Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Spermie pro každého (tedy pro každou)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 9.4.2008 9:55Re: Pandořina skříňka Já se obávám, že ta více či méně legální databáze DNA bude vytvořena mnohem rychleji, než odhadujete. U soudu je možno použít vše, co přispěje k objasnění věci - bez ohledu na to, jak to bylo obstaráno (zásadu materiální pravdy asi znáte). Lituji předem dárce spermií, lituji předem i "zdravotníky",kteří umělé oplodnění provozují. Ono to otcovství má občas tvrdé důsledky. Případná rozhodnutí soudu v případě amerického těhotného muže (tedy přeoperované ženy, pro ty, co věc neznají) mohou být také zajímavé. |
|
|
L 9.4.2008 9:45Re: Re: Re: Re: Kde žijete? Soudíte jen podle sebe! Jsou i lesbičky, rentiérky, sportovkyně (Katka), umělkyně, .... |
|
|
Ivošek 9.4.2008 9:28Re: Re: Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. Pod pojmem "otec" si osobně představuji mnohem víc než jen pouhé zasetí spermie ... |
|
|
Honza z podhůří 9.4.2008 9:26cos tím, když vám "hodiny tikají" a žádný "táta" v dohledu? tak v takovém případě si myslím, že s dotyčnou něco v nepořádku bude a je otázkou, zda by vůbec měla děti mít |
|
|
Ivošek 9.4.2008 9:19Re: Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden.
|
|
|
ZW 9.4.2008 9:18Pandořina skříňka Umělá oplodnění jsou Pandořinou skříňkou, která časem může přinést nepříjemné důsledky. Je jen otázkou času, než budou vytvořeny více či méně legální databáze DNA většiny obyvatel (získat vzorky je velmi snadné). Odhaduji, že se to stane do takových 20, nejvýše 30 let. Pak pro každého člověka nebude problém nechat si najít v databázi své biologické rodiče. Potomci manželských párů tuto potřebu mít většinou nebudou, potomci "single" žen (a lesbických párů) ji budou mít skoro jistě. Jaké problémy to společnosti a hlavně biologickým otcům přinese, to si zatím neumíme představit. Stát se v dnešní době dárcem spermatu považuji za velmi riskantní krok. A zbytečně rozšiřovat řady "obdarovaných" nepovažuji ze strany státu za rozumné. |
|
|
Sid 9.4.2008 9:14Re: Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. Von se zabil? Pokud ne, tak je porad otcem ditete... |
|
|
Sid 9.4.2008 9:13Re: Re: Matka samoživitelka A to uz jsme tu meli, ze? |
|
|
Sid 9.4.2008 9:12Re: Re: Re: Kde žijete? A vy jste zapomela, ze porad to dite ma nejakeho otce. A lze ho zjistit! Mit dite bez urceni otce je projevem naprosteho sobectvi! |
|
|
ZW 9.4.2008 9:09Re: to je peklo... Vzhledem k tomu, že ten "táta stát" bude do dítěte investovat (zdravotní péče, vzdělání...) a že se o něj v případě nouze postará, ponechal bych na něm, zda bezplatné umělé oplodnění dopřeje úplně každému, kdo si řekne, anebo jen neplodným manželským párům jako dosud. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 9:04Dovolím si navrhnout řešení zde diskutovaného problému Mater semper certa, pater incertus (matka je vždy jasná, otec nejistý) - to je právnická zásada , známá lidem na základě zkušeností již tisíce let. Aby byla zajištěna výživa dítěte takto narozeného, vymyslela právní věda tři domněnky otcovství: 1) otcem dítěte je manžel matky, 2)otcem dítěte je muž, který s matkou v kritické době souložil 3)otcem dítěte je muž, který to společně s matkou prohlásí. Diskutovaný problém lze snadno vyřešit novou, čtvrtou domněnkou otcovství:4) otcem dítěte je osoba, která dle zdravotní dokumentace matku oplodnila, bez ohledu na zdroj spermií. A bylo by po problému. |
|
|
JanaB 9.4.2008 8:57Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. Moje kamarádka je taky single+dítě, no a co? O dceru se vzorně stará, vydělává dost na to, aby o žádné dávky od státu neškemrala a naopak ještě ze svého sociálního pojištění přispívá na ty dítka, co se sice možná narodily v manželství, ale rodiče mají ručičky dozadu a dítka si plodí jenom jako zdroj příjmu. |
|
|
m.p. 9.4.2008 8:46Re: Re: to je peklo... souhlas - jsem rád, že takto mluví žena |
|
|
m.p. 9.4.2008 8:44Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. a nejen deti ve skolkach - i Ty v socialnich ustavech, kam je rodice odlozili protoze je napr. doma bili |
|
|
kaca 9.4.2008 8:41Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. vážený pane, život single+dítě jsem si nevybrala, připravil mi ho bývalý manžel. A můžu Vás ujistit, že žádné sociální dávky neberu (ani přídavky na děti), protože mi to za to ponižování nestojí. Takže ne na každou osamělou matku ausgerechnet vy přispíváte... |
|
|
ijáček 9.4.2008 8:36Re: Matka samoživitelka Pokud tohle projde, tak to stejně skončí po první úspěšné žalobě o výživné vymáhané na biologickém otci. |
|
|
L 9.4.2008 8:35Re: Re: Kde žijete? Naopak, vy jste nepochopil mne! Pán píše o ženách bez partnera, které chtějí být matkou. A já mu sděluji, že dnes nemusí nikam chodit s prosíkem. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 8:33Re: Kde žijete? Který ovšem důsledky svého supersamectví nenese. Ten solventní manžel je pak dobrý. A koneckoncú - prohlašme za otce takto počatých dětí poslance, kteří pro něco takového hlasovali (a genderově - bez ohledu na pohlaví). Budou pak moci (ze svého prosím) na ty děti platit výživné. A mimochodem, jaký je rozdíl mezi tím supersamcem a lékařem (genderově - i lékařkou), kteří ono oplodnění provádějí? Neměli by i ti oplodňující zdravotníci platit výživné? Asi ano. |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:33Navíc opice, kterou nikdo nechce by se neměla rozmnožovat. To je opět obcházení přírody, které se vymstí. |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:30důvod |
|
|
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 8:29Je nás jak s r a č e k, takže není sponzorovat něčí "potřebu" mít dítě. |
|
|
Pavel 9.4.2008 8:22Re: Kde žijete? Vy jste to moc nepochopil, že? Pán píše o rodině a ne o šukání. |
|
|
MLOK1 9.4.2008 8:18Re: to je peklo...
|
|
|
MLOK1 9.4.2008 8:17Re: Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden.
|
|
|
BOMBON 9.4.2008 8:08Re: Re: to je peklo... no, ja s vami prakticky uplne souhlasim... z meho komentare snad ani nevyplyvalo nic jineho... |
|
|
L 9.4.2008 7:57Kde žijete? Prosím Vás, kde žijete a co to řešíte? Osamocená žena, která chce dítě, je plodná a snese soulož, si může na netu vybrat z desítek možných anonymních jednorázových oplodňovatelů. Dle průzkumu nemalé procento vdaných žen si pro početí vybralo místo solventního manžela biologického supersamce, ..... |
|
|
Hanka B. 9.4.2008 7:48Re: to je peklo... Mě osobně zarazila formulace, že zákon sleduje zájem dítěte...a co děti z rozváděných rodin? na ty zákon bere ohled nebo opět "sleduje jejich zájem" když soud rozhoduje za ně, kdo z rodičů je dostane do péče? osobně si myslím, že jeden milující rodič, který o dítě opravdu stojí ( a věřte mí, těhotenstství a porod nejsou a NEBUDOU kosmetickými zákroky, to snad ani nelze a kdo nerodil, nepochopí...) je z hlediska "zájmu dítěte" rozhodně lepší varianta, než dva, kteří jsou spolu jen za účelem plození a harmonickou rodinu nepřipomínají ani v nejmenším...ze stejného důvodu jsem PRO adopci dětí homosexuálními páry... bohužel, my ženy jsem sice obdařeny možností rodit, ale tato možnost je časově omezená a pokud chce žena dítě mít, po čtyřicítce už nemá moc šance..a cos tím, když vám "hodiny tikají" a žádný "táta" v dohledu? nikdo netvrdí, že svobodná matka ůstane svobodná, na to taky nikdo nepomyslel, že? ženy jsou prostě krvežíznivé potvory, které umělým oplodněním udělají otce s povinností platit výživné z každého muže...je smutné, že si tohle může někdo myslet... muži holt nemají mateřské pude...ale bohužel stále rozhodují o poitice i v takovýchto věcech. |
|
|
M 9.4.2008 7:40Matka samoživitelka Žena která nechce muže ke zplození potomka , není podle mne psychicky v pořádku.Proto si myslím ,že by neměla vychovávát dítě.Pochybuji , že by biologický otec (dárce spermobanky) ,s tím souhlasil.Pokud by nebyl postižen na duchu jako příjemkyně samoživitelka (vyžíračka společnosti ). |
|
|
memo 9.4.2008 7:29Re: Re: Re: to je peklo... "co je komu do toho, kdo a za jakych okolnosti chce dite?" muzi, kteri chteji dite a jsou sami, tak jsou vicemene diskriminovani nemoznosti si dite poridit. takze dalsi navrh by mel resit moznost nakupu deti ve specializovanych prodejnach. |
|
|
BOMBON 9.4.2008 6:45Re: Nechovám k "matkám samoživitelkám" žádnou úctu a jejich osud je mi ukraden. ja nechci nucene prispivat na zadne cizi deti (ani dospele), pokud tedy neumiraji hladem. pokud chce nekdo nekoho podporovat, necht to dela dobrovolne a za sve... vy si podporujte sve vdovy, ja podporuju jednu indianskou holcicku v peru... a budeme vsichni spokojeni... tyhle vecne hadky o to, kdo (opravnene ci zaslouzene) dostane vic penez z tech, ktere mi stat ukradne, me uz pekne stvou... |
