25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sk e pticus Ma ximus 9.4.2008 15:53

Když to neplatí daňový poplatník, tak ano.

LJG 9.4.2008 15:11

Re: kam to povede

Opravdu vás nenapadá nic proč by s vámi měli ženy žít a nemáte nic co byste nabídli svým dětem? :-) Bude-li život v úplné rodině zajímavější, nemusíte se toho bát.

Bohužel jsem se ale dnes letmo setkala s 3 letým chlapečkem který se bojí lidí, shovává do kouta, nemluví. Domácí násilí. Tedy jen vůči matce, ale vzalo ho to. Ale už to vypadá, že to bude na lepší cestě, matka se s ním odstěhovala a je dost malý na to aby zapomněl.

lucina pes 9.4.2008 15:10

Re: Re: A vůbec, jak tak čtu diskusi,

Takže je to cesta pro lesbičky, jak přijít k dítěti. Jak se potom bude postupovat u homosexuálů? Obávám se, že už je to trochu na hlavu. Když nemůžeš počít a navíc nemáš ani s kým, pak máš smůlu. Nelze jít takhle přece do nekonečna, nakonec se budou prodávat děti v supermarketu.

Vizionář 9.4.2008 14:55

kam to povede

Jde o diskriminaci můžů. Budou se víc a víc rodit děti, které mají jen matku, budou na to zvyklé a dcery proto ani nebudou chtít v budoucnu žít s muži v rodině. Sice to bude trvat několik generací, ale stalo by se tak, jestli zákon projde. Pak už jen likvidace národa jinou rasou udělá konec tomuhle experimentu.

Vizionář 9.4.2008 14:54

Re: A není to diskriminace,

Ovšem, že je to diskriminace můžů. Budou se víc a víc rodit děti, které mají jen matku, budou na to zvyklé a dcery proto ani nebudou chtít v budoucnu žít s muži v rodině. Sice to bude trvat několik generací, ale stalo by se tak, jestli zákon projde. Pak už jen likvidace národa jinou rasou udělá konec tomuhle experimentu.

SelskýRozum 9.4.2008 14:45

Re: Ale jo

Přesně tak, jinak je to příživnictví (které však samotné už bohužel není trestné).R^

SelskýRozum 9.4.2008 14:41

Re: A vůbec, jak tak čtu diskusi,

Dosud jsem si myslel, že ženy, které nemají partnera, mají s početím problémy právě proto a ne nutně ze zdravotních problémů. Vůbec mi není jasné, jak by mohl i lékař rozlišit, zda žena nemůže otěhotnět proto, že si nechce najít partnera nebo proto, že nemůže otěhotnět z nějaké zdravotní příčiny na její straně, která však nevadí k umělému oplodnění.

BuBu 9.4.2008 14:34

Re: Dnes už souloží pouze . . .

. . . lenoši - kteří jsou líní . . . . . si to udělat rukou ! ;-D;-D;-DR^

Lída 9.4.2008 14:32

Re: Jak je to přesně?

Pokud vím, tak neprovdané ženy mohou požádat o umělé oplodnění už teď, ale musí mít partnera, se kterým o to požádají a ten pak bude uveden jako otec dítěte. Tady jde o umělé oplodnění ženy bez partnera.

flopa 9.4.2008 14:20

smutne je

Blbe je ze si nakonec ani nezasoulozime :-)

ghost 9.4.2008 13:50

Re: Počet spermií klesá...

do par let se urcite dockame technologie, ktera umozni vyvoj ditete i mimo telo matky, bude mit pravo nechat si udelat dite kdokoliv?

honzak 9.4.2008 13:49

Re: A vůbec, jak tak čtu diskusi,

to je ovšem klasická cesta do pekla, dobrými úmysly dlážděná. Když se potom příslušná Maryša ocitne v těžké realitě (ona ta umělá oplodnění bývají vícečetná, že?) tak jí začne v mysli hlodat virus NEMOHLBYTOZAPLATITFOTR. A když bude fotr anonymní, tak to zaplatíme my, obyčejní budovatelé reálného kapitalismu. Když fotr anonymní nebude, tak nebudou spermie. A včil Vincku mudruj!:-D

Schumacher 9.4.2008 13:44

Já jsem přesvědčen,že příroda je moudrá a když někomu je odepřeno zdraví, má se s tím faktem smířit.

Nikdy nemůžeme dopředu vědět,zda některým činem činíme dobro,nebo se dopouštíme ničemnosti.To vždy ukáže čas.Proto bych takovou věc nechal na přírodě.Umělé léčení nemocí může mít v budoucnu může mít velice špatné následky. Lidé už toho svými pokusy spotvořili tůze moc a měla by se znát hranice toho,co je přípustné a co nikoliv.Nahrazovat Všemohoucího a plést se do Jeho kompetence a plést se do Jeho záměru,nebo přírody,to se může šeredně vymstít. To že někdo moc touží žít ač je mu život přírodou odepřen,nesmí být duvodem k léčbě .Jde o to,zda takový člověk  bude po všech stránkách v pořádku a zda je zárukou zdravého potomstva. Soudím,že umělá léčba lidí vrací mezi jatečnou zvěř, že to je degradace lidstva...;-P

memo 9.4.2008 13:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové.

anonymni neznamena,ze darce spermii neni znam

Iva 9.4.2008 13:42

Počet spermií klesá...

 prý z různých důvodů. Nechme svobodu rozhodnutí na každém, koho se to týká. Určitě to není jednoduché rozhodnutí pro dotyčné ženy, pozvat do svého života  neznámou genetickou informaci... Společnost lidská se vyvíjí a je množství žen, které jsou ekonomicky nezávislé, nemají stálého partnera a mají dobré důvody žít sami s dítětem.

Schumacher 9.4.2008 13:40

Proč do všeho cpát zákon ?

Je dovoleno vše co zákon nezakazuje. A co je státu do toho s kým a jak počít ? To by to mohlo pokračovat zákonem schválenými polohami a řidičákem na sex. Do těhle věcí státu nic není. Věcí obecnou a regulovatelnou je jen jaké lékařské zákroky platit z veřejné kasy. Nic víc.

tomcat 9.4.2008 13:39

Re: Re: Re: Re: to je peklo...

doporučuji Fukuyamův Velký rozvrat k přečtení

žaba(k) na prameni 9.4.2008 13:38

Re: Re: Re: Re: úúžasnej bla bla bla.....

klídek,

Štrásbůůrgg to jistí...

Zatím ČR prohrála 90% sporů... Díky našim nezávislým soudům a soudcům. A daňovej českej poplatník odškodné platí a platí (nevíte kde ten blbec daňovej poplatník bydlí, že by mi taky něco přispěl?)......(Y)

honzak 9.4.2008 13:27

Re: Re: Re: Re: Re: jako starý technokrat

myslím, že svobodnou matku s bílým dítětem společnost ostatních žen skousne. S ćernouškem to bude asi horší. ...

Mně osobně barevný děti nevadí, ostaně u nás ve vsi jich je jak máku (zejména žlutý). Je velmi komické když na první pohled čistokrevný Číňánek praví ku kolegovi čistou češtinou :"vyszer si voko, debile!":-D

mag 9.4.2008 13:24

Re: Re: Myslím, že se mýlíte.

Možná že to Honza42 řekl nechutně. Ale řekl to PRAVDIVĚ ... :-/

Jura Jurax 9.4.2008 13:22

Re: A vůbec, jak tak čtu diskusi,

A pardon - nick K. BabákK. Babák napsal zhruba totéž o něco níže ...

Jura Jurax 9.4.2008 13:21

A vůbec, jak tak čtu diskusi,

tak mi přišlo, že si zatím nikdo pořádně neuvědomil, že by mělo jít hlavně o ženy, které mají potíže s normálním početím a nemají partnera - proto rady, aby si našly na inzerát nějakého oplodnitele nebo názory, že jsou to osamělkyně z důvodů podivných, ba protivných povah, jsou poněkud mimo misku. A tmimochodem oho partnera mohou postrádat i proto, že mají potíže s početím ...

berla 9.4.2008 13:18

Re: Jak je to přesně?

Snad mužský šovinismus,ale nelíbí se mi předem odsoudit dítě k životu bez otce z pozice držitele vajíček.

Jura Jurax 9.4.2008 13:16

Re: Re: Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

No, víte, i neurotický deprivát platí daně, pracuje-li; a soudím, že dost neurotických deprivátů je profesně docela úspěšných (možná by to chtělo přesnou definici "neurotického depriváta"; nejsem psychiatr aniž psycholog); a pravíte-li, že 70% neurotických deprivátů je z těch neúplných, převážně jen matkami vychovávaných, věděl byste, kolik procent je jich celkem ze všech rodin? Aby se problém jaksi správně posadil do kontextu.

No a taky znám pár lidí vychovávaných v neúplných rodinách - a mohu zodpovědně prohlásit, že nejde o neurotické depriváty. Já vím, chyba malých čísel ;-)

Jura Jurax 9.4.2008 13:07

Re: Re: Re: Re: jako starý technokrat

A proč by si to měly rozmyslet? I u nás je "barevný" už přijatelný ... čistá rasa není obecně moc ve flóru od konečného vítězství grosdojčesrajchu, a to je bratru 63 let ... :-D

Jura Jurax 9.4.2008 13:04

Re: Re: Re: to je peklo...

me deti nikdy nebudou odkazany na stat (tedy na cizi penize) jak v medicine, tak ve vzdelani. no, nevím, kde žijete, financování zdravotnictví je leckde různé, ale přinejmenším to tvrzení v medicíně mi přijde poněkud namyšlené a neuvážené, nejste-li ale opravdu hodně odporně bohat ;-) ledaže ty děti, nejsouce odkázány na stát, potažmo solidaritu i státem vynucovanou, holt zemřou, až Vám dojdou prachy  ... :-/

pahejl 9.4.2008 13:03

Re: Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti.

a jak ji vydela na duchod neuroticky deprivat, kteri se ze 70% rekrutuji z neuplnych rodin prevazne vychovavani pouze matkou?

honzak 9.4.2008 12:59

Re: Re: Re: jako starý technokrat

však právě - jde o to, aby si to děvenky rozmyslely!

Jura Jurax 9.4.2008 12:58

Re: Re: Re: to je peklo...

A proč si to myslíte? A proč si myslíte, že máte pravdu? Nějaký důkaz, statistika a tak podobně by nebyl?

BuBu 9.4.2008 12:58

Re: Re: Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . .

R^R^R^;-D . . . ale, že ta příroda dokáže být někdy "tvrdá" . . . že se ale umí "vyřádit" !

Inu - už moje babička říkávala : Čert se*e na jednu kupu !