ccc 7.4.2008 11:49

Re: ohromující dílo?

vy jste pěkná splácanina, nebopse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ordog 7.4.2008 13:32

Re: Re: ohromující dílo?

četl jsem několik knih od simmonse a kromě terroru to byli splácaniny. jeho neustálé pokusy o "umělecké" podání, vkládání "klasických" básní, snaha "ohromit" znalostí historie... prostě překombinované splácaniny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana677 7.4.2008 14:39

Re: Re: Re: ohromující dílo?

Je to Tvůj názor a já Ti ho brát nebudu. Na Terror se těším, několik Simmonsových knih považuju za úžasné věci, něco za pouhý průměr. Splácaninou bych nenazvala nic. Můžeš mi, prosím, jen tak pro zajímavost napsat, kteří spisovatelé Ti vyhovují ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ordog 7.4.2008 14:57

Re: Re: Re: Re: ohromující dílo?

nejraději mám poctivý kýč, např. h.p.lovecrafta. a pokud by sis chtěla přečíst skutečně "uměleckou" knihu, doporučuji larvu nebo francouzovu milenku od johna fowlese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana677 7.4.2008 15:12

Re: Re: Re: Re: Re: ohromující dílo?

Díky. H.P Lovecraft mě neuchvátil, ale možná jsem se ho pokoušela číst příliš mladá. Larvu ani Francouzovu milenku neznám, zkusím se po tom kouknout (i přečíst, jestli to ovšem nebude na můj omezený přepracovaný mozek příliš:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exalted 7.4.2008 17:27

Re: Re: Re: Re: ohromující dílo?

Pokud chcete inteligentní space operu, zkuste Iaina M. Bankse a cyklus Kultura. Sice v poslední knize trochu ztratil dech, ale to předchozí, to je lahůdka. Zvlášť díly 2,3,4,5 :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor Janiš 8.4.2008 0:32

Re: Re: Re: Re: Re: ohromující dílo?

He? Copak je na "The Matter" špatného? (Nebo jste snad měl na mysli Algebraist? Ale ten zas není ze světa Kultury...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exalted 8.4.2008 18:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ohromující dílo?

Mně se to tolik nelíbilo.  Od Bankse bych nečekal natahování děje.  Nic moc nového- spíš recyklace starých myšlenek. Znovu dvojice dron, agentka Zvláštníc Okolností. To i ten Algebraik bylzáživnější. Když si ale vzpomenu, že Hráč her měl jen dvěstě něco stran a byl mnohem hutnější...

Navíc struktura vyprávění jako dobrodružný příběh-to je taky návrat k chaosu Pomněte na Fléba. Po Flébovi pro mě Hmota asi druhá nejhorší. (Ale i tak je to kvalita!!!- Inu, má tu smůlu, že byl předtím geniální)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exalted 7.4.2008 17:09

Re: ohromující dílo?

Naprostý souhlas. Líbil se mi akorát Hyperion, ale už to byl trochu odvod, jelikož to nebyl román, ale sbírka povídek. Dál už to šlo z kopce a Íliem se u mě naprosto zdiskreditoval. Pseudointelektuálské žvásty a nuda nuda šeď šeď. Jako by se styděl za to, že píše sci-fi nebo co. Když se někdo naučí nazpaměť Iliadu, ještě to automaticky neznamená, že napíše dobrou knihu. To jaksi panu Simmonsovi už nedošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lipi 8.4.2008 10:33

Re: Re: ohromující dílo?

Zkus Terror - intelektuální exhibicionismus se tentokrát nekoná a kniha se drží jediného - a navíc silného -  příběhu (tady o tom, že je to román, skutečně nezapochybuješ). Nějaký čas jsem s tím hodnocením váhal, ale nakonec musím uznat, že se to Simmonsovi vydařilo asi víc než  svého času Hyperion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek