28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Schumacher 13.3.2008 17:20

Re: Re: nesmíte tento, ani jiný utajovaný dokument vyzradit, neboť by jste se tím mohl dopustit trestného činu ohrožování utajované informace….“

Ano.

Starý J. 13.3.2008 11:24

Jen se, kdo chcete, řádně vyvztekejte

a vymyslete si spousty konspiračních teorií.

Těch, kdo jsou ještě schopni částečně přemýlet, se zeptám: Pročpak Bublanova policie  zde rok pořádala hon na Langera s Vidímem, ve snaze jim dokázat, že to byli oni, kdo vynesli a nechali zvěřejnit Kubiceho zprávu (což se neprokázalo a jasné to bylo od začátku, protože zveřejněná zpráva nebyla totožná s tou, co nechal Langer ležet na stole, když šel na záchod)? Pročpak to rok policie a  státní zástupci vyšetřovali? Paroubek s Bublanem využili toho, že se jednalo o materiál, označený jako DŮVĚRNÝ!

Těm, co zde ječí, že je to nová "cenzura modrých" a kam že jsme to dopracovali, jak Langer zde chystá tvrdý policejní stát s cenzurou a s obrovskými pravomocemi policie, bych se zeptal: A od Paroubka s Bublanem to nebyla cenzura? A musím si sám odpovědět, že nebyla. Z důvodu politického sice bylo pro Paroubka důležité to hodit ODS na hlavu, ale samotné zveřejnění utajovaných materiálů je totiž trestné, což hon Paroubka s Bublanem na Langera jen dokazuje. Kdyby to Langerovi dokázali, mohli ho donutit k odstoupení a mohl být obviněn. A tehdy zde titíž rudorůžoví, co dnes naříkají o cenzuře, řvali o trestném činu Langera!

Podle toho, co jsem zde četl od jiného autora před třemi dny (nejsem si jist, myslím Štětiny), se v tomto případě jednalo o dokument dokonce TAJNÝ, což má ještě větší stupeń utajení. Ale za to opravdu nemohu strčit ruku do ohně. Sám Urban zde píše, že se jednalo o materiál "UTAJENÝ" (Utajené materiály jestě mají různé stupně utajení - pro ty, co neznají jednotlivé pojmy).

Saša 13.3.2008 11:19

Poučte se u Paroubka a dalších socialistů

a pořiďte si těch blogů patnáct. A některé z nich na serverech v zahraničí.

Petr Benes 13.3.2008 11:01

Tak to si z nas soudruh Langer

snad dela soufky! Tihle ti modri socani jsou k zbliti!;-€

ben 13.3.2008 11:38

Re: Tak to si z nas soudruh Langer

Jste zřejmě stejný hlupák jako autor článku. Polici velí policejní prezident a ne ministr vnitra.

pahejl 13.3.2008 11:55

Re: Re: Tak to si z nas soudruh Langer

jaj vaj. tak procpak bylo druhdy tolik kriku o jakemsi grosstapu, kdyz policii veli prezident? ;-D zrejme jednou veli prezident, podruhe ministr. podle toho jak se to modremu fanatikovi hodi do kramu.

ben 13.3.2008 12:01

Re: Re: Re: Tak to si z nas soudruh Langer

Langer pokud vím nezakládá policejní tajné týmy typu Mlýn apod. jako Gross. Vy ten rozdíl nevidíte ?

Petr Benes 13.3.2008 13:11

Re: Re: Re: Re: Tak to si z nas soudruh Langer

o tajnych policejnich tymech zatim nevime, ze, to by nebyly tajne. :-P zde ovsem neresime ruzove socany, ale modre. co vsechno chystaji v novele je k zbliti, ruzovky byli bridilove.;-€

pahejl 13.3.2008 10:28

tady vidite

jak se buzeracni zakony, puvodne propagovane jakoze proti teroristum (fasistum, komunistum etc.) nakonec obrati proti pitomcum co je nejvice podporovali. takze kdyz zid krici ze je treba osekat prilis liberalni shromazdovaci zakon, aby si nasi vyholeni blbouni mohli sem tam zapochodovat mestem aby vystavili na odiv lejna ktera maji v palicich, nedivte se potom ze jednoho dne budou strilet gumovymi projektily treba po vas, az se budete bourit proti totalite. a legalne! doporucuji tez prostudovat novelu zakona o policii pripravovanou slizakem langerem, o ktere se sice moc nemluvi, zrejme proto ze ma oklestit svobodu obcanu (a posilit pravovmoci policie) snad nejvice od r. 1989. titul modri bolsevici zrejme pro tuto partaj sedne jako ... na hrnec. Rv

Starý J. 13.3.2008 10:41

Re: tady vidite

....doporucuji tez prostudovat novelu zakona o policii pripravovanou slizakem langerem, o ktere se sice moc nemluvi, zrejme proto ze ma oklestit svobodu obcanu (a posilit pravovmoci policie) snad nejvice od r. 1989.....

Další expert. Vy jste tu novelu již četl, že ji doporučujete prostudovat ostaním? Asi těžko! Ještě nepošla ani vládou. A jestli o tom náhodou nevíte, tak novelu (jako každou jinou) bude schvalovat parlament, který ji snad bude studovat dostatečně. Pochybuji, při Vašem stylu psaní, že byste Vy ji vůbec rozuměl.

Tedy bude ji schvalovat parlment a pokud se schválená nebude líbit opozici, pak stejně jako každý schválený zákon opozice, vedená Paroubkem, ji předhodí Ústavnímu soudu (který zdá se, dnes vlastně rozhoduje politický boj). A chcete snad tvrdit, že Vy jste schopen tu novelu posoudit lépe, než 15 právníků???

....(a posilit pravovmoci policie) snad nejvice od r. 1989. ....

A Vy i znáte předchozí zákony o policii že již víte, že připravovaná novela posílí pravomoci policie nejvíce od r. 89? Člověče, jak to, že nejste minimálně v parlamentu, nebo nejste policejní president? Doporučuji Vám, abyste kandidoval, škoda Vašeho talentu!

Fízl 13.3.2008 10:46

Re: Re: tady vidite

Že Vám moc lidí nevěří,se ani moc nedivím!

Starý J. 13.3.2008 11:06

Re: Re: Re: tady vidite

Mně? A proč by lidé měli věřit mně? kdo chce může, kdo ne nemusí!

pahejl 13.3.2008 11:22

Re: Re: tady vidite

vazeny pane, na to abych si precetl navrhovanou novelu zakona nepotrebuju byt poslanec ani pravnik. takze odpoved na vasi otazku, ano, cetl jsem ji. pro zajemce k dispozici  zde . nevim co mate proti memu stylu psani, ten vas mimochodem taky neni zadne mistrovske dilo, kazdopadne me vysokoskolske vzdelani na cteni a vyklad paragrafu postacuje s velkou rezervou. a ze ten navrh bude dostatecne studovat parlament? to ma byt jako vtip? vzdyt vetsina termitu se cist navrhy neobtezuje a hlasuje podle doporuceni stranickych sekretariatu! ;-D pochybuju ze paroubek a opozice budou proti. utahovani sroubu a buzerace slusnejch lidi, to jde termitum navysost dobre napric politickym spektrem. Rv

Starý J. 13.3.2008 11:29

Re: Re: Re: tady vidite

No tak asi opozice mlátí prázdnou slámu a neví, o čem mluví, když o každém návrhu zákona  v parlamentu burácí už v prvním čtení nejméně tři dny.

Starý J. 13.3.2008 11:33

Re: Re: Re: Re: tady vidite

P.S. A jinak nevím, jak reagovat na příspěvek, ve kterém se již na začátku mluví o zákoně na ochranu utajovaných skutenočstí, jako o "buzeračním zákoně". A ochraně utajovaných skutečností je tato diskuze - zda jde o buzeraci, nebo o všude na světě běžný zákon!

pink 13.3.2008 10:26

Bez vyzvání

mi zlikvidovali webové stránky na nichž jsem měl pouze banner a scénář Kronika města Kocourkova  se spoluautorem O.J.Sekorou.

Ctihodným cenzorům leží  na srdci  úctihodní čuníkové chránění grostapáckými metodami. Kocourkov je slabé slovo.pink(Y)

Starý J. 13.3.2008 10:13

"Novináři", jak tak sleduji, jsou u nás všichni stejní

....Možná, že v rámci reformy Policie ČR, ministr Ivan Langer založil utajený odbor prokorupční policie, která namísto stíhání zkorumpovaných představitelů státní správy a justice začíná obtěžovat ty, kdo na korupci upozorňují......

Možná??? Založil, nebo MOŽNÁ založil? Tak u nás novináři informují, tak spekulují. Něco nadhodí - možná - a zítra všichni, kterým se to hodí (v tomo případě ti, kteří mají na Langera spadeno, to šíří jako jednoznačný fakt. V této situaci se ocitáme dnes a denně, téměř žádný novinář se neobtěžuje, aby si něco ověřil, aby zveřejňoval jen ověřené informace.

Nevím, zda má policie možnost zablokovat jen jeden dokument, nebo je to možné jen tak, že zablokuje celý web. Nevím, zda policie musí, nebo nemusí nejdříve dotyčného varovat, nebo jej žádat o ztažení zveřejněného dokumentu.

Jedno však vím celkem jistě. Že všude ve světě ,i v tom nejdemokratičtějším státě, je zveřejnění tajného dokumentu trestné! Pokud není odtajněn, nelze ho zveřejnit. A to, zda je, nebo není nutné dokument utajovat, o tom nerozhoduje novinář, ale  zpracovatel dokumentu. Alespoň dodenádavna tak zněl zákon!

Ivan 13.3.2008 19:12

Re: "Novináři", jak tak sleduji, jsou u nás všichni stejní

To je nesmysl.  Za zveřejnění utajovaného dokumentu je ve slušných zemích odpovědný ten, komu se ho nepodařilo udržet v tajnosti a ne ten, kdo ho zveřejnil. A ten, kdo ho zveřejnil, není povinen sdělovat, jak k dokumentu přišel. Langerova politická policie už zřejmě začala fungovat.

kampelicka 13.3.2008 10:03

fasistu LAngra se bylo treba bavit jiz pri volbe prezidenta.

Bude i hur. Kdo jednou okusil absolutni moc nepopusti... Jako pes ktery okusi syrove maso..

1.správa 13.3.2008 9:52

Asi vám to tady taky zavřu

Asi vám to tady taky zavřu. Už monitorujeme vaše jména ...

kyselina sírová 13.3.2008 11:59

Re: Asi vám to tady taky zavřu

Soudruhu Koloťuku, vyfič!!!

mikeš 13.3.2008 9:51

Doborou huť

Vy to tomu panu novináři disidentovi Urbanovi teda ale baštíte.

prouky 13.3.2008 8:20

2 autor

Pane Urbane,

přeložte to celé někam na ".COM" a mají utrum. Tam nemůžou. A děkuji, že se o to staráte. Na rozdíl od jiných kauz, které noviny nakousnou a když to začne být trochu složité nebo nudné tak od toho utečou.

Šnek 13.3.2008 8:32

Re: 2 autor - Doposavad jsem o kauze nečetl.

Prosím, zveřejněte to na .com a dejte nám vědět.

těchňik 13.3.2008 8:42

je to složitější

Myslím, že nemáte tak úplně pravdu. Pouhé přeložení na ".com" nemusí nic vyřešit. Pokud je generická doména (.com, .net, .org, .info ...) registrována u českého registrátora (vede DNS záznamy), tak je pak stránka "vypnutelná" i z této úrovně, byť by i byl wehosting někde v zahraničí. To by doména musela být registrována v zahraničí (webhosting by byl tamtéž) a nejlépe na nějakého zahraničního vlastníka - na toho by si totalitní parchantíci asi netroufli, zvláště pokud by vlastník bydlel v nějaké demokratické zemi.

Jiná možnost by byla to nemít na své stránce a jen se někam jinam odkazovat. Nasypat ty dokumenty na desítky freewebhostingových stránek různě ve světě a nechat to šířit i sociálním způsobem (diskuze, mejlem šířené odkazy, apod.). To se to už pak dost těžko zastavuje, zvláště když se vytvoří řetěz/síť "utíkajících" webů. To se pak neototalitní soudruzi hodně zadýchají a výsledek nic moc - chytají kluzkého mrštného úhoře.

Psí vrah Čumil 13.3.2008 9:16

Re: je to složitější

Vot charašo, těchniku.  Ale jistě se shodneme, že tady jde trochu o něco jiného: cenzuru státu nepohodlných názorů a dokladů. Ne, že by mne to nějak překvapovalo, ale je to líbezný obrázek rozvoje demokracie...:-/

Jara London 13.3.2008 14:45

Re: Re: je to složitější

Nezačala tyto praktiky včetně cenzury čírou náhodou ČSSD? Tam se to demokraty jen hemží.

těchňik 13.3.2008 15:41

Konec demokracie a svobody na dohled!!!

Souhlasím, já jsem jen uváděl technickou připomínku. Ostatně mě tady ta problematika dost zajímá, protože se chystáme spustit taky nějaký „web pravdy" a to se určitě mnohým grázlíkům líbit nebude. Tak špekulujeme, jak to nejlíp ošetřit a zabezpečit, aby to nějaký totalitní bolševický langeroparchantík (ev. libovolné politické barvy - jsou všude) nemohl jen tak vypnout. Rv

Ale bacha!!Tady fakt začíná jít do tuhého! To jsou počátky konce toho minima svobody, co jsme se snažili získat! Asi to bude chtít jít zase do ulic. Tentokrát také s klíči, ale minimálně francouzskými, ev. s nějakou tou velikostí (u maticového) od šedesátčtverky nahoru! ;-P

Beldor 13.3.2008 9:52

Re: je to složitější

hodit stranku na nektery z NEPLACENYCH webu v USA ktery zijy z reklam je otazka opravdu par desitek minut....

těchňik 13.3.2008 15:46

na co nejvíc!

Ještě líp - uploadnout to na co nejvíc feewebhostingových zahraničních serverů a všechno prolinkovat odkazy v diskuzích apod. Navíc to dávat ke stažení na e-úložiště (rapidshare.com apod.). To je pak prakticky nedohonitelné! Vysmát se tak bolšánskejm grázlíkům do toho jejich (Y) xichtu!