Monte Christo 14.3.2008 10:40

Kazdy ma svou ideu...

Kdyz jsem zamlada byl jeste svazak,hajil jsem zajmy svazaku...Napriklad pro ma byt discoteka atd...Byly to prkotiny...Pak,jsem chtel,vztoupit do komunisticke strany a zmenit tak svet...Jako dnes spousty mladych lidi chce take zmenit svet k obrazu svemu...At je to pravicovy radikal ci levicovy,at je to levice pravice ci stred...Zalezi spise na tom,co je v momentalni situaci spise mozne a na delsi dobu udrzitelne a prospesne pro vetsinu ,potazmo take pro stat...Je treba spoluprace,ktera prinese spise ovoce nez zlobu a svar...Cele pol.spektrum,si musi uvedomit,ze nase zeme se za nekolik let pro svobodnou evropu bude nepostradatelna a bude hrat velkou roli v evrope...Kdo vi o cem dnes mluvim,ten rekneme vyhral a to jak financne tak i pol..do budoucna...Ale jak rikam, kazdy ma svou ideu a je treba ji naslouchat...Zalezi take hodne na ucitelych ktere zak posloucha a vytvari si tak svuj nazor na svet...A dnes jsme ucitele my,A Ti zaci jsou generace ktere nas jednou budou zivit az my budeme v duchodu...A jak rikaval muj deda:Co synku zasejes to take sklidis....Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme Me srdce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina(pes) 13.3.2008 10:48

ˇUstí n/O

To musí být zvláštní město, samá náplava, jako všude v Sudetech. Vzpomínáte si na tu jejich aféru v 90.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Štěpař 12.3.2008 23:53

Re: Re: Zvláštní úvaha

    Nemohu souhlasit. Přestože (k mé nelibosti) uvnitř strany dochází k značnému měknutí, ODS je stále nejkonzervativnější stranou na naší politické scéně. Paradoxně konzervativnější, než ona pověstně "názorově flexibilní" KDU-ČSL.

    Tento prezidentův proslulý výrok je vytržený z kontextu, ale to asi víte... Nemluvil o křesťanství obecně, ale o jeho dogmatické formě. Když říkal "ta vaše zvrácená ideologie...", tak tím neútočil na křesťanství, ale na Halíka. Halík není personifikací křesťanských tradic – když už, tak spíše Pravdy a lásky.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wandy 12.3.2008 22:15

Re: Zvláštní úvaha

to zda se KDU udrží v parlamentu a senátu není vůbec jisté. Až do prezidentské volby se všichni (nebo téměř všichni)  volení zástupci KDU hlásili ke křesťanství a dostávali hlasy od věřících. To už neplatí, tím že pánové Kalousek, Severa, Svoboda a další akceptovali tezi pana Klause že "křesťanství je jen zvrácená ideologie" (viz dopis p.Halíka s citací Klausova výroku) tyto hlasy ¨ztratí, stejně jako ztratí hlasy těch, kteří chápali KDU jako stranu s programem Evropské integrace. Je to dost patrné i z webové diskuse na stránkách KDU. Zdá se, že řada bývalých voličů a i členů KDU bude dávat hlasy evropským demokratům, i když je to strana liberální, ale pravicová a evropsky orientovaná (a tato kombinace je bílým místem na mapě parlamentních stran). Starší ODS ještě pro KDS přijatelná byla, ta stávající již nikoliv, a tak i já chápu usnesení ústeckých orličanů (to vůbec neznamená, že panové Kalousek a spol se nebudou do ODS integrovat, ale jen jako jednotlivci bez voličské podpory věřících).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 12.3.2008 22:05

Re: závan STB-příspěvek jirky z STB

Jirka.s.  je  něco  jako Jekyll  a  Hyde,  dvě  povahy  v  jedné  osobnosti.  V  jedné  se  projevuje  jako sprostý  a   hulvátský,  značně primitivní  blb,  ve  druhé  zase  šokuje  inzerováním  své   vášnivé  lásky k   jedné  nejmenované  politické  straně, či  přímo  profesionálně  obsáhlou  fízlovskou  databází. O tomto  nás dokonale,  neznaje odpočinku,  přesvědčuje,  na  Nev. ps.,  každý  den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Štěpař 12.3.2008 20:42

Re: Re: Když už u lidovci se vymezují proti ODS, tak ti modří ptáci musí být fakt pěkná pakáž.

Takovou racionální reakcí akorát házíte perly svini.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Štěpař 12.3.2008 20:37

Re: Když už u lidovci se vymezují proti ODS, tak ti modří ptáci musí být fakt pěkná pakáž.

Nebudu s Vámi polemizovat o tom, jak velké hovado sedí v čele té "Vaší strany", ale myslím, že bych se přinejhorším napotřetí trefil. Skutečně, přišel jste na to – politika je svinstvo. Ale nezoufejte, můžete ji přece aktivně změnit a povznést! Co takhle v nějaké slušné straně Vašeho srdce.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 20:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

S klidným svědomím mohuříci ne. Důkazem mohou být i podrobné zápisy z jednání, které jsou pravidelně každý rok postupovány městskému archivu, narozdíl od jiných politických stran. Nemáme co skrývat, o čem, o kom a proč se hovořilo, a jaké stanovisko se zaujalo, je tedy dohledatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 20:28

Re: Když už u lidovci se vymezují proti ODS, tak ti modří ptáci musí být fakt pěkná pakáž.

Pane, Vy jste jen obyčejný hulvát, který potřebuje řečnit. Když tedy napadáte mou slušnost, výslovně Vás žádám, abyste sdělil všem diskutujícím, jak  jsem se zachoval neslušně v politice, neco co neslušného jsem učinil vůči občanům. A sdělte mi i tu kouzelnou věc, kterou neobjevila žádná ze sociálních věd narozdíl od Vás, a to je, podle čeho tek usuzujete, že lidé v politických stranách jsou neslušní. Nemáte jediný argumen, od Vás se urážet nenechám, vím velmi dobře, že lidé v politických stranách jsou stejní jako v kterémkoliv jiném sdružení, koneckonců každý člen v brandýské ODS je členem i jiných občanských sdružení. Podle Vaší logiky by musela být i členská základna těch sdružení neslušná. Mluvíte hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Štěpař 12.3.2008 20:27

Zvláštní úvaha

Tato úvaha je bezpředmětná. Pomineme-li to, jaký mají lidovci sklon k populismu, pak lze předpokládat, že si moc dobře uvědomují, jaký je vzhledem ke konzervativnímu programu strany jejich nejpřirozenější koaliční partner – sloučení s jinou parlamentní stranou než s ODS v jejich případě nepřichází v úvahu a nikdo z nich o tom nepochybuje. Z jejich vyjádření tedy nevyplývá (jak naznačuje autor článku) že pokud sloučení, pak rozhodně ne s ODS. Spíše z něho vyplývá, že nechtějí přistoupit k jakémukoliv sloučení vůbec. Jinak musím souhlasit s tím, že propad pod pětiprocentní klauzuli lidovcům v příštích deseti letech nehrozí – prohlášení bylo tedy ze strany lidovců opravdu zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Budíš 12.3.2008 19:38

křesťané nemohou být levice

Je na lidovcích, jakou budou stranou a zda vůbec budou.Věřícich není ani jedna třetina uváděných stavů.Česko je převážně nevěříci a počet věřících bude stále ubývat.Mohou však jako strana fungovat, ale  nesmí plavat mezi levicí a pravicí.Stačí jasný, když né pravý tak středopravicový program od kterého nesmí ustupit dle větru  a volič si k lidovcům cestu najde.Mohou se stát zajímavou a žádanou pravicovou stranou v prostoru dost labilní pol .scény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 12.3.2008 19:00

závan STB-příspěvek jirky z STB

Pisatel ,který píše pod nickem jirka byl jistě velmi záslužný donašeč na STB.Velmi mě zamrazilo,že hned najde ,kdo co napsal před měsícem.Člověk něco tady napíše a už za nějaký den to pustí z hlavy,ale ti kteří v to mají praxi si pamatují a ví.Bohužel se mi nepodaří zjistit,ale moc bych za to nedal,že byl a je v seznamech..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rex 12.3.2008 18:55

Kauza Diag Human

www.aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/clanek.phtml?id=523854 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 12.3.2008 18:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

Doufám,že nemáte v ODS takové jako je Jirka.Jinak ,já znám dost svých kamarádů,kteří jsou v ODs jenom kvůli zakázkám pro obec,protože se o tom jedná na schůzi ODS.Je to jako za komunistů,že bezpartijní nemá nárok.To se u Vás neděje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 12.3.2008 18:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

Ale on má pan Popklop pravdu.Co je na tom divného?Ten si nebral servítky s komoušema a s takovým blbem jako je Jirka si brát také nebude.Jaké jsi měl ty krycí jméno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 12.3.2008 17:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

Jenom pro informaci, pane Sláničko, s kým jste se právě pustil do diskuze:

Autor: ne dr.Poklop IP: 62.209.224.xxx Datum: 04.03.2008 12:52Ano Klaus byl prověřováná osoba pro spulupráci a STB jeho papíry předala KGB a ta odmítla je vydat.Tak ,že pravdu budeme znát až KGB otevře archiv a nebo až se Putin naštve.Teď se můžeme jenom domnívat,ale nemáme jistotu.

Autor: ne dr.Poklop IP: 62.209.224.xxx Datum: 05.03.2008 14:23Je to k nasrání,když tě někdo nachytá při lži.Stejně se jednou setkáme.Věř tomu.Žižkov zase není tak velký.těším se na tebe.

Autor: ne dr.Poklop IP: 62.209.224.xxx Datum: 29.02.2008 12:38Ty seš debil!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.3.2008 17:36

Re: Když už u lidovci se vymezují proti ODS, tak ti modří ptáci musí být fakt pěkná pakáž.

Oprava: se kterými......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.3.2008 17:31

Když už u lidovci se vymezují proti ODS, tak ti modří ptáci musí být fakt pěkná pakáž.

Akorát dvojnásobný student to nechápe. Možná by to chtělo navštěvovat třetí školu. Autor o sobě hovoří jako o slušném člověku. Neznám slušného předsedu politické strany. Leda tak dobrovolných hasičů. Už slyším ty kecy, jak chce příznivě ovlivňovat politický a kulturní život spoluobčanů. Chtěl bych slyšet jména těch slušných z ODS, ze kterými se už setkal. Hlavně by mně zajímala jména poslanců a senátoru. Ale těch opravdu slušných. A když je podle něj ODS slušná strana, tak pro si její členové zvolili takové hovado do čela? Nejsou lidi? A není to tak, že ti opravdu slušní ve stranách nejsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 16:58

Re: Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

Podívejte se, já jsem předsedou ODS v Brandýse již pět let a věřte mi,

že jsem potkal v ODS všiváky i opravdu čestné lidi. Co je nečestného

věřit nějaké myšlence nebo být přesvědčen o směru vývoje? V Bandýské ODS je 14 členů, což je na městečko s 1420 obyvateli poměrně dost na dnešní dobu, a všichni jsou tam z přesvědčení. Najdete tam učitele, lékaře, starostu, kuchařku i zemědělce. Chcete snad o každém říci, že je nečestný či neslušný? To by bylo krátkozraké. Mne nazajímají jejich povahové vlastnosti, dokud nechtějí kandidovat, co mne však stále zajímá, je to, jaké změny ten dotyčný/-á navrhuje pro zkvalitnění chodu města, atd.. Tito lidé, kteří jsou pro některé neslušní či nečestní, mají třeba radost, jestliže prosadí, aby zastupitelé za jejich stranu prosazovali třeba dětské pískoviště. Nehodnoťte členy politických stran podle pánů u koryt, tady na té základní úrovni je to opravdu jiné, a je to i o té čestnosti i slušnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne dr.Poklop 12.3.2008 16:30

Re: Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

Nechci se Vás osobně dotknout,ale myslíte si,že slušný a čestný člověk by vstoupil do politické strany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 16:04

Re: Podívejte se na autora

Tvrdíte, že jsem byl hnán nějakým chtíčem vylít si vztek kvůli tomu, že nám KDU-ČSL dala košem, jak tvrdíte. No, nedala nám košem, poněvadž toto je usnesení jen jednoho okresu, to je zaprvé. Zadruhé jsem nebyl hnán ničím, jen mi připadalo to vymezení vůči jedné jediné straně za hloupé. Vám nepřipadá divné, že se nevymezují i vůči jiným stranám? Mě tedy ano. A jestli jste schopen něco vyčíst jen z mé forky a informacích o studiu, pak jde jen a jen o Vaše domněnky o mé osobě, nikoli fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:57

Re: Re: Re: Typický modrý svazák.

A Peroubek, Čunek, Bursík ano? Já však neřeším přesedy stran, ten diskutující hovořil o mé osobě, aniž bychom se znali. A považuji za hrubě nevkusné úrážet čestného člověka bez jediného důkazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:54

Re: Autor je žertéř

Vaše tvrzení je čistě subjektivní, nemáte oporu v argumentech a dokonce ani v průzkumech volebních preferencí, kde se ODS opět zvyšují preference.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne dr.Poklop 12.3.2008 15:51

Re: Re: Typický modrý svazák.

No zrovna Váš přeseda Topolánek mi čestný nepřipadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:49

Re: Sním či bdím

Vážený pane, samozřejmě vím, že jsou si tyto strany velmi blízké v mnoha směrech, právě proto mne fascinuje ono ostré vymezení proti ODS, a podtrhuji jen proti ODS. To usnesení neobsahuje stejné vymezení proti ČSSD či SZ. nepovažuji lidovce za hlupáky či amatéry, tudíž se ptám, proč to vymezení jen vůči jedné straně a ne všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:43

Re: ODS a Komunisticka idea

Děkuji Vám za Váš názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:40

Re: Šedivá je teorie a zelený strom života.

Úkolem politologů je i skrze komentáře upozornit na potenciální ývoj, což jsem učinil v textu já. Neupírám lidovcům právo si vyřešit své problémy, ani jim neupírám vadat se jakýmkoliv směrem. Pouze jsem poukázal na rizika úkroku vlevo, a na těch závěrech si trvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:36

Re: Hloupos cisi vice z prispevku autora nez ze stanoviska KDU

Bohužel jste své tvrzení nepodložil jediným argumentem, což je mi líto. Váš příspěvek do diskuse je tedy bezcený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Koloděj 12.3.2008 15:34

Re: Re: Re: KDU-ČSL nesmí zmizet.

Předsedu ODS nemůže dělat čestný člověk? za to předsedu KDU-Čsl může dělat "čestný" Čunek, to jsou mi paradoxy. To že Čunek je jen populista, za každou cenu a má máslo na hlavě, to je všem jasné. Lidovci , s křesťanským principem by se měli zabývat především tím jak stranu lidovou zdůvěryhodnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 12.3.2008 15:34

Re: politologie, sociologie,...

Politologie i sociologie jsou mezinárodně uznávané vědní obory, nevidím na nich nenormálního. Vaše neznalost nejspíš pramení z neznalosti jejich obsahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek