Magor 7.3.2008 6:31

Křečkování

Křeček má právní kancelář v níž zaměstnává řadu lidí.tato kancelář se již dlouhá léta zaměřujena pomoc nájemníkům.Veškerá Křečkova činnost v tomto směru má za cíl získat klienty proj eho advokátní kancelář.Takže pan Křeček není tak hloupý jak vypadá na první pohled.Tahá z lidípeníze i tam,kde je na první pohled jasné,že jim nemůže pomoci.I sociální etos může být asociální,když se ho chopí ti správní lidé typu soudruha Křečka.Zkrátka je to dobrý kšeft zastávat se nájemníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 7.3.2008 1:08

Re: Re: Dotaz pisatelům

Vážená paní (slečno) Karlo,

nejdřív ze všeho se vám omlouám za pozdní odpověď, ale dostal jsem se k počítači až teď.

Do rozděleného bytu byli "nasazeni" moji rodiče, a to ze zdravotních důvodů mé maminky. S mým otcem bydleli v suterénním bytě s plísní a maminka měla tuberkulózu (naštěstí mírnější typ), což byla nemoc, které se báli i komunisté. My oba s mou mladší sestrou jsme se narodili už v rozděleném bytě. V bytě bydlel starý pán (v době rozdělení bytu byl už v důchodu) se svou družkou (taktéž důchodkyní). Jeho si pamatuji jen matně, umřel, když mi bylo cca 5 - 6 let (jsem ročník 1955), paní, které jsme říkali teta, umřela v roce 1974 nebo 1975. Před smrtí byla už takřka nemohoucí, odkázaná na invalidní vozík a moji rodiče se o ní starali.

Ke zcelení bytu došlo po jejím úmrtí, v tehdejší době se už byty nerozdělovaly, neboť komunistický režim tehdy řešil bytovou otázku velkovýstavbou panelových sídlišť. Jestli tehdy rozhodoval o zcelení bytu stranický nebo uliční výbor, to nevím, vím jenom, že se k tomu musel vyjádřit tzv. domovní důvěrník, jako tehdy ke všemu (i když to u nás v baráku byl rozumný chlápek, je právě tohle jedna z mnoha věcí, pro které doufám, že se komunisté už nikdy k moci nedostanou).

Doufám, že tuto odpověď ještě najdete, a přeji hezký zbytek noci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Watabi 6.3.2008 23:52

Re: Jaksi všichni zapomínáte, že po panu Křečkovi je POPTÁVKA

........třeba ten debil, který dnes neshledal trestný čin v adorování Února soudruhem Filipem a tou jeho rudou sebrankou.............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Watabi 6.3.2008 23:50

Re: Re: rudosysel

.........nebo že by flagrantní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.3.2008 22:44

Re: Re: rudosysel

Měl jsem opravdu na müsli flagelantní ve významu (sebe)mrskačství. Napsáním článku se předvádí a následně se pak sebetrýzní čtením diskuzních příspěvků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dawn 6.3.2008 22:36

Re: Re: Správně, majitel může se svojí nemovitostí nakládat jak chce,

Trefné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 6.3.2008 22:26

Jaksi všichni zapomínáte, že po panu Křečkovi je POPTÁVKA

Proto sedí v parlamentu. A když tu poptávku budou soudy zvyšovat, nakonec si nás všechny podá SOUDRUH prokurátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 6.3.2008 21:19

Re: Více křečků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 6.3.2008 21:18

Re: Re: Re: co se divíte

Hele, Pytel. Lůze se vede na celém světě blbě právě proto, že je lůza. Ti co mají alespoň průměrné IQ, normální vzdělání a pracovité ruce se naopak mají vesměs dobře. Tedy do doby, než je ta lůza, vedená takovými demagogy jako vy, okrade. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 6.3.2008 20:35

Re: rudosysel

flagelantní! ?????????????

spíše fragnantní, ne....

P.S.

I když vzít do ruky bič a mlátit a mlátit ho, také není až zas tak od věci.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.3.2008 18:44

Re: Aj, aj, aj!

Na co najemni smlouva? Staci par soudruhu milicionaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 6.3.2008 18:29

Re: Re: Re: Re: Re: co se divíte

Jo, tak tomu už rozumím! Už jsem pár takových viděl, co si oblékají košili na  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 6.3.2008 18:19

Re: Pokus si pomatuji,

Ocelin, ocelin - proč si nedáte rovnou nick Stalin? To by vám sedělo víc - jenomže se trochu stydíte, že jo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 6.3.2008 18:17

Re: Tak co pan domácí vlastně chce ?

Oceline, ty wole, jaké podnikání? Ten majitel snad se svým nájemníkem dobrovolně uzavřel nějakou smlouvu? V roce 1963? Ty lidi i "podnikání " ten majitel zdědil, díky "právní kontinuitě". A teď by tam rád bydlel. Se svou rodinou. Kde vidíte podnikání, notabene dobrovolně zvolené?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 6.3.2008 18:10

Především je paradoxní,

že dodnes platí na věčné časy a nikdy jinak nájemní smlouvy, které s nájemcem uzavřel zloděj /komunistický stát/ bez souhlasu okradeného právoplatného majitele. Najednou se vám nelíbí pozitivistický přístup soudů, ačkoliv stejný přístup při omlouvání komunistických lumpáren vám nevadí. Napadení nedůsledného postupu úřadů je při "právní kontinuitě" se zločinným režimem jedinou obranou majitelů proti "regulovaným" nájemcům, kteří dnes bydlí proti vůli majitelů v obrovském "zceleném" bytě za babku, ačkoliv sami komunisté jim v tom bytě přidělili třeba jen jeden pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.3.2008 17:59

rudosysel

Ten křeček má ale výdrž. Téměř vždy tady dostane nakopáno a zase sem vleze! Exhibicionista flagelantní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kecal. 6.3.2008 17:55

Re: Takto se komunistická diktatura nechovala pouze k buržoazii.

Mám stejnou zkušenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alois 6.3.2008 17:52

Více křečků

Nevím jak teď, ale za mého mlada, byl křeček synonymem hrabivosti, hamižnosti, prostě "křečkování."  A taky se říkalo "prskáš jako křeček." To když někdo byl takovej zapšklej a furt chtěl pro sebe nějaký výhody. Našemu milému panu Křečkovi bych doporučoval i společné kavalce.

A jen tak bokem, ještě jsem neviděl člověka, který by svým vzhledem a hlavně  vystupováním natolik odpovídal svému jménu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 6.3.2008 17:32

Re: Re: Re: Re: co se divíte

To šlo přímo ze srdce, které bije jen pro pokrokovou třídu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alois 6.3.2008 17:30

Pane Křečku

Nelamte si s tím hlavu. To už se vás netýká, vy to máte za pár.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jana dvořáková 6.3.2008 17:12

Takto se komunistická diktatura nechovala pouze k buržoazii.

Ale i k lidem, kteří se celý život živili pouze prací svých rukou. Mojí prababičce do domku ve kterém bydlela se dcerou-vdovou (manžel padl za 2.sv.války při květnovém povstání v Praze) a třemi vnoučaty do domku kde měla 1 kuchyň a 4 místnosti (dvě místnosti přes chodbičku cca 110 cm širokou) nasadili do těch dvou místností přes chodbičku cizí rodinu hned v roce 1949. A protože nikdo z nich nebyl v KSČ ani neuměl či nechtěl lézt do zadku lidem na Nároním výboře, tato rodina tam bydlela až do roku 1981.

Jo, to byl komunismus ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 6.3.2008 16:58

Re: Re: Re: co se divíte

Z kterépak bolšánské brožurky jsi tohleto opsal, rudý rabíne, nebo že bys byl sám autor a přednášel na VUMLu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 6.3.2008 16:54

Pane Křeček, vy už dávno používáte Psa

jako někjaký společný záchod, tak co se divíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 6.3.2008 16:36

že by Křečkovi vadily skomunistické manýry ?

Nebo  mají  držitelé "výhodných dekretů" obavy  o svá  dědičná práva?

To asi bude ono!

Dovedu si představit, že  jako  nájemníka  mě  to naštve:

Mám nasmlouvané podnájemníky do všech místností, dejme tomu na rok doppředu a  už jsem je   také dopředu skasíroval, a pak  si přijde  domácí  a   zasahuje do mých práv!

To je  opravdu  neseriózní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 6.3.2008 16:33

Re: Správně, majitel může se svojí nemovitostí nakládat jak chce,

Majitel je tam může nastěhovat? A jak? S pistolí v ruce, a nebo jak může nutit někoho, aby bydlel v bytě který mu nevyhovuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.3.2008 15:42

Re: Křečku!

 Sem si ucvrknl... jdu měnit trenky! Účet za prádelnu zašlu!

ROFL!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 6.3.2008 15:25

Re: No, když tu housku sám sobě

co kdyby ses držel rentgenu a občas cestou do práce pár housek šlohnul z přepravky, to by šlo,ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 6.3.2008 15:16

Re: Pokus si pomatuji,

To je možné, třeba sra/li na podlahu a podobně. Mně zajímá ta podlahová plocha - konkrétní předpis. IMHO blábolíte jako vždy.

Ostatně, pročpak tedy nemají problémy s hygienikem majitelé ubytoven pro východní dělníky, kde žijí ve velmi stísněných podmnkách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hroch 6.3.2008 14:59

Ja bych chtel platit regulovane ceny za poslance

Kreckovi by se platilo 4 tisice hrubeho mesicne, ne kazdy si muze dovolit platit za poslance trzni cenu, mely by tedy byt i ceny regulovane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 6.3.2008 14:49

stačilo by, kdyby nájem nešlo zdědit

stačilo by, kdyby nájem nešlo zdědit - dědění nájmu je komunistický přežitek. Každý rozumný majitel domu nechá důchodce v pohodě bydlet, ale pokud se nájem na takovéto byty dědí, je to nehoráznost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek