23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 5.3.2008 9:09

Re: Re: Re: Re: Re: Hezké.

Modří se nechytají oteplovačského mediálního boomu, ale naopak vystupují proti němu. Tady je spíš na místě mluvit o principu akce a vyvolané reakce. Ale vy zjevně máte své politické preference blíž ekologistům, ještě jsem nezaznamenal,  že byste proti jejich nesmyslům vystoupil.

jojo 5.3.2008 9:34

Re: Re: Re: Re: Re: Hezké.

Modri se naopak k tomu stavi primo vedecky. Popper nene samozrjeme dogma k vedeckym metodam, ale v jednom ma pravdu. Existuji lipochybnosti a experimenty, ktere nejakou hypotezu rozporuji, neni mozne tuto hypotezu prijmout. PLati to i pro mene narocne experimenty nez jsou ty klimatologicke. Proto, pokud jste vedec, byste se mel podle toho chovat a nedelat zavery o oteplovani a zvlaste ne o tom atropogennim, nemate li rpesvedcive dukazy. Korelace teploty (zamerne nerikam kauzalita) a CO2 takovymi dukazy nejsou.

L.Metelka 5.3.2008 9:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké.

Jistě, korelace není důkaz kauzality, ale podívejte se třeba na vývoj izotopového složení uhlíku v atmosférickém CO2, proč a jak se mění deficit izotopu 13C...

jojo 5.3.2008 13:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké.

Budte tak laskav, ukazte mi kde se na to mam podivat.

Petr 5.3.2008 8:52

Re: Hezké.

Zdravím pane Metelko, posílal jsem Vám na chmi 18. a 25.2. dotaz ohledně naší diskuse na hydronetu, ale zatím bez odpovědi. Nepadá Vám pošta do spamu? Děkuji.

Zde diskutujícím se omlovám za příspěvek mimo téma.

L.Metelka 5.3.2008 9:26

Re: Re: Hezké.

Petře, já jsem Vám odpovídal, asi se někde zasekla ta odpověď. Pošlu ji znovu. LM

Petr 5.3.2008 18:15

Re: Re: Re: Hezké.

Díky.

honzak 5.3.2008 9:23

Re: Hezké.

kdepak klimatologie! Statistika je to, co děláte. A jelikož víte, co Vám má vyjít, hledáte pro to příslušné vstupy a postupy.  Pane doktore, nemohl byste svoji inteligenci a píli napřít vhodnějším směrem?

L.Metelka 5.3.2008 9:26

Re: Re: Hezké.

To, co dělám, se jmenuje statistická klimatologie... ;-D

honzak 5.3.2008 11:53

Re: Re: Re: Hezké.

jsem rád, že to bylo explicitně vysloveno. Budu si to pamatovat. Vůči statistickým metodám mám slušný odpor, podložený desítkami let zkušeností. Nezavrhuji jejich použití, ale jen u souborů dat, které jsou zcela průkazné a ohraničené. Vypočítaná "globální" teploty pro rok 1910 mi silně rozkmitává bránici.

Šnek 5.3.2008 8:41

Dnes bylo v noci v Praze jasno.

A hned je pod nulou.

Když něco zmírňuje ochlazení, jsou to mraky, tedy voda, kapalina. Plyn zadržuje záření jen jedné vlnové délky.

To vše za předpokladu, že zde diskutující vědí, co je záření a co jeho vlnová délka.

Tokamaki 5.3.2008 8:52

Re: Dnes bylo v noci v Praze jasno.

Ve dne je při zatažené obloze zase chladněji, takže mraky snižují rozdíly mezi maximy a minimy. Ale hlavním skleníkovým plynem je voda v podobě páry.

Šnek 5.3.2008 10:50

Re: Re: Dnes bylo v noci v Praze jasno.

Vy jste příbuznej toho urychlovače?

Tokamak 5.3.2008 15:03

Re: Re: Re: Dnes bylo v noci v Praze jasno.

:-) naštěstí ne

I. Laengsfeld 5.3.2008 18:03

Re: Re: Dnes bylo v noci v Praze jasno.

To je vlastne dobra idea, prijdou ledovi muzi a v zahradnictvi  vecer vypousteji oblaka CO_2 aby uchranili zeleninu pred zmrznutim ;-D

Tokamak 5.3.2008 18:49

Re: Re: Re: Dnes bylo v noci v Praze jasno.

Zajímavé, ale pokud ten CO2 nebude pořádně nahřátý, tak kytičky zmrznou tak jako tak.

Šnek 5.3.2008 8:35

Doba měření

ze které se vyvozuje globální oteplení je směšně krátká. Jak doby ledové, tak doby teplejší trvaly tisíce let. Zelení zachránci planety bijí na poplach přibližně od roku 1980. Čtvrt století je zanedbatelný časový úsek.

Předpovídat počasí se nedaří na dobu delší jednoho týdne. Jaký je důvod věřit tomu, že předpovědi klimatu na dobu 50 až 100 let (prognozu na 5 či 10 let dopředu nikdo nevysloví, aby se nespletl a nebyl volán k odpovědnosti) jsou pravdivé?

RomanL 5.3.2008 11:20

Re: Doba měření

Ne ne, bili na poplach už mnohem dřív, ale před tím se ochlazovalo. Otepluje se až teď! ;-D

Enik 5.3.2008 8:28

Když je tu řeč o ledovcích.

Byl by prosím Vás někdo tak laskav, a vysvětlil mi vliv CO2 na tání vysokohorských ledovců? Nějak mi to fyzikálně pořád nevychází. Děkuji Vám.

Alfons 5.3.2008 8:08

Příčina oteplování je zde

http://www.mineralfit.cz/clanek/204--globalni-oteplovani.html  Ono totiž lidstvo nikdy tak pilně ovzduší neznečišťovalo. 8-o Takže odvolávat se na minulost je pomatenost a neznalost věci.  ;-D 

Goro 5.3.2008 10:57

Re: Příčina oteplování je zde

Moc pěkný článek, jakoby z pera Al Gorovy vypadl. Dvě věci jsou mě zaráží:

a) k článku není povolena diskuze - proč asi?

b) autor článku chybí, nebo jsem ho přehlédl. 8-o

Alfons 5.3.2008 7:57

Prudce stoupá množství

oxidu uhličitého, který nepropouští teplo odražané od planety nazpět. Tyto hodnoty NIKDY v historii nebyly. Klima se tím MUSÍ měnit. Kupujte do zásoby rakvičky-nebudou. 8-o 

Ladislav N. 5.3.2008 7:59

Re: Prudce stoupá množství

To extrémní teplo navíc vyzařují komunisti jako ty.  Je potřeba s tím něco vážně udělat... ;-P

Cricket 5.3.2008 8:17

Re: Prudce stoupá množství

Alfonsi, raději si koupím hořickou trubičku a tou se budu dívat, jak budete poskakovat, až vám ty trendy třeba nevyjdou. A když vyjdou, tak ji za trest sežeru. Doufám, že stejně naložíte s rakvičkou, až ji nebudete potřebovat :o)

JE 5.3.2008 8:34

Re: Prudce stoupá množství

Alfons lže jako když Rudé Právo rudě tiskne! V minulosti byla koncentrace CO_2 i téměř řádově větší, než dnes!

Šnek 5.3.2008 8:37

Re: Prudce stoupá množství

Omyl, Alfons jen hecuje!

roninW 5.3.2008 8:45

Re: Re: Prudce stoupá množství

to doufám ;-€ protože jinak by to byl pěkný ignorant

Pavel 5.3.2008 6:38

Je to fakt ke vzteku

Jenom pár dní co vrchní farář globálního oteplování v ČR - Bursík po poradě s milovanou Kaťuškou rozhodli, že končí zima a s Vítězným únorem přichází jaro, tak just - ochladilo se a sněží. Kde udělali soudruzi z NDR chybu?;-D;-D;-D

cipísek 5.3.2008 6:49

Re: Je to fakt ke vzteku

To jsem nevěděl,že tihle dva mají rodiče z NDR ........;-D