28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Magor Milda 23.2.2008 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: samostatnost po 96 letech

to je právě ten typicky srbský problém. Oni nejsou ochotni jednat, buď všechno, nebo nic. Takže nic je to, na co se mohou těšit.  Samozřejmě bychom se nejdříve pokusili, ty, okresy, kde žije přes polovinu Srbů, pro Srbsko zachovat. Tam, kde je většina Albánců, lze alespoň repatriovat srbskou menšinu, výměnou za albánskou menšinu na srbských územích. Vytvoření centrálního fondu by umožnilo, nahradit ztracené nemovitosti v Kosovu nemovitostmi, získanými po vystěhovaných Albáncích. Stejně tak s ostatními ztrátami, které obyvatelstvo touto reorganizací utrpí. Vypalování ambasád škodí nejvíce právě těmto nevinně postiženým.

Ludva 23.2.2008 14:09

Re: Re: Re: Re: samostatnost po 96 letech

A proč tedy nebylo Kosovo rozděleno mezi Srbsko a Albánii podle poměru etnických skupin ? Tam kde se osídlení prolíná, si to mohli vyměnit. Mě se hlavně nelíbí ta forma - vybombardování suverénního státu a zabránění mu, aby si udělal pořádek na svém území. Severní Irsko má jistě geograficky mnohem blíže k Irsku než Anglii a takové řešení tam nepřipadá v úvahu. A historické křivdy jsou tam rovněž obrovské.

Magor Milda 22.2.2008 23:25

Re: Re: Re: samostatnost po 96 letech

Promińte, ale Srbové to území ovládali mezi 12 a 14 stoletím, samozřejmě se jich tam za těch skoro 200 let i dost nastěhovalo, jejich vláda skončila bitvou na Kosově poli, kde vyhrál turecký sultán. Znovu obsazeno Srby bylo Kosovo 1912.  Srbové mají báječné opěvovatele krásné historie, což třeba nám dost chybí. Jinak bychom také protestovali proti obsazení Berlína Němci, v té době, kdy Kosovo bylo srbské, byl Berlín český.

Ludva 22.2.2008 16:13

Re: Re: samostatnost po 96 letech

Pletete si pojmy s dojmy. Přece řeč je o tom, že jedno etnikum má dva státy a ještě k tomu vedle sebe. Když se Albáncům nelíbilo v Srbsku tak snad mohli jít do Albánie. Vznik Kurdistánu by byl mnohem legitimnější. A když je řeč o Tatarech, co třeba severoameričtí Indiáni nebo australští domorodci ?

Magor Milda 22.2.2008 11:09

Re: samostatnost po 96 letech

tak dlouho bylo Kosovo obsazeno Srby. Stejná situace je na Krymu, kde žijí převážně Rusové, původní Tatary Stalin rozprášil ve východní Asii. Krym byl 'darován' Nikitou Kukuřičníkem tehdejší Ukrajině, ale obyvatelé by chtěli samostatnost. Dále je už zřejmé, že se změní hranice v Iráku, Syrii a Turecku, vznikne dříve, nebo později Kurdistán. Ekonomicky už dnes prosperující na základě nalezišť ropy na irácké části. Těch protestů bude ještě mnoho.

JK 21.2.2008 22:12

Re: Daleko víc

,,Zblblé nacionální Srbsko''?Rv

drak 21.2.2008 11:18

Re: Hm, jedno charakteristické české stanovisko -

Dostojí-li pan Schwarzenberg svým slovům, tak je asi neuzná, neb na některé kosovské „autority“ byly v minulosti vydávány mezinárodní zatykače za takové „drobnosti“ jak obchod a pašování drog, zbraní a podobné „drobnůstky“. Jsem zvědav, zda se takovýmito lidmi vytvořený a representovaný stát dá uznat a s „dobrým svědomím za to nést odpovědnost“.

drak 21.2.2008 11:06

Je to přinejmenším sporná (teď se říká kontroversní) záležitost.

Samostatné Kosovo není nic co by šlo vítat s nějakým jednoznačným nadšením ale naopak je to cosi, co do mezinárodních vztahů a politiky může vnést mnoho zla a problémů. Zkuste vysvětlovat např. Irům v Severním Irsku proč by si neměli vyhlásit samostatnost, když Albánci v Kosovu mohli? Který jiný národ na planetě či v Evropě má dva státy? Proč by třeba Irové nemohli být dalším? Co na to Londýn? Teď mají navíc precedens. Proč pro boha živého by nemohli to samé udělat Baskové ve Španělsku nebo Maďaři na Slovensku? Některé palestinské radikály to už inspirovalo a dali to veřejně najevo. A to uplynulo doslova pár dní.

Kdyby někdo chtěl situaci na Balkáně vyřešit spravedlivě a dlouhodobě stabilně, tak na jedné straně by od sebe oddělil znesvářené strany, na druhé by se snažil zprostředkovat dohody o vzájemné výměně obyvatel a území tak aby výsledkem toho byly pokud možno etnicky homogenní celky bez menšin, tedy i bez latentního napětí mezi etniky. Na místo toho došlo k tomu, že byly mediálně, ekonomicky a vojensky podpořeny jakékoliv síly ochotné ublížit Srbům a ti pak byli ponecháni na pospas událostem. Ne, že by na rozpoutání a eskalaci násilí v oblasti nenesli svůj díl odpovědnosti ale ten na sobě nesou úplně všechny zúčastněné strany, ne jenom a výlučně Srbové. A je velkou otázkou, čí je ten největší a jak to vůbec určit. Nicméně mezinárodní společenství se zachovalo tak, jako by za vše mohli výlučně jenom a pouze Srbové, což je samo o sobě ostudné.

To, že se bojů na straně kosovských albánců účastnili profesionální muslimští žoldáci, ti samí, které potkávají vojáci v Afghanistánu, Iráku a jinde je celkem známo. Jak funguje albánský státní aparát a jací lidé s jakou minulostí jsou jeho součástí je také známo. O to více je „fascinující“ ochota některých států takto vzniklý a takovýmito jedinci representovaný státní útvar uznat a později i třeba připustit pohyb takovýchto „dárečků“ v rámci schengenského prostoru. Silně to začíná připomínat Válku s mloky od Karla Čapka.

mel 21.2.2008 8:56

samostatnost

Tak jsem nějak nepochopil, co chtěl básník říci. Jako  je samostatnost Kosova v pořádku,  k čemuž mu blahopřejeme , ale kdyby to tolik nestálo. Ale  budeme do něho radši strkat peníze na věky věků, protože si nemůžeme dovolit  nechat ho padnout. Skvělé.  Jinak je podle autora  úplně normální ukrást jinému státu kus jeho území , hlavně se musí ten nový dokázat o sebe sebe postarat.

Už se těším na vyhlášení samostatnosti iráckých Kurdů, kterých je asi 6 milionů, mají naftu a na svém území jsou odjakživa. Jenom když  kdysi Angličané vyměřovali nové hranice po rozpadu osmanské říše, tak se na ně nedostalo. O tureckých Kurdech ani nemluvě, těch je 12 milionů a nemají taky vlastní stát.

Boer 21.2.2008 2:19

s'amostatnost" Kosova ?

 Obvineni EU z podpory osamostatneni Kosova, je na miste.  Obvineni USA z tehoz, je nespravedlive !  Soucasna { Bushova} administrativa, tuto stupidni politiku zdedila po Clintonovi  {sam draftdodger v dobe Vietnamu}, ktery se "vytahl" na Jugose {Srby}, ale klidne nechal albanske teroristy delat co chteji. Dale, t.zv. "mediator" OSN finsky ex-president Ahtisaari, byl placen Albanci (okolo 2 miliony Eur}, aby "medioval v jejich prospech, tedy proti Srbum.  Jeho "cash" uz je v Helsinkach, jak tvrdi nemecka zpravodajska sluzba. Takze chte-nechte, musim souhlasit s "nesouhlasem" toho parchanta - KGBaka Putina ( s novym privazkem Medvedevem, ktery zna hlas sveho pana-soudruha) a bude se to snazit vetovat v OSN.  Rusaci to nedelaji z pravoslavne lasky k Srbum, ale obavaji se precendensu s Cecenskem a jinymi kousky byvaleho SSSR, ktere by mohly chtit take samostatnost. Mimoto, kosovsti Albanci, tak jako albansti Albanci, jsou muslimove, mnoho z nich fanatiku se zkusenostmi teroristickych akci po svete. To si chcete pustit do Evropy se Shanghanem ?            Boer

Richard III. 20.2.2008 22:31

Velmi správná otázka

Jenže "samostatné" Kosovo nebude stát jen peníze, ale taky krev a životy.

Papouch 20.2.2008 21:16

Re: Re: Re: Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

protoze kolonie uz nejsou kolonie, je jen otazka casu kdy a jak odsun zacne

pied noirs dostali pred lety v Alziru na vyber "s kufrem nebo v rakvi", takze klidne muzeme oplatit Arabum stejne

Muchtar 20.2.2008 20:36

Re: Re: Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

Do GB a Francie přišli Arabové, indové, černí atd. z kolonií, jako koloniální občané GB a Francie. Nepleťte si dojmy s pojmy.

Homolka tobolka 20.2.2008 19:44

Re: Re: Kosovo jako možný vzor

nejlevnější pro EU by bylo,kdyby se Kosovo připojilo k USA.

čtenář 20.2.2008 19:43

Re: Re: Ale bóóóže,

;-D  VV

Homolka tobolka 20.2.2008 19:38

Re: Re: Re: Re: Re: Uzasne. Dalsi palestinci co je budem par desitek let platit

třeba  si dal v hospodě srbské žebírko a myslí,že ty peníze jdou do Beogradu ;-P

Jasny 20.2.2008 19:25

Pitoma otazka, jeste pitomejsi komentare

Samozrejme, ze vytvoreni umeleho statu hodne stoji, ale jsou to jen penize a ty se museji otacet, aby byl business!!!.  V cele te procedure jsou financni naklady az na druhem miste, na prvnim stoji strategicke duvody a jednim z nich je dalsi podlomeni velmocenskeho postaveni Ruska, ktere se nezmuze na nic jineho nez na plane hrozby a sem tam nejaky protest v OSN.  A potom, o kolik levneji by asi prislo postaveni radaru, vcetne raket, v Kosovu, kdyby se Cesi nebo Polaci nahodou zacali sprajcovat?  A zrovna tak jako nekteri Cesi se uz nemohou dockat, kolik z nich si namasti kapsu z dodavek pro radar, tak se i Kosovci tesi, ze jim pritomnost U.S. Army spolu se vsim, co jim EU naslibovala, zaruci iluzi blahobytu, ktery by byl pod Srbskem nebo pod Albanii nemyslitelny. Nezavisle Kosovo bude asi na vecne casy zcela zavisle na Zapadu a proto bude muset tancovat podle toho jak budou US piskat a EU, vcetne CR, platit.  Jenze v delsim vyhledu to vsechno bude  vyhodnejsi nez nekontrolovatelne pokracovani valky.  Srbum zustanou jen oci pro plac, ale i jejich slzy se ususi kdyz jim EU nabidne moznost pripadneho vstupu. 

Muchtar 20.2.2008 19:00

Re: Re: Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

Do GB a Francie přišli Arabové, indové, černí atd. z kolonií, jako koloniální občané GB a Francie. Nepleťte si dojmy s pojmy.

Vlasta.on 20.2.2008 17:53

Re: Ale bóóóže,

Ty seš ale BLB!!!!!To se fakt jinde nevidí.:-/

vita 20.2.2008 15:14

Re: Ale bóóóže,

Což budeme my.

kajda 20.2.2008 14:35

Re: našich daňových poplatníků se opět nikdo neptal

R^Souhlasím s vámi.

kajda 20.2.2008 14:34

Re: Re: Hm, jedno charakteristické české stanovisko -

;-DR^;-D

kajda 20.2.2008 14:33

Re: Daleko víc

Ale Bolek neříkal, že by se Valašské království chtělo někdy trhnout;-D

kajda 20.2.2008 14:19

Re: Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

Jasně. A to samé bych, být Britama nebo Francouzema, aplikovala na Araby. Přišli do Evropy z ekonomických důvodů a teď tady dělají akorát bordel. No a demokratická Evropa namísto, aby je vypakovala odkud přišli, tak chce uzákonit právo šaría. To už není demokracie, ale blázinec.

Pete Brich 20.2.2008 14:11

Už teď platíte prostřednictvím EU Palestincům zbraně a rakety. S Kosovem to nebude jinak.

PB

čtenář 20.2.2008 13:52

Ale bóóóže,

proč nás to má zajímat. Stát to bude strašnej balík, ale jen toho, kdo to bude platit.

;-D

čtenář 20.2.2008 13:22

Re: Re: Hm, jedno charakteristické české stanovisko -

:-D  :-)  R^  R^  R^

Tak tohle je špica !!!

Milan 20.2.2008 13:15

Re: Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

Přesně - a tohle evropské politiky nezajímá???Nebo nevidí dál,jak na špičku svého nosu??? Kdo není spokojen tam,kde žije,ať jde tam,kde mu bude lépe.

Saša 20.2.2008 13:06

Albánci nechtějí samostatné Kosovo jako druhý albánský stát.

Albánci chtějí velkou Albánii, jejímž počátkem má být připojení Kosova k Albánii. Proto také vyvěšovali albánské vlajky a albánský státní znak, nikoli kosovské vlajsky a kosovský státní znak.

Za této situace bylo na místě uplatnit Benešův recept:

Příslušníci národnostní menšiny, kteří nejsou spokojeni s národností většinou ve státě, v němž žijí, mají být vystěhováni do státu, v němž národnostní většinu tvoří právě jejich národnost.

Tento recept ke slovu ještě přijde - uplatní ho Albánci proti Srbům, kteří v Kosovu zatím ještě zůstali.

Milan 20.2.2008 12:50

Proč podporovat ????

Jestliže se Kosovští politici připravovali na nezávislost,pak museli počítat s tím,že to bude VELMI těžké a že budou možná ve větším srabu než dosud.Vždyť samostatnost Kosova nejvíc potřebují američané pro svou už Xkátou vojenskou základnu v Evropě,jinak by Kosovo nikoho nezajímalo.