Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RECENZE: Sussana Clarková, Jonathan Strange a pan Norrell
To nejlepší z Interkomu 2007
Interkom je asi nejdéle vycházející fanouškovský časopis u nás. Snažíme se vycházet jako měsíčník, občas se to i podaří.
Náš výběr pro Sarden obsahuje hlavně články psané speciálně pro Interkom, ale může se stát, že je již znáte odjinud. Pokud si autor nepřeje jinak, obvykle nebráníme přebírání materiálu jinými médii a samozřejmě část textů, ve snaze uchovat je v paměti čtenáře a fandomu po dobu delší než je životnost včerejších novin či webové stránky, přebírá zase Interkom. (Zdeněk Rampas)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sicco 16.2.2008 13:26dobrá recenze skvělá recenze |
|
|
Vořech 29.1.2008 23:31Nová klasika ? Ale kdepak ... V recenzích, které předcházely vydání, jsem četl rovnání této knihy až na úroveň klasiky a Dickense. V kontrastu s tím jsem po dočtení zklamaný. Já vím : tajůplné narážky pro znalce... apod., paní spisovatelka to psala dlouho, tak to tedy musí být prokoumané atd., dobová atmosféra..., to všecko už v reklamních recenzích bylo. I ty dlouhé večery a klídek na čtení jsem si udělal, jak moudří radili a nečetl to cestou v dopravních prostředcích... Ale nikdo (až na pár statečných čtenářů v diskuzích) si po tomto vodopádu placené chvály netroufl napsat, že to žádná "nová klasika" není. Místy je to nuda a i dění kolem "magie" by nemělo ztrácet logiku. Jinak knihařsky a vydavatelsky velmi pěkná práce. |
|
|
Regis 30.1.2008 8:09Re: Nová klasika ? Ale kdepak ... "...i dění kolem "magie" by nemělo ztrácet logiku..." zajímavý postřeh... kde vám přišlo magické dění ztrácet logiku? tuhle výhradu jsem ještě neslyšel a jsem zvědavý na váš názor. |
|
|
DejF 30.1.2008 19:51Re: Nová klasika ? Ale kdepak ... jistě, že to není a ani nebude "klasika", to je nesmysl. ale kniha je to velmi pěkně vyvedená a velmi dobře napsaná. |
|
|
wiwi 29.1.2008 10:02Vynikající Takhle knížka je prostě perla. |
|
|
DejF 29.1.2008 11:19Re: Vynikající nezbývá mi, než opět se slečnou wiwi souhlasit |
|
|
Zany 29.1.2008 2:25trochu více faktazie by autorce neškodilo Osobně mne kniha příliš nenadchla z jednoho velkého důvodu – jako velký příznivec alternativní historie se nemohu smířit s tím, jak autorka doslova zahodila dle mého názoru obrovský potenciál, který ji existence magie pouze na jedné z válčících stran nabízela. Něco takového by muselo totálně zvrátit rovnováhu sil ve prospěch protibonapartovských sil a válka by nevyhnutelně musela skončit jejich vítězstvím mnohem mnohem dříve. A přes to se autorka otrocky drží „naší časové linie“ včetně Napoleonova vyhnanství na Elbě, stodenního císařství a definitivní porážky u Waterloo |
|
|
Regis 29.1.2008 9:07Re: trochu více faktazie by autorce neškodilo dovolím si nesouhlasit. magie ve světě pánů norrella a strange je síla, která se ovládá zatraceně obtížně a působí víc problémů tomu, kdo ji užívá, než tomu proti komu je užívána. scény ze španělska a strangovy pokusy užít magii proti franzouzům dobře ukazují, jaké jsou s magií lapálie. magie clarkové není žádná "superpower" nebo "abrakadabra", je to zákeřná síla z férie, ano může ničit a zabíjet, ale nevybírá si koho a co. jistě, s použitím magie se dala nějaká bitva vyhrát rychleji, ale zase někde mohlo dojít ke zdržení díky negativním vlivům. přesné držení se "našeho" scénáře umožnilo se soustředit na to ostatní, koneckonců alternativnost historie je zde jen malým bonusem, autorčinou hrou. tedy, dle mého názoru, jinak se je třeba optat přímo sussany clarkové :) |
|
|
DejF 29.1.2008 11:21Re: Re: trochu více faktazie by autorce neškodilo přiklonil bych se k názoru páně Regise, několikrát je v knize popsáno, jaké strasti zažíval Jonathan během bitev, a že ovlivňovat je magií nebylo vůbec snadné... |
|
|
VLK 29.1.2008 19:06Re: trochu více faktazie by autorce neškodilo Ještě jsem to nečetl,ale ono i při zachování skutečné dějové linie je míst k zásahu magie dost. Třeba jen bitva u Waterloo, která by drobnou změnou počasí či načasováním přesunů mohla skončit úplně jinak. |
|
|
shadow_hk 31.1.2008 6:44Re: Re: trochu více faktazie by autorce neškodilo Bylo to kvalitni ctivo, mam rad podobne mnohovrstevne, hutne pribehy, trebaze se roman nekdy mozna az moc vlekl. Jedna vrstva mi tam vsak presto chybela, a to vetsi zachyceni vztahu magie a nabozenstvi, resp. cirkvi, obzvlaste pokud se autorka snazi jinak takrka o maximalni podrobnost (viz i cetne poznamky pod carou) a pokud se pribeh snazi byt takovou alternativni realitou. Myslim, ze by to pridalo romanu na realisticnosti a pak by se stal opravdu nezapomenutelnym.. Magii a ozvlaste cernou magii (vzkriseni) a cirkev, at uz anglikanskou nebo katolickou, si totiz nedokazi v koexistenci dost dobre predstavit, ale tim si vlastne odpovidam i sam sobe :) - asi i proto se tomu autorka radeji vyhnula. Michat realitu a fikci uplne nejde. Mozna jeste vyliceni vicero realii z Ferie by neskodilo (vicero osamocenym bojovnikem chranenych tvrzi :) - to bylo az hororove, ctenari vi) , uvital bych dale treba i po "gaimanovsku" nahlednuti do Pekla, ktere je v pribehu take parkrat zmineno, ale to bych uz chtel asi moc :). Velke plus si zaslouzi i kvalitni cesky preklad a vubec cele ceske vydani. P.S. Omlouvam se, ze pisi bez diakritiky, ale pisi z mobilu, a takto to je mnohem rychlejsi. Diky za pochopeni. Zdravi shadow_hk |
