Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko, Kosovo a srbský fašismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodička- sapér 25.1.2008 23:10Re: Re: Re: Jan Urban, Je tu, ovšem, verze ještě další, ta je nejvíc pravděpodobná a sice, že je obojí. |
|
|
Martin II 25.1.2008 13:36No,jestli jsou..... Srbové nazýváni fašisty,pak Chorvati by museli být superfašisty....... |
|
|
David 25.1.2008 15:34Re: No,jestli jsou..... Jo, specialista na strašný srbský fašismus Urban by se mohl trochu odreagovat a napsat nám něco o hodném chorvatském fašismu. Začít by mohl Jasenovacem.... |
|
|
P.P. 25.1.2008 13:08Sudety Nebudu polemizovat s autorovými nesmysly, pouze upozorňuji, že přesně stejnými argumenty by se dalo obhájit předání Sudet Německu po Mnichově. Úplně stejná reálpolitika, úplně stejně byly Sudety přece už léta pro čechy ztraceny, úplně stejně byly přece již vytvořeny paralelní soudní a mocenské orgány. To je nesmírně podobná situace. Jestliže dovolíme, aby bylo Kosovo Srbsku ukradeno tak si ani my češi nezasloužíme nicjiného než revizi Benešových dekretů. |
|
|
mnbvc 25.1.2008 14:12Re: Sudety Cim se lisi odtrzeni Slovenska v roce 1918 z tisicileteho svazku Uherskeho kralovstvi a odtrzeni Sudet v roce 1938, nahlizeno pravem naroda na sebeurceni? |
|
|
Mirek F. 25.1.2008 14:50Re: Re: Sudety Čistě z tohoto hlediska mohlo Maďarsko, byť zmenšené, po roce 1918 dál existovat, zatímco pomnichovské období dalo českým šancím na sebeurčovací právo velice rychlou odpověď. |
|
|
espena 25.1.2008 12:56Srbsko Pane Wagnere at žije jednotné Srbsko!!!!!!! |
|
|
Kylchap 25.1.2008 12:36Pan Urban je protisrbsky zaměřen od devadesátých let. Stačilo by napsat :"Nenávidím Srbsko". |
|
|
vita 25.1.2008 13:49Re: Pan Urban Urban se oředvším každé ráno podívá, kam vlajka s hvězdami-a-pruhy vlaje, aby se správně zorientoval... Nepochybujte, že by zítra psal o kosovskoalbánském islamofašismu, kdyby se to po něm chtělo. Kdyby korouhvička jen naznačila... |
|
|
Sam Křepelka 25.1.2008 12:21autor je zcela mimo mísu Autor je zcela mimo mísu. A až vznikne Velká Albánie, tak se celá Evropa nestačí divit. A albánská mafie držíc se za ruku s islámským fundamentalismem bude mít otevřené dvěře nejen do Evropy. Potom přijde pan Urban a bude tvrdit, že za to vše mohou srbové, protože umožnili odtržení Kosova, nebo je dokonce odtrhnout přinutili. |
|
|
Schumacher 25.1.2008 13:29Ano, to je pravděpodobné. Albánie se velmi angažuje pro odtržení Kosova. Její představitelé jsou o tom jednají s představiteli zločineckých klanů operujících i na území České republiky. Obchodem s narkotiky a zbraněmi, praním špinavých peněz a daňovými úniky při obchodu se zlatem získávají peníze k financování tamních ozbrojených skupin, tak jako dříve UCK, a mocenských struktur. |
|
|
richard 25.1.2008 18:37Re: autor je zcela mimo mísu Jaký je rozdíl mezi Velkou Albánií a Velkým Srbskem? |
|
|
janoryna 25.1.2008 12:17srbové jsou jedním z posleních evropských národů, který se nezbláznil z multikulturalismu. a politika EU posiluje ultranacionalisty v srbsku. jakou jim nabízí EU alternativu ? v nejlepším případě totální konverzi k islámu. |
|
|
Hnyk 25.1.2008 12:10Aha, ono je to o Kosovu a o Srbech A já měl na první pohled dojem, že autor píše o Češích. |
|
|
Forest24 25.1.2008 11:58Cenu Pen klubu novináři Urbanovi!!! Pane Urbane, váš článek jako by psala "ochránkyne lidských práv" z Bělehradu Sonja Biserko, jejíž bratr ustašovec byl zabit armádou Republiky srbská krajina při protiteroristické akci. Působíte dojmem aktivistického novináře za Protektorátu. |
|
|
jj 25.1.2008 11:44Srbové se snaží hájit své zájmy a svou územní celistvost způsob jakým to dělají je jen determinován staletými zkušenostmi s jejich muslimskými sousedy |
|
|
peon11 25.1.2008 11:18Urban je Chamberlain a Daladier dohromady. Co se dá čekat od "intelektuála"? Jen nesoudnost a podrazy. |
|
|
chetgar 25.1.2008 11:10Urban má recht až na to, že naznačuje, že vyhánění Albánců z Kosova ukončilo spojenecké bombardování. Od "člena expertní skupiny" bych čekal trochu lepší formulaci. Bombardování totiž albánský exodus nejen ukončilo, ale také a především vyvolalo. Bombardování bylo iniciováno ne vyháněním, ale zásahem srbské armády proti teroristům z UCK. A armáda byla povolána proto, že lehce vyzbrojená srbská policie měla v boji s teroristy příliš těžké ztráty. Že se polovojenské jednotky srbských dopouštěly stejných zločinů jako UCK před zásahem a po ukončení války holt patří k místnímu koloritu a právě to bylo hlavní chybou, jíž se Srbové během kampaně dopustili. Jenže ani tyhle akce nezpůsobily exodus Albánců. |
|
|
Xury 25.1.2008 13:06Re: Urban má recht Snad jen pro upřesnění, ještě před bombardováním uteklo z Kosova cca čtvrt milionu Albánců. A exodus nevyvolalo bombardování (to směřovalo na Srbsko), ale zásah srbské armády a vyhánění obyvatelstva. UCK získávala svou pozici hlavně díky neústupnosti Srbů, která prakticky znemožnila kompromis prosazovaný Rugovou. Díky akci srbské armády ( a nepochybně i akcím UCK) si nedovedu představit klidné soužití Srbů a Albánců v Kosovu. |
|
|
vita 25.1.2008 13:32Re: Re: Urban má recht Bombardování směřovalo na Kosovo i Srbsko. To v Kosovu vybombardovala statečná esa z USAF konvoj albánských uprchlíků, považovaný za přesun srbské armády. Bodejď - z pěti kilometrů (níž se hrdinové neodvážili) tank nebo traktor - kdo to má poznat... V Kosovu bombardovali školy kasetovými bombami - byl z toho malér, když dva britští pyrotechnici vyletěli do luftu. Nejdřív se snažili všechno hodit na Srby - "podívejte na darebáky, školu zaminovali!", pak se zjistilo, že je odpravila sekundární munice z americké bomby. Tak se to zase tutlalo... "Kompromis" zprostředkovaný Rugovou? Rugovův "kompromis" spočíval v odtržení Kosova. Jen to neprosazoval útoky albánských Ordnerů na srbské policajty. To byl jediný "kompromis", na který byl ochoten přistoupit. To je kompromis, k jakému ČSR a Beneše donutili "demokratičtí spojenci" v Mnichově. Pokud jste měl na mysli Dohody z Rambouilletu, tak tenhle Rambouilletský diktát, když na něj Srbové přistoupili, musel být přitvrzen, aby se nakonec museli cuknout. Nakonec NATO vybojovala a přinutila Srby přesně k tomu, na co přistoupili už před agresí. Kolik vám bylo tou dobou, že si nepamatujete? Nebo nechcete pamatovat? |
|
|
chetgar 25.1.2008 16:51Re: Re: Re: Urban má recht ono to bylo trochu jinak, diktát z Rambouillet se nazývá diktátem proto, že požadavky kladené na Srby byly v absolutním nepoměru k požadavkům na Albánce a jejich teroristické bandy (stažení armády z Kosova=nechání Srbů napospas UCK, okupace Kosova zahraničními armádami, přednostní právo zahraničních armád pro využívání srbské infrastruktury i mimo Kosovo, imunita příslušníků okupačních armád před srbským právem = de facto okupace celého území vojsky NATO...). Albánci s potěšením přijali, Srbové přijmout nemohli, doma by je za něco takového mohli nechat zavřít pro velezradu. Paradoxně mír uzavřený po bombardování a vojenské kapitulaci Srbska byl uzavřen s mírnějšími podmínkami než Rambouillet... jak se psalo v Appendixu B, bod 8 "free and unrestricted access throughout form;Yugoslavia] including … the right of bivouac, maneuver, billet, and utilization of any areas or facilities as required for support, training and operations" bod 11 se rozepisuje o užívání infrastruktury: NATO is granted the use of airports, roads, rails, and ports without payment of fees, duties, dues, tolls, or charges occasioned by mere use bod 15 vyhrazuje NATO používání veškerých telekomunikací: NATO shall be allowed to operate its own internal mail services. The Parties shall, upon simple request, grant all telecommunications services, including broadcast services, needed for the Operation, as determined by NATO. This shall include the right to utilize such means and services as required to assure full ability to communicate, and the right to use all of the electro-magnetic spectrum for this purpose, free of cost |
|
|
Schumacher 25.1.2008 13:33Re: Re: Urban má recht Snad jen pro upřesnění, ještě před bombardováním uteklo ze Sudet cca čtvrt milionu Sudetských Němců. A exodus nevyvolalo bombardování (to směřovalo na Čechy), ale zásah Československé armády a vyhánění obyvatelstva. Sudetoněmecká strana získávala svou pozici hlavně díky neústupnosti Čechů, která prakticky znemožnila kompromis prosazovaný Henleinem. Díky akci českéarmády ( a nepochybně i akcím Freikorps) si nedovedu představit klidné soužití Čechů a Němců v Československu. |
|
|
chetgar 25.1.2008 16:33Re: Re: Urban má recht to se pletete, srbská armáda začala s vyháněním Albánců PO zahájení bombardování, nikoli před ním |
|
|
strejda 25.1.2008 10:53Fanatik Fanatičtí publicisté nám chtějí namluvit, že vyhánění Albánců z Kosova bylo čistě srbské svinstvo a vyhnání Srbů s Chorvatska a Kosova je pouhá humánní záležitost. Je to zcela stejné. Dnes si uvědomuji genialitu a odpovědnost Edvarda Beneše. Nepřijmout Mnichov, tak první humanitární bombardování Prahy a vzpurných Čechů, krvavě týrajících své nevinné německé spoluobčany, by patrně přišlo z Paříže. |
|
|
Xury 25.1.2008 13:07Re: Fanatik V čem byl proboha Beneš geniální? |
|
|
vita 25.1.2008 13:33Re: Re: Fanatik V tom, že rozpoznal nevyhnutelné. A to nevyhnutelné zrealizoval. |
|
|
strejda 25.1.2008 13:34Re: Re: Fanatik Byla to nadsázka. Bylo to otom, že ustoupil a nenechal Francii rozbombardovat Prahu. Miloševič neustoupil a jedte se na výsledky humanitárního bombardování Beogradu v zájmu nezávislosti Kosova podívat. To, co dělá Srbsku je stejné, jako to se dělalo RČS před Mnichovem. Komise poslouchají jen jednu stranu. Přes 100 tisíc Srbů bylo z Kosova vyhnáno a nic se neděje. Naprosto nic, jen jim řekli že mají smůlu. Jsou pouzí Srbové. |
|
|
Jura Jurax 25.1.2008 10:49Jak to tak vypadá, tak se někde rozhodlo, že bad boys jsou v tomto případě Srbové. Takže ti druzí samozřejmě musí být ti hodní - jinak to v klasické kovbojce nefunguje. Takže když Albánci Kosovo, je to v pořádku a nezadatelné právo a UCK už nejsou teroristé a podřezávači krků; kdežto když Srbové Krajinu, hrdinní Chorvati je za potlesku přihlížejících vyhnali. Ono je třeba mít správný úhel pohledu. A Srbové mají jednu smůlu - jsou pravoslavní, nepíšou latinkou a mají historické vazby na Rusko. A v devadesátých letech Rusko zesláblo a nebylo populární a nemělo sílu zasáhnout - takže jeho protégé se stal bad guy a humanitárně bombardováni nebyli bandité z UCK, ale srbská infrastruktura a vojáci, co Srby před těmi bandity z UCK chránili. Je fakt, že bandité v lesích se bombardují hůř než mosty a elektrárny. A Srby v jejich zemi - ty, které Albánci dosud nepodřezali a nevyhnali - chrání vojska KFOR. Ovšem ani Srbové nejsou ti hodní. Ono to připomíná moderní western s ambicemi být Uměním - kladný hrdina není nikdo, kradou a zabijejí všichni a hlavní hrdinkou je ku*va. (* = r, on tohle slovo místní úzkoprsý cenzor nemá rád). |
|
|
zdeněk 25.1.2008 11:19Re: Jak to tak vypadá, Koukám že i vy jste změnil názor, dříve jste spíše byl na straně bombardování. S postupem času se odkrývají skutečné důvody války a její nebezpečnost pro západní civilizaci. |
|
|
zdeněk 25.1.2008 11:21Re: Re: Jak to tak vypadá, pro úplnost - v době kosovské války jsem byl odkázán pouze na ČT1 a také jsem byl ze začátku na straně albánců. |
