Magor Milda 20.1.2008 19:59

Taťánuška trpí za své komunistické rodiče

podobně, jako jedna Džamila má ten Kazachstán pořád na talíři. Nejsem přítelem toho, co Němci nazývali Sippenhaft. Nemusí být každý cikán nebo cikánka nemakačenko, proto bychom to klišé měli raději omezit. Samozřejmě mohou mít lidé právo na názor, to právo ale musí zarazit před omezováním práv jiných lidí. Pokud se neonacista vyjadřuje v rámci obvyklé slušnosti, nelze mu v tom překážet, může nadávat Židům stejně jako Cikánům. Hranici zákona ale dosáhne útok ať už verbální nebo skutečný na konkrétní osobu. V tom případě jsou totiž ohrožena práva určité osoby a ta si může stěžovat. Pokud útočník nepředloží důkazy, bude odsouzen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 18.1.2008 23:48

kázeň a pořádek, jakápak svoboda

Lid potřebuje být veden pevnou rukou. Kázeň a pořádek musí být. Kázeň a svoboda, to se ovšem nerýmuje, a bude-li chtít někdy z něčeho nějaká státní moc slevit ve jménu kompromisu, kázeň to nebude. Nejlepším argumentem pro omezení svobody je ohrožení. Chystá se někde parta plešatých výrostků si zapochodovat? Lidé pozor! Jste ohroženi fašizmem! Řekl někdo, že cikáni by měli pracovat? Lidé pozor! Jste ohroženi rasizmem! Dnes už můžeme být ohroženi i popíráním a brzy budeme nuceni tvrdě zasahovat i proti pochybám. A kdyby to všechno zabedněným občanům nestačilo, může vylétnout do povětří nějaké nádraží nebo spadnout nějaký ten barák. Ono se s lidmi dá domluvit, když se ví jak na to. Však oni si na ty kamery ve svých bytech či podkožní čipy nakonec zvyknou. Bezpečnost především!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 18.1.2008 21:22

Milá Taťáno!

Co takhle navštívit stránky KSČM? Nebo jejich spřátelených listů a mládežnických organizací? Ty, kupodivu, nikdo nekritizuje, klidně si vyzývají k třídní nenávisti a třídnímu boji. A to ještě nepíši o těch nejhorších levičácích , proti nimž jsou anarchisté celkem hravá děcka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 18.1.2008 21:07

Cílem holých lebek je, aby svobodu omezili "užiteční idioti", jako Vy.

V tom jsou zajedno s extrémisty jiných národů, ras a mutikulti řvouny. V představě nebezpečí, které dnes již nehrozí (zcela ignorujete hospodářské podhoubí nacismu), omezíte svobodu, která pak bude chybět při obraně proti těm, kteří tyto jevy  podporují. Ty Leninovy "užitečné idioty" jsem jmenoval zejména proto, že se domnívám, že podpora různých bojůvek včetně různých "antifa" hochů, o kterých jste se nezmínila a kteří jsou nedílnou součástí tohoto divadla vede spíše ke kapitálu, který dosud podporoval levici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 18.1.2008 21:06

Kdepak!

Židy je nezbytné bránit před pogromy!  Pokud se tak neděje, projeví se takový jejich zvláštní zvyk, jako třeba střílení z Aurory. A to se příliš neosvědčilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 18.1.2008 20:03

Rudý a hnědý mor, rudá a hnědá rakovina

Dobrá, vážený Marxofuckere.

Pokud se Vám v souvislosti s komunismem a nacismem z nějakého důvodu nelíbí výraz "mor", můžete použít třeba termín "rakovina".

Rakovina vzniká nekontrolovaným dělením vlastních buněk - čeští komunisti a nacisti jsou také "naši".

Rakovinu je možno léčit v ranných stadiích, dokud se nádor příliš nezvětší, dokud nedojde k metastázím. I rudou a hnědou rakovinu musí společnost léčit včas.

Třeba zákazem pochodu prasečích hlav, zvrhlých buněk společenského organismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.1.2008 18:54

Ale jejda, co se nám to tu vyrojilo - muška tse-tse:

Bum! A je. Ať nám nepije krev. - Ano, to by byl řev. Zajisté, primitive zavilý sebejistý vševědoucí. Vtipný? To teda ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.1.2008 18:49

Vlastně - a víte, že mě nenapadlo, reagovat takhle?

Prima!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 18.1.2008 18:01

Skutečný cíl je zlikvidovat právní stát a svobodu slova s chromažďování

Skutečný cíl je zlikvidovat právní stát a svobodu slova a shromažďování - o těhle 50 neonácků s IQ 80 tady vůbec nejde - a vůbec mne nepřekvapuje že se na tom tento server podílí bez likvidace svobody slova  a projevu totiž EU ani s touto nomenklaturou spojení parazité nemohou dlouhodobě přežít ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 18.1.2008 17:16

vse OK pouze upozornuji na oholene hlavy a jistou neferovost zlepsovacich navrhu

Ty ma mnoho mych pratel a nejen v bankovnim sektoru. V oholenych hlavach nespocivaji jenom extremni fasisticke napady.  A  vyklopit produkty nasi fasisticke lihne sousedum take nepovazuji za chytre reseni.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tse tse 18.1.2008 17:09

Re: Draze vypěstovaná imunita proti hnědému moru

ještě ,aby ten imunitní systém nezadusil vlastní organismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ojebavac Marxe 18.1.2008 16:00

Re: Draze vypěstovaná imunita proti hnědému moru

Mimochodem, Abonente, metaforu nakazy, moru uspesne pouzivali prave naciste. Tehdy ovsem neslo o hnědý typ moru, ale o mor zidovsky. Rekl bych, gol do vlastni branky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ojebavac Marxe 18.1.2008 15:58

"evropskou historickou zkušeností."

No rekl, bych ze evropska historicka zkušenost  neexistuje jako jedinecny fakt. Jeden muj dedecek byl nucen nechat zmizet cast svych rodinnych dokumentu, kde se zminuje jeho zidovsky povod, dalsi velice vzdaleny pribuzny se vratil omrzlej od Stalingradu.

Vec je ale slozitejsi - Oni totiz neonaciste ziskali znacny dil legitimity pri nasilnem potlacovani republiky rad v Mnichove, nekdy po WWI. Jo jasne jednalo se o komunisty rizeny puc, ale na pocatku problemu z roku 1933 bylo presvedceni, ze nekdo nekoho smi mlatit, zakazovat a podobne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 18.1.2008 15:16

Kdybyste je nechali odpochodovat si své,

nebo dokonce i odkecat své - udělali byste líp. Akorát jim děláte reklamu.

Vždycky, když někdo z nich někde "proslovoval", koktal i když to četl z papírku. Vždycky! Vždycky sami sebe odkopali, jak jsou pitomí.

Takhle si určitě pár lidí řekne, že "na tom něco bude, když je establišment musí zakazovat".

Zítra zakážete demonstraci odborářům (mnozí z vás by to udělali klidně už teď) pozítří každému, kdo nebude dostatečně hlasitě volat "Sláva XXX!", kde jen XXX bude výměnné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 18.1.2008 15:16

Skupinu nelze zavřít. Ale jednotlivce ano.

problém je v tom, že není vůle zavřít jednotlivce neřkuli do takových poměrů, že pro příště by se choval tak, aby nebyl zavřen. Osobně jsečm toho názoru, že v leckterých případech někoho zavírat je zbytečný luxus, a že by účinnější byly tělesné tresty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 18.1.2008 15:05

Re: Re: právo na svobodu vyjadřit svůj názor a právo shromažďovací

Ovšem pozor - 90° a obě ruce - to už je něco jiného!

Fór z protentokrátu: Víte, proč Reichsdeutsche učili sudeťáky zvedat jednu ruku? Protože na frontě se jim zvedaly samy obě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 18.1.2008 15:02

Draze vypěstovaná imunita proti hnědému moru

Každý organismus se brání proti nákaze. Někdy však nemá dostatečné protilátky, a nákaze podléhá.

Společnost je jistým druhem organismu. V minulém století některé společnosti podlehly rudé či hnědé nákaze.

Dnes už máme vypěstovanou obrannou reakci alespoň na hnědý typ moru - proto zákazy pochodů prasečích hlav.

A je načase, abychom se dokázali vypořádat i s nosiči rudé smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 18.1.2008 14:48

Re: Re: Protest

Přesně tak, a současně ti by měli být postihováni i ti, kteří svobodu shromažďování porušují, lhostejno jestli nacista, komunista, Žid, Cikán, anarchista nebo státní či obecní úředník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 18.1.2008 14:02

Re: Protest

 demokracie je je tom že každý má právo vyjádřit názor. Pokud někdo začne během pochodu napřimovat pravou ruku podle Hitlera, měl by být pochod rozpuštěn a dotyční potrestáni. Není ale možné aby byla omezována svoboda shromažďování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tse tse 18.1.2008 13:39

Re: Skutečně zajímavé.

Svoboda slova znamená především právo vyslovovat nepohodlné názory.

Slova chvály nezakazuje ani ta nejtvrdší diktatura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tse tse 18.1.2008 13:33

Re: Re: Svoboda je buď pro všechny, nebo ji nemá nikdo.

Plzeň byla vždy pevnou hrází. 

Kdysi socialismu a míru ,teď demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tse tse 18.1.2008 13:30

Re: Re: Svoboda je buď pro všechny, nebo ji nemá nikdo.

..nechť přijde desetkrát víc židů a dají jim do dršek!!!

ale kdyby to dopadlo obráceně,to by byl řev,co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 18.1.2008 13:27

Re: Tak je nechte, ať se perou s anarchisty, nejlépe na nějakém stadiónu

KTERÁ je nesrovnatelně vybavenější, tomu nerozumím? Jinak, povolil bych jim stejnou výbavu, např. úplně stejné železné tyče. Pokud bychomj byli humánní, ať se perou holýma rukama.

Jinak, pravidla v římských arénách by dovolily vyzbrojit fyzicky méně disponovanou stranu lépe, aby se šance vyrovnaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

outsider 18.1.2008 13:27

Re: Re: Re: hrrr na ně

Těch seznamů, kde je jich mnoho, je moc. Třeba seznam nositelů Nobelovy ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

outsider 18.1.2008 13:26

Re: Ano, příteli:

Souhlas, ale nechte je mluvit, ať víme, kdo je kdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.1.2008 13:21

Ale proboha.

Nadechněte se zhluboka, vydechněte - a buďte soudný. No ták! Fuj!!

A zadruhé: hypoteticky - i kdyby? A co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 18.1.2008 13:19

Re: Protest

 - přesně řečeno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarek 18.1.2008 13:10

Re: Re: hrrr na ně

četl jsem nedávno seznam židů na internetu.byl sem překvapen.tolik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vašek 18.1.2008 13:07

Re: Jak to, že naši Rómští spoluobčané smějí zdevastovat celé městské čtvrti, zatímco našim národně uvědoměým občanům je zazlívána každá vytlučená okenní tabulka?

principem tohoto právního státu je že vandalismus romů tiše schvaluje,zatím co čechy terorizuje.přeju Vám bydlet rok vedle romů,já to zažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.1.2008 13:00

Ano, příteli:

Už nikdy jako ovce. Nikdy. Nesmíme. Nebudeme. Šalom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek