sandokan 30.6.2008 16:08

Re: no, abychom to vzali trochu odlehčeně

 jde o to zda nejsi pošahaný ty chytráku v blázinci mají místo  tak se tam umísti a studuj fyziku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok+ 1.2.2008 15:54

Re: Re: Soudruh Janeček,

Myslím, že Tachecí je spíš z tábora modrého supa, ale to jsou taky převlečení komunisti. Zrušení náboženského vysílání teda rozhodně nelituji. Na tu svatou redaktorku jsem už byl poslední dobou alergický. Svaté vysílání je Rádio Proglas šířené z Hostýna. Vysílá tak přehuleným výkonem (co na to ČTÚ), že ruší okolí stanice, které vysílají o povoleném výkonu. Spíš mě vadí totální komercionalizace Radiožurnálu, zrušení zavedených pořadu a redaktorů. Neustále omílané jingly a znělky jak u kolotočů, to je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eldron 29.1.2008 23:43

zdroj reportáže

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=66

už název serveru vyděsí kvalitně vzdělaného (nikoliv tedy humanitně) člověka. A tomu se říká civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 11:44

Re: Re: Re: Re: Re: Vachler je trotl

No, zlý kukuču, myslím, že zrovna humanitní vzdělání, stejně jako humanitní vzdělanost, dostává v téhle zemi pořádně na frak. Skutečné humanitní vzdělání totiž neznamená žádné vzdělání, jak si zase často mysli ti se vzděláním technickým, ekonomickým, či jakkoliv jinak lukrativnějším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 11:39

Re: Re: Soudruh Janeček,

Spíš likvidace všeho, u čeho by někdo nedejbože myslel. To nebudou komunisti jako takoví, váženej pane, či paní, to už je trochu jiná pakáž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 11:12

Re: Od Vaqchlera nelze nic jiného než

Tohle je ale Janečkova zodpovědnost. Nevím, proč se o Vachlerovi vyjadřujete zas až takhle, ale pořad se prostě může nepovést, klidně i kvůli nekvalitám autora. Od toho je ale ředitel, aby řekl ano nebo ne. A on řekl ano. Takže Janeček (ev. jemu podřízení šéfi) je problém, ne Vachler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 11:08

Re: Re: Od Vaqchlera nelze nic jiného než

Jenomže to s tím nesouvisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 11:03

Re: Re: Re: Re: Vachler je trotl

Sysifovci v mnohém působí jako sekta, ale jde jim především o kultivování znalostí o metodologii vědy v nevědecké části společnosti. Nikdo netvrdí, že by někdo měl žít "vědeckým" způsobem života. Třeba Grygar, ač vědec, je v soukromé rovině věřící, ovšem ve vědě principy vědy, které, jak soudím z jeho výstupů, dobře zná, dodržuje. A o to jde, vědet, kam co patří, kde co končí, jaké to má meze a nedělat z různých rovin mišmaš. To je jedna stránka racionality. To, co popisujete, jsou důsledky období, kdy racionalita popírala existenci iracionální stránky člověka buď v principu, nebo alespoň co do legitimity. Od té doby se hodně změnilo, jak ve společnosti, tak mezi vědci samotnými, i když se lidé dosud s racionalitou jako s instrumentem, jímž je (nikoliv danou vlastností),  zacházet nenaučili. Nicméně nahradit racionalitu iracionalitou, jako to udělali autoři toho dokumentu, není řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 10:53

Re: Vachler je trotl

Kinobox byl docela dobrá popkulturní záležitost a u toho měl zůstat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 10:50

Re: Re: Souhlasím s Vaším hodnocením pořadu. Je velmi trpný.

No jo, to víte, Freude, Freude, vždycky na tě dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 10:47

Re: ČT MUSÍ BÝT ZPRIVATIZOVÁNA!

Druhá NOVA? Díky, jste dobrodinec lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bilbao 25.1.2008 10:46

Re: Ještě horší o Ludvíkovi Součkovi

Až do bahna velkoměsta. Vůbec nemělo smysl to sledovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

off 22.1.2008 1:36

Re: Re: No jo , Pacnere

:-) ty sa domnievas, ze ti toto niekto uveri?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

off 22.1.2008 1:26

Re: Re: Re: Re: Vachler je trotl

Ze racionalita je zodpovedna za vecsinu hroz v 20 stor.? Tak teraz ti prezradim pravdu a nic nez pravdu. Bez ohladu na to ci je odpoved na otazku kladna alebo zaporna, keby svetom vladla iracionalita, bolo by tych hroz presne 42 krat viac.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 15:48

Re: Re: Vážený nevážený modrý soudruhu, Re: Re: Mimořádně pane Pacnere máte pravdu.....

Už  když  jdete  na  záchod  , anemusí  to být  veřejný  záchod  , je  politika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 15:40

Re: Co k tomu říci?

TO Mne  taky  napadlo ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 15:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Brezino

Nebo Deniken   jenže  to vyprchalo ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane Brezino

V osumnácti  letech  byl Ludvík  Souček  pro nás  Bomba  ,jeho  ,Tušení  souvislostí   a stínů  ,nebo  pozdější  " Otazníky  nad  hroby ", To  že byl kovanej  je překvápko ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 14:58

Re: Kdo nejde s námi... :o/

Už  příští volby  byste  měl začít  jako já , tu  profilaxi  s pomocí  Janečka  české  televizi  naordinovali  kromně jiných  právě ti z ODS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 14:39

Re: Pan Paroubek je ohavny buran, ale za vlady ODS

Přestan´te se  hloupě  hádat  ,jesli  je někdo modrej  zelenej  nebo  fialovej  ,  V parlamentu  a  senátu  si jdou  politici  na ruku  , a  všem  velice vyhovovalo  že  Janeček  potichu  zlikvidoval  všechny   kritické  pořady   a  zpacifikoval  čt  .  A tento pořad  chytře  ,  rozpoutá  diskuze  o  Ničem , 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 14:17

Re: Re: Re: Soudruh Janeček,

Velmi mi vadí , že zmizeli  diskuzní pořady tipu "Sněží "  pořady  s politiky  jsou nesmyslné ,.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 20.1.2008 14:06

Re: Re: Od Vaqchlera nelze nic jiného než

Možná  se pan Vachler   chce  vyrovnat   HUMORU  , Lehce  šíleného  Ctvrtníčka  , jenže na to evidentně nemá .´ 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 19.1.2008 17:28

Re: jaký charakter má ten pořad ?

No, rekl bych, ze je to nutné brát jako neco mezi porady "Akta X" a skvelými porady Sveráka "Jára Cimrman".  Pak se clovek jiste pobaví. Kdyby to ale melo mít za následek privatizaci CT, jak tu navrhoval jeden prispevatel, pak by teprve tento porad "Detektor" zacal být nebezpecný. Pan Karel Pacner pouze nemá rád, kdyz se nejaký porad tvárí jako vedecké pojednání, které pak muze radu naivních lidí jeste více zblbnout. Preji vsem hezký den 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 18.1.2008 15:05

Re: Pacner se zesměšnil sám..

Myslíte, jak ze sebe Karel Gott umí udělat blba, když se ho poťouchlí novináři zeptají na problémy všehomíra, ilumináty a zemskou rezonanci? Tak to jo, to klobouk dolů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K@rel 18.1.2008 10:52

Re: Ten pořad byl opravdu skandální ...

coby, v tichosti zvednou polpatky, aby na takové kr.viny měly dost peněz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

russel.2000 18.1.2008 9:25

Re: No jo , Pacnere

Je nutno si uvědomit, že všechny dostupné informace okamžitě pohltí a uzamknou do sejfu vojáci (na celém světě jsou stejní), takže se ven dostane pouze torzo informací a dohadů. Fakta jsou taková, že N. Tesla se v r. 1943 podílel na projektu Philadelphia, byl však jediný, který nechtěl akci realizovat neboť věděl, že výzkum nebyl dokončen a uvědomoval si nebezpečí. Byl odvolán a jeho nástupce von Neumann projekt spustil. Torpedoborec Alldridge skutečně zmizel, ve vodě zůstala díra po neviditelném trupu, zmotnil se ve Virginii, Portsmouthu a když se vrátil zpět stalo se to čeho se Tesla obával a o čem v TV 1 nemluvili. Část  posádky  zemřela, část byla končetinami vrostlá do různých částí konstrukce lodi a zbytek utrpěl těžké psychické trauma. Vědcům se nechtěně podařilo rozkmitat prostor, vzniklo nestabilní energetické pole vyššího řádu, které vyvolalo otevření časového tunelu na okraji  paradimenzní hranice, kolem které začala loď i s posádku oscilovat, ten se pak zhroutil. Na toto přišli vědci později. Na základě této události např. A. Einstein zničil některé svoje práce. Což je samozřejmě velká škoda. Na téma UFO nemá význam diskutovat, jestliže dle doložených faktů nacisté ve 40 letech prováděli praktické zkoušky s těmito stroji, proč by nemohly létat po 60 letech někde v Nevadě. Problém je ale v tom - proč by to vojáci zveřejňovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 17.1.2008 23:51

Re: Re: Re: Re: Vachler je trotl

Tedy ve jménu Iracionality!!!! Chudí duchem vpřed!!!!

Všichni, kdo mají jakékoliv nehumanitní vzdělání a chápou zákony termodynamiky jakož i Maxwellovy rovnice jsou podezřelá individua. Pol Pote Tržního Talibanu zasáhni a znič je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OneR 17.1.2008 22:41

Re: Re: Re: Vachler je trotl

Nejsou to žádné krávoviny. To, že se s tím lidé, kteří žijí "racionálním" životem ve stylu klubu Sisyfos nemohou vyrovnat a nadávají, a nazývají to pavědou, je jejich problém a ukazuje to, jak na tom skutečně jsou. Racionalita je zodpovědná za většinu hrůz 20. století. Je čas na změnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nill 17.1.2008 22:24

Mašek - magor první kategorie

Už když jsem tam uviděl známého pomateného ilumináta Maška tak my bylo jasný že tady něco nehraje.... a skutečně -nic horšího jsem z kategorie popular science ještě neviděl a to včetně komerčních TV

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nill 17.1.2008 22:20

Re: Pacner se zesměšnil sám..

to nebyla žádná recese ale naprosta kravina, tak nemel blbosti vachlere a neskovávej se za nákej nick "mirek"

• reagovat
• nahlásit příspěvek