Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Žádný soulad mezi českým a polským premiérem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Snowy White 13.4.2008 2:31No spíš nás vodí za nos mistr Zaorálek. S lehkostí sobě vlastní napíše "O české (rozumí se pozici) nevíme nic" a nebo "V žádné fázi se nikdy nesdělilo, jaké jsou české podmínky pro jednání s americkou stranou". Takže pokud něco takového tvrdí, tak asi zapomněl na poslední bod 15. schůze PS m.r. Předseda vlády tehdy (nejen jeho) informoval ve věci jednání a podmínek. V zápisu z PS má premiérův text 3 stránky (11.40 až 12.20). Navíc je v odkazu vyjmenován náměstek MZ Tomáš Pojar, kterému prý přísluší koordinace české strany a State Departmentu. To nám celé pan Zaorálek takticky zatajuje. Přitom kdo jiný než on (místopředseda PS), by mohl, či spíše měl na něj vznášet "odborné" dotazy stran pochybností ČSSD. Jeho jedinou reakcí na konci zápisu je toto: 15. schuze Informace predsedy vlady o postupu vyjednavani o umisteni prvku protiraketove obrany na uzemi Ceske republiky Snemovni tisk cast c. 222 (14. 6. 2007) Mistopredseda PSP Lubomir Zaoralek: Pane premiere, ted vubec nechapu, co to melo znamenat. Vy jste tady na nas vychrlil nejaky material, ktery v teto Snemovne nikdo nedostal, nebo at se prihlasi, kdo ho ma. Ja jsem tedy nic takoveho nedostal. Ptam se kolegu – nikdo ho nema. Takze vy jste, pane premiere, na nas vychrlil tento nekolikastrankovy material. Ja vam tady z hlavy reknu nekolik prikladu hrubych rozporu. Ale to se prece takhle neda projednavat. Mne to pripada, ze takhle zachazet se Snemovnou, je proste nepripustne. Ja pozoruji to, ze vy v Senatu, pane premiere, projednavate se Senatem mandat na Evropskou radu a ve Snemovne to zamitnete. Co se tyce radaru, tak s tim zachazite tak, ze nam tady date tech nekolik stranek podle me dost chaotickeho textu, coz jsem schopen i z hlavy z poslechu prokazat, a vy to chcete ted projednavat. To je prece nesolidni. Takhle se to neda delat. Myslím si, že dalších slov není třeba. |
|
|
Peter Strop 17.1.2008 4:28Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na Putina Mily pasacku, Omlouvam se Vam za nepatricne zertovani. Mel jsem slabou chvilku a nemohl jsem odolat. Vas cip je samozrejme v poradku a Vase nazory me skutecne zajimaji. Nemuzete rozvest ty myslenky o rope, Iraku a podobne? Rad bych se poucil. Zatim mi skarohlidi porad zduraznuji jak ropa a benzin podrazily, jak s tim president nechce nic udelat, ze je tim vina velka poptavka z Ciny, Indie a jine nesmysly. V Iraku se reprezentanti Kurdu, Síitu a Sunnitu nemohou dohodnout jak si rozdeli zisky z ropy, Americane plati jak mourovati za drahou ropu i ropna zarizeni pro Irak a stale nic z toho. Z Kuwaitu Bushovci vytlacili Sadama, ale ani tam to nijak dobre nezorganizovali. Ti arabove si prodavaji ropu komu chteji! A dokonce nam pod rukama za utrzene dolary zkoupili ty nejlepsi akcie (v Cechach se tomu rikalo rodinne stribro). Uz se nemohu dockat az konecne US army zajisti aby ta ropa z Iraku putovala pod vojenskou ochranou rovnou do Texasu a ja mel benzin o 3 centy levnejsi. Ty usetrene centy pak venuji hnuti Stop Zakladnam a na to aby vic mladych komunistu z Ceska mohlo studovat v USA. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 14.1.2008 16:49Re: Re: Re: Re: Pozor na Putina Pane Strope, Vy jste zřejmé můj text nepochopil. Povšimněte si prosím, že tady kritizuji zlého Putina a ne Mr. Bushe. Naopak, Mr. Bushovi zde na netu občas provolávám slávu. Za to, co udělal pro světový mír a ropu si to jistě zaslouží. Přečtěte si můj text jestě jednou. |
|
|
Peter Strop 14.1.2008 6:31Re: takovej tip Mily Martine, Bohuzel mate pravdu. Vypada to jako nemoc napric politickym spektrem. Podivejte se napr.na reakce na diskusi ke clanku Vaclava Horejsiho a Pavla Rychetskeho (myslim, ze jste se take zucastnil). Mozna, ze by Vam take prospelo podivat se i na bilanci svych prispevku. Jeden priklad je jen o par radku vyse: “Re: Re: 2 autor: Autor: Martin IP: 213.220.240.xxx Datum: 12.01.2008 02:56 : “pokud je pro neco topolanek a vondra tak je jasny ze slusny lidi musej mit opacnej nazor”. Vase poznamka, ze zadny slusny clovek se nemuze v nicem shodnout s panem Vondrou a Topolankem ma nulovou informacni hodnotu a vypada spis jako urazka. Rozhodne nevyvolava dojem, ze chcete rozvijet dialog a vyslechnout argumenty druhe strany. Takze nejlepsi by bylo zacit u sebe. Preji Vam hezky den. |
|
|
Peter Strop 14.1.2008 5:42Re: To je ale jenom kus pravdy “naše země tlačena do dost značného nebezpečí terorismu, na které není připravena”
Mily pane Cato, Konecne prvek reality ve Vasich prispevcich “budou na nás útočit jako sebevražední teroriské”. Prozradte nam prosim, mate-li nejakou obranou koncepci. Krome nedrazdit, nevystrkovat hlavu, mozna jeste udelat nejaky obchudek se staty ktere je podporuji.Treba jim dodat radary Tamata a trochu uranu z Jachymova. Predem Vam dekuji za odpoved. |
|
|
Peter Strop 14.1.2008 5:09Re: Re: Re: Pozor na Putina Ty cipy od Bushe uz mame vsichni a proto jsme tak zaslepeni. Jen Pasacek z Vermontu vyfasoval vadnej. |
|
|
Snowy White 13.1.2008 23:53Re: Čím lepší příspěvek, tím více řevu ignorantských pravičáků. Vaše fantazie má očividně své limity. |
|
|
Snowy White 13.1.2008 23:36Re: Re: Pozor na Putina To se hluboce mýlíte. Na osudu již mají rozpracovanou teorii, jak se za tři měsíce s utužením NWO, ve kterém se zruší volby v US, stane doživotním diktátorem Bush.Ten pak nechá implantovat každému pod kůži čip a sledovat všechny kamerami. Jak jsem nakoupil, tak prodávám |
|
|
Peter Strop 13.1.2008 23:02Re: Pozor na Putina To: Pasacek cast2. Zkusme ale nechat Bushe i Putina stranou. Oba z politicke sceny nutne odejdou (Bush pravdepodobne mnohem driv nez Putin). Myslite si, ze po zkusenostech z let 1948-1989 je naprosto absurdni a neoduvodnene predpokladat, ze to nove osvicene Rusko nebude chtit opet rozsirit sferu satelitnich statu do naseho prostoru? Ja uprimne doufam, ze se to nestane, ale jistotu nemam. Proto si myslim, ze spojenectvi s USA je dobrou pojistkou a ze jeden radar s posadkou neni za tu pojistku nijaka prehnana cena. I kdyby ten radar mel monitorovat ruske vojenske aktivity, ci chranit USA a ne Cesko pred cinskymi ci korejskymi a ne jen iranskymi raketami, tak me to srdce netrha. Ceska republika se za vsech vlad (vcetne tech vzeslych z CSSD) hlasila ke spojenectvi s USA. Tak tady je opradu jedinecna a temer bezbolestna moznost ukazat, ze tim spojencem Cesko opravdu je. |
|
|
Peter Strop 13.1.2008 23:00Re: Pozor na Putina To: Pasacek Cast1 “Povšimli jste si jeho tvrdých ocelových očí? Jde z nich strach. Viděli jste jeho strašné vlčí zuby? Má je nabroušeny na Českou republiku. Po jejím schramstnutí si dá Karkulku jako zákusek. ....bude nezbytně nutné s Putinem ostře zatočit. Návrhy jak to nejlépe udělat posílejte Mr. Bushovi do Bílého domu”. Vazeny pasacku, Vase anti-Bushovska obscese je uz radne zdokumentovana. Kam se webu podivam, tam nazim na nejaky Vas prispevek na toto tema. Mne nevadi, ze se opakujete, ani ze povazujete Bushe za puvodce vseho zla, ale to ze se nijak nezatezujete fakty. (Doufam, ze jste v US nestudoval political science, to by bylo opravdu smutne). Zijete-li ve Vermontu, tak musite vedet, ze zrovna Bush a Putin si velmi kapli do noty a ze maji historicky mimorazdne a nadstandartni vztahy. Co se tyce Putinovych oci to jste na to primo kapl. Dovolim si Vam ocitovat co na toto tema rekl president Bush: "I looked the man in the eye. I was able to get a sense of his soul". Jeden z komentaru z US tisku: “Bush has repeatedly referred to Putin as his "good friend." Even after Putin opposed the U.S. invasion of Iraq, he declared "I love him, believe it or not." Bush’s love of Putin is not unrequited. Putin was the first foreign leader to speak to the president after the 9/11 attacks. He also broke diplomatic protocol by all but endorsing Bush’s reelection in 2004.” Tady se ve Vasi svate vire v batusku Putina vzacne schazite s tim dabelskym Bushem. |
|
|
Ivan 13.1.2008 22:42Čím lepší příspěvek, tím více řevu ignorantských pravičáků. Že se Zaorálek vyjádřil přesně se nejlépe pozná z nesouvislých výkřiků pravičáků, kteří žádné argumenty nemají, a tak jen plivou. |
|
|
€ hujer 13.1.2008 21:00Vodí nás za nos Paroubek a Zvorálek se Švejnarem? Opravdu není Švejnar komouš? :-) V Ceske republice je to informace neznama, ale zde v USA jste povazovan za levicoveho az marxistickeho ekonoma. Jeden z vasich kolegu, ktery nechce byt jmenovan, dokonce rekl, ze jste "jako Robert B. Reich, pouze dvakrat tak vysoky". (Pro ceske ctenare: Robert B. Reich je znamy americky ultra-levicovy profesor, zabyvajici se labour relations, byl v Clintonove vlade, je velmi male postavy). Muzete to nejak vyvratit? Proc jste i kolegy z universitniho prostredi, znameho svym nestydatym levicactvim, povazovan za "levicoveho"? http://hedvicek.bigbloger.lidovky.cz/c/21639/Svejnar-otazky-na-ktere-nedostanete-odpoved.html |
|
|
Emil XX 13.1.2008 20:39Jednoduché řešení - pokud nebudou v Německu skoro žádní musulmani, nebudou tam ani islámští teroristé. Jistý Rakušan Němcům ukázal, že to celkem funguje, jistý Gruzín už předtím dokázal totéž v Rusku. |
|
|
Karel 22 13.1.2008 20:17Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají No a? Jak ty útoky dopadly? To je samozřejmě další argument pro radar. CATOVI uniklo, že jsme pro musulmany nevěřící psi a naše životy pro ně nemají valnou cenu. A ten jeho překvapivý závěr -tj. plány teroristů v Německu dokazují nesmyslnost radaru, jsou zajisté způsobeny buď tím, že je sám MUSULMAN nebo to dnes s těmi jointy sám přehnal. Příště bych radil nedávat si další...a další...a další.... |
|
|
Cato 13.1.2008 20:01Re: Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají viz můj komentář na str.2, |
|
|
Cato 13.1.2008 19:56Re: Re: Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají
|
|
|
Martin 13.1.2008 19:38Re: Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají o proxy jsi asi v zivote neslysel vid |
|
|
Martin 13.1.2008 19:38po publikaci zaoralkova clanku jsem napsal ze 3/4 komentaru bude po bolsevicku utocit jen na autora obsah je zajimat nebude vcera to vypadalo, ze jsem se pletl a ze jsou to pouze 2/3 prispevku, dnes to vypada ze jsem se pletl take, uz je to vice nez 3/4 |
|
|
jirka.s. 13.1.2008 17:48Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálek je sice hňup, ale tentokrát hlásá rozumné stanovisko. Vsadím se, ludvo, že ten zaonánek nás stojí daleko víc než by nás stálo dvacet radarů! |
|
|
Esmerald 13.1.2008 16:51Re: Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají P.S. A tohle je výsledek akcí bolševika Zaorálka, který sám, bez svolení nás, nabídl prostory NAŠÍ Poslanecké sněmovny, ( do kterých nemá přístup ani běžný OBČAN této země ), pro arabskou konferenci. Takhle se tito d-o-....ové odměňují.
|
|
|
Esmerald 13.1.2008 16:31Re: V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají Vážení čtenáři. Já se vám omlouvám za vynucené částečné překročení a vykolejení z mezí mé zdrženlivosti ale : " Chápu zastánce radaru, kteří statečně štěkají z USA,Německa,Austrálie a podobně. Ale my v ČR bychom asi měli přemýšlet trochu dál neš k dalšímu jointu " Toto svinstvo píše to p.r.a.s.e Cato IP: 87.247.162.xxx z IRÁNU |
|
|
Cato 13.1.2008 15:39Re: Re: Hezky na psáno Jak píšete, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A tak zpíváte, jak vám ve Sloane Park Property Trust a.s. povolí. Jen houšť,třeba vás povýší.Mimochodem, Cato a Kato byly dvě rozdílné osoby, ale to je pro vás asi moc složité. Ale ten slovník a ta chabá argumentace....... |
|
|
Cato 13.1.2008 15:27V Německu se už teroristé na ameriské cíle chystají Vzkaz pro zabedněné zastánce radaru v ČR (tedy také i pro těch pár, kteří žijí v ČR ), cituji z Novinek:........"údajně s dalšími dvěma pachateli plánoval bombové útoky na americké vojenské cíle v Německu."...... Pokud bude u nás radar,máme se také na co těšit. Chápu zastánce radaru, kteří statečně štěkají z USA,Německa,Austrálie a podobně. Ale my v ČR bychom asi měli přemýšlet trochu dál neš k dalšímu jointu.Jde totiž opravdu o hodně. |
|
|
S/kepticus M/aximus 13.1.2008 15:18Ani Rusák, ani Usák, ale dycinky kosmopolitní nenažraný rozesíračský Žid, který je stejně dobře kapitalistou jako komunistou, hlavně když to nese. |
|
|
Ludva 13.1.2008 15:08Re: Re: Re: Re: Zaorálek je sice hňup, ale tentokrát hlásá rozumné stanovisko. Velké prachy nás bude stát radar, proč asi budují Rusové plynovod do Německa přes Baltské moře ? |
|
|
xx 13.1.2008 14:49Re: Topolánkova sdělení jo, jo mohu. Ale Vy byste se urazil. |
|
|
krang 13.1.2008 14:30teda pane Neff.. Nejdřív Bobina a ty její bláboly co už nechtěj ani zadarmo (v "deníku" Metro) a teď tenhle socanskej úlisňák, dneska je to fakt slabší s těma příspěvkama. |
|
|
Minorita 13.1.2008 13:59Polaci mají opět hezkou příchuť Vzali totiž USA za slovo, že rakety jsou na celém projektu to nejdůležitější. A on je to naopak radar, který má kontrolovat ruský prostor. Jeho zřízení by znamenalo posunout protiruskou sledovací linii z Británie do Čech, slušný postup. Ty rakety v Polsku jsou jen třešnička na dortu, i když možná budou někdy tyto typy fungovat a určitou ochranu proti případným darebáckým raketám poskytnou. Jenže takto to USA říci nemohou a musejí dělat, že berou polské výroky alespoň trochu vážně. A jednat s Poláky o raketách, které skoro nepotřebují, aby prodali radar na Astonově Psu. Úsměvné. |
|
|
mik 13.1.2008 11:54Američané také musí uklidnit Rusko, protože máme zájem na zlepšování vztahů s Ruskem. Takovou hovadinu může vytvořit jen chorý mozek bolševického fanklubu. Fašistickému rusku jde o dělání dusna, když to nebude radar najdou si jinou záminku. Právě radar a další bezpečnostní opatřeni jsou jediné co ty bolševikofašisty udrží na uzdě. Proto radar musí být prvním, nikoliv ale posledním, krokem k udržení si bolševikofašounů od těla co nejdál. Pokud to nedokážeme bude z nás zas jen ruská kollonie. |
|
|
Petr H 13.1.2008 11:30Zaorálek je blb jak rampa, o tom žádná,ale že je US radar v Kocourkově vyhozený peníz je jasné.Jestli se chce ČR ůčastnit protiraketové obrany,ať si to hezky platěj sami,Američka může dodat matroš.To se jim v Kocourkově buduje socialismus,když nemusí platit a vyvíjet armádu.Tůůdle.Za svý,cikáni,hezky za svý. |
