ruzah 4.12.2008 12:35

hhgtttttttttttkunda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

iglauer 13.1.2008 20:46

všude jen zájmy a spiknutí

Mně přijde až legrační, jak autor úplně všude vidí nějaké provázané zájmy či spiknutí. Třeba že "Zieleniec spolu se Švejnarem založili už zkraje 90. let institut Cerge jakožto think tank ekonomicko-politických zájmů". Přitom to CERGE-EI není žádný něčí think-tank, ale prostě vysoká škola a výzkumný ústav.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamjdu 12.1.2008 18:59

Re: Václav Klaus není blázen

 Pěkně jste to napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 12.1.2008 17:23

Modrej pisálku

doporuč tedy Klausovi, ať občanstvo neotravuje novoročními projevy, ať je odkoktá jen zákonodárcům, jejich je prezident tedy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 12.1.2008 15:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

Vážený pane H.K.(Hradec Králové)Nemá valného smyslu s vámi polemizovat,černocha nepřesvědčíte že je bílý.Jen připodotek k poslednímu bodu vaší rozumbrady-pan kLaus se chtěl-jak sám prohlásil-připoutat řetězem aby zabránil této stavbě-to není zasahování,soudruhu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 12.1.2008 15:34

Re: Václav Klaus není blázen

!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 12.1.2008 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

Ergo kladívko - za zpackanou privatizaci mohou komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 12.1.2008 11:38

Václav Klaus není blázen

aby se pouštěl do duelu se Švejnarem, expertem na ekonomii. VK studoval v dobách dial.materialismu, jeho rodiče byli nadšení komunistí, on sám jediný ze třídy se hlásil do pionýra a nosil rudý šátek (dnes jen kravaty),hlásil se také do KSČ, jenže ti ho nechtěli, znajíce jeho mocichtivost.

Příklad: VK lpí na neviditelné ruce trhu - teorie z konce 18.stol.-(A.Smith, bohatství národů). Nikdy nenapsal habili tační práci, titul docent má neoprávněně, stejně jako titul profesor -za 3 hodinové přednášky na VŠE. Se svými znalostmi a názory (nikdy nenapsal ucelenou ekonomickou teorii, vyšly mu jen různé články, nikdy nepracoval jako ekonom, byl úředníkem banky!) by vedle Švejnara neobstál. Tak proč by se měl před občany zesměšnit, pane Žantovský. K smíchu jste leda vy sám.

Švejnar není ničí bílý kúň - to je přimo idiotimus. Naši republiku by zastupoval rozhodně lépe než Václav Klaus, o kterém prohlašují na západě, že škodí české republice.. Ještě že mu dal Putin medaili, to ho jistě utěší. Nevím, kde autor článku bere ty nesmysly, které soudný člověk nebere vážně a věří jim jenom osel mebo zaslepený milovník Klause. Neexistují špinavé peníze, více takových Kožených, zločinná privatizace, kdy si nahrabali grázlové a ignoranti atd.;  tunelování je proces, který vznikl díky Klauovi.-atd.atd. Kdo má paměť a rozum, ví, o čem je řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 12.1.2008 9:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

 zpackal privatizaci, Komunisti sebrali v padesátých letech všechno, všem. Pokud by takovým způsobem vývoj ve společnosti neovlivnili, privatizace nemusela proběhnout. Bylo použito několik metod a musela být provedena rychle. Žádná metoda není bez problémů.

 reality sklenikoveho efektu je VK notoricky znam. V.K. nikde nepopírá změny klimatu. Polemizuje z řešením.

K bodu Kaplickeho knihovny nutno uvest ze Klaus jako president zasahoval neprijatelnym.  Řekl pouze, že se knihovna nelíbí. To snad může?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 12.1.2008 9:19

Re: Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

Václav Klaus byl ve vládě premira Čalfy jediný politik, který byl později členem ODS. Musel svoje myšlenky prosadit. Ono totiž samo nic nejde. Můžete mít myšlenky sebe geniálnější, pokud pro ně nezískáte podporu nejsou k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barry Goldwater 12.1.2008 8:22

Re: Re: Divákům je sugerován dojem, že snad lidi u nás o něčem rozhodují, čiže snad je u nás demokracie.

Hlavní očekávání Švejnar splnit může. Jde o to, zbavit národ Putinova skřeta VK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 12.1.2008 7:08

Re: Proč debata?

nedá se nic dělat, prostě si socialisti tu svoji PR kampaň budou muset zaplatit a zorganizovat sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 12.1.2008 7:06

minimalne on zije v nejlepsim obdobi nasich dejin

minimálně on a já.

za 14. století bych teda fakt neměnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 12.1.2008 7:04

Re: NEOBJEKTIVNÍ

.. zatímco když otevřu noviny nebo nakouknu na TV, vidím všude jenom jeden objektivní a nestranný článek o Švejnarovi či interview s ním za druhým. Tomu se ovšem říká objektivita a vyváženost, tak to má byť! A tady si klidně dovolí vyvěsit článek neobjektivně proklausovský, no co si to Neff dovoluje? Fůůůůůj! Informační blokáda! Modrá totalitáááá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 12.1.2008 6:56

Re: Klaus je pouze prezidentem ODS ...

.. zatímco Švejnar se prezidentem Úplně Celého Českého Národa stane naprosto jednoznačně a nade vší pochybnost. On totiž nějakej póvl typu zapřisáhlým pasívních vyznavačů modré linie, kterýmu se to líbit nebude, se za lidi vůbec nedá počítat, natožpak za součást Vznešeného Humánního Sociálně Cítícího Českého Národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 12.1.2008 4:19

Re: Re: Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

Netvrdim ze udelal spatne zcela vse, mozna je dobrym tenistou, ci lyzarem a je milovan svym potomstvem, ale co jiste udelal spatne, tak to ZASADNI, zpackal privatizaci, ve ktere mu byla dana bezprecedentni prilezitos k rozhodovani o obrovskych hodnotach.Jiste nebyl v tom sam, tech panu tam bylo vice, ale Klaus byl nejvice v popredi.

Myslim, ze to uplne staci,  Vy myslite,ze ne? Aktivnim popiranim  reality sklenikoveho efektu je VK notoricky znam.Nepatri snad tani ledovcu do tohoto procesu?

K bodu Kaplickeho knihovny nutno uvest ze Klaus jako president zasahoval neprijatelnym zpusobem do prijeti vitezneho projektu, coz vice nezli pravdepodobne vyvolalo celou ostudnou kauzu. A o Kaplickem plati jiste vice nezli o jinych, ze kdo utekl, ten vyhral.Dovedete si predstavit, ze by se neco podobneho stalo architektovi zavislemu na ceskem prostredi. Mozna ze proto vyvolal tolik nevrazive zavisti, ze on neni, a jeho uspechy jsou legitimni. Neni snad profesor Knizak hluboce respektovan profesorem Klausem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. / LN 12.1.2008 2:55

Oběd se Švejnarem? Nemám čas

Oběd se Švejnarem? Nemám čas... (LN)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 12.1.2008 0:42

Re: Re: blaboly pana Zantovskeho

od nejméně roku 1968 do října 1969 byly vydávány t.zv. "výjezdní doložky" velmi tolerantně, dostal je prakticky každý kdo o ni požádal. Teprve někdy koncem října 1969 spadla klec když ze dne na den byly zrušeny všechna výjednín povolení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krokus 12.1.2008 0:14

Re: Re: Re: Re: Proč debata?

Spíš mě mrzí, že Václav Klaus nepotřebuje mě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.1.2008 0:06

Falešná hra?

To jsou ale opravdu, ale opravdu falešné tóny. Tak proč Klaus jezdí po republice, když ke své volbě lidi nepotřebuje? Asi jej nudí se dívat doma na starou. Myslím si, že skoro každý kandidát by byl lepší, než Klaus. Je na to starý a už sklerotický.U soudu si ani nevzpomněl, na financování své strany. Ale na druhé straně jako kladeč věnců celkem obstojí. To je tak asi vše, kromě jmenování soudců, co tak může dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NP 12.1.2008 0:02

Re: Re: Re: Proč debata?

Klaus rozhoduje o konkrétním životě občanů jen v případě udělování amnestie. Tam může ovlivnit lidské osudy. Já si život ovlivňuji sám. K tomu Klause ani Švejnara nepotřebuju.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 12.1.2008 0:01

Re: Re: Re: Re: Proc.....?

Na tom naštěstí trvám.

To, co tvrdil Švejnar, je lehce surrealistické. Chyběly (a chybí) podmínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 11.1.2008 23:57

Re: Re: Re: Proč debata?

No ale to si vyřiďte se Švejnarem, proč k objasnění svého programu vám potřebuje Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 11.1.2008 23:56

Re: Jasne lezteKlausovi jeste vic do zadku..

Tak si to bulíku vychutnejte ........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NP 11.1.2008 23:54

Re: Re: Re: Divákům je sugerován dojem, že snad lidi u nás o něčem rozhodují, čiže snad je u nás demokracie.

Souhlasím. Vzhledem k příchylnosti p. Švejnara k euru ,by z naší cedulové banky mohlo vzniknout podobné panoptikum, jaké už stojí naproti. Ctihodní soudcové chtějí vlastní samosprávu. Takže zůstává vrchní velení naší armády, která dle odborníků čítá 3.000 bojeschopných mužů a  nějaké kladení věnců. Dost málo na euforii občanů spojovanou s osobou "nového" prezidenta.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krokus 11.1.2008 23:54

Re: Re: Proč debata?

Janu Švejnarovi možná ano, mě (občanovi) ne. Jsem alergický na to, když za mě politici (V. Klaus) rozhodují, co mi musí stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 11.1.2008 23:50

Re: Re: Re: Švejnar na Klause nemá.

Pane HK, Švejnarovi nebyla dána příležitost, ačkoliv řešení navrhoval. Tenkrát byli všichni (včetně nevyzrálých médií) uhranuti Klausem. A to je bohužel věčná škoda, na kterou doplácéme dodnes!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 11.1.2008 23:47

Re: Re: Re: Proc.....?

Bohužel se toho nikdo nechytl!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 11.1.2008 23:45

Re: VK není pravicový politik

S tím pane souhlasím (až na to euro)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NP 11.1.2008 23:42

Re: Jasne lezteKlausovi jeste vic do zadku..

Peníze ČEZU se sypou akcionářům. Jak s nimi naloží je jejich věc. Největší akcionář je stát. Hodnocení  současného období našich dějin bylo objektivní. Jak dlouho by měl v politice V.K. ještě zůstat, abyste měl šanci ho více poznat ? Za bulíka se nepovažuji. Neviditelný pes slouží k vyjadřování různých názorů. Klausův zadek s tím nemá nic společného.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek