Hans 21.9.2008 12:53

Re: Pár poznámek

To je zajímavé, já mám z Německa pár originálních DVD s Zarah Leander...Normálně k dostání...Stejně jako její kontroverzní film Die grosse Liebe....vše lze normálně sehnat....

(Pro zajímavost, údajně legendární "protičeský" film  Die goldene Stadt vyšel na originálním DVD!!!)

jan.muller1@tiscali.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 12.1.2008 10:25

Re: Totalitární kapitalismus

Co takhle emigrovat k Putinovi, nebylo by libo. Nebo snad do Číny či do Severní Koreje? Jak může být někdo tak blbej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 12.1.2008 10:22

Nikdo netvrdí, že lze vést paralely mezi německým nacismem, jím rozpoutanou světovou válkou, holokaustem i miliony obětí a československým komunismem.

Je snad zavražděná Horáková menší zlo, než kterýkoliv žid umučený v koncentráku?

Samozřejmě, že je německý nacismus rovnocenný se sovětským a tím i českým komunismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 12.1.2008 2:42

Re: Kobl IP: 86.49.121.xxx

A řekněte, proč čtete a opisujete komunistickou propagandu zrovna sem, na NP a k tomuto článku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobl 11.1.2008 22:54

Totalitární kapitalismus

Současní „režimní propagandisté“ vnucují umněle zabedňovaným představu, že stávající kapitalistický systém je výlupek dobra, nebo aspoň toho nejlepšího, co lidstvo vymyslelo, zatímco socialismus představuje státem uznaný opak, totalitu. Jenže stačí chvíli zabrousit na internet a ukáže se, že i "totalitarian capitalism" - totalitární kapitalismus je velmi frekventovaným heslem. Člověk se hnedle dočte, že (citováno z různých zdrojů) kapitalismus a demokracie nejsou neoddělitelné pojmy, v podstatě  se navzájem vylučují. Že totalitární může být jak socialismus tak kapitalismus. Že současný stupeň vývoje kapitalismu lze charakterizovat jako nadnárodní, neboli totalitární kapitalismus. Vstupujeme do éry totalitárního kapitalismu, tj.politického a ekonomického systému, který se zmocňuje absolutní kontroly nad základními zdroji. Plně rozvinutý  kapitalismus bude globálním kapitalismem centrálně kontrolovaným totalitárním způsobem. Bude to obdoba socialistického a bolševického cíle tj. světové vlády plánující celkový sociální život. Místo totalitárního kapitalismu lze hovořit jednoduše o imperialismu…

Internet lidem zbytečně plete hlavul, lepší do toho nekoukat.

[]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 11.1.2008 22:40

Re: Vízek + Jičínský a spol. . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matěj 11.1.2008 21:13

Systém na Ústavu státu a práva AV,

Ústav stál na soudruhu Jičínském.Založme Ústav na studium Jičínských.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Novák 11.1.2008 17:59

Re: co je totalita

Tys byl pilný ve VUMLu, viď? Už jsem úplně zapomněl, jak taové marx-leninské žvatlání vypadá!:-))) Dík za občerstvení paměti.....:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 11.1.2008 17:34

***

To tuhle se vědcům podařilo oživit egyptskou mumii a její první slova byla: "Prosím vás, ještě žije v Praze soudruh Jičínský?" To je vousatý a blbý vtip a vykládal se kdysi (nezaslouženě) o jisté naší herečce, shodou okolností stejného jména jako dotčená dáma v článku. Soudruhu Jičínský, vy ale jste skutečně dinosaurem naší politické scény a patříte do jurského parku českých dějin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 11.1.2008 15:57

Vízek + Jičínský a spol. . . . . .

 . . . . . . si z nás dělají  !

Oba dva v potu tváře pomáhali Krvavému psu Gottwaldovi budovat socialismus, tj. loupit, vraždit a věznit nevinné . . . . . .Jičínský jim dokonce pomohl s ústavou, aby to jejich řádění mělo legitimitu - a teď nám tu tito ex-bolševici tvrdí, že není vražda jako vražda . . . . že není loupež jako loupež . . . že koncentrák není koncentrákem, ale ozdravovnou !

A pak, že se bolševici změnili ! Ani náhodou . . . ani v nejmenším ! Pouze změnili metody - jak zakroutit krkem třídním nepřátelům !

A ty kydy od Vízka  . . . "svět byl jiný" . . . "mnohé by už neunesl" . . . "jinak to nejde" . . . .

Takže soudruhu Vízku : V žádném smyslu nebyla 50-tá léta jiná, než léta 70-tá a 80-tá ! Změnily se pouze metody vraždění a věznění - ale výsledek toho všeho byl stejný ! Tak mějte alespoň ten nejminimálnější pocit studu . . . . a přestaňte urážet slušné lidi  . . . . . svou přítomností v podobných diskusích !  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

buli 11.1.2008 15:49

Re: "No jasně že to nebyl od končících let padesátých až do roku 89

Komunisti neměli skušenosti v teto době,dnes už se onači jinak a je klidek demokraticky.Jestli se pouči,tož dilema.Počkame kde to kapitaliste dotahnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

filosof 11.1.2008 15:43

Re: Re: Nemohu se zbavit dojmu, - historie se opakuje ?

f e u d a l i s m u s  :      k r á d e ž      -    v l a s t n i c t v í . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 11.1.2008 15:36

Re: Re: Re: Marně hledám v diskuzi na toto téma známého diskutéra F.Vízka!

Vizek ? A jeho názor ? Nenechte se vysmát ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 11.1.2008 15:31

Re: Totalitní systém tady nepochybně BYL !

Tak proč jste do té totalitní parteje lezl a k tomu dobrovolně? Nechtěl jste snad systém rozkládat zevnitř, že né?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 11.1.2008 15:24

Totalitní systém tady nepochybně BYL !

Pokud si politická strana uzákoní svoji vedoucí roli v ústavě a pokud v téže ústavě uzákoní "lásku" k cizí mocnosti na věčné časy a každého kdo "nejde s ní" považuje za nepřítele, pokud má strana pod palcem justici, úřady, policii, armádu, ozbrojené "fabriky", odbory a všechna média - jde o totalitní režim jednoznačně.   Pravda ale je, že ani  "pokrok" v represích se zastavit nedá: V tom smyslu byla 50. léta jiná než léta 70. a 80. Ale také svět byl jiný a mnohé by už neunesl a nesnesl - jinak to ani nejde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 11.1.2008 14:38

co je totalita

Autor článku kolem sebe střílí slovem "totalita" přičemž se ani nenamáhá byť jen jednou větou naznačit nebo připomenout, co má přesně na mysli.

Někdo by zde měl připomenout, co bylo přímým podnětem k vzestupu evropských socialistických hnutí - zejména německého nacismu - o kterém se říká, že bylo "totalitní". Byla to bída německých pracujících mas. Bída, do které nespadly samy, byla to bída, do které byli svrženy. Pro ty lidi v bídě, kteří neměli v tehdejším "demokratickém" systému jakoukoli šanci na změnu to byla skutečná "totalita", nikoli ta vysněná komunistická, o které dnešní zasloužilí komunistobijci řeční a používají ji jako výtah k moci.

Není od věci taky připomenout, že v tehdejším německu mezi sebou soupeřila dvě pojetí socialismu: 1. vědecký (marxistický) socialismus - ten byl nahlavu poražen tím druhým 2. národní (mystický) socialismus - ten vyhrál, neboť tehdejší německé vrchnosti zaručoval pokračování jejich vlastnických práv na půdu, podniky atd. Důsledky znáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jensina 11.1.2008 14:32

Re: Proč se vlastně zrodilo slovo "totalita"?

Za projevení nesouhlasu s okupací vojsky varšavské smlouvy, vyhazov ze 4. ročníku VŠ. /   Poučení z krizovýcxh let, jmenovalo se to normalzace, byla to totalita!! l970,  ztráta profesního zaměstnáni., na vlastní kůži. Nabítka zaměstnáni doly v Ostravě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:41

Re: Re: pane Petráčku

pardon - študovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:40

Re: pane Petráčku

Jak to udal? Upozornil - a to je něco jiného. To by bylo, aby takoví štovali za dělnické peníze!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:37

Re: Re: Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne

Nikoliv, Kolombo to naopak vysvětluje i tak, že i Vy byste to mohl při troše úsilí pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:34

Re: Nemohu se zbavit dojmu,

Zatím ne. Jste-li mlád, možná se nějakého ústavu přes výzkum přechodu od totality k demokracii v tuzemsku dožijete.

A mimochodem, z čeho soudíte, že každý miliardář je lump? Z toho, že si tolik nemohl vydělat "poctivou prací"? Jako třeba Bill Gates?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:29

Re: Autor hází na totalitu to, co se mu nelíbí.

Pocity máte kompletně mylné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.1.2008 13:27

Re: Re: Nacionálněsocialistický stát v Německu 1933-1939 zdaleka nebyl tak totální,

No bodejť - komunismus byla totalita konkurenční!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 11.1.2008 13:23

Re: Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne

Zapominate na to zasadni: Jestlize pan XZ pomohl auto roztlacit ME ale dcerku znasilnil VAM tak preci kazdy Cechacek pro pana (drive souha) XZ omluvu najde. Vite co je nejsmutnejsi? Pochopitelne jekdyz se nekdo se zlomi ve vezeni, kdyz mu muci deti, ci hrozi ze vyvrazdi rodinu atd., pak chapu, ze neco podepise nebo odvola nebo udela neco necestneho napr. ALE mnoho spinavosti lidi prijali a podporovali jen proto, aby se meli o MALOUNKO lip nez soused, aby mohl delat mistra, reditele skoly, primare..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 11.1.2008 13:23

zákon „Edvard Beneš se zasloužil o stát“?

O jaký stát? Zase ČSSD a KSČM udělaly chybku - mělo správně být ... zasloužil se o Československou socialistickou republiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 11.1.2008 12:51

Re: Pár poznámek

Ten Ústav měl mít dvě roviny. Ta druhá je udělat pořádek v archivnícvh fondech a digitalizovat je - právě proto, aby se zaručilo objektivní (j.t. paralelní) zpracování našich dějin více týmy. Dnes jeden "výzkumník" zablokuje dokumenty na celé měsíce a ostatní čekají ve frontě.

Bohužel mediace jde tím směrem, že se zdůrazňuje ta druhá rovina a tou je vlastní výzkum a vůbec se nebere v potaz, že všechny takového výzkumy bývají podrobeny kritice z AV a z kateder. Naopak se až k absurdnosti zveličují možnosti politického zneužití. Taky si zjistěte, kdo se pod záminkou velkých nákladů staví proti digitalizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 11.1.2008 12:51

Re: Pár poznámek

Kanuku, obvinění ze záměru likvidivat nepohodlné dokumenty je daleko závažnější než z nějakého tendenčního psaní o dějinách. Kdybychom připustili, že takového zvěrstva jsou naši současní archiváři a historici schopni.... Opravdu myslíte, že by profík v tomhle oboru vyšel vstříc nějakému politickému zadání v tomto smyslu a neozval se? Myslím, že by vám archiváři dali, kdyby vás slyšeli, jak zlehčujete jejich profesní čest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.1.2008 12:45

Re: Re: Re: Marně hledám v diskuzi na toto téma známého diskutéra F.Vízka!

Názor? Skutečně si myslíte, že něco tak hrubě osobního soudruh francek má?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 11.1.2008 11:30

"No jasně že to nebyl od končících let padesátých až do roku 89

totalitní režim".Vždyť můj děda dostal jako kulak 7 let v roce 58 jen proto,že nechtěl ani v té době vstoupit do JZD,a otec v roce 1961 čtyři roky za to,že souhlasil s tehdejším šéfem politbyra Chruščovem,že Stalin byl kult osobnosti.Soudruzi z ČSSD toto období jako totalitu nevnímají,protože jeden z nich se na totalitní ústavě sám podílel,a ostatní se hřáli na teplých místečkách v KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 11.1.2008 11:26

Re: Re: Re: Marně hledám v diskuzi na toto téma známého diskutéra F.Vízka!

Asi jo, ale tak nějak se domnívám, že by šel jeho názor vcelku dobře predikovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek