Kolins 18.3.2008 20:24

platba v lékárně

Je možné že lékárně v Kojetíně účtují za jeden recept se dvěma léky 60 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 26.12.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: Re: Slánička - pravicový splachovací bolševik ?

Opět jste nezklamal. Já stále čekám na Vaše fakta, které jste zde v diskusích tvrdil. Jinak jste jen sprostý demagog a lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 25.12.2007 23:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slánička - pravicový splachovací bolševik ?

Hrad.... Jestliže kdokoli užije odborný termín z určitého oboru, měl by respektovat související zákonitosti, které se projeví zcela nezávisle na něm a výsledek může být zcela nevítaný. V případě regulace nikdo nemusí připomínat kybernetiku, stejně tak jako zákon volného pádu, jestliže vyskočíte z okna v pátém poschodí. A bude pak asi lhostejné, jestliže na vás shlížel   Wiener nebo Galileo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 25.12.2007 21:05

Re: Re: Re: Re: Re: Slánička - pravicový splachovací bolševik ?

Kybernetika nemůže za to, že si ji bere do ůst(klávesnice) kdejaký blb. Myslíte si, že na Vás zálibně koukají Wiener a Ashby?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 25.12.2007 20:56

Re: Re: Re: To Fafa

Ty jsi opravdu duchovní  nemehlo. Termín bohatství není ideologická fráze, ale konstrukt, který má svůj objektivní korelát. Poúnorový režim různé formy kapitálu(půdu, kapitál, práci) zestátnil/zespolečenštil/, a pak různým tempem, někdy rychleji, jindy pomaleji rozmnožoval. Kravské potahy na políčkách malých zemědělců(zemědělci tvořili 32 % ekonomicky aktivního obyvatelstva po II.sv. válce) se změnily na traktory zemědělských družstev. Pčet zemědělců klesl na 10 % v období listopadu. To je na méně, než v té době ve Francii. Regionální rozdíly byly minimální. U zmiňované Francie byly značné regionální rozdíly. (To jen na ukázku).  Tito zemědělci u nás rozmnožili obyvatele měst a pracovníky průmyslových podniků. Tam nejedli trávu, ale plodili a vychovávali děti. Spoustu věcí nemohli, jiné zase mohli. Třeba stáli fronty na pomeranče a televizory, dnes stojí fronty na dálnici, nebo v pracovním úřadě. Rozhodnout, co je horší, nechám na vás. Když bylo náledí, mohli si uplivnout a ulevit si konstatováním pro sebe, "ku..y komunistické". Dne si rovněž zanadávají ale bezradně se rozhlédnou, zda mají říci "ku..y kapitalistické." Zatím mají strach z toho, jestli by se nespletli. Je to sranda.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 8:14

Re: kousek nazpět

Podivně vyhlížejí reakce pro toho, kdo je tak chce vidět, protože nejsou souhlasné. Vaše   (vaše) skupina IS byla tou, kdo zahájil konfrontační pojetí užitím slov apriorně  ponižujících. Vaše skupina byla tou, která tu sdělovala, že lékaři neznají kdeco včetně latiny, do které neznalosti paradoxně skrývají. Vaše skupina byla tou, která k docela seriosním pokusům o argumentaci přidávala odporné koření populistických dogmat. Vaše skupina byla tou, která vydávala vlastní inuice za skutečnosti.  Ve chvíéli, kdy malý Aston ukázal na možnost veselejšího vánočního pojetí diskuse s touto vaší ( Vaší ) skupinou, přidal jsem se k němu.  Nemá se sice odpovídat bláznu podle bláznovství jeho, ale někdy je dobré hrubý pytel látovat hrubou záplatou.

Dosud jsem netušil, jaký je slangový výraz pro kokain. Možná je to koks, jak psal kdosi, možná něco jiného, slang snad není až tak konstantní, ale nevím to, nepohybuji se v těchto sférách a péče o pacienty, kteří užívají drogy, je u mne omezena na zvládnutí akutní fáze intoxikace.

Způsob reformy  zdravotmnictví  mám  za nešťastný v obecné rovině, technické chyby by mi tak nevadily. To ale neznamená, že bych to měl sdělovat způsoby projevů osobní averse a posměšků, které tu užíváte Vy ( vy). V jednom příspěvku jsem to docela srozumitelně vyjádřil, ale Vaše ( vaše ) skupina to nevnímala, zato si neodpustila jakousi vědeckopopulární lekci o kyselině acetylsalicylové, troponinu, nosokomiálních nákazách  etc., vykrášlené historkami vpravdě alarichovskými.   To je stejný způsob, jakým se dohadují representanti politických stran a jaký nevede již druhé desetiletíí k ničemu, než jen k hašteření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 8:14

kousek nazpět

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doktore, Kilian je mimo záběr :

Autor: IS IP: 89.102.11.xxx Datum: 23.12.2007 21:31

Hned z prvních příspěvků bylo zřejmé,  že reaguje podivně. Je pravděpodobné, že se za něho vydává někdo jiný s pomocí googlu.  Že by neznal starý slangový název kokainu není snad možné.

Ta reforma zdravotnictví začala nešťastně. Můj přítel projektant (technolog)  říká, že by s ním všude vyrazili dveře, kdyby současně nepředložil oponentní posouzení záměru a chtěl zahájit stavbu, aniž měl schváleny další kroky.  Začít reformu obrázky o splachování léků do záchodu vejde asi do dějin. Bohužel většina obyvatel se v organizaci systému nevyzná a neuvědomí si, že vlastně poplatky odvádějí pozornost od podstatných věcí. A tvůrci reformy si zase neuvědomí, že si podřezávají větev, na které sedí a  že mohou být smeteny se stolu  třeba i zajímavé nápady. Bohužel Julínek i Cikrt se občas projevují v TV, když si myslí, že se nenatáčí,  jako obyčejní burani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 8:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doktore, Kilian je mimo záběr

Podivně vyhlížejí reakce pro toho, kdo je tak chce vidět, protože nejsou souhlasné. Vaše   (vaše) skupina IS byla tou, kdo zahájil konfrontační pojetí užitím slov apriorně  ponižujících. Vaše skupina byla tou, která tu sdělovala, že lékaři neznají kdeco včetně latiny, do které neznalosti paradoxně skrývají. Vaše skupina byla tou, která k docela seriosním pokusům o argumentaci přidávala odporné koření populistických dogmat. Vaše skupina byla tou, která vydávala vlastní inuice za skutečnosti.  Ve chvíéli, kdy malý Aston ukázal na možnost veselejšího vánočního pojetí diskuse s touto vaší ( Vaší ) skupinou, přidal jsem se k němu.  Nemá se sice odpovídat bláznu podle bláznovství jeho, ale někdy je dobré hrubý pytel látovat hrubou záplatou.

Dosud jsem netušil, jaký je slangový výraz pro kokain. Možná je to koks, jak psal kdosi, možná něco jiného, slang snad není až tak konstantní, ale nevím to, nepohybuji se v těchto sférách a péče o pacienty, kteří užívají drogy, je u mne omezena na zvládnutí akutní fáze intoxikace.

Způsob reformy  zdravotmnictví  mám  za nešťastný v obecné rovině, technické chyby by mi tak nevadily. To ale neznamená, že bych to měl sdělovat způsoby projevů osobní averse a posměšků, které tu užíváte Vy ( vy). V jednom příspěvku jsem to docela srozumitelně vyjádřil, ale Vaše ( vaše ) skupina to nevnímala, zato si neodpustila jakousi vědeckopopulární lekci o kyselině acetylsalicylové, troponinu, nosokomiálních nákazách  etc., vykrášlené historkami vpravdě alarichovskými.   To je stejný způsob, jakým se dohadují representanti politických stran a jaký nevede již druhé desetiletíí k ničemu, než jen k hašteření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 7:50

Re: Re: Re: Re: Re: nekvalitní příspěvky pravice

Je to trochu jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 7:41

Re: IS:

No, nevím, on i ten Angličan má možnost si přikoupit péči

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 24.12.2007 7:28

Re: Re: Re: Fafa

akorát že Kde domov můj zpívali jen někteří, ostatní pěli jiné, revoluční písně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 2:30

Re: Fafa

Pojistky i pojištění se někdy dědí. Záleží na konkrétní smlouvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 2:26

Re:¨Fafa

platrí ještě právní zásada, že změna je možná směrem k lepším podmínkám. Komunsité ji doržovali v trestním právu, při odvolání nesměl být zásadně zvýšen původní trest, jen snížen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 2:19

Re: To IS....

Nerozumím. Pod tímto nickem píše skupina lidí, náhodně se scházející.Starší už odpadají a někteří zemřeli a jiř¨ž  několikrát jsme to kostatovali. Duskuse nás přestávává bavit a uvažujeme, že toho zanecháme, vlastn se sjdeme jen občase. Nejsou tu kvalifikovaní oponenti ani zajímavá témata.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 2:10

Re: Re: Re: U nás nebylo možné "zachovat smíšené vlastnictví,"

jakovy za protektorátu byly v mnoha firmách němečtí správci, takže výrobu dirigovali nacisté, ale přesto podnik nebyl majetkem správce. Komunisté diktovali, ale nevlastnili. V tom je podstatný rozdíl. To se projevilo po listopadu, kdy komuniste vymizeli a majitelům objekty zůstaly. Pamatuji si, jak se jeden majitel vydal na národní výbor, aby mu vydali dům s jakousi dílnou a oni se s ním ani nechtěli bavit . Tak si stěžoval až k presidentovi. Nakonec dostal odpověď, že se sním bavit nikdo nebude, protože mu objekt nikdo neznárodnil.

To myslíte vážně, že firmu Hewlett- Packard za minulého režimu u nás vlastnili komunisté ?  Slušovice podnikaly v Kanadě. Realita a ideologie se obvykle nesetkávaly ani za komunistů a nesetkávají ani dnes. Smíšená ekonomika by byla výhodnější pro přchodné období.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 1:54

Re: Re: Re: U nás nebylo možné "zachovat smíšené vlastnictví,"

Fafa. Názvem  socialistická se označovalo kde co, obvykle jen jako symbol. Skutečné majetkové a ekonomické poměry však byly jiné a družstva byla vždy ve vlastnictví dané skupiny lidí, což je normální stav ve světěna rozdíl od národních či státních podniků, které spadaly do celospolečenského vlastnictví, odpovídající  socialistické vizi společenkého vlastnictví. Z doby 1. republiky se zachovala ještě spotřební družstva, Bylo si možné u nich objednat telefonicky (hovorné 1 kč za hovor bez časového omezení) například potraviny s doručením až do bytu (přírážka k ceně 10%). Důchodci to  často využívali, nemuseli chodit nakupovat jako teď. Po listopadu snad  zanikla. Nevím to ale přesně.

Akcie akciovek nebyly na prodej občanům, ale podnikům a do zahraničí. Nedá se přesně říci, že akciovky byly státní zejména  u smíšených společností se zahraničním kapitálem. Podléhaly však státnímu dozoru. Působily  u nás i západní zahraniční společnosti nezávisle na státu.  Mám ovšem jen malé znalosti o ekonomice těchto subjektů. Nkteré akciovky z dob komunistů přežily i po listopadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 1:27

Re: Re: Re: H.K.

Zemědělská družstva existovala v poměrně velkém rozsahu za 1. republiky a po válce se dále rozvíjela zcela dobrovolně, a to ještě  po únoru 1948, kdy jim komunisté slíbili podporu. Kdyby byl vývoj méně usměrňován, možná bychom měli samovolně  značně rozsáhlé družstevnictví.  Vzhledem k tlaku na zajištění potravin, komunisté však  násilím nutili vytvářet družstva, což vedlo k odporu a zbytečnýn represím. Později, až se situace uklidnila a družstva stabilizovala, zajistila potravinovou soběstačnost státu, což by se zrovna v součanosti hodilo. Zájem pracovat v družstvech byl nakonec značný, z některých se staly giganty - Slušovice. Miloš Zeman ve své knize "Jak jsem se mýlil v politice, úspěch Slušovic ocenil. Údajně družstevnictví na světě zahrnuje na 2 miliardy lidí. A že by komunisté z dlouhé chvíle někoho odstřelili,  nevím. Měl byste své znalosti  sdělit policii, jinak napomáháte pachatelům. Vzpomínám si z pohraničí z roku 1947, jak bylo ustaveno družstvo na žádost lidí,aby se vzájemnou pomocí zajistily polní práce k  zásobování městečka potravinami. Kdo se nezúčastnil, mohl si potraviny shánět sám, jak uměl. Přihlásili se všichni.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 0:59

Re: Fafa

Máte pravdu, že tito lidé jsou již ve věku požehnaném, a také se mi nezdá , že by byly extrémní zátěží, protože jejich počty se asi snižují. Ovšem z oficiální propagandy vyplývá, že lidé do 65 let jsou v dobrém nebo alespoň přiměřeném zdravotním stavu. Nevím, jak dalece tomu věřit, protože pak by se opravdu musela vyznamná zátěž zdravotnictví týkat i těch obětí totalitních režimů nad 60a  let.  Prosím, abyste v tom nehledal z mé strany nějaké ideologické snahy, není jednoduché se u nás vyznat, co je pravda. Připomíná mi to neustálý předvolební boj. Probudím se zrána slyším z radia , jak si v Jáchymově a jiných táborech ničili statisíce vězňu své zdraví. Kdy se tyto statisíce objeví v důchodovém systému a jaköu potřebu zdravotní zdravotní péče spotřebují, už se nelze jednoduše dozvědět. Nebo je to jen propaganda? Možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 24.12.2007 0:32

Re: Fafa

Zdravotnictví a zdravotní stav obyvatelstva mohou být zcela odlišné pojmy, vezmu-li v úvahu  extrémní příklad obyvatel Kavkazu, dožívajících se ve velkém počtu více než 120 let , ačkoli tam zdravotnictví v našem pojetí s přístrojovou technikou a laboratorními rozbory snad ani neexistuje.

Podařilo se vám odkaz otevřít ? Ono se nejedná v podstatě o srovnání anglického a amerického zdravotnictví  jako takového (organizace činnosti, přístrojové vybavení, čekací doby  atd.), ale výsledného zdravotního stavu obyvatelstva . Samozřejmě nelze takovou studii brát za dogma, bylo by zapotřebí pokračovat a nakonec analýzovat příčiny rozdílných výsledků. 

Mě spíše zajímá situace v české populaci. Ministr Julínek sice zavádí reformy, ale bez nějakého zveřejnění bližších údajů o  zdravotním stavu obyvatelstva a co se má zlepšit. Jeho základní záměr spočívá v maximálním omezení kontaktů občanů s lékaři, což mi připadá absurdní.  Znáte jeho návod obyvatelům, publikovaný v deníku Mladá fronta Dnes ?  Nevím, zda to vůbec brát vážně. Mohu  ten návod ofotit, jsu tam totiž obrázky a ve formátu jpg vám¨ho poslat, jestliže mi sdělíte nějakou adresu na 0334571701@karneval.cz . Váš názor by byl jistě nejen zajímavý, ale  můžeme přímo srovnávat rozdíly. Pokuste se mi ale nějak nejprve podat zprávu přes NP, jak se vám můj nápad zamlouvá. Totiž na onu adresu dostanu jistě množství spamů a předstíraných identit.. NP čtu celkem pravidelně, i když nereaguji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 23.12.2007 22:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane študente, co si ten materiál přečíst celý.

A ten slepáček vyndáme u nás na sále nebo u vás doma v kuchyni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 23.12.2007 22:52

Slánička, koaliční partneři mohou za to, že ODS neplní své sliby?

 Jaké  kompomisy  v  zdravotnické  reformě  byla  nucena   udělat?   Nemohl  by  jste  nám,  jen  tak  heslovitě,  ten  křišťálový  program  zoopakovat  a  připomenout?  To chcete říct, že kdyby nebylo koaličních partnerů, tak by na př. ty poplatky nebyly. a nebo že je tam prosadil Bursík s Kalouskem přes Julínkův odpor. jinak z vaší argumentace je jasné, že vaši učitelé jsou do dneska zarytí levičáci a bývalí učitelé vědeckého komunismu. a vzali tehdejší texty a zaměnili dvojice slov: socialismus ->kapitalismus, levice->pravice, plánované hospodářství->tržní hospodářství atd. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 23.12.2007 22:50

Re: Hlavně by vymizel IS......

Což by, zase tak úplně, nebylo na škodu, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 23.12.2007 22:48

To IS....

Vy skutečně existujete ?

Nebo se mi jenom zdáte ?

P.S.

Jistě víte proč.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 23.12.2007 22:42

Re: Re: U nás nebylo možné "zachovat smíšené vlastnictví,"

 , ano. Živnobanka a.s., Kovo a.s. a "ti, co vyváželi tu šunku v plechovkách" a.s., samozřejmě se 100% vlastnictvím akcií státem.  Družstvo, které má předsedu a povinnosti dané OV KSČ, pokud se nesplní povinnosti, průser, je v "soukromém vlastnictví", že.

Ano, byla i spotřební družstva: Budoucnost, Jednota, Včela a jejich člen získával při nákupu v nich nějaké promile z nákupu. Vlastnil přesně nic. Protože zase o obsazení rozhodujících (podniktelských ?) rozhodovalo OV KSČ. Ale to OV bylo vlastně podnikatel, byť s cizím soukromým (!) majetkem. O co si zavolal jeho člen, bylo dodáno. A vedení se to vyplatilo.

Dnes mám tady o 200 m dál jednoho takového družstevníka, velmi dobře prosperujícího.

IS, nedělejte z těch, kteří měli v 1989 10 (let) voly. My starší to ještě pamatujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.12.2007 22:18

Re: Re: Zdravim,

hon97l@aol.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.12.2007 22:15

IS:

Socialni vlivy, stress a epidemie obesity. ja bych pridal jeste epidemii HIV pozitivity. Populace ve Statech zije mene zdrave nez treba ve Stredomori, o tom nemam nejmensich pochyb. Ale kvalita zdravotnictvi se nemeri podle toho, kolik lidi diky zivotnimu stylu dostane infarkt, ale jake jsou vysledky lecby u jednotlivych onemocneni, treba u tech infarktu.

Anglicke zdravotnictvi nema dobrou povest v tom, ze ma dlouhe cekaci lhuty a maly vyber lecebnych metod. Vite, treba vysledky zdravotnictvi ve Statech jsou ovlivnene i vysledky lecby AIDS u narkomanu v Harlemu. To z hlediska zdravotni pece pro mne nebo moji rodinu je asi stejne dulezite jako prumerne srazky na Marsu.  Pokud bych ja dneska mel stenokardie, tak zitra dopoledne budu mit hotovy stress test a odpoledne koronarografii. To opravdu v systemu NHS nehrozi. Tam budu mit stejnou cekaci lhutu jako narkoman se stenokardiemi vyvolanymi kokainem. A jeste mu budu ve forme dani tu jeho koronarografii platit. Diky, nemam zajem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 23.12.2007 22:08

Re: Re: Re: Re: Co soudruzi ve Vleké Británii nepochopili ?

v socialistickém švédsku je to jako v usa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 23.12.2007 21:46

Re: IS:

Vzhledem k tomu, že v mnoha firmách a veřejných službách tehdy ještě platily prvorepublikové předpisy o "definitivě", odcházeli by takoví zaměstnanci do důchodu se svým posledním platem, navýšovaným o inflaci. To není špatná vyhlídka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 23.12.2007 21:41

Anglické zdravotnictví lepší než v USA

Ze studie  v Journal of the American Medical Association vychází, že osoby středního věku jsou  v Anglii podstatně zdravější než táž  skupina v USA, i když USA vydávají asi dvakrát více  peněz  na zdravotnictví na jednu osobu než Velká Británie. Zkoumány byly skupiny bělochů, aby  se vyloučilo rasové ovlivnění. jako důvod se uvádí sociální vlivy, značný stres Američanů a  epidemie obazity v USA.To náš ministr Julínek má o anglickém zdravotnictví jasno - nemá dobrou pověst, Američané jsou špičky  http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5377794    .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kosmas 23.12.2007 21:39

Re: Re: Re: Re: Re: údiv

to víte, ono je lepší mít při šestiprocentním růstu  100 miliard deficit, ono se to za 10-15 let vyřeší státním bankrotem a to se teprve budete divit s tím Vaším sociálním cítěním

• reagovat
• nahlásit příspěvek