Jarda 6.12.2007 17:59

Může

Pánovi vadí jen když se tato televize otírá o modré ptáky. Zapomněl jste , když už tak vyjmenováváte kauzy a určité osoby také na pana Topolánka v Alpách. To jen tak mimochodem kvůli vyvážení modrý soudruhu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dw4u 6.12.2007 17:48

přesný článek !

Musím NAPROSTO souhlasit s článkem !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 6.12.2007 17:28

Č T

je komunistický moloch, vedený kým jiným než komunistou, a za ty většinou ublbané pořady, na které prostřednictvím státu tečou miliardy, se divím, že se ještě nenašla odvaha tuto televizi zrušit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mjr. terazky 6.12.2007 17:19

Plný Václavák, kde bylo 2000 lidí a rodiče vyměněných dětí, kteří rádi vystupují i v německé televizi

Milý pane Šula, proti Vám se jeví velmi chybující  ČT jako objektivní médium...chcete bojovat proti neobjektivnosti, nesmíte sám lhát....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 6.12.2007 16:55

osobní pocit

Vážený pane autore, z Vašeho článku vyplývá zcela jasná nenávist k ČT, která vznikla nevím jak, ale podle mého názoru Vám asi někdo "ublížil". A tak anž byste viděl co se děje v ostatních mediích špiníte ČT, protože ona by asi měla být čistým andělem z nebes a přinášet jen růžové zprávy a ne probůh dovolit si někoho kritizovat. BUĎTE PROSÍM OBJEKTIVNÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Quick 6.12.2007 16:15

Prodat ČT Mladé Frontě Dnes

Myslím, že p. Šula by byl spokojen s tím, aby ČT byla prodána třeba Mladé Frontě Dnes. Pak by její informování veřejnosti bylo konečně vyvážené a objektivní. Neníliž pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 6.12.2007 15:58

Strana zelených

Souhlasím s autorem, že poskytnout někomu na základě jakýchsi pofidérních průzkumů 14 hodin vysílacího času v předvolebních pořadech je svinstvo. Podle zdravého rozumu, by všechny kandidující strany měly ve veřejnoprávní televizi, dostat stejný vysílací prostor. Nějaké šou typu Topolánek-Paroubek, ať si dělají soukromé televize.

Další věc je hospodaření s našimi koncesionářskými poplatky (=televizními daněmi). Otřesné byly cestovní pořady, kdy si štáb ČT se zasloužilými umělci udělal za naše prachy cestu kolem světa. Přitom hodnota těch pořadů byla nulová, kdyby si nechali poslat turistické propagační materiály, dopadlo to mnohem lépe. Nebo výroba mnoha pořadů, které mi připadají jako výplň přestávek mezi reklamami. Lepší by bylo ponechat z ČT zpravodajský kanál placený vládou a zbytek zprivatizovat. Nevím, proč mám podporovat tvorbu milionářů z umělců, díky pořadům, které nikoho nezajímají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/aximus 6.12.2007 15:47

Slováci by řekli, že ten článek je pekné cigánstvo :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frant. Lukeš 6.12.2007 15:40

Věřím tomu co slyším a co vidím

a v pořadu kritizovaném p. Šulou jsem viděl a slyšel chlapíka odpovědného za to, že městu byla naúčtována cena (pokud se dobře pamatuji) asi 160.000 Kč za 1 jednoduchou parkovou lavičku. Dotryčný to nevyvracel a ani to klioudně nevysvětlil (jak také?). Viděl jsem podnikatele, který nevidí nic divného na tom, že od města koupí pozemek za relativně nízkou cenu (snad 7 milionů Kč, pokud si vzpomínám) a prodá ji podstatně dráže (snad za 27 mil. Kč). Samozřejmě, má pravdu, když mu to město za tu cenu prodá. Ale zdá se to někomu snad normální - i když, popravdě, v Česku se nám to už normální vlastně zdá. A je zde řada dalších poznatků, které by se z odvysílané reportáže daly odvodit, pokud by někdo nedokázal, že se nejednalo o reportáž, ale o "hraný film".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 6.12.2007 15:18

Tak co, Šulo ?

Vidím, že odpovídáte ve stylu Donutilova – Zeptejte se mně na co chcete, já vám na co chci odpovím – což je vaše svaté právo a já mám holt smolíka. Ale jako nezdolný optimista to přesto ještě jednou zkusím:

Co takhle odkaz na stránky nezávislých agentur prokazujících zlom v preferencích zelených v návaznosti na odvysílání průzkumu ČT pár (2, 3,..?) měsíců před loňskými volbami, na zdůvodnění výpovědi policejního primitiva Čermáka či na způsob, jakým 2000 modroušů zaplní  Václavák ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.12.2007 14:49

problém je, že každý politik nebo fanoušek

nějaké strany si myslí, že noviny a televize píší PROTI ní. skutečnost je však taková, že většinou píší O NÍ.  no a o opozici se píše míń, neb kromě hlasování proti nic v podstatě nemůže.

je to jednoduché, pane šula. je to tak všude a vždy. jistě, výjimky se najdou. i v třebíči nebo ve vsetíně. ale není to až takovým pravidlem.

mimochodem, ten hulvath v čele a jeho boys jsou vděčný terč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vedral 6.12.2007 14:14

Já s televizí problém nemám

Fascinuje mne jak pan Šula považuje všechny voliče za tupé stádo, které ovlivňuje jedna televize Já třeba s ČT ani jiným mediem problém nemám,Televizi nesleduji a informace si získavám z jiných zdrojů, kterých je díky  internetu dost a dají se konfrontovat.  Pan Šula má na některé věci svůj názor, a byl byl by spokojen  pouze kdyby se sním ztotožnila ČT , jedno médium  ale prostě musí mít nějaký pohled.

Mimochodem kdyby se někdy setkal s paní Kateřinou Jaques asi by změnil názor, na ni. Zajimavé je, že v jejím případě akceptuje pouze její mediální obraz.

Vedral Ústí nad Labem

• reagovat
• nahlásit příspěvek