Kylchap 6.12.2007 10:43

Re: Re: Pane autore,

Hlavně vím jak to dnes chodí v Hlavní stanu ODS. Podívej se sem Tarsusi , ať se poučíš. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475013.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 6.12.2007 10:42

S tím střihem to je nesmírně znepokojivé!

To je  p o d v o d ,  k l a m á n í  veřejnosti, vědomé, záměrné, svinstvo. Co na to tzv. Rada...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 6.12.2007 10:41

Re: Pan Šula má pravdu.

Asi ten pořad o Paroubkovi byla jen zástěrka k tomu, aby se na ten plivanec na Třebíč někdo díval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 6.12.2007 10:39

no, každý kdo v JAKÉKOLIV televizi viděl reportáž o čemkoliv, o čem zná pozadí

si o objektivitě TV už dávno udělal svůj názor. Kdysi jsem měl také tu příležitost a protože jsem znal pozadí celé kauzy, lehce jsem zjisitl, že výsledná reportáž viditelná na Vlastní oči byla asi tak z 20% pravdivá, z 30% byla fakta upravena a ohnuta dle tvůrčího záměru a zbylá polovina byla úplný výmysl.

Na Nově či Primě mi to nevadí, mají vypínač a nic mne nestojí. Stejně jako mi je jedno, co píše Blesk či s kým dělá maturitu Krampol na Aha, které nečtu.

Ale ČT je zvláštní případ. Za poslední dva tři roky se v honbě za diváky a kdo ví za čím ještě neuvěřitelně zbulvarizovala (viz třeba dnešní ranní zprávy: z 5 minut čtyři minuty o jakýchsi vraždách dětí v Německu a dalších katastrofách; večerní zprávy v 19 hodin taky dneska už začínají kdejakou nehodou na silnici či vraždou včetně dokumentárních záběrů krví postříkaných stěn),  zcela ztratila jakoukoliv objektivitu, zpráv byly nahrazeny subjektivními komentáři a znalosti redaktorů jejich arogancí.

Asi se to líbí vedení televize, asi se to líbí redaktorům, asi se to líbí radě ČT a poslancům, ale nelíbí se to mně jako člověku, který na tuhle žumpu musí ze zákona platit..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 6.12.2007 10:39

Re: Bravo

Ano, taky jsem ten článek četl, shodou okolností tu vyšly dva články na podobné téma a asi není ale náhodou, že s velmi podobným závěrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 6.12.2007 10:37

Zkratky

ČTK - česká tisková kancelář(komunistická)

ČTK - česká televize komunistická

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 6.12.2007 10:34

Katka jaujau - hrůzný, neuvěřitelný, vrcholně varovný

- jev v naší politice... myslím, že to je formulováno v té stručnosti velice precizně. Ještě snad se zmínit o sesterském tandemu. To je pane věc. Ovšem objektivně, na dvojčata na nejvyšších místech země nemá nikdo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 6.12.2007 10:32

Re: Re: Šulo,

Není, páč vám to nikdo - ani já, ani zákonodárce - nevěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 6.12.2007 10:30

Jediná možnost je,

aby se to provedlo tak jako s máslem.Máslo nekupovat a na Čt se nedívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 6.12.2007 10:27

Pan Šula má pravdu.

V pondělí jsem čekal na pořad ohledně kauzy Phare a Paroubek,ale na místo toho se na mne chrlila jedna podjatost za druhou,tak jsem to po chvíli přepnul,abych se z toho nezbláznil.To,co předvádí Čt za poslední roky je naprostý hnus a už by někdo s tím měl něco udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 6.12.2007 10:27

Re: Re: Re: Tak je zprivatizujte a bude pokoj.

Snadná pomoc (© děd Vševěd).  Zajděte na poštu a odhlaste se – viz Česká televize: TV poplatek - Televizní poplatek - domácnosti – můžete na své antipody i na násilnický stát udělat dlouhý nos a psýché vám zase rozkvete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tokamak 6.12.2007 10:25

Ke cti redaktorů slouží, že poskytli nesetříhanou reportáž,

ale musím uznat, že ač flegmatik, tak bych měl docela problémy se ovládnout a pana redaktora dost rázně neposlat někam , protože tak nechutné obtěžování jsem snad ještě neviděl, i můj jídlo žebrající pes je příjemnější, kdo má nevychovaného psa, tak asi ví o čem mluvím .

Na druhou stranu musím uznat, že to co předvádí vedení města, je trochu moc, a to i v kontextu běžně zkorumpovaných tunelářů na českých radnicích

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 6.12.2007 10:25

Bravo

Bravo,pane Šulo, plně s Vámi souhlasím, před chvílí v jiném článku jsem si přečetl výraz, který se mi zdá na úroveň některých redaktorů ČT přiléhavý- jsou investikravinní. Proč informovat a nechat na divákovi, aby si udělal názor sám. Lépe je ho duševně povodit za ručičku, vždyť on to má rád, aspoň má hotový názor a nemusí namáhat mozek. Navíc seriózní informace netáhne a tak by nám mohl divák, nedej bože, přepnout na NOVU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilik1 6.12.2007 10:23

Re: Zrušit ČT

Souhlas. K tomu mělo dojít už po "slavné" televizní stávce. Jinak díky, autore (také rodačka z Třebíče).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 6.12.2007 10:22

Re: Re: Jsem proti placení ČT,jsem pro privatizaci této socialaistické organizace!

Ať ČSSD prodá Lihový dům a koupí ČT! Nebo ať si půjčí! Dluhy se přece neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 6.12.2007 10:20

Re: Pane autore,

Vypadá to, že augerechnet ty, vorezlej vejfuku, že jsi dopodrobna informován, jak to na takových Hlavních politických správách chodilo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 6.12.2007 10:17

Re: Šulovi : prozradím vám tajemství,

Proč Ocelín a ne rovnou Stalin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 6.12.2007 10:15

Re: Zrušit ČT

Tento názor by se měl "vytesat" a umístit před parlamet, senát  vládní budovu. Ten by měl podpořit celý národ byť v neformálním referendu. ČT v současné podobě a  rozsahu je ohromným socialistickým státním podnikem. A my blbci jsme si nechali vnutit povinnost to každý měsíc financovat. Dokud se tohoto molochu ČR nezbaví, bude on stále manipulovat a ovlivňovat veřejné mínění. V této formě a rozsahu ani nemůže být objektivní. Je to hnusná instituce poskytující nadprůměrné příjmy pro své zaměstnance a externí spolupracovníky  a další "umělce".Ti se pod touto vidinou nestydí za ní stát a ji podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 6.12.2007 10:15

Re: Zrušit ČT

Na čtené zprávy máte doma jiný přístroj milý Bokonone. Říká se mu radio.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 6.12.2007 10:15

Re: Re: Tak je zprivatizujte a bude pokoj.

V životě jde hlavně o ty pocity a iluze. Pokud máte pocit, že vládnete nad svým osudem, pak jím opravdu vládnete. Pokud máte pocit opačný, nepomůže vám, ani kdybyste byl pánem světa. Jestliže financuju televizi přes inzerenty, mám volbu nekupovat jejich výrobky a tím získat pocit, že je nemusím podporovat. Pokud mi někdo nařídí zákonem platit někomu, jehož postoje podporovat nechci, oprávněně mám pocit zhnusení z násilnických manýr státní moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 6.12.2007 9:58

Re: Šulo,

Jenom technický dotaz.  Je nějak možné neplatit za příjem televize, pokud se člověk pomocí televize jen kouká na DVD a video?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 6.12.2007 9:57

Pane autore,

jediná náprava nepravostí, na které poukazujete, je podřídit ČT Hlavní politické správě ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuruc 6.12.2007 9:55

Re: taky by CT mohla lepe informovat o radaru

Už je to tady. Radar. Rozhodně odmítám americký radar! Jsem hrdý Čech! My, hrdí Češi nikoho nepotřebujeme. Jsme potomci Žižkovi. Postavíme si na Řípu radar svůj, a lepší. Nepotřebujeme  nějaké cizácké rakety v Polsku, budeme mít svoje na Pálavě! Každý útok odrazíme.  Ať si Putin vyhrožuje, my se nezaleknem!  Namíříme svoje rakety na Moskvu!  Z Blaníku vylétnou naše vlastní termojaderné střely. jejich hlavice budou děsivé jako ohniví draci. Každý si musí uvědomit, že nejsme žádná ořezávátka, komukoli, kdo se o nás bude otírat, rozhodíme sandál! Druhý Temelín postavíme u Vídně! Ukážeme všem, kdo je tady pánem! Jsme hrdí Češi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 6.12.2007 9:49

Re: Re: Re: Re: aha

koukám, že i pro Vás je odpovídat na otázky problém. Otázkou je, jaký je rozdíl mezi tím kterým novinářem (nebo home-videem), že bylo třeba "použít městskou policii" - mimochodem "nakukovat" na údaje, které "MěPo" zjišťuje po "lustrované osobě" je tak jasně protizákonné, že je z toho až stydno. I kdybyste měl úplně ve všem pravdu, tak takovéto "monarchistické manýry" (městská policie je složkou k "mé dispozici") jsou nechutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 6.12.2007 9:47

Re: Re: kamiony o víkendech

Říkáte, že těch pár hodin navíc to zachrání? To je přece logický nesmysl. To je jako kdybyste tvrdil, že kapacita českých silnic je vypočtena na provoz 7x24 hodin týdně.

Předpokládám, že tržní hospodářství má sloužit lidem, aby se měli lépe. To je základní smysl tržního hospodářství. Maximalizace zisku je pouhý PROSTŘEDEK pro dosažení tohoto bohulibého cíle. Speciálně v Čechách se na tuhle základní pravdu zapomíná velmi často.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.12.2007 9:46

Re: Autorovi

Autor zcela správně pojmenoval problém. Ten je v tom, že ač ČT není nestranná a nkdy nebude, protože to ani není možné, tak ji musíme VŠICHNI ZE ZÁKONA PODPOROVAT nemalými částkami. Mně to vadí a to opravdu HODNĚ. Vadí mi zaujatost. Výběr zpáv. Neuspokojuje mne skladba programu, vysílání fosilních komunistických filmů a seriálů. Nebere mě vůbec nová tvorba. Vadí mi nespisovná čeština snad ve VŠECH publicistických pořadech, co jsem na ČT viděl. Ať se ten pitomý moloch rozpustí hned a nabídne se prostor většímu počtu konkurenčních soukromých společností. Objektivita bude. Nova ať straní ČSSD, jiný kanál třeba Hradu. Ale hlavně ať to nemusím platit. Profesionálové z ČT (sic!) si jistě lehce najdou práci jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

venkovan 6.12.2007 9:44

Re: Re: Nadávejte na ČT a ne na p.Šulu. Jeho příspěvek se fakt trefil do situace v ČT

V ČT revoluce už byla - Komrs a spol za to dostali řadu ocenění a prebend.

Takže jaká revoluce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.12.2007 9:35

Zrušit ČT

Není důvod mít státem placenou TV. Když už, tak jeden kanál, ať spadá třeba pod ČTK, 20 zaměstnanců, pouze čtené zprávy. Žádné dotace, koncesionářské poplatky, žádná filmová tvorba, seriály a podobné hovadiny a trafiky pražské umělce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AdVy 6.12.2007 9:32

Re: Re: Mnoho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 6.12.2007 9:32

Re: kamiony o víkendech

Typický zelený blábol.

Při omezené kapacitě silnic a dálnic v ČR není možné donekonečna zkracovat dosažitelnnou pracovní dobu pro provoz kamionů, na nichž stojí ekonomika firem. Nehledě na rizika zvýšené zátěže v době "povoleného provozu" kamionů pro ostatní účastníky silničního provozu. Proboha, člověče, na co tu vaši lebeňu vlastně máte? Na odložení klobouku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek