16.7.2019 | Svátek má Luboš



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLEMIKA: Plná nádrž nebo lež?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 165, poslední: 2.12.2007 22:57, přehled diskusí

prispevek do diskuse:
Autor: vr Datum: 2.12.2007 17:37

FŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮJ CENZURA NA NEVIDITELNYM PSU

Tady jste se pane autore pustil na hodně tenký led...:
Autor: Loki_F Datum: 2.12.2007 5:13

Příště si nejprve udělejte pořáedně domácí úkoly, než začnete produkovat neověřené domněnky jako zelený lumík - příklad: "With 13 percent of the world's proven reserves, China has enough coal

to sustain its economic growth for a century or more. The good news is

that ­China's leaders saw the coal rush coming in the 1990s and began

exploring a range of advanced technologies. Chief among them is coal gasification. ... Chinese geological workers have found new coal reserves estimated at

1.4 billion tons in Wenshui County in north China's Shanxi Province....North China's Shanxi Province abounds in coal resources and is commonly known as the "sea of coal". A to je jenom jedna provincie!

Re: Tady jste se pane autore pustil na hodně tenký led...:
Autor: zdeněk Datum: 2.12.2007 22:55

Jde o to jestli jde o bilióny nebo miliardy. V americké angličtině a původní angličtině ve VB jsou rozdíly... oficiálně má Čína 62,2 miliard tun uhlí.

Re: Tady jste se pane autore pustil na hodně tenký led...:
Autor: zdeněk Datum: 2.12.2007 22:57

oprava 114,5 miliard tun uhlí.

stanislave:
Autor: zdeněk Datum: 29.11.2007 22:29

právě že Sadám je učebnicvý příklad. Kdyby se Kuvajt všude nechlubil že má dost ropy těžko by jej USA zachránili. :-D Nestál by jim za to.

uranu mame efektivne na furt:
Autor: loiz Datum: 29.11.2007 21:17

je akorat prestet treba mluvit o rozvoji jaderne energetiky, a zacit konecne neco delat.

Re: uranu mame efektivne na furt:
Autor: Ludva Datum: 30.11.2007 9:13

To řekněte Bursíkovi s Kuchtovou.

Čína to řeší:
Autor: Ludva Datum: 29.11.2007 17:22

Jediný stát, který  opravdu řeší problém vyčerpávání zdrojů, je pomlouvaná Čína. Uplatňuje totiž politiku jednoho dítěte. A to je skutečná cesta - snížit počet obyvatel Země. Ovšem pseudohumanisti to tvrdě odsuzují a raději budou čekat na apokalypsu nedostatku a válek o zdroje.

Ludvo,:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.11.2007 17:24

a kdo bude živit penzisty?

Re: Ludvo,:
Autor: Ludva Datum: 29.11.2007 17:26

U nás asi přistěhovalci z Rumunska a z Afriky a hlavně naše nejpočetnější menšina.

Jaký penzisty když nebudou mít na chleba a ekodaň ?:
Autor: Šumavák Datum: 29.11.2007 17:28

Skončíš v pracovním procesu a budeš vypojen !

Lidí je moc a poškozují planetu !;-P

No, mějte se tu defétističtí pesimisti,:
Autor: Šumavák Datum: 29.11.2007 17:15

já odházím přihodit něco biomasy do animálních reaktorů, aby byla dostatečná produkce základního materiálu k výrobě bioplynu.

Bioplyn je budoucnost lidstva!

(A nejen proto, že tem metan přispívá ke globálnímu oteplování.....)

samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: pf Datum: 29.11.2007 17:02

pouze pro znalce a fajnsmekry:

http://www.blacklightpower.com/process.shtml

sumavaku, ty si nech vysvetlit od psa

Ano. Jen mít ten správný katalyzátor..... :
Autor: Schumacher Datum: 29.11.2007 17:10

Vlastně dva. Jedním se rozloží voda na kyslík a vodík, druhým atomy vodíku. Elektřiny bude habaděj.  Tak kdyby za mnou někdo přišel abych do tohohle investoval tak ho pošlu rovnou do Bohnic.

ma poklona!:
Autor: pf Datum: 29.11.2007 17:25

vy me jeste presvedcite abych zmenil nazor na pravniky!!!!!

a takovych novych fyziku jeste prijde!

Re: samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: zdeněk Datum: 29.11.2007 17:10

Neumím moc dobře anglicky.  Funguje to? Co je ten katalizátor? Jestli se snaží získat energii z vody tak to snad nemůže být celkově energeticky pozitivní reakce.

Re: samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: zdeněk Datum: 29.11.2007 17:20

Tak jsem se na to podíval a zřejmě to porušuje zákon o zachování energie. Při styku vodíku s kyslíkem vzniká energie a voda. Tedy , aby vznikl z vody vodík a kyslík, je nutné stejnou energii podle mě vložit.

Re: Re: samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: Ludva Datum: 29.11.2007 17:28

Nejen stejnou, ale větší kvůli ztrátám. Perpeetum mobile prostě nefunguje.

Re: Re: Re: samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: zdeněk Datum: 29.11.2007 17:31

no prostě pokud by někdo chtěl takto získávat vodík a pak ho spalovat (čímž by opět vznikala voda ;-D) nebylo by to energeticky pozitivní řešení. Bylo by to perpeetum mobile. Máte pravdu R^

Re: Re: samozrejme nov fyzika je hned za rohem:
Autor: baltahsar Datum: 29.11.2007 22:50

Jo, tak nějak to při styku obvykle funguje ;-)

Problém je v tom, že každá další náhrada něčeho je technologicky složitější. :
Autor: Schumacher Datum: 29.11.2007 16:58

Svíčka, petrolejka, plynová lampa, žárové světlo, obloükovka, žárovka, zářivka, polovodičový zdroj. Parní stroj, spalovací motor, jaderný reaktor, fůzní reaktor.  Doby samotářských vynálezců géniů aq konstruktérů jsou minulostí. Technologie dneška a pro zítřek jsou mimo dosah jednotlivce. Stačilo pár desítek let a na co vám tehdy stačila dílna, dnes musíte mít ohromné a nákladné technologické zázemí.

beze sporu.:
Autor: Šumavák Datum: 29.11.2007 17:04

ale napřed to potřebuje mít tu ideu kterou v tom technologickém zázemí ověříte.

Ale tvrdit: ropa dojde, jsme jako lidstvo v haj.zlu, žádný jiný zdroj energie už lidstvo mít nebude je čirý defétismus.

Re: beze sporu.:
Autor: balthasar Datum: 29.11.2007 18:49

Můžete třeba zatim celej život ověřovat, jestli se udržíte ve vzduchu vlastní silou déle než několik sekund -- to je problém o několik řádů jednodušší.

No to už je snad někdy od 4. stol n.l. vyřešeno a :
Autor: Šumavák Datum: 29.11.2007 19:58

da vinci to podrobně rozkreslil, ne?

Jen to nadnárodní výrobci letadel, aby neztratili kšeft, drží v šuplíku nejméně do té doby, než dojde ta ropa.....

Jinak pokud jde o vlastní sílu, tak při letech na lyžích, vystoupáte-li pěšky na skokanskou věž......

A na cestování stačí jen dostatečně hustá síť decentralizovaných skokanských můstků.

Stejně jako na zásobování elektrikou dostatečně hustá síŤ větrníků.....

Re: No to už je snad někdy od 4. stol n.l. vyřešeno a :
Autor: Stanislav Datum: 29.11.2007 22:15

;-) ... a co Jan Tleskač?

Podívejme se na to ještě z jiné strany,:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.11.2007 16:40

dříve se uvažovalo, že organismus je stroj na přežívání kódu, co je obsahem toho kódu? Vynalezení parního stroje a jeho evoluce, na spalovací motor, jaderný reaktor, ...... ?????:-)

Problém s ropou se vyřeší automaticky sám:
Autor: I-Worm Datum: 29.11.2007 15:30

až bude tolik automobilů, že nebude kudy jezdit.

Re: Problém s ropou se vyřeší automaticky sám:
Autor: www racek Datum: 29.11.2007 15:44

jo, to jo. zrovna včera ráno se mi zdál ten problém vyřešen :-/

ostatně, myslím si že je to dobrý článek:
Autor: www racek Datum: 29.11.2007 14:27

mě už ty úvahy, jak se ropa tvoří hrou tržních sil zdají poněkud ... ehmmm

racku,:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.11.2007 15:16

ropy si nikdo nevšiml tisíce let, teprve až nebylo dřeva, tak byl vynalezen spalovací motor, který nahradil ten parní. Co by bylo, kdyby nebyl vynalezen spalovací motor? Dřevní zlom?