Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co je vlastně Česká republika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
drbča 14.2.2008 17:11Re: Co je Česká republika? ehm.. a ty tři miliony Němců??? |
|
|
xko 18.11.2007 22:31Re: Topolánek nemá žádný morální kredit To neni definice Topolanka, ale 95% politiku, jejichz zajmem je mit co nejvetsi moc, co nejvice si nakrast a obcana odrbat. Jen slepy tohle nevidi a veri pohadce o demokracii. |
|
|
Magor Milda 18.11.2007 22:30Z Hradu do žumpy i když mírnou nadváhu mám, proti Paroubkovi jsem hubeňour a bradavice v obličeji také nepěstuji. Dokonce nemám ani sexy mozek, v RaJ jsem nešéfoval. Na nějakou etnickou nebo jinou výlučnost také netrpím, dokonce mám několik Turků, s kterými se rád sejdu, oni pomáhají mně, já zase jim. Jsou to snaživí lidé a mají krám se zeleninou. Jestli platí řádně daně, raději nechci vědět, nikomu neškodí. Bismílláhi ráhmani al rahím, mnozí lidé jsou dobří, ale těch několik špatných jim kazí pověst. |
|
|
Magor Milda 18.11.2007 22:16Re: Re: Balkán u nás? co vadí, je středověký názor na "čest", utlačování žen a dětí, stupidní prosazování muslímské víry. Evropa je už tisíc let křesťanská, i když to pro nás neznamená, že musíme proto do kostela nebo se stále křižovat. Muslimové trvají na tom, že jejich víra je ta pravá, všichni ostatní jsou nevěřící. Vrací se tím do středověku. Otázkou je, zda možné zlepšení životní úrovně v Turecku je hodnotou vyšší, než udržení míru v současné Evropě. Samozřejmě měli Turci Mustafu Kemála Pašu, zvaného Atatürk. Byl to moderní vojevůdce, který rozeznal příčinu turecké zaostalosti. Tu se však dosud nepodařilo odstranit do všech důsledků, současné turecké vedení mají náboženští fanatici. Takže je třeba poskytnout Turecku dostatek času, aby své reformy dotáhli do konce, pokud to ovšem je opravdu někdy reálné. V současné chvíli nevidím tento cíl v dosahu. Stejně tak budou problémy i s Byzancí, Evropa s touto deviací křesťanství prozatím nemá žádné pozitivní zkušenosti. Podle mého názoru potřebuje EU několik roků, aby se vnitřně stabilizovala. Bulharsko a Rumunsko tento proces pouze ohrožují. |
|
|
TH 18.11.2007 21:50Topolanek je hovado Občané České republiky jsou proti vstupu Turecka do Evropského socialistického svazu (EU). Tupol ať mluví laskavě za sebe |
|
|
Milda 18.11.2007 21:19Topolánek nemá žádný morální kredit Je to jen nečestnej hulvát, kterému jsou zájmy většiny obyvatel lhostejné. (např. názory lidí na Turecko, radar, nemanželské dítě, chopnost vést ODS, atp...) |
|
|
P 18.11.2007 21:08Re: Re: Život není snadný Možná máte pravdu, ale pokud se budeme bát a opustíme Turecko, přijde tam někdo jiný. Přijdeme o spojence a dáme prostor názorům kritickým naší kultuře. |
|
|
Ivan 18.11.2007 20:45Re: Politici a rozhodnuti Propagandista placený za agitaci pro rakety by chtěl obviňovat statečné občany protestující proti zločineckým plánům na cizí vojenskou základnu na území ČR. Tito občané hájí svobodu této země proti zvůli ODSsáků a nezbude jen doufat, že se po příštích volbách odstane ODSsáklům patřičné odměny. |
|
|
strejda 18.11.2007 19:57Re: pán búh vás trestá ? Má to logiku, co píšte. Ovšem politika není o logice. Politika je o moci. |
|
|
alamo 18.11.2007 18:53pán búh vás trestá ? neviem či sa mi to iba zdá, ale autor tohto článku (je to už dosť dávno) tvrdil, že o niečom takom ako je radar, majú rozhodovať odborníci a vláda sa vôbec nemá zaujímať o názor "ulice" tak ja neviem čo vám zase vadí, pán premiér je odborník a o názor ulice (patrí tam aj názor autora článku) sa nezaujíma ani zbla inak ak som si vás pomýlil s niekým iným, tak soráč, ospravedlňujem sa |
|
|
VladaPing 18.11.2007 18:37Re:rizoto, máš v tom pěkný guláš ! Tvoje tvrzení, že "...kteří se nechali nalákat podvodným předvolebním tvrzením, že Paroubek je pedofil." je, bohužel, pouze a jenom tvoje trvrzení (a asi vycucané z prstu). Jediný člověk, který označil Paroubka za pedofila nebyl nikdo jiný, než sám velký vůdce, nejvyšší bytostí povolaný, Ing. Jiří Paroubek. Těžko ovšem lze předpokládat, že J. Paroubek se rozhodl podvodným tvrzením odlákat pozornost od ostatních bodů tzv. Kubiceho zprávy i když to tak s odstupem času vypadá, zvláště pak část o prorůstání mafie a tunelářů do vládních (tehdy ČSSD !) špiček. |
|
|
Richard III. 18.11.2007 18:23Turecko v EU si přejí socialisté a liberálové Euroskeptici nejsou hlavními podporovateli vstupu Turecka, i když to někdy zčásti splývá. Mnozí socialisté od Turecka čekají rozbití "křesťanského monopolu" na Evropu. Mnozí liberálové (kromě toho, co očekávají společně se socialisty) očekávají také oslabení bruselského centralismu a z něho vyplývajícího téměř neomezeného diktátu bruselských ouředníků. Takže jejich souhlas s přijetím Turecka plyne jen zčásti z jejich euroskepticismu, ale hlavně z odporu proti křesťanství. Ti, kteří odvrhli křesťanství a domnívají se, že jeho působení ještě víc zeslábne po vpádu islámu. Jenže chyba, až tu islám vyhraje první volby, budeme mít jen dvě cesty: vojenskou polodiktaturu jako v Turecku nebo islámské právo. |
|
|
strejda 18.11.2007 18:12Re: Re: Re: Co je Česká republika? Typicky český postoj. My za nic nemůžeme. To Berlín, Moskva ( a co dalších 18 let - Washington?, Brusel ? Berlín ?, Moskva ?) |
|
|
Richard III. 18.11.2007 18:11Proč už tam dávno nejsi? Kdykoliv jsem byl zanechucený, buď jsem usiloval o změnu nebo jsem se sbalil a šel dál. Buď ti záleží na tomto státě, pak usiluj o změnu, nebo jsi to vzdal a pak si tyhle kecy, kterými nás krmíš, strč za klobouk a padej! |
|
|
Kon 18.11.2007 17:48Re: Re: Co je Česká republika? Oni ti čeští politici nebyli dosazeni Bohem ani se nejmenovali sami. Chyba je v tom, že po roce 1989 schopnější lidé o politické funkce neusilovali. Kromě toho, od roku 1939 do roku 1989 byli čeští politici dosazováni zahraničními mocnostmi. Takže, obraťe se se svou nespokojeností třeba na Berlín nebo Moskvu. |
|
|
Skybird 18.11.2007 17:37Re: Turecko v EU si přejí zejména euroskeptici - chtějí prostě EU oslabit. Turecko je kulturně i etnicky značně rozdílné. Navíc jeho režim není skálopevný. Určitě by bylo dobré mí i naále Turecko jako dobrého spojence, ale do EU bych jej ve střednědobé perspektivě asi neintegroval. To už spíše to Rusko. Taky si všímám že ti, kdo si zrovna dvakrát nepřejí silnou, integrovanou Evropskou unii fandí tomu, co může být zdrojem budoucích problémů. Dnes třeba Topolánek - i když většina ekonomů a podnikatelů hovoří jinak - evidentně oddaluje vstup do eurozony. Proč asi ? |
|
|
Alfred 18.11.2007 16:47Re: Stydím se, ač za to nemohu !!! Popravdě řečené, jako pedofil by mi pan Paroubek vadil míň než jako politik, co mi má kecat do života! |
|
|
strejda 18.11.2007 16:46Re: Re: Co je Česká republika?
|
|
|
kirast 18.11.2007 16:22Re: Turecko v EU si přejí zejména euroskeptici - chtějí prostě EU oslabit. A vy si přejete mít Turecko na které straně zákopu? Na té své nebo se raději budete dívat do ústí Tureckých kanónů? Od 2.světové se Turecko osvědčilo jako spolehlivý spojenec západního světa. Je to pro vás ještě málo nebo je vám to jedno a přejete si Turky likvidovat za každou cenu? |
|
|
Glosator 18.11.2007 15:44Galipoli Stačí??? |
|
|
No 18.11.2007 15:16Re: Život není snadný To já ten problém s Tureckem v EU mám, stejně jako se všemi státy východně hranice západního křesťanství a v jeho rámci s neutrálními státy. EU je nyní kompromis, který likviduje sám sebe nedostakem chopností prosazovat své hodnoty. Myšlenka integrující se západní Evropy v rámci NATO je v ******* tedy nenávratnu. Imperium Romanum (na západě) skončilo tak, že si lidé řekli, že už ho vlastně nepotřebují. Civis romanus sum bývalo nějaké prohlášení, ale když občanství měli všichni, neznamenalo nic, tedy jen daně. |
|
|
Pavel 18.11.2007 14:59Re: Co je Česká republika? Raději přijmu ten penelák v EU než jakýkoliv dům v ČR mám docela dost českých politiků a jejich experimentů od roku 1946....po dnešek e je lhostejné zda to byli levičáci či dnes pravičáci jedna hrůza na zvracení |
|
|
Kon 18.11.2007 14:21Co je Česká republika? Původně po r. 1918 to byl v podstatě dům českého národa. Po vstupu do EU se dům změnil na byt v paneláku. A protože podle postmodernistů a politických korekčníků národy vlastně neexistují, ani ten byt v paneláku už není jistý. |
|
|
strejda 18.11.2007 11:48Re: Re: Turecko nepatří ani do EU ani do NATO Do důsledku vzato, do EU nepatří nic na východ od Šumavy, tady lépe řečeno od Böhmerwaldu. |
|
|
strejda 18.11.2007 11:47Re: Turecko v EU? Proč ne? Nanečisto si to vyzkoušíme s Kosovem. |
|
|
fanda 18.11.2007 11:46Re: Turecko v EU? Proč ne? ostatne ty ceske politiky ve svete stejne nikdo nebere vazne,cesky politicky zivot je verejna ostu- da,ktera narodu jen skodi.Podivejte se na nas nekdy "zvenku".. |
|
|
strejda 18.11.2007 11:45Re: Korán zakazuje Jen kvůli tomu byste ODS nevolil? |
|
|
strejda 18.11.2007 11:44Re: Turecko v EU si přejí zejména euroskeptici - chtějí prostě EU oslabit. Jste opravdu bystrý, jen dodám, že naše sluníčko, náš hradní pán, chce do EU i Kazachstán, Uzbekistán atd. Osobně jim sliboval, že se o to zasadí. Stále platí primitivní teze, nemůžeš-li něco zničit zvenčí, vstup tam a znič to zevnitř. |
|
|
fanda 18.11.2007 11:42Re: Turecko v EU si přejí zejména euroskeptici - chtějí prostě EU oslabit. ...by bylo to nejlepsi,co by EU mohlo stat....tj.aby se ten zbytecny a nenasytny kolos rozpadl . |
|
|
Celeron 18.11.2007 10:48Turecko v EU si přejí zejména euroskeptici - chtějí prostě EU oslabit. Udělal jsem si soukromý rozbor diskuzních příspěvků na některých fórech. Zjistil jsem významnou korelaci : Mezi podporovateli vstupu Turecka do EU je většina euroskeptiků, většina podporovatelů radaru a též hodně těch, co souhlasí se samostatností Kosova. Všechno to jsou kroky, které potencionálně oslabují a rozdělují EU. Bohužel naši představitelé tyto kroky podporují přesto, že občané by jistě v referendu byli proti. To signalizuje hluboký příkop mezi úmysly vlády a přáním občanů. |
