Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: 90. výročí Malého listopadového operetního puče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Trapifajaxl 7.11.2007 23:06Re: Re: vzpomínka na tehdejší zhovadilost režimu, který musely oslavovat i malé děti Chtěla patrně místo tykve tvojí palici neb jí máš stejně vydlabanou. Leč nebyls k sehnání. |
|
|
hajzbába 7.11.2007 9:33dyš se tak zamyslym nebilo vono to z tou naší lystopadovou revolucí taky tak |
|
|
Estébé 7.11.2007 9:51Re: dyš se tak zamyslym taknějak |
|
|
jirka.s. 7.11.2007 11:54Re: dyš se tak zamyslym Zamislela ste se naprosto správně! |
|
|
Mard 7.11.2007 22:08Re: dyš se tak zamyslym Někdo vystřelil z botelu Racek? Nebo připlula pod Vyšehrad naše námořní flotila? |
|
|
Kylchap 7.11.2007 9:18požadavek doby "Rusko v roce 1917 ovládal regulérní chaos, a to nejenom v kalendáři. " "Divadla hrála podle programu, restaurace měly otevřeno jako obvykle, probíhaly večírky, koncerty a oslavy" Autore Váš článek je plný protikladů, nepřesností, ale polemizovat nemá cenu. Je totiž "ideologicky správný" a je napsán ve stylu "doba si to žádá". |
|
|
I-Worm 7.11.2007 14:20Re: požadavek doby a jak to bylo s tím koncertem na Titaniku? Nemyslím ten film s diCapriem, ale ten starší... |
|
|
Pišta 9.11.2007 9:31Re: Re: požadavek doby Vzhledem k tomu, že Titanik byla loď britská a potopila se v neděli, žádný koncert se určitě nekonal. Stejně tak v lodním orchestru nebyl ani jeden Čech. To všechno jsou jen dobře se poslouchající pověsti. |
|
|
Mard 7.11.2007 22:15Re: požadavek doby Chlope, vy uvažujete moc socialisticky, ba možná dokonce komunisticky. Kerenský byl neschopný vládce, stát nefungoval a hroutil se. Fungovaly ale soukromé podniky, tedy divadla a restaurace. Ty ovšem na rozdíl od socialismu, neřídila vláda a proto uvedené informace nejsou v rozporu. Je jasné že někdo kdo většinu života obdivoval rudého bratra, tak těžko přenese přes srdce že dobytí Zimního paláce byl puč a nešlo o žádnou nespokojenost lidu. Bohužel lid měl pravdu a na tuto bolšánskou "revoluci" doplatili miliony lidí životem a Rusko se z toho bude vzpamatovávat ještě dalších 50 let. |
|
|
Chris Kelvin 7.11.2007 8:32Napsal to sice aTeo... ...známý toť mystifikátor, nicméně jeho líčení průběhu útoku na Zimní palác je mnohem blíže pravdě než Ejzenštejnův film, podle kterého se později napsaly učebnice dějepisu. |
|
|
jk 7.11.2007 16:35Re: Napsal to sice aTeo... No hlavně, že se tu uznává, že to nebyla řezničina a že neznásilnily všechny přítomné ženy, nebo ty kadety. |
|
|
Karel 22 7.11.2007 8:24Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Pepíček přichází první den ze školy. "Tak co," zajímá se otec, "jaké to bylo?" "Fajn," připouští dítě školou povinné, "všechno, co nám soudružka učitelka říkala, jsem pochopil, jen stále nechápu, co je to ten socialismus. Nemohl bys mi to, tati, vysvětlit?" "Lidsky? Abys to pochopil? Tak se podívej: Byl jednou jeden velký muž, no, on vlastně nebyl moc velký, spíš malý, a ten se jmenoval Lenin. Původně se Lenin nejmenoval, ale Uljanov. A tenhle Uljanov měl kamaráda, on to vlastně žádný kamarád nebyl, ale pěkná sketa a ten se jmenoval Stalin. Co říkám Stalin, on se vlastně jmenoval Džugašvili. A tihle dva kamarádi spolu udělali Říjnovou revoluci. Vlastně to nebyla revoluce, ale puč, a nebyla v říjnu, ale v listopadu..." Pepíček se chytá za hlavu a volá: "Ježíšimarjá, to je ale bordel!!" "Výborně," na to otec, "tak jsi to přece jen pochopil." |
|
|
Jenik 7.11.2007 10:54Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Socialismus si vymysleli ti dva dělníci - Marx a Engls. ale oni to vlastně nebyli dělníci, ale jeden továrník a druhý hrabě atd |
|
|
I-Worm 7.11.2007 14:14Re: Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili samý vzdělaný lidi...a že to nejdřív nevyzkoušeli na zvířatech? Tak je to (skoro) celé. |
|
|
en 7.11.2007 11:03Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Existuje ještě jedna verze :"Jak se jmenoval původně Lenin? Uljanov. A Stalin?Džugašvili. A kdy byla říjnová revoluce? V listopadu. No, a pak těm ku..bolševickejm věř!" |
|
|
MOON 7.11.2007 11:39Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili No ještě jsem k tomu dodával ,že Komenský se vlastně jmenoval Ségéš a byl Maďar,Jan Hus nebyl vysoký ,štíhlý ,ale tlustý plešatý a Jan Žižka nebyl hrdina ,ale lump,lapka, dnešním výrazem terorista jako ostatně všichni ostatní partyzáni.Hezký den MOON |
|
|
honzak 7.11.2007 6:31jo, tenkrát byla "tmy vláda svržena a žář rudá zalila povodeň dělnických mas". Také "rudou barvou dneska září sedmička v mém kalendáři". A lidi se nepoučili a zase sedají na špek revolucionářům, kteří dnes mávají zeleným práporem. |
|
|
miláno 7.11.2007 7:53Re: jo, tenkrát byla Přesně |
|
|
Jarda 7.11.2007 4:42Alexander Kerensky Ten ktereho autor nazyva neschopnym o tom napsal velice zajimavou knizku "Katastrofa". Leninuv puc nazyva kontrarevoluci protoze v Rusku v unoru (tehdejsiho kalendare) uz jedna revoluce byla, tedy ta Leninova byla revoluce proti revoluci, logicky kontrarevoluce. A. Kerenskeho neschopnost spocivala v jeho vuli vest valku az do vitezneho konce a tim byl nepopularni, obliben vsak u nasich legii protoze jim dovolil nabor ceskych zajatcu v neomezenem poctu. Leninova vsehoshopnost zase v jeho slibovanych dekretech "O miru" a "O pude" (v obou pripadech lhal) . Mir uzavrel s Nemci separatni, ale zahajil valku obcanskou ve ktere zahynulo petkrat vic lidi nez na bojistich 1. sv. valky (1 700 000) proti 10-12milionun kteri byli zabiti, zemreli hladem a nemocemi. Pudu darovanou muzikum jim pri nasilne kolektivizaci zase bolsani sebrali. Trest smrti Kerenskym zruseny Lenin znovu zavedl, znam je jeho vyrok "Co by to bylo za revoluci bez poprav". Skoda, ze ta Fanynka Kaplanova mela spatnou musku. |
|
|
Jakub S. 7.11.2007 9:36"Co by to bylo za revoluci bez poprav": Prosím vás, tenhle výrok se opravdu dá někde najít? Někdo ho někde uvádí, že jej třeba slyšel atp.? To bych velice rád věděl. - JS, historik |
|
|
Jarda 7.11.2007 20:50Re: "Co by to bylo za revoluci bez poprav": Priteli nezlobte se na me, ale vzpomenout si nemohu. Kerenskeho "Katastrofu" jsem cetl v anglictine a nevim jestli vubec cesky vysla. Ten Leninuv vyrok o revoluci bez poprav tusim zminuje nedavno zesnuly J.Benes ve sve knize "Cas vonel snem", jiste je jen, ze A. Kerensky trest smrti zrusil a Lenin ho brzy po svem puci brzy znovu zavedl. |
|
|
Abonent 7.11.2007 23:24Re: "Co by to bylo za revoluci bez poprav": Co jsem nalezl : "No revolutionary government can live without the death penalty" ; Edward Hallet Carr, The Boshevik Revolution, London, Macmillian & Cie, 1950 Za 15 dolarů ke stažení zde : http://ann.sagepub.com/cgi/reprint/283/1/225 |
|
|
Fafa 9.11.2007 20:53Abonente, ovsem v tomhle mel Lenin bohuzel pravdu. |
|
|
Roman Šula 7.11.2007 2:39Mimochodem, 7. listopad je sice datum neoblíbené díky výročí bolševického puče, ale nemělo by se zapomínat, že v toto datum má narozeniny (1867) Marie Curie Sklodowská, dvojnásobná laurátka Nobelovy ceny - naštěstí ne za mír. |
|
|
richard 7.11.2007 15:07Re: Mimochodem, Tohle jsem nevěděl, díky. Takže té supefrajerce čest, ta skutečně udělala něco pro lidstvo. |
|
|
Jakub S. 7.11.2007 0:55Pěkná připomínka, a v té stručnosti docela objektivní. Ovšem velké téma - jak nenápadně může začít zlom v historii miliónů, zemí, světadílů. Ovšem i dnes. Kdykoliv. |
