28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRAHA: Blobové blbnutí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hu 1.11.2007 18:06

Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

Vzhledem k autorskemu zakonu je neco takoveho hudbou z marzu :-)

obyvatelka Letné 22.10.2007 11:42

Mám právo říci,vedle čeho chci bydlet

Prostě obrovská hmota,nečleněná,neekologická,na Letnou se nehodící.Nechci se na ní každý den dívat!!!!!!

takyodbornik 22.10.2007 3:51

Re: Cesi, Cesi ... (ctouc to) ...

Proc jste to radeji nenapsal cesky (nez pseudoanglicky)? Mozna ze by to pak mohlo miti hlavu i patu (takhle je to naprosty blabol);-)

takyodbornik 22.10.2007 3:39

Re: Autor zapomnel na jednu veledůležitou věc, totiž že projekt byl navržen ve shodě s podmínkami soutěže na konkrétní místo na té Letné ....

Jak je tomu obecne v moderni architekture, ta byva zpravidla navrhovana ne jako misto (place), ale jako predmet (object). Takze vztahovost k mistu (place relatedness) je velmi casto zcela opominutelnou slozkou novodobe architektury. Navrh pana Kaplickeho je toho dobrym prikladem. Proto take jeji umisteni je snadno zamenitelne, v podstate zalezici toliko na svych telesnych rozmerech. Tomu se ostatne tak deje kazdy den (napriklad tzv. "project homes").

Nejvetsi vyhodou a zaroven (z hlediska navrhu jejiho soucasneho umisteni) nevyhodou panem Kaplickym navrzene NK je to, ze muze stat prakticky kdekoliv, kam by se vesla. Je v Praze dnes jiz bohuzel mnoho mist, kde by pana Kaplickeho NK nejen nevadila, ale mozna i povznesla svoje bezprostredni okoli. ;-)

Pavelka 22.10.2007 0:28

Re: Re: lze mít pochybnosti

Rád bych věděl, co si pomyslí turista o Češích, když  si nafotografuje z hotelu Intercontinental tento výtvor a opodál bude mít Hračany. Myslím, že by se vžité panorama Hradčan nemělo narušovat.  Když to musí být na Letné, tak bych to postavil vedle ministerstva vnitra. . . Jinak bych to dal na Chodov, tam již prapodivnou stavbu mají (archív)

Pavlík 22.10.2007 0:13

Re: Zajímavé téma diskuse

Omyl: Eiffel byl v první řadě podnikatel, tu věž postavil, ale vyprojektoval jí  zaměstnanec  jeho konstrukční kanceláře ! !  Před nedávnem ve francouzské televizi ukazovali pravnuka konstruktéra Eiffelovy věže. Jméno si nevzpomínám, ale mám to někde na nějakém videu. . .

baltahsar 21.10.2007 23:58

Re: Re: Re: Re: Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

Jakej maj na sebe vliv mimoběžky?

Lucifer 21.10.2007 23:04

Re: Re: Re: Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

tak to je jistě dobře - a jaký to má vliv na Erikův názor?:-/

zíralek 21.10.2007 22:57

Re: Re: Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

dost často;-P

Lucifer 21.10.2007 22:54

Re: Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

obávám se, zhýrale, že Erik má pravdu.

jak daleko je od vás nejbližší knihovna a jak často do ní chodíte, zhýrale paroubkovitej?;-P

zíralek 21.10.2007 22:50

Re: Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

Ty archiválie do sběru že ano? Obávám se že budete mimo dosah, jakékoli knihovny:-P

Erik 21.10.2007 22:46

Libi/nelibi. Ma to vubec vyznam? A pro koho?

Archivace novych titulu v tistene podobe? Neni to nesmysl v dobe kdyz se prakticky vse pripravuje v digitalne a digitalni podoba je efektivnejsi, vernejsi a da se vyhledavat i v textu?

Nebo sluzba obcanum? Kolik obcanu si bude brat dovolenou a platit cestu do Prahy? Kdysi byl tisteny autoatlas vitanym darkem, dnes je daleko lepsi a aktualnejsi digitalni podoba. A to ani nemluvim o odbornych casopisech ktere snad vsechny vychazeji v digitalni podobe a knihovny jejich tistene podoby postupne odhlasuji. Za zlomek ceny se da poridit podstatne lepsi sluzba pro obcany doma i v zahranici. Ale mozna i pro autory; namisto dvou exemplaru ve trimilardove budove mit digitalni podobu pristupnou za mirny poplatek pro kohokoliv, kdekoliv, a kdykoliv.

Obavam se ze nova budova nema ani tak vyznam pro archivaci nebo obcany jako pro "zainteresovane" (o cemz svedci i utracene miliony na odmeny clenum komise a urputna kritika kazdeho komu se nelibi jejich zamer). Tri milardy je hodne a zadluzene Cesko neni v pozici jinych statu kterymi se architekti nebo knihovnici tak radi ohaneji. To se samozrejme tyka i Olympiady, narodniho stadionu, a Senatu. Rad bych se docetl neco o vyznamu.

PetrH 21.10.2007 22:09

Re: Autor zapomnel na jednu veledůležitou věc, totiž že projekt byl navržen ve shodě s podmínkami soutěže na konkrétní místo na té Letné ....

http://www.archiweb.cz/salon.php?action=show&id=3729&type=11

Eva D. 21.10.2007 20:56

Re: Mám z toho krásný pocit. To se všude nevidí.

R^R^R^

Eva D. 21.10.2007 20:55

Re: od blbce a všeználka

R^

Eva D. 21.10.2007 20:53

Re: Re: Re: Tramvajová smyčka není posvátným územím

R^:-)

Zuzana W 21.10.2007 20:43

Re: Re: Pane penzisto,

Nema sanci. ;-)

tich@dohoda 21.10.2007 19:31

hezky napsano pane Krejci

  co , me potesilo, ptal jsem se na nazor sve dcery/po telefonu :-) /, je to puboska, ovsem rika stejne to co vy, osobne se k vasemu nazoru take priklanim, myslim ze ta stavba by na jinem miste Prahu udelala zase vice atraktivni. Cest :-)

Ladislav N. 21.10.2007 19:03

Re: ...projekt byl navržen ve shodě s podmínkami soutěže ...

No, právě že nebyl. ;-P

historie 21.10.2007 18:05

Prace pana Kaplickeho

Prace pana Jana Kaplickeho je vcelku zajimava takove Hi-Tech.future-systems.com.Pane

Kaplicky beste se svym navrhem treba do Japonska tam by se to hodilo.

Praze by to asi moc neprospelo.Vzhledem k tomu ze 99% lidi jezdi do

Prahy na historicke pamatky a to co by se risovalo na horizontu Letne v

porovnani s Prazkym hradem.Hruza!!

Buvol 21.10.2007 17:18

Autor zapomnel na jednu veledůležitou věc, totiž že projekt byl navržen ve shodě s podmínkami soutěže na konkrétní místo na té Letné ....

I. Laengsfeld 21.10.2007 16:53

Zajímavé téma diskuse

Umoznuje zamyslet se i nad vnimanim jinych, sveho casu sokujicich del

(ktere se treba pozdeji ale staly ikonami, medialni masaz trvajici

destitky let muze byt silna a ucinna...) Kdyz se nad tim tak zamyslim

zacinam si treba uvedomovat, co to stoji za hruzny zelezny nesmysl uz vice nez sto let uprostred Parize. Zelezne grandiozni mosty a jine technicke stavby jisteze beru - a obdivuji se jim, ale takovahle samoucelna blbost? To se ten Eiffel, jinak kvalitni inzenyr a

architekt, musel zblaznit! :-D

Pete Brich 21.10.2007 16:51

Re: Tuctový názor.

Dovedu si tu knihovnu představit v Dejvicích, na Proseku nebo na Smíchově - všude spojení metrem i autem lepší než na Špejchar.

Dříve měl Pražany varovat, aby nezlobili, žulový Big Joe. V budoucnu to má být to zlé oko plastového Kyklopa? Brrrrr.

PB

Šárka 21.10.2007 16:42

Re: Mezinárodní porota je blbá. Záložák to potvrdí

Abonente, zrušit krok!

Mezinárodní porota určitě nebyla plná trotlů (až na nějakou výjimku), ale Kaplického kamarádů a obdivovatelů. Před soutěží, už  v únoru(!) se nechal Ježek slyšet, že bude Kaplický osloven a že by si osobně přál, kdyby soutěž Kaplický vyhrál. No, tak své přání pojistil vhodným výběrem, lze mu to mít za zlé?:-/

Šárka 21.10.2007 16:35

Re: Re: Tramvajová smyčka není posvátným územím

Tak jediný úplatek, kterého jsme (zatím) byli všichni svědky v přímém přenosu, bylo pozvání prim. Béma laskavým Mistrem do báječné restaurace v Londýně, "kam chodila i princezna Diana"! Dlužno dodat, že primátor vypadal roztetelen a rozechvěle přislíbil se na véču dostavit. Ani pak neglosoval neuvěřitelný Mistrův dodatek o zapůjčení letadla panem prezidentem.

Možná bych od primátora hlavního města očekávala zdrženlivé glosování takovéto nehoráznosti v přímém přenosu.

Šárka 21.10.2007 16:25

Re: Re: Snobství

Ten (návrh na) Stalinův pomník byl kvalitní, pokud ho posuzujete jako sochařské dílo. Pomník v reálu byl průsr. Sochař Švec byl výborný sochař, říká se, že do soutěže se přihlásil z recese a těsně před odhalením pomníku neunesl "ostudu" a spáchal sebevraždu. To se tedy neříká, to se ví. Něco jiného je posuzovat objekt prostě jako sochu, architekturu, obraz atd. a něco jiného je to posuzovat v souvislostech... to platí i o chobotnici. Ten barák sám o sobě se mi líbí. Ale jako delfinárium, vodní svět, pohádková země, obří mateřská školka nebo tak něco... Národní knihovna s důrazem na slovo "národní" a na slovo "knihovna", by měla vypadat jinak.

Zaprděné čecháčkovství v tom nehledejte.

Jan Krejčí 21.10.2007 16:15

Super příspěvek

od zástupce proletariátu naleznete zde: http://www.virtually.cz/index.php?art=15293

janoryna 21.10.2007 15:57

ta knihovna se mi moc nezdá,

panu prezidentovi také ne, ale jak ten návrh zamítnout, když byl vybrán legálně ustavenou komisí soutěží vypsanou asi ředitelem knihovny. tak asi přemýšlel pan primátor. po půl roce na to přišel. nemusí o kvalitě nvrhu nic říkat. stačí kdyžřekne,že vybranou lokalitu nikdy neschváli a tudíž nechápe, jak taková soutěž semohla vůbec konat. může za to ježek ! a když ministr kultury i primátor řeknou, že dají peníze na olympiádu a né na knihovnu je vymalováno. a mají pravdu. když siněkdo chce číst, tak ať si to zaplatí. své zájmy za své peníze !

zíralek 21.10.2007 15:47

Chtělo to založit spolek,

za knihovnu a zadotovat jak spolek za olympiádu. Snad ho to ještě napadne:-/

Cato 21.10.2007 15:44

Re: Re: super design pro americký radar

Římský senátor Cato se taky opakoval, není to původní.

Spíš mě překvapuje, že k tomu nikdo neměl co dodat.......;-D