Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Devět lží Al Gora?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JanS 18.10.2007 22:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné A nebo také:"Pak jsou taky lidi, kteří tomu VĚŘÍ (aniž by tomu nějak víc rozuměli), odbornou literaturu nečtou a musí vycházet (co jiného jim taky zbývá) jen ze své ideologie." Al Gore je teď jejich Guru. |
|
|
Jakub 18.10.2007 15:18Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné fascinuje mě s jakou lehkostí prohlásíte o členech ipcc že jsou nedoukové...tady je skutečně asi každej mistr světa ve všem |
|
|
František I. 18.10.2007 17:53Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Taktéž platí tvrdit o nich, že jsou bozi neomylní, jak se nám tu snažíte vsugerovat. Hlasování o platnosti či neplatnosti vědecké teorie, které opravdu proběhlo, je něco tak nemravného, že diskvalifikuje samy účastníky, kteří na tento princip přistoupili. Přiznám se, že pan Singer je pro mne a nejen pro mne mnohem větší autoritou, než pomyslené stádo Kiplingových opic, které řvou:"Je to pravda, protože to všechny tvrdíme." |
|
|
L.Metelka 18.10.2007 18:53Re: Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Těžce se mýlíte. Žádné hlasování o platnosti či neplatnosti teorie v IPCC NEPROBĚHLO. |
|
|
Jakub 19.10.2007 8:46Re: Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné kdo tu tvrdí něco o neomylných bozích? |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:24Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Jo, dělali ... jako Gore, že? Hubou bych to uměl taky. Víte, ono existuje lež, vyložená lež, statistika a pak propaganda lepších zítřků, pokud ovšem uděláme přesně to, co se nám velí ... takže nastavíme větrníky, co pravda neprodukují CO2 (tedy vyjma jejich výroby), ale taky ani elektřinu, když nefouká (to je ovšem suplují jiné zdroje, co už CO2 produkují, protože elektrorozvodná síť není holubník, takže za každým větrníkem si představte dieselagregát o stejném výkonu, co čeká, až přestane foukat) a když fouká, tak ji vyrábí draho ... a budeme topit biomasou, co sice CO2 produkuje, ale to je hodné CO2 z biomasy (a ta biomasa se - neboť její plošná energetická hustota je malá - bude do spaloven dopravovat sama - stačí ji přidělat nožičky - ekologické nožičky! - auta produkují CO2 a tažný dobytek zase s odpuštěním prdí metan) a při tom topení vznikne hafo jiných škodlivin, protože topit je trošku věda, ovšem Vy jste biolog, takže o tom kulové víte ... ale hlavní je, že věříte, že spasíte svět ... a samozřejmě jádro je fuj, to zelení přímo nenávidí, protože to je schopno ekonomicky, čistě a účelně vyřešit mnohé, co mají oni na štítě a čím oblbují prostý lid ... Právě ti, kdož nejsou primitivně ignorantští vůči životnímu prostředí, musí odmítnout primitivně ignorantská řešení vynucovaná zelenými oteplenci a fanatiky. A Al Gorův film budiž řazen k filmu Den poté (The Day After Tomorrow) - oba mají pyramidálně blbou základní premisu, ale ten druhý má lepší triky a dojemnější příběh ... |
|
|
janabok 18.10.2007 15:30Re: Re: Re: kde se to dá podepsat?
|
...|
|
Majkl 18.10.2007 15:35Také přikládám svůj podpis
|
|
|
Kotec 18.10.2007 15:39Re: Také přikládám svůj podpis Další kandidát na jaderný odpad pod zahrádku? ("čisté ekologické jádro...") |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 18:30Re: Re: Také přikládám svůj podpis Jojo, jaderné úložiště pod zahrádkou by mi nevadilo - jde o dost bezpečné zařízení |
, v jehož okolí bude radioaktivita zaručeně menší než v okolí funkční uhelné elektrárny ... a navíc jde o palivo pro množivé reaktory, takže by mi to úložiště zanedlouho zelo prázdnotou |
|
Kotec 18.10.2007 15:38Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné Jak vidím, tak největší fanatici jsou ti, kteří druhým nadávají do fanatiků... |
|
|
Pepikk 18.10.2007 16:19Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné co se tak podívat na agendu a činnost Al Gora jako viceprezidenta. Co udělal když měl moc.Zajímavé srovnání.Aneb:podle skutků poznáte je. |
|
|
Jakub 18.10.2007 16:30Re: Re: Re: Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné no obávám se že málokterý politik v tomto srovnání obstojí |
|
|
EW 20.10.2007 17:05Re: Re: Když to tak čtu, je to kouzelné A co maji delat? V minulosti, jak sam ukazuje, jsme meli hodne i malo CO2, teplo i doby ledove...tak co? Budem to muset prezit, nebo vyhynout... |
|
|
xxx 18.10.2007 14:11Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách: http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 RNDr. Ivana Nemešová, CSc., Ústav fyziky atmosféry AV ČR, Dopady změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/Dopady.pptDoc. RND. Pavel Nováček, CSc., Ředitel Centra interdisciplinárních studií Univerzity Palackého v Olomouci - Sto omylů Václava Klause http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010 Doc. RND. Pavel Nováček, CSc., Ředitel Centra interdisciplinárních studií Univerzity Palackého v Olomouci - Sto omylů Václava Klause http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010 |
|
|
honzak 18.10.2007 14:27Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? strč si toho Nováčka do rekta! Nejseš vnuk Bohumila DOležala? |
|
|
kor 18.10.2007 16:28Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? Zajimave. Ta komise Akademie ved CR rika zaverem mimo jine to same, co Klaus (mozna to opsali z "Modra, nikoli zelena, planeta"): 9.5. Velmi důležitou součástí reakce musejí být aktivní adaptační opatření. Pomohou vyrovnat se s těmi změnami klimatu, kterým nelze předejít. Někdy také mohou být levnější než snižování emisí. Patří mezi ně například změny v zaměření zemědělské produkce na plodiny lépe odolávající suchu a teplu, přizpůsobení se častějším povodním, zejména omezení výstavby a zemědělské produkce v záplavových zónách či vytváření mokřadů a přirozeného prostoru pro rozlivy v říčních nivách a na pobřežích. Významné jsou rovněž investice do výstražných a záchranných systémů. 9.6. Na mnohé důsledky změn klimatu ovšem nebude možné se plně adaptovat. Obecně platí, že možnosti adaptace jsou větší v zemích s relativně menšími dopady změn klimatu, s menší rolí zemědělství v ekonomice a zemích bohatších. Česká republika odpovídá všem třem kritériím. Naproti tomu možnosti adaptace jsou velmi omezené v zemích chudých, zemědělských a více zasažených klimatickými změnami (například Sahel a Afrika obecně nebo Indie). Tyto země budou při nepříznivém vývoji situace potřebovat pomoc rozvinutých zemí, které se na dosavadních trendech růstu koncentrace skleníkových plynů podílely zatím největší měrou. 9.7. Klimatologická věda může dodat odborné podklady pro rozhodování. Není ovšem oprávněna rozhodnout, co udělat a co je přijatelné. Tato odpovědnost leží na společnosti, její politické reprezentaci a státním aparátu. Nejsme také kompetentní posuzovat, jaké technologie jsou vhodné nebo jaká opatření se vyplatí. V této věci spoléháme na expertní posouzení specialistů v technických a ekonomických oborech. |
|
|
kor 18.10.2007 16:39Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? Takze: stanovisko te komise Akademie ved CR je tak napul mezi IPCC a Klausem, rozhodne nerika nic, co by se blizilo Al Gorovi. Doktorka Nemesova nemuze rici, ze se neotepluje, protoze pracuje na projektech, ktere maji dokazat, ze se otepluje, a ze za to muze hlavne clovek (viz druhy slide prezentace). Co je Centrum interdisciplinarnich studii? Vzdyt to je nejaky humanitni obor, tady je rec o technickych chybach ve clanku Ala Gora. |
|
|
Jakub 18.10.2007 16:47Re: Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? v čem se liší stanovisko AV ČR od zprávy IPCC? |
|
|
. 26.10.2007 9:11Re: Re: Re: Co misto skandalizace Gora cist nazory odborniku? <link=ip.cz>text</link> <url=ip.cz>text</url> |
|
|
Jirka 18.10.2007 14:03Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky Alexandře, Alexandře, myslíte to asi upřímně. Nicméně každému myslícímu tvorovi musí být jasné, že tu jde především o kráááááásný a z veřejného (tedy i z Vašeho) dotovaný byznys. Zelený byznys. Ekobyznys? - to zní blbě. Raději tomu budeme říkat "leží nám na srdci osud lidstva" - to zní líp, ne? A ať se sypou prachy! Ať deset milionů pitomců sponzoruje pár "spasitelů" ala vrtulkář Pávek atd. |
|
|
Jakub 18.10.2007 14:40Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky "každému myslícímu tvorovi" - miluju příspěvky začínající podobnými hláškami (každý slušný člověk apod) - pěkně hned zkraje naznačit že kdo má jiný názor je automaticky hlupák/ignorant/zloděj |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:00Re: Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky No, abych tedy příspěvky adresované zeleným melounům, oteplencům a vyznavačům Al Gora nadepisoval každému nemyslícímu tvorovi |
|
|
Jakub 18.10.2007 15:12Re: Re: Re: Gore, a partneři, spol. s r.o. - vrtulky, sluneční články a další blbinky hlavně že máte jasno |
|
|
janabok 18.10.2007 13:35dotaz pro autora ten "Ústav systémové biologie a ekologie" v Brně je soukromý počin, nebo to jako spoustu dalších nesmyslů též cáluji i já? ... |
|
|
Alexander Ac 18.10.2007 14:32Re: dotaz pro autora muze clovek s takovymi (pravekymi) nazory i nejake penize vydelavat? |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:01Re: Re: dotaz pro autora Asi by ses divil, zelenáči! |
|
|
Alexander Ač 18.10.2007 15:08Re: Re: Re: dotaz pro autora bohuzel asi muze |
|
|
Jakub 18.10.2007 14:41Re: dotaz pro autora výzkum čeho má dle vás smysl platit? Hlavně že máte jasno v tom že to je nesmysl |
|
|
Jura Jurax 18.10.2007 15:03Re: Re: dotaz pro autora No, jedna tuším Japonka vyzkoumala, že lze extrahovat mám dojem vanilkové aroma z hnoje ... ale to nebylo za naše peníze ... |
