Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Pražská ODS dělá na voliče dlouhý nos
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fool mun 16.10.2007 23:51Re: Radar na pláň! s radarem, tim děťátkem ods jděte taky do řiti |
|
|
adam 16.10.2007 11:43Radar na pláň! Pan Bystroff by asi rád, aby se letenská pláň obohatila zase nějakým výdobytkem. Stalina s frontou na maso za sebou už jsme tam měli, navrhuji tedy americký radar, když ho v brdech nechtějí. Má pěkný, moderní, kulatý tvar, zajisté obohatí panoráma Prahy. A bílá je tak moderní! I ve Vatikánu mají podobnou kopuli a jezdí zam tůristé z celého světa. Kaplický si může svůj výtvor nabouchat do špic. |
|
|
baf 16.10.2007 0:01proč? Proč hergot pořád všichni řešíte líbí-nelíbí, arogantní-nadutý. Tady se konala veřejná soutěž, poměrně dost náročná, porota byla z branže a velmi početná aby bylo docíleno objektivity, nebyla česká ale mezinárodní. Tak dílo které vyhrálo je vítěz! A jestli vítězové nemají právo na své vítězství tak pak taky čeští hokejisti, fotbalisti, tenisti mohou rovnou vrátit medaile, protože v čechach se tedy nevítězí, anebo možná na několik pokusů nebo podle přání politiků! |
|
|
Joska 15.10.2007 23:27Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům Jistě Huhu, to je zodpovědnost jako bejk. V prvé řadě mají zodpovědnost za to, aby knihovna stála. Nemají vůbec žádnou zodpovědnost za to jak stavba bude vypadat, když jí té zodpovědnosti zbavila soutěž, resp. odborná porota. Jediné, co by mohli a měli hlídat jsou peníze a funkčnost stavby. Ale ta byla opět posouzena porotou. Jestli míříte tam, že o vizuální stránce stavby bude rozhodovat několik šíbrů ODS, pak jste si asi spletl datum. Už tu není komunismus!!! |
|
|
Joska 15.10.2007 23:19Re: Bystrov kecá! Četl jsem dnes velice pečlivě vyjádření Ježka. Podle mne nemůže ani náhodou cítit zodpovědnost za stav věcí. Choval se naprosto správně, nikde nic neopomenul a nezanedbal. Je to člověk na svém místě. A přeju mu, aby až bohužel prohraje svůj marný boj s pitomci, rezignoval na svou funkci a přenechal své místo nějakému volovi typu "Bém" , který mění názory podle toho jak se vyspí. Čím více blbců ve veřejné správě, tím dřívě bude "rudá revoluce". Howgh! Nejhorší je, že Bém a spol. budou opět připraveni.... |
|
|
Jenda 15.10.2007 23:04Re: Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům No pokud se to monstrum postavi tak se o nem bude vedet. Jeste za tech sto let se bude vypravet o desetinasobnem prekroceni rozpoctu, o fialovozelenem hnusu nad Prahou, o silene provozni narocnosti, o problemech s cistenim zaneseneho povrchu a o cene demolice. Jinak takovychhle architektu jsou tisice. |
|
|
Eva D. 15.10.2007 21:10Re: Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům Tedy, tomu říkám fanoušek... |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 21:08Re: Re: Re: Re: Re: Nojo, političtí Kondelíci, báby a baby obojího pohlaví, včetně hradního Máte snad lepší? Pan Kurt napsal, že nechápe a nerozumí, ale jak patrno, má názor. Jakou cenu takový názor asi má? |
|
|
Eva D. 15.10.2007 21:06Re: Nooo, ono všude platí, kdo financuje, ten staví......
|
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:48Re: Re: Re: Re: Nojo, političtí Kondelíci, báby a baby obojího pohlaví, včetně hradního Typický čumilovský "argument ", že? |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:45Re: Knihovna Takže - nelíbí = jasný klausovec, líbí = jasný antiklausovec. Jak jednoduché a přehledné v tom Vašem světě! |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:43Re: Re: Re: souhlasim Mufíku, platíme to my voliči, ne ta komise. A mandát z voleb mají také zastupitelé. Volte si koho chcete, ale tohle je informace pro občana začátečníka. Chtělo by to trošku ekonomie, třeba že s nejmenším rozmyslem se utrácejí peníze druhých pro druhé - to je člověk zatra velkorysý, v takové komisi. Hlídat je třeba všechny, ne jen Bémy. Miliardička sem či tam... |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:37Re: Re: jsem-li skutečně konzervativní, pak se mi dělá špatně nejen z knihovny, ale teď už i z pana Kaplického Chyba ve faktech! |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:35Re: Re: Re: Blb z IP: 85.160.73.xxx Když to vypadá jako kachna, kváká jako kachna a chodí jako kachna, je to obvykle.....hroch? |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:32Re: Pane Bystrove.
|
|
|
hohonza 15.10.2007 20:31Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům kdo bude vedet za sto let o dnesnich zastupitelech .... urcite mene nez o Kaplickem. ten se i bez knihovny zapsal do historie architektury |
|
|
Eva D. 15.10.2007 20:31Re: Re: Pro Ladislav N. IP: 83.240.59.xxx : Můj příspěvek byl určen myslícím lidem
|
|
|
hohonza 15.10.2007 20:28Re: Bystrov kecá! Jezek je nahodou clovek na svem miste. to, ze nema vse pod palcem je dano tim, ze nemohl dostat stavebni povoleni pred tim nez probehla soutez (coz snad ani nelze) a to ze nevlastni pozemky. to s tim ale souvisi. co by s nimi taky NK delala kdyby nedostala povoleni. a ty zvesti o neregulernosti souteze jsou jen famy. kdyby existovali sebemensi znamky neregulernosti, tak uz by byla podana spousta zalob a zajimal by se o to antimonopolni urad |
|
|
qwert 15.10.2007 20:18Re: Re: Re: Referendum o špatném projektu je nesmysl a když se nad tím obrázkem trochu zamyslíte.... dost možná by tam šel postavit vysloužilý SpaceShuttle, on se tomu tak trochu podobá |
|
|
qwert 15.10.2007 20:16Re: Re: Referendum o špatném projektu je nesmysl Schody na Letnou už jsou, sokl od Stalina tam taky je, tak zbývá dostavět nějakou vhodnou "kniHOVNU" , ale rozhodně ne zelené lejno s okem... |
|
|
huhu 15.10.2007 19:29zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům zastupitelé na rozdíl od Kaplického a jeho příznivců jdou s kůží na trh. I tohle rozhodnutí jim voliči spočítají. U mě mají plus ! |
|
|
lapiduch 15.10.2007 19:28Re: jsem-li skutečně konzervativní, pak se mi dělá špatně nejen z knihovny, ale teď už i z pana Kaplického a mimo Prahy ODS taky nikdo nechce |
|
|
Richard III. 15.10.2007 19:08Bystrov kecá! Proti Kaplického blobu na Letné se staví Pražané od samého počátku, takže vystoupení jejich zastupitelů je jen v pořádku. Dokonce mělo přijít dřív. Je známo, že nejde jen o zastupitele ODS. Proti blobu je většina klubu ČSSD a taky další zastupitelé, kteří cítí trochu odpovědnosti za Prahu. Pokud jde o regulérnost soutěže, existuje nejedno vyjádření, které ji zpochybňuje. A dále si musíme uvědomit, jak nezodpovědně se zachoval Ježek, který vyvolal dojem, že má všechno pod palcem. Dnes vychází najevo, že nemá nic. Zejména ne peníze. Souhlas Prahy je v tom případ už jen nepodstatná prkotina A to nemluvím o způsobu, jakým s veřejností a teď i s pražskými zastupiteli jedná Kaplický. Jeho arogance snad nemá obdoby! Jinými slovy: Bystrov kecá!
|
|
|
hohonza 15.10.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Re: Blob,,,? pred sto lety taky nikdo nezil v krabici a taky jsme si docela zvykli. knihy si taky radi zvyknou, ze nejsou v klementinu, ale v blobu. |
|
|
hohonza 15.10.2007 18:20Re: Re: Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že to je vsechno pekne, ale soutez se da vzdycky zrusit a za cas vypsat jina. napadnout ji z pravniho hlediska asi prilis nejde - jinak by uz byla podana spousta zalob. ODS traba nemuze primo zakazat tuto stavbu, ale pro stavbu je jiste nutne stavebni povoleni. pozemek, take jeste neni preveden na NK ... takze zakazka zrejme patri panu Kaplickemu, nikdo dalsi to uz shvalovat nemusi, ale taky to nikdo nemusi postavit. a pokud to chteji "cesti arch" premistit, tak jen proto, aby mohly cele vyberove rizeni napadnout a mit moznost se prihlasit do nove seuteze |
|
|
Martin 15.10.2007 18:15Re: Re: Re: Re: Blob,,,? ale jako národní knihovna ??Co takhle plavecký bazén v Troji,nebo v Kundraticích - to by šlo,nebo centrum hazardu,takové malé Las Vegas?? |
|
|
autor 15.10.2007 18:02Re: Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že Znovu opakuji. Podmínky „mezinárodní projektové architektonické soutěže na zpracování návrhu a vyhledání zhotovitele projektové dokumentace stavby nové budovy Národní knihovny České Republiky v Praze na adrese Třída Milady Horákové, Praha 7 – Letná“ uvádějí v b. 2.3: „Veřejná zakázka na služby (na zpracování všech výkonových fází projektové dokumentace tj. vypracování návrhu stavby, dokumentace k územnímu a stavebnímu řízení, dokumentace pro provádění stavby včetně zásad organizace výstavby a průběhu financování a rozpočtu stavby, zadávací dokumentace stavby pro výběrové řízení na zhotovitele stavby a na autorský dohled nad prováděním a uvedením stavby do užívání) bude zadána v souladu s § 23 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., O veřejných zakázkách (v platném znění), v jednacím řízení bez uveřejnění, a to s vítězem (vítězi) architektonické soutěže.“ To znamená: 1. veřejná zakázka na provedení projektu náleží vítězi soutěže, 2. zadání veřejné zakázky vítězi soutěže nebude ještě schvalováno nějakým dalším orgánem nebo podmíněno jeho souhlasem a ergo by mohlo být vetováno. |
|
|
Joska 15.10.2007 18:01Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. Z Vašeho příspěvku lze brát vážně jen poslední větu. "Já nechci blob vedle hradu" |
|
|
Otakar 15.10.2007 17:57Re: Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. V jakém světě to žijete. Co to je svobodná soutěž v Česku ? A ta porota je tak vysoce kvalifikovaná s exmanželkou p. Kapllického ? Že regulérnost soutěže napadla komora českých architektů vám asi nevadí to jsou asi nekvalifikovaní nímandi. Je v tom opět jako vždy spousty svinstva protože jde o peníze až v první řadě. Ježek měl s magistrátem konzultovat podmínky soutěže dříve než ja vyhlásil. |
|
|
hohonza 15.10.2007 17:46Re: Re: Re: Blob,,,? to byl samozrejme vtip ale uvedomte si ze panorama hradcan je produktem 20. stoleti, kdy byla dostavena katedrala. a casti prazskeho hradu byly v prubehu celeho 20. stoleti prestavovan a upravovan. blob se muze nekomu zdat novatorsky, ale neni to "posledni vykrich mody". je to spise naplneni vizi 50 a 60. let - takovy retro styl (viz jested). |
