Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Pražská ODS dělá na voliče dlouhý nos
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
adam 16.10.2007 11:43Radar na pláň! Pan Bystroff by asi rád, aby se letenská pláň obohatila zase nějakým výdobytkem. Stalina s frontou na maso za sebou už jsme tam měli, navrhuji tedy americký radar, když ho v brdech nechtějí. Má pěkný, moderní, kulatý tvar, zajisté obohatí panoráma Prahy. A bílá je tak moderní! I ve Vatikánu mají podobnou kopuli a jezdí zam tůristé z celého světa. Kaplický si může svůj výtvor nabouchat do špic. |
|
|
fool mun 16.10.2007 23:51Re: Radar na pláň! s radarem, tim děťátkem ods jděte taky do řiti |
|
|
baf 16.10.2007 0:01proč? Proč hergot pořád všichni řešíte líbí-nelíbí, arogantní-nadutý. Tady se konala veřejná soutěž, poměrně dost náročná, porota byla z branže a velmi početná aby bylo docíleno objektivity, nebyla česká ale mezinárodní. Tak dílo které vyhrálo je vítěz! A jestli vítězové nemají právo na své vítězství tak pak taky čeští hokejisti, fotbalisti, tenisti mohou rovnou vrátit medaile, protože v čechach se tedy nevítězí, anebo možná na několik pokusů nebo podle přání politiků! |
|
|
huhu 15.10.2007 19:29zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům zastupitelé na rozdíl od Kaplického a jeho příznivců jdou s kůží na trh. I tohle rozhodnutí jim voliči spočítají. U mě mají plus ! |
|
|
hohonza 15.10.2007 20:31Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům kdo bude vedet za sto let o dnesnich zastupitelech .... urcite mene nez o Kaplickem. ten se i bez knihovny zapsal do historie architektury |
|
|
Eva D. 15.10.2007 21:10Re: Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům Tedy, tomu říkám fanoušek... |
|
|
Jenda 15.10.2007 23:04Re: Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům No pokud se to monstrum postavi tak se o nem bude vedet. Jeste za tech sto let se bude vypravet o desetinasobnem prekroceni rozpoctu, o fialovozelenem hnusu nad Prahou, o silene provozni narocnosti, o problemech s cistenim zaneseneho povrchu a o cene demolice. Jinak takovychhle architektu jsou tisice. |
|
|
Joska 15.10.2007 23:27Re: zastupitelé mají mandát a zodpovědnost k voličům Jistě Huhu, to je zodpovědnost jako bejk. V prvé řadě mají zodpovědnost za to, aby knihovna stála. Nemají vůbec žádnou zodpovědnost za to jak stavba bude vypadat, když jí té zodpovědnosti zbavila soutěž, resp. odborná porota. Jediné, co by mohli a měli hlídat jsou peníze a funkčnost stavby. Ale ta byla opět posouzena porotou. Jestli míříte tam, že o vizuální stránce stavby bude rozhodovat několik šíbrů ODS, pak jste si asi spletl datum. Už tu není komunismus!!! |
|
|
Richard III. 15.10.2007 19:08Bystrov kecá! Proti Kaplického blobu na Letné se staví Pražané od samého počátku, takže vystoupení jejich zastupitelů je jen v pořádku. Dokonce mělo přijít dřív. Je známo, že nejde jen o zastupitele ODS. Proti blobu je většina klubu ČSSD a taky další zastupitelé, kteří cítí trochu odpovědnosti za Prahu. Pokud jde o regulérnost soutěže, existuje nejedno vyjádření, které ji zpochybňuje. A dále si musíme uvědomit, jak nezodpovědně se zachoval Ježek, který vyvolal dojem, že má všechno pod palcem. Dnes vychází najevo, že nemá nic. Zejména ne peníze. Souhlas Prahy je v tom případ už jen nepodstatná prkotina A to nemluvím o způsobu, jakým s veřejností a teď i s pražskými zastupiteli jedná Kaplický. Jeho arogance snad nemá obdoby! Jinými slovy: Bystrov kecá!
|
|
|
hohonza 15.10.2007 20:28Re: Bystrov kecá! Jezek je nahodou clovek na svem miste. to, ze nema vse pod palcem je dano tim, ze nemohl dostat stavebni povoleni pred tim nez probehla soutez (coz snad ani nelze) a to ze nevlastni pozemky. to s tim ale souvisi. co by s nimi taky NK delala kdyby nedostala povoleni. a ty zvesti o neregulernosti souteze jsou jen famy. kdyby existovali sebemensi znamky neregulernosti, tak uz by byla podana spousta zalob a zajimal by se o to antimonopolni urad |
|
|
Joska 15.10.2007 23:19Re: Bystrov kecá! Četl jsem dnes velice pečlivě vyjádření Ježka. Podle mne nemůže ani náhodou cítit zodpovědnost za stav věcí. Choval se naprosto správně, nikde nic neopomenul a nezanedbal. Je to člověk na svém místě. A přeju mu, aby až bohužel prohraje svůj marný boj s pitomci, rezignoval na svou funkci a přenechal své místo nějakému volovi typu "Bém" , který mění názory podle toho jak se vyspí. Čím více blbců ve veřejné správě, tím dřívě bude "rudá revoluce". Howgh! Nejhorší je, že Bém a spol. budou opět připraveni.... |
|
|
nepolitik 15.10.2007 17:16Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že hysterii kolem návrhu architekta Kaplického vyvolává dvou hledisek při posuzování celé kauzy. Jedním hlediskem je vzhled stavby a její funkčnost. Druhým hlediskem je umístění této stavby v terénu. Pokud se týká mého pohledu, tak si myslím, že stavby je plně funkční a i její vzhled odpovídá době, ve které má být postavena. Mě se dokonce její vzhled velice líbí. Ovšem na její umístění na Letné je podle mne zcela nevhodné. Myslím si, že by se pro ni v Praze našlo důstojnější místo, kde by byla skutečnou dominantou a také poskytovala i mnohem zajímavější pohled na Prahu. Tak jsem pochopil i pražské radní. Oni přece nic nenamítají proti postavení knihovny, tak jak ji pan Kaplický navrhl. Jim se pouze nelíbí její umístění a podle mne mají pravdu. To hysterčení vyvolávají pouze naše "investigativní" média, které dokážou každý exkrement tak dokonale rozmazat, že to fantasticky smrdí. A všeználkové všeho druhu toho dokonale využívají ke svému zviditelnění a kopání do druhých. A zařadil se mezi ně i autor, který mě velice zklamal. |
|
|
hohonza 15.10.2007 17:29Re: Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že jak nehodi na letnou ? v onom miste je jiz po mnoho a mnoho let v uzemnim planu, ze tam ma stat budova verejne instituce, tedy, divadlo, opera, knihovna nebo neco podobneho. NK knihovna potrebuje novou budovu a tak prisel pan jezek za radnimi a zeptal se, kde je v praze mozne knihovnu postavit a pan behm mu ukazal ono misto na letne. zastupitelstvo to schvalilo a pan jezek vypsal soutez. komise vedela, kde to ma stat, dokonce mela model brehu vltavy s letnou a mimo jine posuzovala i vhodnost daneho projektu na sve okoli. v komisi byl i zastupce UNESCO a vsem se tento navrh zdal jako nejdarilejsi - tak jeke libi se nam projekt ale ne umisteni, kdyz jeho umisteni je jeho soucasti. me to pripada jako by jste navrhovali premistit petrinskou rozhlednu na strelecky ostrov aby to nehyzdilo petrin |
|
|
autor 15.10.2007 18:02Re: Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že Znovu opakuji. Podmínky „mezinárodní projektové architektonické soutěže na zpracování návrhu a vyhledání zhotovitele projektové dokumentace stavby nové budovy Národní knihovny České Republiky v Praze na adrese Třída Milady Horákové, Praha 7 – Letná“ uvádějí v b. 2.3: „Veřejná zakázka na služby (na zpracování všech výkonových fází projektové dokumentace tj. vypracování návrhu stavby, dokumentace k územnímu a stavebnímu řízení, dokumentace pro provádění stavby včetně zásad organizace výstavby a průběhu financování a rozpočtu stavby, zadávací dokumentace stavby pro výběrové řízení na zhotovitele stavby a na autorský dohled nad prováděním a uvedením stavby do užívání) bude zadána v souladu s § 23 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., O veřejných zakázkách (v platném znění), v jednacím řízení bez uveřejnění, a to s vítězem (vítězi) architektonické soutěže.“ To znamená: 1. veřejná zakázka na provedení projektu náleží vítězi soutěže, 2. zadání veřejné zakázky vítězi soutěže nebude ještě schvalováno nějakým dalším orgánem nebo podmíněno jeho souhlasem a ergo by mohlo být vetováno. |
|
|
hohonza 15.10.2007 18:20Re: Re: Nejsem politik, ani architekt, ale mám dojem, že to je vsechno pekne, ale soutez se da vzdycky zrusit a za cas vypsat jina. napadnout ji z pravniho hlediska asi prilis nejde - jinak by uz byla podana spousta zalob. ODS traba nemuze primo zakazat tuto stavbu, ale pro stavbu je jiste nutne stavebni povoleni. pozemek, take jeste neni preveden na NK ... takze zakazka zrejme patri panu Kaplickemu, nikdo dalsi to uz shvalovat nemusi, ale taky to nikdo nemusi postavit. a pokud to chteji "cesti arch" premistit, tak jen proto, aby mohly cele vyberove rizeni napadnout a mit moznost se prihlasit do nove seuteze |
|
|
Otakar 15.10.2007 17:09Více bystrosti by obecně neuškodilo. Jde o to kdo se za co schovává. V tomto případě za podivnou soutěž, jěště podivnější porotu a o arbitrech ani nemluvě. Zastupitelé jsou obecně voleni proto aby zastupovali, což v tomto případě se děje. Jak je možné, že pan Ježek celou věc předem nekonzultoval s magistrátem, to má takové pravomoci, nebo to byl pokus jak blob propašovat do panoramatu Prahy za zády magistrátu a nás všech, ono se to hezky zviditelňuje na cizí úkor. Já nechci blob vedle hradu. |
|
|
baf 15.10.2007 17:17Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. Vám by více bystrosti neuškodilo. Ježek nikam nemohl nic propašovat ani předem něco konzultovat, čekal stejně jako všichni občané na výsledky svobodné soutěže tedy na rozhodnutí odborné vysoce kvalifikované mezinárodní poroty. Tento výsledek bychom měli respektovat nebo snad žijeme stalé v komunismu a hlavní slovo mají politrukové?? |
|
|
Otakar 15.10.2007 17:57Re: Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. V jakém světě to žijete. Co to je svobodná soutěž v Česku ? A ta porota je tak vysoce kvalifikovaná s exmanželkou p. Kapllického ? Že regulérnost soutěže napadla komora českých architektů vám asi nevadí to jsou asi nekvalifikovaní nímandi. Je v tom opět jako vždy spousty svinstva protože jde o peníze až v první řadě. Ježek měl s magistrátem konzultovat podmínky soutěže dříve než ja vyhlásil. |
|
|
hohonza 15.10.2007 17:40Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. a hlavne to s tim magistratem pred vypsanim souteze konzultoval a magistrat schalil to ze prevede pozemky na NK. |
|
|
Joska 15.10.2007 18:01Re: Více bystrosti by obecně neuškodilo. Z Vašeho příspěvku lze brát vážně jen poslední větu. "Já nechci blob vedle hradu" |
|
|
janoryna 15.10.2007 16:57ods na rozdíl od socanů dělá konzistentní a principiální politiku v souladu se sliby, které dala svým voličům. a zpřišla po půl roce na to, že bude dobré poslechnout pana profesora. |
|
|
fool 15.10.2007 16:38jj knihovna nebude aby nenarusila smycku tramvaji, naopak skejtacky placek pred kyvadlem padne obrimu akvariu :( ani nevite jak sem rad ze sem tu stranu nakonec precejen nevolil... |
|
|
janoryna 15.10.2007 16:58Re: jj co si to dovoluješ. za půl roku se tím nebudeš chlubit. |
|
|
Martin II 15.10.2007 16:11Blob,,,? Vypadá to jako špatně vyklopený vanilkový puding - HNUS !! |
|
|
hohonza 15.10.2007 17:10Re: Blob,,,? a jak vypada prazsky hrad ? Caska soda: slepennec - futro, vychod, zachod - proste poklesla architektura |
|
|
Martin II 15.10.2007 17:17Re: Re: Blob,,,? pražský hrad je architektonický skvost,ale ta Kaplického hrůza se hodí tak leda do zábavního centra v parku Julia Fučíka pro děti.I plavecký bazén by tam mohl být.Jako národní knihovna ani náhodou. |
|
|
hohonza 15.10.2007 17:46Re: Re: Re: Blob,,,? to byl samozrejme vtip ale uvedomte si ze panorama hradcan je produktem 20. stoleti, kdy byla dostavena katedrala. a casti prazskeho hradu byly v prubehu celeho 20. stoleti prestavovan a upravovan. blob se muze nekomu zdat novatorsky, ale neni to "posledni vykrich mody". je to spise naplneni vizi 50 a 60. let - takovy retro styl (viz jested). |
|
|
Martin 15.10.2007 18:15Re: Re: Re: Re: Blob,,,? ale jako národní knihovna ??Co takhle plavecký bazén v Troji,nebo v Kundraticích - to by šlo,nebo centrum hazardu,takové malé Las Vegas?? |
|
|
hohonza 15.10.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Re: Blob,,,? pred sto lety taky nikdo nezil v krabici a taky jsme si docela zvykli. knihy si taky radi zvyknou, ze nejsou v klementinu, ale v blobu. |
|
|
Bubik 15.10.2007 15:46Nooo, ono všude platí, kdo financuje, ten staví...... jestli si stavbu platí NK ze svých peněz, tedy z peněz bežného rozpočtu, nebo jestli jde o peníze soukromých majitelů, pak ano, ať si za své peníze postaví, co chtějí a co jim územní plán dovolí. Jestli jde ovšem o peníze státu či města, pak je mi líto, ale zastupitelé do toho snad mají co mluvit..... P.S. Je zajímavé, že pan Bystrov vyčítá magistrátu, že brzdí stavbu blobu na Letné. Je mnoho lidí z jeho okolí, kteří vyčítají magistrátu, že NEbrzdí stavbu výškových budov na Pankráci. |
