25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Islámský fundamentalismus - reálné nebezpečí!

Patřím asi k těm mnohým nejasnozřivým, kteří po skončení napětí mezi „východem a západem“ prožívali pocity uvolnění a návratu nadějí. Začalo se mluvit o „novém světovém pořádku“ (New World Order).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Benny 22.11.2008 13:12

Interview

Na druhou stranu... islám se opravdu nebezpečně rozpíná. Chci vyrovnat svou poslední negativní reakci tím, že Vaše přeložené interview je opravdu impresivní!

Benny 22.11.2008 13:04

Obama - konec nebezpečí ze strany USA?

Jsem informován ze všech informačních prostředků dostupných obyčejnému smrtelníkovi. Nehodlám bagatelizovat nebezpečí islámu, ale čím více informací mám, tím méně USA věřím a tím více se jej bojím. Chcete snad říct, že po všech důkazech a nesrovnalostech mají v incidentu 11.září prsty jenom připravení chlapi z Afghánských hor? Myslíte si, že by překonali NORAD? Jak to že oni únosci dodnes žijou? Jak mohli tak dokonale vypočítat a provést demolici dvojčat? Kde je letadlo spadnuvší na pentagon a jakákoliv videodokumentace pádu??????

Samotná přítomnost US vojáků v ČR by mi nevadila. Území kolem radaru však NESMÍ být americké, kde platí americké zákony a MUSÍ na ní být přítomni i čeští vojáci, pokud Američané něco takového chtějí mít na našem území.

Dalo by se sáhodlouze pokračovat, ale poslední věc: Pokud US vojáci u nás způsobí např. dopravní nehodu (...mám to zprostředkovaně ze semináře Terorismu), má se vyšetřovat podle US práva!!!!!!!!! Cože??!!!!!!!! Co mi řeknete na tohle, pane informovanej?!!!

III 29.9.2007 23:42

Re: Re: Re: Re: soudruhu Cechu bolsany bych z toho vynechal

Komunisté, Komunisté, hoďte se do klidu vy fanatiku, zkuste být méně zaujatý.

III 29.9.2007 23:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Čobol fakt že jo... nechapete asi nektere vyroky. Nemel by ste to tak prozivat.

ehm 29.9.2007 23:17

Re: Re: Nic nového pod sluncem:

No pise se preS to. A jinak si myslim ze autor chtel jen poukazat na to ze krestanstvi se kdysi nijak neodlisovalo od Islamu, poze melo to stesti ze melo cas se vyvinout do dnesni podoby.

ehm 29.9.2007 22:58

Re: Re: Podstata střetu

No jiste ste velmi inteligentni a informovany clovek...Rv

FP 29.9.2007 22:47

Re: Ohrožení islámem

8-oRv

vasekpav 29.9.2007 21:23

Re: Re: Propána, on tady opravdu ještě někdo věří, že ten radar má chránit proti severokorejským a íránským raketám?

v únoru čína sestřelila  z oběžné dráhy země svou novou raketou,družici co vy nato chytráci .....?  Možná  jste  si  všimli  že všechny  zbrojní  systémy  se odjakživa vyvíjejí  , u raket  to  jde  nejrychleji  . dnes už  má  rakety  každej kdo  má  díru do zadku .  

vasekpav 29.9.2007 20:57

Re: No prece kdyz uz jich doma dost nezbylo,

humanismus , je úžasná  věc , ale podvazuje  akceschopnost západu  , vuči aroganci  musli mů .Je otázkou času než počet muslimú přečíslí  původní obyvatelstvo a budou chtít být  vparlamentu ve  vládě  v armádě  a to bude konec evropy . Tak skončil starý řím .

Rejpal 28.9.2007 22:40

Re: Re: Islamský fundamentalizmus je problém?

Kazdy fundamentalismus problem, i rusky...

Sarka 28.9.2007 19:18

NO ono kazde male dite

take vi, ze  MIkulas zna vsechny jeho prohresky, cert bere zlobive deti v pytli do pekla, Jezisek nosi tem hodnym darky a ze kdo si hraje s pitryskem, tomu upadne. Vy se vazne v zivote ridite tim, co "vi kazde male dite"?

Sarka 28.9.2007 6:07

No prece kdyz uz jich doma dost nezbylo,

tak muzeme aspon nenavidet a vinit ze skvrn na slunci  ty v Izraeli, ne? :-/

Vlad 27.9.2007 23:44

Re: To Atei

Kdo vám to sdělil, kam je radar namířen (když ještě nestojí :-))?

Nebo snad "yntujyce"?

Vlad 27.9.2007 23:31

Re: Islamský fundamentalizmus je problém?

Ale že se vyznáte, Bonde, Jamesi Bonde.:-D

čtenář 27.9.2007 22:16

Tohle je zajímavej článek,

zejména ten závěr jenž začíná: "Bratře, vy si věřte v kamení, pokud .......... "

Kdo chce víc, chce něco, co mu na tomto světě nikdo dát nemůže. Tohle je jenom vyjmenovaná skutečnost. Komentáře netřeba.

brok 27.9.2007 21:53

Re: Re: Re: Re: při dobré vůli je možné s muslimi definitivně zkoncovat rychle

Tou prasečí krví potlačíte hlavní motiv sebevražedného činu - chce se dostat do ráje, ale styk s "nečistým zvířetem" mu to znemožní. Ten další už pak zapochybuje. Odsoudit matku za to, že její syn je sebevražedný terorista nevidím jako nesprávné. Samozřejmě zavřít matku za to, že její syn chodí za školu je nesmysl a nepochybuji, že i Vy to chápete. A konečně zkoncovat s muslimy je, bohužel, nezbytnost, jinak oni zkoncují s námi.

lada 27.9.2007 21:08

To F.Čech

Vy jste F.Čechu tak chytrej, kde jste se to všechno naučil? Je vidět, že jste snaživý a ve škole jste dával pozor.  Chtěl bych Vás někdy vidět. Jste fakt vzácný. Zažiji tady na chcíplém psu při čtení  Vašich příspěvků spoustu zábavy. Na jiném servru je takovým exotem  už jen kočička-kotě. Konec.

lada 27.9.2007 20:49

To F. Čech

Ten styl Vašeho psaní, ta slovní zásoba, ty výrazy, ta zaslepenost, ta nenávist...... To nemůže být jen tak. Kde jste se to naučil ?  Vy jste zcela jistě  žák, nebo spíše pokrevný příbuzný jakéhosi Kojzara . Mohl bych se od Vás dozvědět, podle čeho soudíte, že  prolhaný Bush je  statečný a charakterní. Vy to máte fakt nějak převrácené. Abych Vás ušetřil spršky nadávek na moji osobu, sděluji Vám, že jsem nikdy nebyl v žádné straně, nelžu,nekradu, mluvím slušně,úspěšně podnikám a mám pravicové názory. Jenom nemám rád takové sprosté Kojzary a F.Čechy.Konec.

Martin 27.9.2007 20:45

Re: Re: zakrok NATO ?

zk, samozrejme ale akce nato to nebyla

Brkleš 27.9.2007 20:45

Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

.....a nezapomeňte ve výčtu na tehdejší ČSFR!!! Vždyť kdo jiný tu schovával a školil soudruha Babráka Karmala? A kolik takových Babráků i z jiných muslimských zemí jsme ti živili, školilim a vyzbrojovali?  Jinak překlad rozhovoru je zcela jasný, a rozumný člověk nemá o čem diskutovat. Na věcnost je odpovědí bludná fráze. Je jen otázkou, jestli ti Bin Ládinkové a spol. tomu všemu bezhlavě věří, nebo je to jen zástěrka pro získání moci ap.

arogant 27.9.2007 19:34

Já nemám odpor ani

proti vyloženě útočným zařízením. S některými silami ve světě se prostě nedomluvíme.

lada 27.9.2007 19:15

To Atei

Už každé malé dítě přece ví, že  radar je "namířen"  proti Rusku. Vidím , že to víte i Vy.  Proto by to měl válečný zločinec Bush  a prolhaný Klvaňa  říci zcela jasně a narovinu  a hlavně    n e l h a t.  Ty lži jsou tak průhledné, že to  všechny normálni lidi (napříč politickým spektrem)  uráží.  Víte, když lže malý záškolák ( i když by neměl), lze to ještě nějak pochopit a věřit, že z toho vyroste. Když se k takovým  průhledným  lžím příliš často uchyluje nejmocnější ředitel zeměkoule, tak  je to pro mne pouze a jenom   o b y č e j n ý    l h á ř, který z toho bohužel už nevyroste. Už moje babička říkala , že kdo lže,  ten krade  a může i zabít. Proto s lháři zásadně nekamarádím,  natož abych je slepě obdivoval.

jh 27.9.2007 19:13

Re: Pro masi

teda pokud nejste Klvaňa nebo Štětina - jako kdyby jste se střídali u klávesnice....

jh 27.9.2007 19:10

Re: Pro masi

Vás bych chtěl někdy vidět, mě takové typy fascinujou

Psí vrah Čumil 27.9.2007 18:55

Re: Re: Re: Re: Jak se ti machometánští fundamentalisté dostali k moderním technologiím, kterými nás ohrožují ?

Podívaj se, pan Roth, nezkoušej tu na mě to vaše šmé, sundaj ty klapky z očí a viděj svět trošičku komplexnějc, vědí? Jinak v celý kile ztratěj kovet.

alamo 27.9.2007 18:34

prečo im tie dielne na racheitle, proste nevibombardujú?

nebolo by to dokonca lacnejšie? veď invázia do iraku prebehla pod falošnou zámienkou, že irak buduje zbrane hromadného ničenia, nebola to pravda... dnes sa to deje v skutočnosti a oni budujú  "obranný systém", asi je to lepší kšeft;-P

alamo 27.9.2007 18:27

keď narazili tie éra do dvojičiek

prvé čo ma napadlo bolo, zoberme nejakého staršieho antonova, napráskajme doňho čo sa vojde semtexu a toxického svinstva zo spolany, pridajme ďiaľkové riadenie a napikovať s tým všetkým priamo na kabbu keď ju bude obchádzať najviac "pravoverných", takto si ja prestavujem odvetu;-O

alamo 27.9.2007 18:20

frantíci nie ale belgičania áno

na madžinotku nadväzovala obranná línia ktorú si vybudovali belgičania, francúzi s belgičanmi uzavreli spolu obranný pakt keď mobilizovali jedni tak aj druhý, preto sa francúzska armáda (aj napriek skúsenostiam s 1. svetovej) nepresunula na sever k hraniciam s belgickom(Y)

ps 27.9.2007 18:18

Re: Re: Re: Re: Re: Výměna dubisek

Víte jak dlouho trvá vypěstovat zdravý vzrostlý les? Tak 100 let. Modlit se k mrtvému pařezu mi přijde mnohem hloupější než modlení ke zdravému stromu, třebaže z dovozu.

Psí vrah Čumil 27.9.2007 18:16

Re: Re: Výměna dubisek

Ano, broku, to je přesně to, o čem mluvím. Potřeba dubiska či protektora. Vem kde vem...:-)