Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Falešný prorok a mediální masáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Loki_F 28.9.2007 14:17Re: sociolog - Váš aktuální blábol jen dokonale dokresluje předchozí příspěvek pana I.L. Svými výroky bez hlavy a paty mi silně mi připomínáte "dřísty" jisté ho Kellera, popřípadě Savanarolu... Raději to skončete. 2m dlouhý kus provazu Vám jistě pomůže vyřešit Váš problém. Tato doba je na Vás patrně příliš nepochopitelná... };D) |
|
|
Loki_F 28.9.2007 14:11Re: I.L. in re - "Zelené náboženství" - velmi dobře formulováno!
|
|
|
Loki_F 28.9.2007 14:03Skeptiku, díky, ušetřil jste mi psaní. právě jsem se začal rozkmitávat k příspěvku - po dosud přečteném - naštěstí jsem se dočetl až k Vašemu příspěvku. Plný souhlas! |
|
|
D.P. 27.9.2007 23:42Re: Litr biopaliva na jehoz vyrobu se spotrebuje cca litr nafty a 3600 litru vody je celkem ulet..... Ministr zemědělství koná racionálně v rámci nastavených pravidel a v rámci své funkce. Nebo by měl zemědělcům vysvětlovat, že by se měli naučit hospodařit bez dotací a nechali raději všechny našim přátelům v EU? Dotace jsou špatné, ale když bez nich, tak všichni. Morálka a přesvědčení v politice je pěkná věc, ale když se to aplikuje, jednostranně, dopadne to jako s omezením obchodu se zbraněmi v 90. létech. |
|
|
Meloun 27.9.2007 23:24Tak bouřlivá diskuze za špatně napsaným článkem s minimální informační hodnotou. Pokud chce pan Šula psát,poprosil bych ho, aby se to napřed naučil. Souvětí dlouhá, často bez hlavy a paty, naučené fráze, pravopis prachbídný(dnes zejména v diskuzi). Připomíná mi to bývalého spolužáka. O prázdninách jsme byli na praxi a byl normální. On se ale potom zúčastnil nějakého svazáckého vymývání mozků. S novým školním rokem jsme ho nepoznali, mluvil va frázích, v řeči i písemném projevu škobrtal, maturitu udělal snad pouze s přispěním organizace, která mu mozek vymyla. Papíry na hlavu dostal o několik let později (ještě hluboce za komunistů - uznali, že to přehnali). |
|
|
H.K. 27.9.2007 22:54Re: Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Docela mne uklidnilo, když pan president Václav Havel řekl, že Země není v ohrožení. O budoucnost Země v důsledku změn klimatu strach nemá, ale co lidstvo? Fr. Lukeš ve včerejší diskusi napsal, že se uvaříme. To by, podle mne, moc dobré nebylo. Kam přijede současný president je všude plno smíchu. Staří Řekové říkali, že smíchu není nikdy dost. Ono není vůbec špatné pořádně si promasírovat bránici. Nedovedu si představit, že by byl presidentem nějaký morous, který by stále něco vymýšlel. To by byla docela nuda. |
|
|
Pete Brich 27.9.2007 22:39Karim je robot. Ale kde to soudruzi z NDR udělali chybu? PB |
|
|
H.K. 27.9.2007 22:32Re: Re: Re: Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ Neříkejte nic, to bude asi nejlepší. Oni si nic jiného nezaslouží. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 22:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Já se teď třeba bojím toho, že bude klimatologie hojně zneužívána (z obou stran) v "předvolebním boji" před volbami prezidenta v ČR. Tohle zatahování klimatologie do politiky, ať už v našem nebo globálním měřítku, to fakt vůbec nemám rád... |
|
|
H.K. 27.9.2007 22:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Jsem laik v této problematice. Od narození žiji na vesnici a od 50- tých let si pozorně všímám klimatických změn. Podstatně se změnil způsob práce v zemědělství, péče o půdu, vztah lidí k půdě a ke zvířatům. Vznikly velké lány monokultur, které nejenom že změnili životní podmínky pro divoká zvířata, ale taky se změnila schopnost půdy zadržet vodu a to v důsledku utlačení půdy těžkou mechanizační technikou a také snížením obsahu humusu v půdě. Taková půda má sníženou schopnost nasávání dešťové vody, voda rychle odtěká a půda se lehce ohřívá. Sedláci říkali, že na suchou zem nerado prší nebo, že voda táhne vodu. Nechci se o tom víc rozepisovat, ale já si mylím, že toto je jedna z důležitých příčin zmen mikroklimatu a také vzniku bouřek na velkém území a z toho plynoucích záplav. V tomto směru hráli velkou roli zátopová území. |
|
|
Karim 27.9.2007 22:20Litr biopaliva na jehoz vyrobu se spotrebuje cca litr nafty a 3600 litru vody je celkem ulet..... .....ale je to vitana p n;astva pro zemedelskou lobby. Je zajimave, jak se odvazne bojuje pan profesor proti prerozdelovani a diktatu z Bruselu (a pilne jej v tomto podporuji famulove typu PaeDr Strejcka atd) a na druhe strane ministr zemedelstvi za ODS celkem "konstruktivne" kona s cilem, jak vsechny ty bruselske dotace docerpat, vcetne co nejvyssi vyroby MERO a lihu. Nejen zeleni politici maji obcas mezirky v tom co rikaji a co se skutecne delaji....... |
|
|
krkavec 27.9.2007 22:10Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Bývalý český prezident Václav Havel se v listu International Herald Tribune (IHT) vyslovil ke sporné otázce změn světového klimatu a jejich dopadů na planetu. Podle Havla jsou proměny klimatu na Zemi zřejmé, o její budoucnost se ale neobává. V ohrožení totiž není planeta, ale lidstvo, tvrdí exprezident. ... http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090016 Skoda, ze ten soucasny prezident je vsude jen k smichu |
|
|
Karim 27.9.2007 22:08Re: Re: Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ 1) Leccos se da vyresit jadernou energii, ale ani jaderna energie neni uplne zadarmo. Uloziste jaderneho odpadu melo byt par kilaku od Klausovic chalupy, ale pan profesor to sousedum asi nejak spatne vysvetlil, zatim se k tomu staveji negativne.... bohuzel.... 2) Je jasne, ze pestitele bavlny jsou zvykli brat vice vody, jak bylo za CCCP naplanovano, a ze by mensi spotrebu vody nesli nelibe. Asi by meli dostat nejake kompenzace - ale a) to by bylo prerozdelovani a omezovani podnikani, nejspise za podpory nenavideneho Bruselu b) co jim vlastne rici, kdyz slovy pana profesora "zadne niceni zeme nevidim a niikdy jsem nevidel"? |
|
|
H.K. 27.9.2007 22:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Já rozumím V.K. tak, že má strach s politického zneužití této kauzy. On se bojí, že se toho chopí lidé typu Jana Kellera. |
|
|
Odborník 27.9.2007 21:56Poločas roypadu Čeho??? Máte vůbec ponětí o složení vyhořelého paliva. 99% jeho radioaktivity zmizí za 300 let. A víte třeba o tom, že Rusové naházeli do moře 42 vysloužilých nebo havarovaných reaktorů z ponorek, z toho ž i S VYHOŘELÝM PALIVEM. Víte o tom, že USA, SSSR a další provedli v atmosféře na 2000 jaderných výbuchů? A pokud by to palivo někdo opravdu uložil pak 1) budou potomci tak vyspělí, že snadno poznají, co tam je. To jde mimochodem už dnes u vzorku naznámého složení. 2) dle přání zelených se vrátí na stromy a pak se k tomu zaručeně nedostanou. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 21:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause V tom možná ano. Víte, už jsem několikrát na různých mísech psal, že dokážu přijmout závěr, že je rozumné teď nedělat nic a přizpůsobovat se. Dokážu přijmout i závěr, že je potřeba realizovat okamžitá opatření na snížení emisí skleníkových plynů. Dokážu přijmout i kombinaci obojího. Všechno ovšem za předpokladu, že to rozhodnutí bude vycházet z ODBORNÝCH (samozřejmě i ekonomických) analýz a nikoli z pouhé IDEOLOGIE. Pokud Klaus myslí také především na odborné analýzy a nikoli na ideologii, tak v rozporu opravdu asi nejsme. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 21:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Docela podrobný rozbor je ve zprávě IPCC WG1. |
|
|
H.K. 27.9.2007 21:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Myslím, že v tom se s V.K. plně shodujete. |
|
|
H.K. 27.9.2007 21:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Dá se kvantifikovat podíl jednotlivých lidských aktivit na vzniku GO? Předpokládám, že se nejedná pouze o produkci skleníkových plynů. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 21:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Je to už trochu mimo obor, ale: úspory + obnovitelné zdroje tam, kde jsou v tržních podmínkách (=bez dotací) rentabilní + jaderná energetika + včas připravovat adaptační opatření. |
|
|
H.K. 27.9.2007 21:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Jaká opatření, která mohou snížit vliv GO na lidi, doporučujete? |
|
|
Emil XX 27.9.2007 21:30Re: Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ 1) Všechno se dá vyřešit jadernou energií. 2) Vám ta bavlna za to nestojí ale běžte to říci jejím pěstitelům. |
|
|
I. Laengsfeld 27.9.2007 21:29Re: Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ No jasne, nase vojenske jednotky v Afganistanu, kde prameni pritoky Amu Darji, hlavniho to zdroje vody pro Aral. Posleme tam nejvhodneji nejakou zenskou od Zelenych, at tem mudzahidum domluvi, ze nemuzou prece takhle dal nicit svetovy klima... |
|
|
Emil XX 27.9.2007 21:28Gore káže vodu a pije víno, je to nedůvěryhodný pokrytec a podvodník Jesliže mě někdo, kdo utrácí 100 krát více než já. káže jak se mám uskromnit, nelze ho nazvat jinak. Až bude žít tak skromně jako já, můžeme se bavit dál. Takto jeho jednání považuji za NEPŘÁTELSKÝ ČIN. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 21:25Re: Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Jen upřesnění: Ne 90% podíl člověka, ale je na více než 90% pravděpodobné, že vliv člověka je většinový (= nadpoloviční) |
|
|
zm 27.9.2007 21:20Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ no to víte Kerim, na litr biopaliva padne prý 3600l vody,často podzemní,takže toho vyschne ještě hooodně a bude to o doooost větší problém,než 1°C navíc. |
|
|
H.K. 27.9.2007 21:18Re: Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ Vysychání Aralského jezera je náš dlouhodobý problém a měli bychom se s tím nějakým způsobem vyrovnat. Také Mrtvé moře je velký světový problém. Příliš mnoho vody se odpařuje a málo vody řeka Jordán přivádí. Myslím, ta trocha bavlny a pár pomerančů nám za to nestojí. Je to tak jak píšete, u nás se tímto světovým problémem těžko někdo z politiků bude zalamovat před presidenskými volbami a po volbách budou chrochtat u svých koryt, pustí si klimatizaci a budou klimbat. Máte nějaký návrh řešení? |
|
|
H.K. 27.9.2007 21:02Re: Re: Re: Re: KLAUS = trapný, nerelevantní NAŠTĚSTÍ iránský prezident totílně zastínil skřehotající myšku Klause Vaše argumentace pane, je plná urážek. Neváím co jste v životě dokázal, že máte takovým způsobem se o někom vyjadřovat. Chtěl bych Vás poprosit o Váš názor na některé problémy, které mají souvislost GO. Beru za své argumenty některých vědeckých pracovníků, že na zemi probíhá globální oteplování a z 90% se tomto podílí člověk. . Jesti se člověk podílí z 90% na vzniku GO, tak by bylo dobré kvatifikovat , které lidské aktivity mají podíl na vzniku GO. Je to jenom zvyšování produkce CO2? Do jaké míry se podílí změny v zěmědělské výrobě resp. velkovýrobě.? Používání těžkých srojů, které utlačují půdu / v důsleku toho se mění schopnost půdy zadržet vodu, snižujě se obsah humusu v půdě/, regulace vodních toků tak, aby voda co nejrychleji odtekla, rušení záplavových území a p. Myslím, že to jsou všechno faktory, které mohou ovlivnit mikro i makroklima. V.K. neříká, že GO neprobíhá. Neví do jaké míry se jedná o jev způsobený lidskou činností. Vědci to ví a říkají, že je to z 90%. Lidé, aby se neuvařili, mají dvě možnosti- 1. zastavit globální oteplování / jaká realizovatelná opatření doporučujete?/ nebo 2. přzpůsobit se. Jaký he Váš názor na způsob řešení problému GO? |
|
|
Karim 27.9.2007 20:39Je pravda, ze argumenty zelenych jsou casto neracionelni nebo chybne spocitane........ ...ale nastesti tu mame pana profesora, ktery lidu ceskych pivnich mudrcu jednoduse a proste vysvetli, ze "zadne niceni prirody nevidim a nikdy jsem nevidel" dale ze "Gore neni psychicky normalni clovek" dale ze to je "blazen ktery uveril globalnimu oteplovani" atd atd. Diky temto uvazlivym a realistickym vyrokum popularita pana profesora pred volbami prudce stoupa, hlavne u prostsiho lidu hospodskeho, kterho je vice, nez nejakych potroublych zelenych intosu, levicovych poziracu salatu a levicovych skateboardistu. Zelenaci a skateboardisti se rozciluji, pan profesor jezdi po svete a ohromne se bavi, prosty lid je rad, ze zadne niceni prirody neexistuje, a ze pan profesor v NYC zelenym teroristum poradne vynadal - co vice si mozno prat? Napriklad: opravdu poradne spocitat, jak to s tim nicenim prirody vlastne je...... mozna vysychani aralskeho jezera nebo mrtveho more kvuli vysi urode bavlny a pomerancu neni az takova ekonomicka vyhra........... ale kdo by se nad tim zalamoval pred presidentskymi volbami........ |
|
|
Pete Brich 27.9.2007 20:06L.Metelka = vícehlavé sáně?
|
