28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Matka Tereza 25.9.2007 19:26

Zdravotní pojišťovny mají...

Zdravotní pojišťovny mají dostatek mechanizmů k tomu,aby zabránily podvodnikům

okradat pacienta,tak proč na Vysočině VZP nechava vybirat sponzorské dáry za operací očíplně hrazené zdrav.pojišťovnou?

mlg 25.9.2007 12:42

Re: Re: Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

Myslím, že druhá strana mince je zakrývání vlastních pochybení(to se samozřejmě týká nejen profesní skupiny lékařů). Statistika uznaných stížností ČLK je dost výmluvná. Nejvíc mne mrzí, že ani ti lékaři, kterých si po všech stránkách velmí vážím, nedovedou většinou říci: "Pan kolega udělal chybu, to se může stát každému, musíme se snažit podobným lapsům předejít". Místo toho řekne, že lékaři jsou vláčeni, dehonestováni, a tak se vlastně na krytí oněch lapsů i sám podílí, že.

mlg 25.9.2007 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Správný směr

Myslím, že je zřejmé o co jde: rozpočty a limty jsou omezené, definice nejlepšího světového je sice problematická, leč existují opravdu drahé a dost nové léky a opravdu kvalitní např. kloubní náhrady atd., kde rozhodnutí o jejich poskytnutí záleží na kombinaci lékař-zařízení-pojišťovna. A tak někdo dostane to "lepší", buď šťastnou shodou okolností nebo vhodným kontaktem a jiný ne. Ale myslím, že to všechno víte ...

PP2 24.9.2007 22:47

Proč nestačí jedna

Rád bych věděl k čemu je dobré mít tolik zdravotních pojišťoven. Podle mne musí stačit jedna a celý ten prales malých pojišťoven slouží jenom k rozkradení peněz.

vládík 24.9.2007 18:08

Re: *Velkou novinkou je právo lékárníka zaměnit v lékárně předepsaný lék za jiný, srovnatelný, ale levnější.*

Zajímavé. mně radili i jiné balení (s celkově stejnám množstvím tablet), když bylo lacinější. Nejsou (nejsme) všichni potvory.

vládík 24.9.2007 18:07

Re: Farmaceutický

No, úplně nejvíc na to vytahování prachů měl Emmerovou.

vládík 24.9.2007 18:06

Re: To jsou mi věci. Lékárník mi zamění lék bez vědomí lékaře!

Vždyť si sama, Babo, odpovídáte. Chyba se vloudí i lékaři. Lékárník mé z hlediska léků obdobné vdělání a zejména obdobné manuály (příručky). Takže pravděpodobnost chyby není vyšší. Oni ti lékarníci mají své vzdělání proto, aby to uměli. Fungovalo to tak dřív celá desetiletí.

vládík 24.9.2007 18:02

Re: Pane euro....

Kolik dnes utratíte za léky?  Pokud víc jak pět set, tak lépe než dosud. Číst více, než jen nadpisy v novinách.  Platby (všechny, včetně /většiny/ doplatků) nesmí překročit 5000 Kč ročně.

vládík 24.9.2007 18:00

Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

No, tuhle blbost tvdila i Fischerová, která prosadila tu svou větu (já ji vždy chápal jako větu Zuzky Rujbrové, ta ji taky prosazovala).  Já chtěl lepší protézu. A dověděl jsem se o ní dřív, než mi o ní říkal lékař. A jsem rád, že nemocnice prostřednictvím nadace ten zákon očůrala. Moc rád.  

Prostě nemůžeme mít ve zdravotnictví zákony, které počítají s tím, že každý je darebák. Ona totiž těch darebáků je nepatrná menšina. jen jsou víc vidět.

vládík 24.9.2007 17:55

Re: Ale je vy loulo. Pardo tatino.Re: Já stojím za reformou zdravotníctví,

Jak to za nic? Snad za lék. Za ten lék, za který už platíte - budete holt mít fakticky větší spolúúčast (tak snad ušetří pojišťovna a tedy stát na její konzolidaci, tedy rozpočet).

vládík 24.9.2007 17:52

Nelze uvádět platbu na pojištění

Tím by byl jednoznačně sdělen důvěrný údaj (osobní a i zaměstnavatele) - mzdy zaměstnance.

franta 24.9.2007 17:46

Co to je "přesouvá" ?

"Zavedení regulačních poplatků přesouvá malou část platby pacienta a honoráře lékaře z neprůhledného pojištění do přímého vztahu mezi pacientem a jeho lékařem"

Bude o to nižší zdravotní pojištění, když se z něho něco "přesouvá" ?

Irena 24.9.2007 17:25

Poplatky

 Při placení polatků u lékaře může nastat problém s vracením drobných, jak rád namítá David Rath. Co třeba vydat zdravotní známky v hodnotě 30. korun, těmi by se mohlo platit jak u lékaře, tak v lékárnách a příjemci by si je mohli zase u vydavatele (př.pošty) proměnitv zpět v hotovost

IS 24.9.2007 17:20

Re: Re: Kiliánova regulovaná smrt - stažené léky

Lékař musí vzít na vědomí i takové příznaky  pacienta a souvislosti, o kterých se nepíše v žádné oficiální informaci. Lék je před uvolněním k užívání  testován nejvýše na desítkách tisíc nemocných a teprve při preskripci  miliónům lidí se projeví další vedlejší účinky. Zkušený lékař by neměl nově zavedené léky těhotným ženám předepisovat, popřípadě jen  ve výjimečných situacích. Je to jistě stav rozporuplný, ale reálný. Bohužel bylo staženo více léků, o čemž se veřejnost ani nedověděla. Stačí si občas pročíst informace SUKL:

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 17:11

Re: Farmaceutický

Nebyl bych tak absolutní. Je bezpočet lidí, kteří by bez léků nežili.

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 17:09

Re: Re: Re: Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

tak já nevím, jestli dcerka znala alergeny, které u ní navozují alergickou reakci.  Většinou to alergici znají a nevystavují se těm alergenům. Další věcí je vybavení léky - no, jestli říkáte, že upadla do anafylaktického šoku , tak pro ten případ asi léky mít sebou nemohla.

Ale to je debata o údajích ze druhé ruky, takže ji raději neveďme. Důvěřuj a prověřuj, to je docela dobrá these. Potíž je samozřejmě v tom jak prověřovat.  Ale jestli pacient nemá důvěru, měl by to říci a vyhledat péči jinde.  Je jedno, jestli je ta nedůvěra oprávněná nebo ne, ale prostě není důvěra, neměla by ani být péče.  To platí pro odkladnou péči samozřejmě.

IS 24.9.2007 17:05

Re: Re: Re: Re: Kiliánova regulovaná smrt - stažené léky

A občas si někdo nechá vyvrtat zub, když je to zadarmo. Brát léky zbytečně patří obvykle k symptomům duševní nemoci, popřípadě zahrávání si se smrtí. Konec konců smrt  každý máme také zadarmo. Neměly by se na ni také vztahovat regulační poplatky, aby lidi nezneužívali umírání? Zpočátku by stačilo zpoplatnit pokusy o sebevraždu.  

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 17:02

Re: Re: To jsou mi věci. Lékárník mi zamění lék bez vědomí lékaře!

myslím si, že takovou záměnu nelze provést. Nicméně jsou  programy, které mohou mít vloženy špatné údaje a jestli takový program je používá pro urychlení a komfrot, může se stát, že dojde k záměně ve složení a tak je nalezena nepřípadná shoda s jiným preparátem. Ve Vámi citované story ale musí každého trknout, že jde o rozličné věci. Tedy každého trochu znalého.

Jura Jurax 24.9.2007 16:57

Re: Re: Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

No, jak kdy, jak kde ... ono taky co je to vlastně partner? A vzájemná důvěra ... i doktor je jenom člověk, takže důvěřuj, ale prověřuj ... když mi dcera zkolabovala na procházce lesem, protože je alergička a příslušná doktorka přes alergie ji ani neprohlídla a jen dávala prášky, a ona neměla inhalátor ... naštěstí jsem stihl dojet na pohotovost, anafylaktický šok zvládli a divili se i ušima, jak to, že není vybavena antialergiky a inhalátorem ... byla kolem toho trošku aféra a oné doktorce umyli hlavu - tedy interně, nemít známé, tak jsem se nic oficiálně nedověděl ...

sváťa 24.9.2007 16:56

Pane euro....

máte vůbec představu, jak má vyjít s invalidním důchodem vozíčkář, který m.j. trpí kardiovaskulárními chorobami, cukrovkou, poruchou krvetvorby, atd. Měsíčně musím navštěvovat obvodního lékaře, který předepisuje 6 druhů léků, čtvrtletně kardiologii a diabetickou poradnu a dle potřeby ( někdy i několikrát za týden ) ambulanci chirurgie rehabilitace a protetiky.

Víte-li jak na to, poraďte prosím.

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 16:55

Re: Re: Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

Něco Vám povím. Není generikum jako generikum. Léčení nemocného nespočívá toliko v samotných útočných chemikáliích coby strukturách, ale i v jiných jejich vlastnostech a paralelních podmínkách.

Reklamních letáčků je na každém stole a v každém médiu bezpočet, jsou od bezpočtu firem. To, že PL nebo PLDD předepisuje ty které léky, nedávejte do souvislosti s letáčky, vždy to bylo tak, že léíkaři podle školy, ze které vyšli, preferovali ten který způsob péče.

V předminulém století napsal Luis Pasteur : ! " Léky, o kterých víme velmi málo, dáváme proti nemocem, o kterých víme ještě méně,  pacientům, o kterých nevíme vůbec nic ".  Modleme se, aby to tak nebylo dvě staletí poté.

IS 24.9.2007 16:52

Re: To jsou mi věci. Lékárník mi zamění lék bez vědomí lékaře!

Lékárník hodlal mé přítelkyni vyměnit lék na vysoký tlak  egilok  za espumisan, což je proti nadýmání.  Tvrdil, že oba léky mají stejnou léčivou substanci.

Jura Jurax 24.9.2007 16:49

Re: Re: Re: Kiliánova regulovaná smrt - stažené léky

No, ale on skoro každý občas zneužívá léky ... :-D ... když jsou zadarmo, tak proč ne ... :-D

Jura Jurax 24.9.2007 16:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Správný směr

No, legálně ne ... sponzorskými dary nebo tak snad ... ovšem jak poznáte, jsa nelékař a tudíž nejsa odborník, že tohle ještě není a tohle už je světová úroveň? A světovou úroveň mimochodem definujete jak? Průměrem (celého světa, jenom Evropy, států tzv. Západu etc.) nebo extrémy, tedy maximální možnou špičkou?

IS 24.9.2007 16:48

Re: Re: Kiliánova regulovaná smrt - stažené léky

Přírodní poznání je určitě omezené. Poznání části politiků, že pacienti nadužívají péči je však zcela neomezené prostorem i časem. Oni vědí, že každý (včetně  budoucích potomků) zneužívá  léky, a proto budete platit poplatky i vy. 

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 16:48

Re: Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

ale jak to , že není. Samozřejmě že je, žádný lékař nemá zájem postupovat proti zájmu a vůli pacienta, vždy a každý dává přednost vzájemné důvěře. Ta je bohužel narušována v poslední době až příliš nenávistnými projevy, mediálními sensacemi, aktivitami různých spolků, které chtějí posadit své zájmy.

MUDr Jiří Kilian 24.9.2007 16:46

Re: Kiliánova regulovaná smrt - stažené léky

nevím, zda máte tím jménem na mysli mne a jestli ano, tak nevím, proč.  Silomat jsem neordinoval ani nepředepsal ani jednou, nicméně i kdybych předepsal, resp. ordinoval, nemohl bych přeci za to, že jeho vedlejší účinek nebyl znám a lék byl schválen patřičně jako použitelný. Tu vůbec nejde o nezodpovědný předpis.  Ve zmíněné Conterganové aféře se naopak lékařka v USA zasloužila odmítnutím o to, že vzdor výtečné pověsti toho léku nedošlo k jeho registraci v USA, za což byla zvláště odměněna, neboť tak zabránila zmrzačení tisíců narozených dětí.

Jura Jurax 24.9.2007 16:44

Re: Re: tak bych rekl mily Cabrnochu / kapitalismus / Vaše podpora solidarity ?

Jaký je Váš podíl na zlepšování solidarity bohatých s chudými ...

No že platím jak mourovatej ... :-( ... a to zdaleka nejsem bohatý ... :-( ... a připlatit na lepší si můžu akorát u zubaře (jak to, že tam to jde?) ...

Jura Jurax 24.9.2007 16:41

Re: VOLNO pro devastaci zdravotnictví

Ach jo - a kdo dnes platí za Vás? Platíte si sám - tedy pokud nejste nějaký vykuk. A když v systému nejsou prachy, ani se nedovíte, co všechno byste teoreticky mohl dostat a co nedostanete, protože holt nejsou ty prachy. A sám si to legálně zaplatit nesmíte, i kdybyste byl bohatec.

Jura Jurax 24.9.2007 16:30

Re: PACIENT JE SLABY PARTNER

No, ale dnes nemocný není vůbec partner ...