Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Arktická cesta volná - co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pavel 28.9.2007 21:40Re: Tání ledu ? No nevím, nevím ? Podívejte se na toto :http://blisty.cz/2004/7/16/art18929.html V době ledové byla hladina moří až o 120m níže. Efekt, o kterém mluvíte představuje 0,015% objemu a týká se jen vody teplé od 0 do 4 stupňů. Při vyšších teplotách objem vody roste. |
Pavel 28.9.2007 0:09Re: Re: Re: Nemám tam chybu ? Mno, chyba je asi v tom, že výkon lidstva, který jsem uvedl, se do celkové bilance nezapočítává. Ale jako příměr pro představu, jak asi vypadá podíl lidstva na oteplování, je to zajímavý údaj. |
kejki 27.9.2007 23:42Re: nejlepčí je nic nedělat ... Mohl, ale také nemusel. Koupíte si pojistku pro případ hurikánu? A za kolik? |
kejki 27.9.2007 23:40Re: Re: Nemám tam chybu ? Hezky dopočítejte hodnotu uvolněné energie z ropy, atomu, uhlí a plynu. Na základě kalorimetrické rovnice spočítejte oteplení atmosféry do výše 10 km. |
kejki 27.9.2007 23:37Re: Re: Re: Zase ty oteplovací žvásty opřené do Klause a hypotézy o hypotézách.... No jo, oni jsou ty emise z aut děsně horký! Sáhněte si na výfuk. |
kejki 27.9.2007 23:34Re: Re: poučení z historie Hahaha. Klima se mění s lidmi i bez nich. Já si nechám emise a Vy se omezte, jak chcete. |
kejki 27.9.2007 23:31Re: Nemám tam chybu ? Chybu v tom, že produkce tepla je většího rozsahu. Veškerá energie uvolněná lidskou činností se promění v teplo. |
Pavel 25.9.2007 0:37Nemám tam chybu ? Pán prezident si to mohl spočítat, než jel do světa, když je ekonom. Produkce tepla na osobu se pohybuje okolo 150 W. ( ve spánku asi 50 W, tanec asi 270 W ). Na světě je 6 miliard lidí. Takže 6,000.000.000 x 150 W = 900,,000,000.000 W, a to se rovná 900 gigawatt. Pro srovnání : Temelín má instalovaný výkon 2 x 1000 MW (megawattů). Tedy lidstvo, jako fyziologický druh, bez ohledu na další činnost, která vyžaduje energii, tzn. doprava, vytápění, průmysl, představuje výkon 450-ti Temelínských elektráren. Sluníčko to tedy opravdu není ! |
Pavlik 23.9.2007 20:45nejlepčí je nic nedělat ... jenže problémem není samotné oteplování, ale dynamika procesu, v které s vysokou pravděpodobností hraje CO2 klíčovou roli. Rovnovážný bod, ve kterém se to ustálí by totiž mohl být velmi daleko za hranicemi představivosti kteréhokoli ekonoma. |
EW 22.9.2007 23:31Re: Re: Re: A opravdu by bylo tak strašným omezením svobody A proc by nemohla mit v ukrytu zrcatko a tasticku s licidly? Kdyz jde jednomu o zivot, tohle je prvni, co si musi vzit s sebou, ne? |
Loki_F 22.9.2007 21:45Jisté je, že "boj proti globálnímu oteplování" je neskutečně rozvětvená vyděračská akce skutečně globálního rozsahu. Jisté také je, že to nebude mít žádný efekt, ani v případě, že by signatáři Kjóta dodržovali své závazky (což nečiní neb je to nereálné). Ve finále je to jenom výroba nepotřebného "horkého luftu" bez praktického dopadu... |
Alexander Ač 22.9.2007 20:55Re: Správné řešení je toto, s vasim pristupem bohuzel nikoli - snad ho zdilite jedine vy, pak urcita nadeje existuje |
Alexander Ač 22.9.2007 20:55Re: poučení z historie pouceni z historie - CO2 uzce souvisi s teplotou. CO2 uzce souvisi s lidma - lidi uzce souvisi s teplotou. Adaptace - ANO, minimalize emissi CO2 - ANO. Dalsi otazky? |
Alexander Ač 22.9.2007 20:53Re: Tání ledu ? Lze to videt i takhle jednoduse??? Zjevne ano... nedelejme vsak veci jednodussi, nez opravdu jsou... |
Milan R 22.9.2007 19:26Re: Re: Tani ledu zvlaste oceni Italove, ktere postihla tropiscka horecka ... ale určitě za to mohla americká rozpínavost a kapitalistický systém drancující přírodní zdroje ... |
Ludva 21.9.2007 10:25Tání ledu ? Pokud se někdo obává tání ledovců, tak zbytečně. Tání plovoucího ledu nezvyšuje hladinu moře v podstatě vůbec nebo ji dokonce snižuje, pokud teplota stoupne z nuly na 4 stupně Celsia, kdy má voda největší hustotu. A tání pevninských ledovců v Grónsku a Antarktidě by trvalo tisíce let (pokud by vůbec probíhalo). Za ty roky bude po fosilních palivech veta a problém CO2 se vyřeší sám. |
Ludva 21.9.2007 7:50Re: Re: Poněkud rozporné, neníliž pravda, pane autore Nemáte pravdu, prezidentovi se nelíbí, že se vyhazují obrovské prostředky na tzv.boj s oteplováním. Přitom není vůbec jisté, že to bude mít nějaký efekt. Jisté jenom je, že to pokřivuje ekonomické zákonitosti, což on bytostně nesnáší. Mnohem rozumější je tyto prostředky věnovat na přizpůsobení se klimatickým změnám. A to je rozdíl. |
Ludva 21.9.2007 7:40Re: Re: Třetí řešení Dík, tak jsem to myslel. Také nevěřím, ale zdá se mi podivné, když je všude tolik věřících, že se motlitby neubírají směrem k ochlazení. Anebo si snad máme myslet, že Bůh jen trestá a nepomáhá ? |
Atei 20.9.2007 23:47poučení z historie Klima si dělalo vždy co chtělo a lidstvo se muselo přizpůsobit. Jinak to nebude ani na příště. |
Atei 20.9.2007 23:46Klaus má vyjímečně pravdu Reforma ekonomiky se Klausovi příliš nepovedla ale na oteplovací horečku má velice rozumné názory. Poučení z historie: počasí si dělá co chce a lidstvo se musí přizpůsobit. Jinak to nebude ani na příště.
|
kejki 20.9.2007 22:53Re: Re: Proč by jim to mělo přijít postavené na hlavu ? Ale budou mít vyšší důchod. |
hm 20.9.2007 21:56Re: Poněkud rozporné, neníliž pravda, pane autore to se dělo automaticky odjakživa, takže Klausovo návrhy jsou jen řeči. Klaus pouze navrhuje v důsledku oteplení co nejvíc zrychlit. |
anti I.L. 20.9.2007 21:14Re: No, s tím Temelínem to začíná být na dobré cestě. Koukam, dalsi demetni hlas z matfyzu , jako I.L. |
anti I.L. 20.9.2007 21:11Re: Re: A opravdu by bylo tak strašným omezením svobody Pane Zahradniku, prave jste se dopustil trestneho cinu "schvalovani pripravy tresteneho cinu" - konkretne vrazdy pani Slonkove. Sazba je od 1 do 8 let nepodminene. Byt vami, radeji bych si pospisil s temi daty, ktera propagujete na hydronetu, ale ve skutecnosti je tajite |
Papouch 20.9.2007 17:37Re: Re: Re: Ještě tam ovšem chybí 2d zpatky ke korenum - tradicni obydli Slovanu byla polozemnice ;) |
Papouch 20.9.2007 17:36Re: Re: Re: Ještě tam ovšem chybí 2d kupodivu to neni drahy, staci vykutat ve skale, v lete to nema chybu (v Anatolii je sucho a horko) prakticka ukazka mesta pod zemi (7 pater, 10-20 tisic obyvatel) je k videni v Kappadokii (Turecko) - Kaymakli a Derinkuyu http://en.wikipedia.org/wiki/Kaymakl%C4%B1_Underground_City http://en.wikipedia.org/wiki/Derinkuyu_Underground_City |
Ivan Nový 20.9.2007 16:52Re: něco chybí |
Ivan Nový 20.9.2007 16:49Správné řešení je toto, přemýšlet o tom, jak tu splavnou cestu využijeme. A globální oteplování? Na to nemáme takový vliv, abychom ho mohli změnit. |
Richard III. 20.9.2007 16:26Poněkud rozporné, neníliž pravda, pane autore Klaus podle autora navrhuje 1. nedělat nic 2. bránit se případným následkům Jak je to doopravdy? Klaus navrhuje nedělat nic z toho, co navrhuje ekolobby. Jako manažer a ekonom navrhuje omezovat dopady změn klimatu, což se dělo po celou dobu existence lidstva. |
portwyn 20.9.2007 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: A opravdu by bylo tak strašným omezením svobody Souhlas. |