30.3.2024 | Svátek má Arnošt


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
js 20.9.2007 13:20

Re: Re: Re: zprivatizujme soudy!

Prednostne se vybiraji auta, ktera vypadaji, ze majitel na advokata nebude plytvat penezi, a policie samozrejme spolupracuje.

Slavek 19.9.2007 22:42

Re: je to tak

souhlas, tak to by v počátcích civilizace, kdy si lidé zvolili osobu hodnou cti aby rozsoudila jejich spory, a stejnou cestou byli ti jimž moc příliš zachutnala "odvoleni" R^

kk 19.9.2007 21:00

Eliška Wágnerová - soudkyně na svém místě

Stojí za ni skvělá univerzitní kariéra, množství publikací, významné teoretické závěry.

Jsou ale takoví, kteří tvrdí, že za ni hlavně stojí Havel. Kde asi je pravda?

Morax 19.9.2007 19:49

Re: Pokud prezident nemůže vykonávat svůj úřad a plnit své povinnosti, k nimž je oprávněn je to opravdu prohra občanů ČR

Smutny, absolutni souhlas.... R^

nepolitik 19.9.2007 19:06

Myslím si, že je nutné nesměšovat

nezávislost soudce v rozhodovacím procesu a "nezávislost" soudce v oblasti řízení justice. Podle mého názoru by výkonná moc neměla mít právo do rozhodování soudců, ale měla by mít právo jmenovat i odvolávat řídící funkcionáře soudu neboli manažery soudu.

jp 19.9.2007 19:06

Re: Re: Soudcokracie?

Ale panesoudce, takhle vyuzivate svoji pracovni dobu?

Richard III. 19.9.2007 18:25

Zrušit parlament!

Taky by soudci mohli zrušit parlament. K čemu ho máme, když si soudci stejně vykládají právo bez ohledu ústavu.

Kubeš 19.9.2007 17:55

Re: Re: Re: Re: intrikán

S tím blbem máte pravdu.

František I. 19.9.2007 16:43

Re: Víte staříček ubohý je si zcela vědom zatím co vy (jako obvykle) číst neumíte Re: Re: Jo víte, když slyším ty kecy z US filmů lid versus pachatel, Re: Re: Jó, to v Americe...

To máte, bohužel, pravdu.

gerontusinza 19.9.2007 16:01

Víte staříček ubohý je si zcela vědom zatím co vy (jako obvykle) číst neumíte Re: Re: Jo víte, když slyším ty kecy z US filmů lid versus pachatel, Re: Re: Jó, to v Americe...

i když slova jako právo a spravedlnost vám zcela správně nesplývají je nám jasné že pokud se ojeví 1.justiční hyena, další následují geometrickou řadou, v domnění že jsou neprůstřelní jakýmkoli kalibrem (např hlavou státu -prezidentem) . Doposud jsem  mašíny neoslavoval, ale jejich způsob konání ve mě zbuzuje chuť k následování.  Prostě je to tu stejné jako před 89 že nekteří jsou mnohem rovnější než ostatní, až na jediné, nikdo nás totiž v tomto bordelu násilím nedrží. Jsme tu buď z nostalgie nebo proto, že musíme (jsme zvyklí). Jenže o slušnosti a morálce to samozřejmě není.......

PetrK 19.9.2007 15:56

Re: Re: Dobře placená kasta soudců

Vážený Rudolfe, mám vysokoškolskou kvalifikaci (stejně jako soudci), myslím si, že dělám podstatně produktivnější, ale o to méně placenou práci. A že mezi sebe tito superelitáři nikoho nepustí, je známá věc. Proto by mne zajímalo, kde takové inzeráty vycházejí, resp. pro koho jsou určeny. A v podstatě totéž platí o advokacii.

Edmont Dante 19.9.2007 15:18

Re: Očekával bych především zjištění

Kdybyste řádně četl, tak by jste zaznamenal, že občan byl vyzván k doplnění žaloby, čímž na usnesení bylo uvedeno jméno jemu přiděleného soudce!

Xaver 82.117 19.9.2007 14:08

Ale ctihodný Bureš už nabídku dostal, ne?

8-o;-D

Baltazar 19.9.2007 14:00

Re: Re: Očekával bych především zjištění

Milý Rudolfe, Vy evidentně nechcete připustit, že pochopit právo nepřísluší pouze vystudovaným právníkům, ale že je určeno primárně neprávníkům. A na tomto zmatku právníci právě parazitují.

  

krachšach 19.9.2007 14:00

Re: Re: Re: Re: Soudcokracie?

     Pán bude asi vod fochu, že se na adresnou kritiku tak chytil. Nicméně ubohým pokusem o zesměšnění oponenta se jeho argumenty nestávají vyvrácenými. V diskuzi zatím ještě pořád platí jiná pravidla než v soudních rozsudcích, kde jste si patrně jistější.    

František I. 19.9.2007 13:57

Re: Jo víte, když slyším ty kecy z US filmů lid versus pachatel, Re: Re: Jó, to v Americe...

Staříčku nebohý, dávno se traduje, že přiznání je sice polehčující okolnost, ale jisté odsouzení. Jinak dnešní stav, pokud se pamatujete, zapříčinil pan Rychetský spolu s dalším sockomouškem, nevzpomínáte? I pan Havel téměř připustil, byť se tím, bohužel, neřídil, že by měl dělat pravý opak toho, co mu nito dva radí. Jinak justiční hyeny jsou stejně jako u normálních soudů i u toho ústavního. Tak čemu se divíte.Navíc je US vybaven snad ještě většími pravomocemi než president. Kdo tuto hovadinu asi zavinil?

František I. 19.9.2007 13:50

Re: Jó, to v Americe...

Když ho mohli socani navrhnout na presidenta, proč ne?

gerontusinza 19.9.2007 13:49

Jo víte, když slyším ty kecy z US filmů lid versus pachatel, Re: Re: Jó, to v Americe...

tak je mě jasné jedno, že o spravedlnosti je to jenom jako o možná. Slovo spravedlnost v našich podmínkách? K smíchu.  Pro zajímavost 5 vykuků (cca 18 let)  provedlo podvůdek na cca 5 milionů Kč. Rozdělili se fifty fifty. Jeden z nich to nevydržel a na nátlak rodiny se přihlásil, přiznal a svůj díl vrátil. Jak to dopadlo? Typicky česky. Dostal 5 let vězení a povinnost těch 5 melounů vrátit. Ti druzí byli nevinní až je bůh bránil......  To víte taková spravedlnost, oni se přece nepřiznali.... a páni soudci? Inu všichni věděli, ale...... Takže spravedlnost? V tomto státě? Stěmito soudci? A s vašimi názory? Běžte do haje do vašeho západního "sela" a nebo spíš kam patříte díky svým názorům o spravedlnosti, totiž do (Y)(Y)(Y), vyberte si.

František I. 19.9.2007 13:49

Re: Re: Re: intrikán

Aha rudá ovečka Štváč, zajímavé. Ale přiznávám, ten blb je výstižnější.

gerontusinza 19.9.2007 13:32

Jedinou pravomoc pane rudolfe, odejmul bych neodvolatelnost a násladně Re: Re: Re: Re: pane Dante proč tak mnohomluvně.

právo na to, aby při trestním oznámení na ně o nich rozhodovali kárné komise. Jsou to občané jako my a nemají právo na omyl stejně tak jako lékař za podmínek když nedodrží přesně stanovené postupy a nebo soudí za podmínek kdy jiný by byl nejen na hodinu propuštěn ale dokonce předán do vyšetřovací vazby aby neovlivňoval svědky.

Rudolf 19.9.2007 13:16

Re: Re: Re: Soudcokracie?

A vy račte mít živnost jakou? Žvanil z povolání?

Rudolf 19.9.2007 13:14

Re: Re: Pokud prezident nemůže vykonávat svůj úřad a plnit své povinnosti, k nimž je oprávněn je to opravdu prohra občanů ČR

A Vy nevíte, že se dá pracovat i v sobotu nebo v neděli?

Rudolf 19.9.2007 13:11

Re: Re: zprivatizujme soudy!

Bla, bla bla. A Vy už jste viděl vozidlo, odtažené  bez příkazu policie?

To by přeci byl krásný důvod k souzení se.

Tím netvrdím, že policie má vždy pravdu, ale i to lze předhodit soudu.

Rudolf 19.9.2007 13:07

Re: Re: Re: intrikán

A k věci jste chtěl říci co?

Štváč 19.9.2007 13:07

Re: Re: intrikán

Kdo myslíte, že diskutuje o konkrétní věci, já, nebo vy ? Vaše odpovědi se totiž týkají všeho ostatního, jen ne Klause. Vy s ním něco máte ?

Štváč 19.9.2007 13:03

Re: Re: intrikán

Správně rudá ovce, ale není to o mně, je to o vašem guru.

js 19.9.2007 13:02

Re: zprivatizujme soudy!

To by to dopadlo, jeste tisickrat hur nez kuponova privatizace. Viz soukrome odtahy "spatne" parkujicich aut.

Gonzales 19.9.2007 12:58

Re: Pokud prezident nemůže vykonávat svůj úřad a plnit své povinnosti, k nimž je oprávněn je to opravdu prohra občanů ČR

... a to vy nevíte, že rok má 14 měsíců? ;-)

Rudolf 19.9.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Očekával bych především zjištění

Zákon samozřejmě ví, kdo konkrétně bude v době jeho platnosti jmenován soudcem, jak se bude jmenovat soudkyně, která se provdá či rozvede, kdo soudcem z jakéhokoli důvodu soudcem být přestane a nebo se třeba odebere na pár let na mateřskou dovolenou.

A nebo, že by to tak neinteligentní zákonodárci pochopili, že onoho "zákonného soudce je občas, vzdor všem plánům na doživotí, nutno ustanovit ad hoc?

Rudolf 19.9.2007 12:49

Re: Pokud prezident nemůže vykonávat svůj úřad a plnit své povinnosti, k nimž je oprávněn je to opravdu prohra občanů ČR

Historiku, jste nějak vedle. Třinácté a čtrnácté platy jsou tak dávnou historií, že bavit se o nich dnes je totéž, jako hodnotit strategii na Bílé Hoře s jednoznačným závěrem "já bych to vyhrál", aniž by jste uvedl, kterou stranu byste řídil.

A mimochodem, ty platy byly odměnou za to , že soudce v stanoveném období nevykonával jinou placenou činnost. Takže, vedeno do důsledků, ti kdo bojovali vůči této odměně, zřejmě doufali v možnost uplacení soudců.

Ono totiž zakázat někomu vedlejší pracovní činnost jen tak, je problémem v celém světě, nejen v EU.