28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jovo Miks 25.9.2007 11:42

Vy si nic nesporite, pane Hample?

Jednou z obav je ale take naproste znehodnoceni uspor lidi.Nyni se poucuje o nutnosti vytvaret uspory a nespolehat se, ze spokojeny duchodce se bude valet u more ze statniho vyplaceneho duchodu.Takze prijetim eura a nasledujicimi zavody cen s mzdami se znehodnoti vse.Vy to mate v obrazech, nebo uz na Seychellach,pane Hample?   

Miles 21.9.2007 11:50

Pryc od EURA

Rozhodne zadne euro do Ceska.Delat anglicky model.V HOLANDSKU MELO ZAVEDENI EURA KATASTROFALNI NASLEDKY , z cehoz se dodneska nevzpamatovali.Zdrazeni o 100% .Vlada i ekonomove to popiraji,ale je to pravda.

Emil XX 18.9.2007 20:32

To ale autor říká, že se v Německu nic nezdražilo, a že se to Němcům jen zdá?

Německo mělo také menší inflaci, než třeba Francie a to dlouhodobě. Jak se toto projevilo po sloučení měn?

Oteplovač 18.9.2007 20:07

Autor to popsal naprosto přesně

Moc se těším na okamžik, až ti nadšenci, kteří vidí jen to, že si nebudou muset vyměňovat peníze a domnívají se, že zavedením Eura se  vše vyřeší,  začnou mít kyselé obličeje a blbou náladu.  Firmy (zvláště ty, které vyvážejí - a těch je hodně) to samozřejmě přivítají. Zbaví se totiž jednoho významného rizika , které  jen obtížně mohou  řídit a přenesou je na domácí spotřebitele (ti cizí si to nenechají líbit) - t.j. také zaměstnance (například mzdové vyjednávání je také riziko, ale daleko více řiditelné). A to ne proto, že by byli zločinci, ale protože jim  nic jiného prostě nezbyde.  Firmy, které produkují pro domácí trh (a mají konkurenci ze zahraničí) to přivítají také. Zmizí jim tlak zahraničního konkurenta, který plynul z rychlého zhodnocování koruny.To bude řevu.  Zdražování okamžitě po zavedení na konto "zaokrouhlování" je opravdu zanedbatelné - jen se o něm bude hodně mluvit a vláda určitě k tomu vydá nějakou významnou vyhlášku. Skoro mi ten scénář připadá jako vystřižený z kapitolky "Co je a co není vidět".

Babička z Orlických hor. 18.9.2007 17:44

Euro, proč ne:

Ale dříve by se měly srovnat s eurozonou ceny a mzdy a to i v závislosti na produktivitě. Samozřejmně by měl zmizet kurzový pufr který byl zaveden a je udržován s ohledem na export. Pak se možná bude u nás říkat Euru Euro a ne jako v Německu Teuro.

janabok 18.9.2007 16:52

poměrně slušně čtivé,

přesto se autor možná dopustil několika nepřesností, zejména, co se definice inflace týče:

- je třeba si uvědomit, že kupní síla nezůstává nikdy nezměněna a proto vždy existuje inflace (deflace)...

- cenovou úroveň určuje existující množství peněz; ve vztahu k inflaci jsou tedy rozhodující změny v množství peněz a poptávka po nich...

- inflace (za všech okolností) je vždy peněžním jevem - tedy je způsobena vždy rychlejším růstem množství peněz než produktu; tedy:  inflace není zvýšení (snížení) nabídky peněz - je jejím důsledkem...

jakkoliv si autora vážím (nikoliv pro jím napsaný článek), malinko zamrzelo, že pojem "inflace" docela (a obratným způsobem) zcela zamlžil...na druhou stranu mám pro autora, jež spolurozhoduje o rychlosti rotaček tisknoucích peníze, svým způsobem pochopení...:-)

J.V. 18.9.2007 17:47

Re: poměrně slušně čtivé,

Ja bych byl kritictejsi. Prizpusobeni skrze zmenu kurzu si moc maluje. Nakonec musi dojit ke stejnym zmenam struktury vyroby jako v pripade jednotne meny. Je nakonec jedno, jakym presne mechanismem k tomu dojde. Jeden způsobi rust te jejich cenove hladiny a druhy ne, ale oboji ma tytez naklady. Nema cenu vsak temhle centralnim bankerum vysvetlovat, ze nezalezi na absolutni vysi cen, ze zalezi pouze na relativnich cenach. To by si totiz museli priznat, ze neexistuje zadne ekonomicky potrebne mnozstvi penez v ekonomice a ze proto vse, co delaji, prosperite nemuze nijak prospet.

janabok 18.9.2007 19:58

Re: Re: poměrně slušně čtivé,

beze zbytku souhlasím...

autor opomněl zmínit rozdíl mezi nominálním a reálným množstvím peněz...

vysvětlení pro příznivce ECB a ostatních národních bank: reálné množství peněz neznamená nic jiného, než množství výrobků (služeb), které lze jest možno koupit za nominální množství peněz...

Emil XX 18.9.2007 20:29

Uvědomte si jedno, inflace představuje skryté zdanění občanů ve

prospěch EMITENTA PENĚZ. V ČR to je stát, v EU to je řada států. To znamená, že z Česka půjdou peníze do ostatních států EU, právě to vyšší inflací. Např. cestou znehodnocení vkladů.

jarda 18.9.2007 16:36

Naši poslanci se eura nebojí

Podle toho, co jsem slyšel v rádiu, se naši poslanci eura nebojí. Už se objevil návrh srovnat platy s EU (cca 275 000.- každý měsíc, ne ročně) Zatím tedy jen o politiků, ale když se to osvědčí, tak se může těšit i zbytek republiky včetně podnikatelů a jejich zaměstnanců. Konečně zkončí nářky lékařů, policistů, soudců, železničářů, hasičů, úředníků a dalších, že mají málo. Konečně se budeme mít všichni dobře. Proč taky ne když nám v rozpočtu neustále přebývají miliardy a nikdo už neví za co je utratit.

Fafa 18.9.2007 16:10

Geronte:

nastane hon za tím a by se ten poměr co nejrychleji zmenšil, jinak nás totiž okolní země vypapají abyste pochopil.

Tomu nerozumim. Uz dneska u nas prece obcane okolnich zemi muzou nakupovat. Eura jim smeni na kazdem rohu nebo muzou platit kartou. Jake "vypapavani" ocekavate po zavedeni eura? 

Šnek 18.9.2007 14:07

Jen pár zkušeností.

Před zavedením eura byli jedni z největších skeptiků Němci. Požadovali všechno možné pro zaručení stability

nové měny. Ostatní jim vyhověli, zavedli tak zvaná maastrichtská kritéria a

nakonec Němci sami tříprocentní kriterium zadlužení nebyli léta schopni

dodržet. Řekové na to šli od lesa. Jednoduše údaje o svém hospodářství sešvindlovali. Podle mého ale bylo to hlavní, že nikdo nebyl schopen uvést žádný, skutečně pádný, argument pro. Že odpadne přepočítávání měn, v době kalkulaček, také zrovna přesvědčivý důvod nebyl. Jako další byla uváděna možnost přímého srovnání cen: "Přijedeš na Sicílii a hned uvidíš, o kolik je tam VW Polo dražší, nebo lacinější." Samotná technická stránka přechodu na novou měnu se také nijak moc nepovedla a stála jistě miliardy. Lidé přemísťují denně, bez jakéhokoliv zisku, ve svých peněženkách, tuny kovu sem a tam. Před třemi dny jsem na předměstí Stuttgartu bral benzin. Kromě horentní ceny (v přepočtu Kč 42.--) bylo na stojanu i oznámení, že pětiseteurové bankovky se neakceptují. Angličané, Švédové a Dánové také zřejmě věděli dobře, proč novou měnu nechtějí. Dodnes není nikde, ani na internetu, zmínka, že by svou neúčastí tyto státy něco tratily. Nakonec bylo zavedení eura prohlášeno za pronikavý úspěch, přibližně jako vítězství nad ozonovou dírou. Nikdo nemůže dokázat opak a aktéři sami se pochopitelně neprohlásí za pitomce.

Kdo se zajímal o ekonomiku před dvaceti, třiceti a více lety, si jistě ještě dobře pamatuje tvrzení slavný ekonomů, že peníze jsou zboží jako každé jiné a rozhodující že je, tak jako v ekonomice obecně, soutěž. Dnes eurounijním byrokratům nenapadá nic jiného, než se všemi prostředky snažit státy mimo eurozónu (kupříkladu Švýcarsko), ale i členy unie (Liechtenstein, Luxemburg a ostrovy v Lamanšském průlivu) přinutit k jednotné finanční politice, ke sjednocení úroků, bankovního netajemství atp., něco na způsob RVHP - dirigismus, ne soutěž.

No 18.9.2007 16:54

Re: Jen pár zkušeností.

Jsem docela zmaten, co jste tím myslel. Švýcarsko je skutečně mimo eurozónu protože není v EU, Lichtenštejnsko má má měnovou unii se Švýcarskem (platí tam šv. frank), Lucembursko je v eurozóně (k vůli tomu dokonce muselo zřídit centrální banku) a Normanské ostrovy (název se oficiálně nepoužívá) jsou jako královská dependence přidruženým členem EU.

Šnek 19.9.2007 7:57

Re: Re: Jen pár zkušeností.

Chtěl jsem prostě poukázat na skutečnost, že Brusel se snaží těmto zemím předepisovat, jak mají dodržovat bankovní tajemství, zdaňovat vklady cizinců a mnoho dalších věcí. Jde k příkladu o německé občany, kteří ukládají své peníze v těchto zemích aby tak ušli doma placení daně z příjmu. Věc je ještě komplikovanější a překročila by rámec této diskuse.

Jinak ty ostrovy se jmenují Canal Islands.

PetrK 18.9.2007 13:33

Víte, co mi chybí?

Relace dopadu eura na ceny, mzdy a důchody.

vládík 18.9.2007 14:27

Re: Víte, co mi chybí?

Mzda:  20 000 Kč = 689,7 €      (přepočet pro 29,0 Kč/€)

Důchod:  9000 Kč = 310,3 €

Chleba: 12,0 Kč = 0,413 €.   Za mzdu: 1667 bochníků chleba (je to 20000:12 jako 689,7:0413)

gerontusinza 18.9.2007 14:29

Doplnil bych ještě Re: Víte, co mi chybí?

a hlavně dopad na dluhy ;-D a úspory ;-(. Tyto  dopady mě zajímají nejvíc, protože jsem zvědav na hurá styl zdražování ma základě velmi rozdílných cenových a platových relací v eurech mezi jednotlivými zeměmi a jejich cenovou i jinou politiku.

Karel 18.9.2007 15:26

Re: Víte, co mi chybí?

Petře je to jednoduché:

příjem 28.000 CZK     =    1.000 EUR

chléb        28 CZK      =          1 EUR

benzin      28 CZK      =          1 EUR.

Zdražování se nebojte, zdražovat se bude bez ohledu zda v CZK nebo EUR.

www racek 18.9.2007 12:08

hampl hampl

já z toho článku čtu jen obrovskou nechuť k euru ... ovšem důvod je nade vše jasný ... ztráta kompetencí čnb a tím i významu naší skvělé bankovní rady ... už nás nebudou napínat tím, jak změní či nezmění sazby a každý z nich se cejtí jako takovej malilinken greenspan,, ale budou muset pokorně plnit úkoly z ústředí.

no, budu rád, když se koruna do doby přijetí nestane předmětem zájmu někoho jako pan söros...

Radek 18.9.2007 13:00

Re: hampl hampl

No já se právě ztráty kompetencí ČNB po zavedení eura trochu bojím. Evropská Centrální banka težko může zohledňovat při svém rozhodování situaci v našem malém státě. Proto nám její rozhodnutí může v budoucnu také škodit.

glos 18.9.2007 15:47

Re: hampl hampl

Podle mě to není jemom o ČNB, jaký máte úrok na korunových vkladech. Eurový účet mi doma je nanic, za kurové převody se nedoplatím. Bankovní popůatky. Přesvěčte mě, že jsou v Německu, Rkousku, Francii stejné jako u nás. Výtečný kšeft který by skončil.

Magor Milda 18.9.2007 16:11

Re: Re: hampl hampl

prozatím si banky za převody i v Euro srážejí poplatky i v Eurozóně. Je to jako třeba kdyby  poplatky v Kč z Prahy na Moravu stály 1% z částky. Co odpadlo, jsou rozdíly za výměnu- nákup- prodej. Tam se kdysi žádná banka nedokázala dost nažrat.

Měnil jsem v Písku před několika dny 1000 Eur na Kč. Různé banky mají různé kurzy, k tomu ještě poplatek za výměnu, takže ke špatnému kurzu ještě 1% za výměnu. Česká spořitelna, Reifeisen, Živnobanka, ČSOB, všude skryté poplatky. Pak jsem si všiml lístku u cestovky Koller: měníme bez poplatku. Zašel jsem tam a nejenom, že jsem nemusel platit za výměnu, dostal jsem zřetelně lepší kurs, než měly banky na vývěsce. Za tu tisícovku navíc jsem pak nakoupil dárky pro přátele.

              

vita 18.9.2007 17:30

Re: Re: Re: hampl hampl

Já v bance neměním nikdy. Leda bych potřeboval hodně rychle a neměl čas vybírat a jít jinam vyměnit - ale to mě ještě nepotkalo...

Emil XX 18.9.2007 20:37

Re: Re: Re: Re: hampl hampl

Víťo souhlas. Malí směnárníci mají lepší kurzy, ale někdy tu měnu nemají. U Eura se to snad moc nestává. Já měním hlavně české koruny za slovenské, také většinou jsou.

Schumacher 18.9.2007 12:00

Přijetí Eura prakticky neovlivníme. Uvítal bych jiný článek.

Jak svým individuálním rozhodnutím  mohu omezit negativní dopad nebo dokonce na zavedení Eura vydělat. Ostatně o čem mluvíme, nejsou plnohodnotné peníze, ale pouhé poukázky na zboží, nezpůsobilé plnit funkci pokladu.

www racek 18.9.2007 12:09

Re: Přijetí Eura prakticky neovlivníme. Uvítal bych jiný článek.

ale jistě, peníze jsou jen zlaťáky nebo kusy diamantů ...

selidka 18.9.2007 12:43

Re: Re: Přijetí Eura prakticky neovlivníme. Uvítal bych jiný článek.

peníze jsou směnný prostředek (zlato, měď, diamanty, mušličky, popsané nebo potištěné kousky papíru, kokony bource morušového.............atd. atd.)

Emil XX 18.9.2007 20:49

Re: Re: Re: Přijetí Eura prakticky neovlivníme. Uvítal bych jiný článek.

Směnný prostředek jistě, ALE je jiné, je li jeho hodnota dána cenou materiálu (Zlato prostě musí být vytěženo a jeho cena je dána příslušnými náklady, které se nedají moc snížit - bohatší rudy jsou vytěženy, příspěvek lepší technologie je anulován chudší rudou a tak to běží celá staletí, ne-li tisíciletí) a nebo je to pouhá pokázka, kterou si někdo může tisknout a ostatní tak úměrně znehodnotit. Co má nějakou cenu, Svatováclavský dukát z roku 1930 nebo bankovska o hodnotě, za kterou se ten dukát dal tehdy koupit.

Zlatá mince z roku 1500 má pořád cenu, papírové peníze (v Číně už předtím běžné) může koupit jen sběratel a pokud nejsou dost staré, nemají zdaleka nominální cenu, pokud vůbec nějakou mají.

Klička 18.9.2007 10:13

Náklady vnímané inflace

Zde se ptám, zda "vnímaná inflace" je nějak, nebo jestli vůbec je definována.Zde se asi autor mýlí. Vnímaná inflace, tedy ta, kterou občan bezprostředně vnímá je ta, která se přímo týká změny cen zboží, tímto občanem převážné nakupovaným a spotřebovávaným. Tedy do cen, které vnímaná inflace zahrnuje není možné započítávat ceny lokomotiv,stavebních těžkých strojů,letadel a podobně. Mám za to, že zdražení rohlíků, chleba, zeleniny, masa a služeb není možno nahrazovat zlevněním exkluzivních automobilů, autobusů,zaoceánských lodí,družic a podobně.Tyto ceny občan přímo nevnímá, poněvadž se jej též přímo netýkají.Nejsem příznivcem zavedení eura u nás a to až do doby,kdy se u nás vyrovnají mzdy a platy se mzdami v zemích, kde je euro zavedeno. Zde nemám na mysli t.zv. průměrné mzdy, které jsou pro průměrného občana nedosažitelné.Pojem "průměrná mzda" je totiž pouze matematická fikce, která dokáže jedině namíchnout.V zemích, kde mzdy,tedy nikoliv průměrné mzdy, jsou desetinásobně vyšší než u nás a ceny zboží, které občan převážně spotřebovává přibližně na stejné úrovni, nebo málo vyšší je situace zcela jiná. Nebo se mýlím já?

BOMBON 18.9.2007 10:25

Re: Náklady vnímané inflace

ale klicko, az se vyrovna efektivita prace, pak se vyrovnaji i mzdy. napriklad lepsi organizaci prace a hlavne - mnozstvim kapitalu na jednu pracovni silu - v tom zaostavame asi nejvic

prumerna mzda je proste mzda prumerneho pracovnika, matematika je neuprosna. prumerny obcan neni zebrak, pobirajici zlomek prumerne mzdy a "tam nekde v zahranici" nejsou desetinasobne mzdy az tak velkym pravidlem. a fakt, ze analogicke zbozi ma priblizne stejnou cenu je snad logicky, ne? nebo predpokladate, ze byste si treba v bangladesi koupil mercedesa za 1500 euro?;-P