Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Krokodýlí slzy nad cenami taxikářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek 14.9.2007 18:32Regulace cehokoli byla vzdy zivnou pudou pro mafie a podvodniky. Neregulovat ceny, ale branit volny trh! To znamena branit ho pred kartely, mafiemi, podvodniky atd. Tedy vymahat zakon, jaky jiz mame a o ceny se nestarat. Podvodnikum, kteri uvadeji zakazniky v omyl a chteji po nich vyssi nez predem dohodnute ceny zabirat licence bez pardodu a za provozovani zivnosti bez licence zavirat a pokutovat. Nepotrebujeme nove zakony a omezeni - potrebujeme vymahani beznych zakonu, ktere uz mame! |
|
|
Mirek 14.9.2007 18:27Re: Deregulace taxikářů a rovné podmínky
|
Ano, neregulovat ceny, ale branit volny trh. To znamena branit ho pred kartely, mafiemi, atd. Tedy vymahat zakon, jaky jiz mame a o ceny se nestarat. Podvodnikum, kteri uvadeji zakazniky v omyl a chteji na nich vyssi nez predem dohodnute ceny zabirat licence a za provozovani zivnosti bez licence zavirat a pokutovat. Nepotrebujeme nove zakony a omezeni - potrebujeme vymahani beznych zakonu, ktere uz mame!|
|
Jan Kočí 12.9.2007 15:37Re: Slušně se zeptám JUDr. Křečka, co by se asi tak stalo, kdybych jako majitel domu.... Já vám slušně sděluji že Křeček měl jeden z nejvyšších počtů preferenčních hlasů ze všech poslanců. Takže by byl zvolen i většinovýcm systémem. Zatímco vy s vašimi názory ? |
|
|
Jan Kočí 12.9.2007 15:34Re: Judře Křečku, Jestli to není tím, že Křeček měl jeden nejvyšších počtů preferenčních hlasů ze všech zvolených poslanců. Asi je váš názor velmi menčinový... |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 23:57...Re: Zkuste vymenit byt a pak hovorte A co to má společného s regulovaným nájemným? |
|
|
vobčan 11.9.2007 23:40změň si nick! A nehodilo by se před tvůj nick ještě písmeno "h", i háček nad "n" by slušel. |
Zřejmě ti asi něco nedocvaklo, co?|
|
vobčan 11.9.2007 23:15včera bylo pozdě! Huž aby TO BYLO |
|
|
vobčan 11.9.2007 23:13Ivan Mládek "Železniční vlečka, porazila křečka..." - proč se jen některé texty v životě nenaplní... |
|
|
Kedluben 11.9.2007 21:48Re: Děs a hrůza
|
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 20:20Re: neubývají jen regulovaní nájemníci, ale všichni nájemníci... Proč asi? On snad někdo staví nové nájemní domy? Proč by to dělal? |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 20:18Re: "Žádná volná soutěž tady není, proto je nutná regulace." Pane na nebesích, ale to, že není volná soutěž, způsobila právě regulace |
Kolik pražských taxikářů přišlo za posledních 15 let o licenci? 
|
|
Pametnik starejch dob 11.9.2007 20:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zkuste vymenit byt a pak hovorte Slyšel jste někdy pojem "vyjmutí chalupy z bytového fondu" a víte, co tento úřední akt udělal s cenou příslušné nemovitosti? To jako k těm lidem, kteří "bydleli ve svém," |
|
|
Pametnik starejch dob 11.9.2007 20:10Re: Re: Re: Re: ... ale panu Křečkovi jeho činnost v SON vynesla poslanecký mandát... Jistě, regulovaní nájemníci ubývají, ale s naší EU bych si nebyl tak jist dalším vývojem. Četl jsem, že v celé Evropě se soukromé nájemní byty stavějí pouze ve Švýcarsku. Jinak, oni u nás neubývají jen regulovaní nájemníci, ale všichni nájemníci. |
|
|
Pametnik starejch dob 11.9.2007 20:06To není analogie. Zkuste se zaregistrovat jako taxikář a postavit se na výhodný štafl. Žádná volná soutěž tady není, proto je nutná regulace. Je to náprava neschopnosti státu vymoci právo a zajistit bezpečnost před mafiemi. |
|
|
Pametnik starejch dob 11.9.2007 20:03Re: Re: ...demokrati všechno rozkradli a rozprodali a je to... Máte naprostou pravdu. A pronajmutí bytu nebo jeho koupě za JAKOUKOLIV CENU nebylo za komunistů možné vůbec, VŠE bylo na pořadník. Jediné, co se dalo koupit byla stavba, dokonce ani pozemek ne. Pozemek se dal "legálně" prodat jenom státu maximálně za 4 kčs/m2. Možná to ke konci zvedli na 15, to přesně nevím. Ovšem pro konfidenty StB platila vyjímka. |
|
|
Forstmeister 11.9.2007 19:59Nevím, proč pláčete Kdo chce, taxikáře použije, zdali je jeho cena 99/km, je lhostejno, neboť je to smluvní vztah. Jkýkoliv Cikán má právo prodávat své hrnce. Kontroluje magistrát Cikánovy hrnce? Za kolik "love" má Cikán prodávat hrnce? Analogie. |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 19:50Re: Re: Re: ... ale panu Křečkovi jeho činnost v SON vynesla poslanecký mandát... Křeček není nesmrtelný. Jeho voliči taky ne. "Regulovaní nájemníci" vymřou taky. A bude klid a trh s byty bude fungovat bez parazitů. |
|
|
Pametnik starejch dob 11.9.2007 19:39Re: Re: ... ale panu Křečkovi jeho činnost v SON vynesla poslanecký mandát... A co s tím chcete dělat? |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 19:39Re: Re: Re: Pane Křečku, zase chyba Nesmysl "Družstevníci" je široký pojem. Mohou to být majitelé svého bytu, ale taky ne. Oni neplatí žádné "nájemné", ale pouze cenu služeb spojených s bydlením a údržbou bytu a domu. Až ten dům jednou bude "na zbourání", nebudou mít na nový. Majitel domu s nájemními byty si nemůže nechat dům "vybydlet" nájemníky, jak předváděli komunisté. Musí na pronájmu vydělat tolik peněz, aby si mohl v budoucnu nechat postavit dům nový (aby dům s nájemníky přinášel nezanedbatelný zisk i po zdanění). Komunistické pohledy na majetek si nechejte pro své voliče. |
|
|
PetrK 11.9.2007 19:18Křeček křečkuje a přitom si dovoluje pouštět do světa takovéto slinty. |
|
|
Rad 11.9.2007 19:02Křečku když budou mít dostupné regulované ceny všichni, tak to bude v pořádku (mrzí mě, že já laik musím poučovat člověka, který by měl být odborník). Jenže nemají a to křiví trh. |
|
|
Papouch 11.9.2007 18:41Re: Re: Danuše Wranová (majitelka domu): Vlastním dům, ale pánem je někdo jiný 1, 2, 3 ... to dost riskovali, kdyby to prasklo, za krivou vypoved je celkem slusna sazba (§175 TZ, az 3 roky nebo pokuta) |
|
|
Papouch 11.9.2007 18:35Re: Re: Re: Zkuste vymenit byt a pak hovorte To je otazka priorit, chteji soukromi, tak at se snazi. Taky muzou bydlet na ubytovne / ve sdilenem byte / dojizdet - pak se tolik neprohnou. Je to nepohodli, ale taky to jde. Pradedecek s prababickou na zacatku bydleli se 4mi detmi v podnajmu (jedne mistnosti) na Zizkove. Na vlastni byt a pak i vilku si vydelali az casem. |
|
|
Papouch 11.9.2007 18:23Re: Re: Re: věcné břemeno ze zákona uzivaci pravo se na najem zmenilo novelou OZ v polovine 90tych let - takze v takove pripade uzavirat najemni smlouvu neni potreba, najem existuje i bez ni (a celkem neni zadny prakticky duvod ji uzavirat) |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 17:56Re: Re: ...Re: Zkuste vymenit byt a pak hovorte Nikdo vás za názor neodsuzuje, jenom se pokoušíme analyzovat příčiny situace, v níž se nacházíte. A že poukazujeme na chybný systém i chyby, které jste sám udělal (nezlobte se, ale vyměnit vlastní družstevní byt za dva obecní v roce 1993, to je podle mě hloupost), a díky nimž teď neumíte bez cizí pomoci problém vyřešit. |
|
|
Ladislav N. :-))) 11.9.2007 17:39Re: ...dům vzala a obratem prodala... Tomu říkám "výprodej rodinného stříbra do zahraničí"... |
|
|
AAA 11.9.2007 17:37Re: Autor mate pojmy, jde o to, že zahraniční turista je zvyklý na EVROPSKÉ A nebezpeci se nakonec konalo? Z mych zkusenosti, konkretne z Djerby, jezdi vsichni taxici i bez cedule s cenama na dverich za dinar za dva km + nejaka nastupni sazba. |
|
|
Ladislav N. 11.9.2007 17:36Re: ... ale panu Křečkovi jeho činnost v SON vynesla poslanecký mandát... Když je v ČR víc socialisticko-komunistických parazitů než ekonomicky aktivních lidí, tak projde do parlamentu i bezcharakterní komunista Křeček... |
|
|
carda 11.9.2007 17:35Re: Danuše Wranová (majitelka domu): Vlastním dům, ale pánem je někdo jiný 1, 2, 3 ... Abych tyhle starosti neměl,nerestituoval jsem dům na který jsem měl nárok a nevím co bych si s těmi lidmi počal.Čiperná příbuzná to vyřešila,dům vzala a obratem prodala.S nájemníky mává nějaký rakouský zmetek.Tak to já nemusím. |
|
|
Bretislav Albert 11.9.2007 17:30Re: ...Re: Zkuste vymenit byt a pak hovorte Ale pratele, kdyby bydleni nebylo tak silne politikum, tak uz by byla deregulace najemnoho davno vyresena. To doufam pripoustite take. A jak jsem uvedl jiz predtim, v obou komorach zastupitelskych sboru sedi vetsina poslancu a senatoru zvolena volici s prijmy do 30 tisic mesicne a ti doufaji v socialni stat. V roce 1993 jsem nas druzstevni vlastnima rukama staveny byt v nastavbe na Vinohradech vymenil za dva mensi obecni byty. Rozstehovavali jsme rodinu a nasim mladym umoznili samostatne bydleni bez rodicovske pritomnosti. Ted potrebujeme vzit k sobe matku, ktere je 94 let a chceme proto o jednu mistnost navic. Ale proc vam to povidam, vzdyt vy me odsoudite za jakykoliv nazor... Zivot neni jen cernobilý, nejsou jen vypreparovani levicaci a pravicaci, jsou i lide mimo politicke sablony pouzivajici rozum, tu se prezentuji nazorem pravicovym, tu levicovym. Protoze oba proudy maji sva pozitiva i negativa. Jo. jo. |
