Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Komu to má sloužit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kat Mydlář 27.8.2007 22:30Re: Vízku, perfektně jsi popsal Paroubka a jeho chování. Vízku, perfektně jsi popsal Paroubka a jeho chování. Možná už jsi zapomněl, jak chtěl coby premiér měnit tiskový zákon, který se mu nezamlouval...a nebo jeho povolební projev, hodný Gottwalda nebo Husáka. Je zbytečné se dále namáhat, neb starého psa, Vízka, novým kouskům nenaučím. Toho čvičil v mládí bolševik a má ho dobře vycvičeného, neb na výcvik šel dobrovolně a s elénem! To, že jednou Vízek na pána zavrčel a on ho vyloučil ze smečky, neznamená, že se změnil. Ba naopak, coby starý prašivý pes se k pánovi čím dál tím víc lísá. Jenže Vízkovi vzniklo dilema, ke komu se dát, když ty smečky jsou dvě a mají podobný styl i program jak se dostat k moci. |
|
|
čtenář 27.8.2007 22:12Kde je magor Franta Vízek, jde logika stranou Politický turisto, běžte diskutovat na Dolní náměstí, nebo na Maxov. Ošetřovatelé už o Vás mají starost. Asi Vám zakáží počítač, až si přečtou Vaše zoufalosti, soudruhu.. |
|
|
Kubeš 27.8.2007 22:01Re: Re: Opakuji: Chytrému napověz ! Malé doporučení: jirko s. toho magora nečti a máš klid,senilita se na něm vyžívá |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Nerad bych něco čtenáři zatajil, vzápětí bych to mohl schytat z druhé strany, že jsem zatajil své členství v ODS. Myslím, že přiznáním barvy i stavu svého postavení v této straně, nic nezkazím. |
|
|
hrouda 27.8.2007 20:17Jestli si pamatujete na politováníhodnou závadu v hlasovacím zařízení (tuším že to byla TV Prima). Jak potom máte věřit hlasování? Ale to byla asi stejná náhoda, jako to bylo s Kubiceho zprávou atd, že? Šéf Topolánkových poradců Topolánkovi neradí? Stačí si poslechnout věty evokující nacismus. |
|
|
F.VÍZEK 27.8.2007 19:51Tvůj modrý bolševismus leda poškozuje - ODS ! IP.88.100.57: Netřeba připomínat, co většina čtenářů už dobře ví, že mě a ne tebe, značko jirka s., minulý režim označil za antisocialistu, antikomunistu, antisovětistu a pravicového oportunistu, který útočí na vedoucí roli strany. O Tobě jistě většina správně soudí, že nejen nejsi schopen věcné reakce na text ( nevšímal by sis tolik autora textu), ale dávno si tě zařadila mezi modré bolševiky: jedna pravda, jedna cesta, jeden názor, jeden vůdce. |
|
|
F.VÍZEK 27.8.2007 19:45Chtěl jsem modrým neobolševikům připomenout něco jiného, jirko s.: IP.88.100.57: V pluralitních politických systémech soupeří o přízeň občanů v mezích platných zákonů liberálové, konzervativci, socialisté, sociální i křesťanští a další demokraté, republikáni, komunisté atd. atd. V totalitních systémech je to jednoduché: jedna pravda, jedna cesta, jedna ideologie, jeden vůdce. Demokracie se už přejedla? To brzo! Vracet se k ní a mocensky umlčovat (zakazovat) nositele nepohodlných opozičních názorových proudů? Takové chování je v Unii možné? ČR chce s touto vládou zbolševizovat Evropskou unii? Vždyť svoboda ve společnosti se měří tím, jak v ní jsou svobodni lidé odlišných (!) názorů. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 18:51Re: Jenže pane Sláničko...... Já bych byl opravdu opatrný s tím DPH, jak už jsem tady někde psal. Před několika lety přesouvala ČSSD řadu položek ze sazby 5% do 19%-ní, neznamenalo to vak zvýšení cen o 14%, je tedy pravděpodobné, že se situace bude opakovat, tudíž by hrozba zvýšených útrat za potraviny padla. Já nevidím nic špatného, jestliže ušetří člověk s vyšším příjmem více, ona ta práce dobře placených také je vykoupena časově, zodpovědností, atd. A poslední věc - mezi úsporami nahoře a dole není přímá úměra, tedy bohatí neušetří zas tolik, kolik by mohli chtít. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 18:42Re: Re: co se divíte... S tím naddržováním zvláště u pana Veselovského bych byl velmi, velmi opatrný. |
|
|
jirka.s. 27.8.2007 18:40Re: Opakuji: Chytrému napověz ! Ježíšikriste, už je tady ten magor zase! Asi ses spletl a chtěl nám sem pověsit první stránku tvého osudového rozsudku, co má č.j. 5C 184/74 a je z 21.května 1974, že? |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 18:40Re: co se divíte... Ano, plně souhlasím. |
|
|
jirka.s. 27.8.2007 18:36Re: "No a pak tihle ekonomičtí komsomolci s drzým čelem vlezou do TV myslí si, že spasí svými kecy svět. No, to je dobře, že sis vzpomněl na soudruha Homera Sobotku! |
|
|
Martin 27.8.2007 18:36Re: co se divíte... Ale je to přesně tak.Na ČT 1 se vůbec nedá dívat a co se objektivnosti týče,Pamatujete na Veselovského jak nadržoval politikum ODS v debatách ??? |
|
|
Psí vrah Čumil 27.8.2007 18:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? V tom případě byste měl zamezit matoucímu dodatku o svém předsednictví MS ODS v Brandýse na Orlicí. Takto nás, nepříliš vzdálen Kamilu Houskovi, manipulujete k dojmu, že váš článek je názorem MS ODS v Brandýse. Rádo se stalo. |
|
|
LV 27.8.2007 18:28co se divíte... Televize je medium CHUDÝCH a HLOUPÝCH. Bohužel, ale je to tak. Management (zvláště televize soukromé) to už dávno ví. A z "koláčů sledovanosti" vychází i zaměření spravodajství. To, zvláště u Novy je jako pohled z kanálu, zkrz tu mřížku ven... Otvírákem bylo, je a bude: jak zas bude chudému hůř! Diváctvo Novy se dost překrývá se čtenáři Blesku a jiných podobných tiskovin. Takže pokud jde o sledovanost, a ta je u zpráv prestižní, jde hra na objektivitu stranou. A zprávy se ladí tak, aby souzněly s divákovým mručením - mámo, dívej na tu lumpárnu, už zas nás ti PÁNI nahoře oje.ali! |
|
|
F.VÍZEK 27.8.2007 18:23Opakuji: Chytrému napověz ! IP.88.100.57: Stačí zalistovat v předvolebních materiálech ODS, vzpomenout si na billboardy s velkými fotografiemi různých profesí a ještě většími částkami v korunách, které každému "hrozí", stačí se vrátit na cestu "Společně po modré" - a každému je hned jasné, že platí ODS plus a nikdy jinak (!) a že tehdejší sociálně demokratické ODS mínus byl žert a kachna a manipulace. Tak to je... (?) |
|
|
loula 27.8.2007 18:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alergiku Obávám se, že nebyl přemrštěný, to by mě štáb ODS pravděpodobně vytkl. Ten výpočet vycházel z modré kalkulačky, která neobsahovala pouze dan z příjmu podle návrhu, ale i dopad změn DPH do spotřebního koše. Cili obsahovala hospodaření jednotlivce nebop rodiny. Provedl jsem si propočty pro různé situace a prointegroval přes příjmovou křivku, tedy jsem vesměs použil údaje publikované v otevřených zdrojích. Upozornuji, že nešlo o současný stav, ale o návrhy Tlustého v dokumentu Modrá šance, které samozřejmě dneska přijaty nejsou. Jinak souhlas, účinnost této vlády budeme hodnotit za tři roky, nejchme ji, at vládne. |
|
|
Lerak 27.8.2007 18:12Re: Re: Milý studente Tony máte to marné. Volič socdem je méně chápavý a PetrH tam patří. Těm je také určeno zpravodajství TV Nova. |
|
|
jirka.s. 27.8.2007 18:09Re: Tomu nevěřím, že by ideový guru ODS Topolánek Ježíšikriste, ty jsi magor jak vymalovaný oranžovou! Zkus už konečně něco jiného! I když, to bude asi nesplnitelné přání, viď? |
|
|
Starý J. 27.8.2007 18:05Re: Čta rozhovory s panem premiérem Už jsem Vás žádal pod jiným Vaším příspěvkem, abyste nám sdělil, kdy Dalík za Topolánka někde něco vysvětloval. Samozřejmě jsem se nedočkal. Premiér je v pozici jednoho proti jednomu v oslabení? A kdypak se to stalo? Pokud vím, Topolánek NIKDY NEMUSEL ředitele TV žádat o zrušení hlasování při debatách, protože žádné to hlasování nevyhrál. Myslím, že to byl někdo jiný, co všechno prohrával a pak žádal zrušení telefonních hlasování diváků! Nevíte náhodou, kdo byl ten "někdo jiný", nebo máte tak krátkou paměť! |
|
|
Starý J. 27.8.2007 17:58Re: Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí ....Kromě toho se chlubil, že pod jeho vedením vyhrála ODS několikeré volby..... Ano, pod jeho vedením vyhrála ODS několikeré volby! Vy máte jiné informace? Přesně jak to řekl, tak to platí a Vy se můžete tak akorát jít bodnout. Pod Paroubkovým vedením ČSSD žádné volby nevyhrála. To platí také! Vy si o tom můžete myslet co je Vám libo, ale to je tak asi všechno, co proti tomu faktu můžete udělat! Věřím, že je to pro Vás značně deprimující, ale nezbývá Vám, než se s tím smířit. |
|
|
loula 27.8.2007 17:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Předpokládám, že víte Není toto všechno ještě pozůstatek Kubiceho zprávy? Co se týče způsobu prosazování současného batohu, nevadilo mě, že byl prosazen, ale velice mě vadil způsob, jak byl předkládán. U nejdůležitějšího zákonu roku bych předpokládal, že do prvního čtení jej koalice předloží projednaný v klubech. Zatím to vypadalo tak, že jednáním koalice v podstatě nebylo do posledního okamžiku jasné, co se bude vlastně schvalovat. Takovýto styl přípravy zákona o reformě bych odmítl. Jinak si opravdu myslím, že reforma je nezbytná. A čekal jsem, že premier popravdě řekne, že splácení dluhu znamená, že to prostě budeme muset zaplatit, někdo více, někdo méně. Ale do poslední chvíle jak premier, tak ministr financí tvrdili, že na tom všichni vydělají. To je ovšem perpetum mobile. |
|
|
Martin 27.8.2007 17:57Jenže pane Sláničko...... Ono to tak ale ve skutečnosti je,nebo považujete za fér říkat,že nikdo neprodělá,když těm co berou 15 000.- to "prý" naskočí o 15.- a těm 80 000.- o 3200.- ?? Zatímco jedněm to sežere DPH u potravin,elektřiny a plynu,těm druhým to ty 3200.- hrave pokryje náklady. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 17:50Re: Re: Re: Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Ale já také mluvím za sebe, je to pouhý komentář, je tedy na Vaší svobodné vůli, zda si přečtete názor jednotlivce. Ve svém komentáři jsem neřekl, že mluvím za ODS, koalici, atd., je to jen můj soukromý postřeh a názor. I přesto Vám za Váš názor děkuji. |
|
|
Psí vrah Čumil 27.8.2007 17:21Re: Re: Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Milý pane, je tu drobný rozdíl - mluvím pouze za sebe - na rozdíl od vás. |
|
|
vládík 27.8.2007 16:53Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Kdo a o kolik. Uveďte čísla. Mé výpočty (obdobně, jako výpočty komentátorů novin). o ničem takovém nesvědčí. Takže kdo prodělá? Snad jen koalice ve volbách, protože těch, kdo neumí počítet, zato umí opakovat hlouposti Paroubka a jeho poskoků. |
|
|
;-( 27.8.2007 16:53Re: neviditelný pes VIDITELNOU HLÁSNOU TROUBOU Blbě's otočil prst. |
|
|
;-( 27.8.2007 16:51Re: Vážený autore No, slyšel jsem od účastníka jedné akce, které se účastnil tehdejší premiér Zeman, že TV Nova natočila asi 7 verzí zprávy v různých stylech od zatracující po oslavnou s tím, že si šéfredaktor vybere. Jó kdoumí, umí. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 16:46Re: Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Vážený pane, věřte, že mám právo se pozastavit se na zpravodajstvím TV Nova stejně, jako Vy máte právo pozastavit se nad mým pozastavením. Zkrátka oba jen vyjadřujeme názory. |
|
|
Psí vrah Čumil 27.8.2007 16:39Re: Re: Hm, pane autore, co se rozčilujete tady? Žádný svatý Petr, milá Evo D, ale uvědomělí občané. Například i vy. Doufám, že jste na to hrdá... |
