Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radar a veřejná diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
neronis 6.12.2008 15:04připadná deaktivace Doufám, že nám pánové vyjednali možnost radar kdykoli deaktivovat nějakým českým knoflíkem. |
|
|
energetik 27.8.2007 18:55čím to budou napájet? Pokud by to postavili, pak čím to budou napájet? V případě konfliktu asi nebudou amíci spoléhat na ČEZ, ale budou mít svůj zdroj elektřiny. Diesel? Asi ne. Tak jaderný reaktorek, něco jako třeba do ponorek? Možná. Kdo ví? Asi Klvaňa, ale ten nepoví. Mimochodem, někde jsem slyšel, že radar nechrání Evropu před raketami od těch zlých, ale chrání Ameriku. Nad Evropou tu raketu odbouchnou jinou raketou z Polska. Komu spadnou na hlavu zbytky raket? |
|
|
Hrad 24.8.2007 9:58Rdar Jsme slabí, malí. Dosti těchto řečí, jen kdo tak zoufá sláb a malým jest. My radarem spolehlivě ochráníme nejen zámořského spojence, ale také vlastní zemi. Odvážně, pomocí nejen holých rukou a zadku, ale také pomocí jedné zapůjčené bílé koule. A kdyby snad Amerika začala váhat, tak ji ochráníme pomocí Topolánkových boys třeba proti její vůli. Vždyť o naší vynalézavosti a statečnosti, přesvědčila vládní elita spojence v případě radaru povoláním na pomoc skvělého cimrmanologa. A vy skeptici, házející do soukolí stroje na budocnost písek, si dejte pozor |
Vy, co ještě váháte se nebojte a uvědomte si: "Jen v srdce zápal, chrabrost bohatýrů, a budem vojsko netušených sil. Sláb jenom ten, kdo ztratil v sebe víru, a malým ten kdo zná jen malý cíl.|
|
Milda 22.8.2007 10:48Autor si z nás dělá legraci "Jeho zastánci sypou rychle jedno eso z rukávu za druhým." - vtip dne |
|
|
proto 21.8.2007 23:10Národ sobě Bravo ! Krásný příspěvek k "demokratické diskusi" . Nechybí mu to pravé nekritické zanícení svazáků 50. let, či mladých Hitlerjugent ke straně či vůdci. Snad se brzy dočkáme i "zvacího" dopisu od 99 pragováků, pardon, dnes zřejmě 99 poctivých tunelářů. A kde že se vyučuje taková ryzí servilita ? Žeby nový VUML ? Na takovou inteligenci bude jednou národ jistě pyšný !!! |
|
|
třitečky 21.8.2007 22:03uřvaná lůza Když čtu tuto diskusi, tak musím říci, že antiradaristi jsou skutečně krválistickou, agresivní skupinou. Skeptik je jak kelímkáč z fotbalovýho stadionu. Je jedno co a proč, hlavně se vyřvat, pokud možno sprostě, nikdy neútočit na názor ale na osobu... škoda času s nima Petře H. |
|
|
PetrH 21.8.2007 23:40Re: uřvaná lůza Skeptik je hlavně neskutečně omezený. To, co mu někdo implantoval do mozku, či snad prodloužené míchy, je všechno, co potřebuje, nikdy z toho nic nezapomene a nikdy se nic nového nenaučí. Umí jen nenávidět všechny, kteří nezastávají jeho světonázor. Což je bohudík většina populace. Z takových se rekrutovali SA-mani nebo po válce naše rabovací gardy. SS a StB byly přece jen o stupínek výše. |
|
|
Aaron 21.8.2007 23:53Re: uřvaná lůza .. a autor "proto" to hned pěkně kraválisticky ilustruje. |
|
|
já 21.8.2007 20:17poznámka - úvaha Hodně už bylo řečeno a stejně ty žabomyší spory málokdo čte. Přesto jsem neodolal se ještě vyjádřit k ideově podbarvným dezinformacím, které tu dokola zaznívají. 1. Pravice je pro, proti jsou jen komunisté ( nevděčníci, socky, apod ...) ---- Takže, u příznivců ODS ROZHODNĚ NESOUHLASÍ 18%, ROZHODNĚ SOUHLASÍ 15%. Spíše nesouhlasí 23%, spíše souhlasí 38. Neví 6%. Rozhodně nesouhlasí víc příznivců, než souhlasí. Takže je to TÉMĚŘ PŮL NA PŮL..... U ostatních stran rozhodný souhlas nedosahuje ani 5%. U spíše souhlasí, nebo nesouhlasí, všude převažují příznivci nesouhlasu. Rozhodný nesouhlas u všech ostatních stran přesahuje 40%, směrem doleva se zvětšuje. Nicméně, i 3% komunistů rozhodně souhlasí, na rozdíl od příznivců Zelených, kterých souhlasí pouze procento jedno. CO Z TOHO PLYNE? Především, ŽE TÉMA JE NADSTRANICKÉ, procházející napříč stranami. Pro jsou někteří komunisté (i když zanedbatelné množství), proti příznivci ODS (tentokrát v nezanedbatelném množství). JAKÉKOLI NÁLEPKOVÁNÍ A NADÁVÁNÍ podle stranických preferencí, POZBÝVÁ SMYSL. |
|
|
já 21.8.2007 20:18Re: poznámka - úvaha 2. Kdo je pro, je proti referendu a kdo je proti, je pro referendum. Pokud se podíváme na výsledek výzkumu 6% obyvatel je rozhodně pro, a 6% rozhodně odmítá referendum. Spíše souhlasí s výstavbou základny 20% a spíše nesouhlasí s referendem pouze 12%. Za předpokladu, že 6% v předchozí větě je rozhodně pro základnu a proti referendu, část spíše nesouhlasících dává přednost rozhodnutí občanů nad vládním (a stranickým ). Podobný posun ohledně referenda pozorujeme i u ostatních kategorií. --- Čili - ani tento předpoklad diskutujících automaticky neplatí. Část lidí, co jsou spíše pro základnu, CHTĚJÍ REFERENDUM. Co je k tomu vede? Jsem si jist, že je to mnoha skalním straníkům, co tu bojují svůj boj s nadávkami a zmíněným nálepkováním (což je vždy, když nejsou argumenty), nepochopitelné. Možné vysvětlení je to, že tito lidé demokracii nechápou jako třídní boj, ctí demokratické principy, které musí být zachovány bez ohledu na výsledek, ať se nám líbí, nebo ne. Kdežto oněch 6% půjde třeba se všemi důsledky z toho vyplývajícími, proti naprosté většině národa. Z tohoto pohledu je potěšitelné, že polovina příznivců ODS přemýšlí vlastní hlavou a nepodléhá vládní propagandě. |
|
|
já 21.8.2007 20:19Re: Re: poznámka - úvaha 3. Odpůrci zařízení jsou malá, ale o to hlasitější skupinka, zrádci. Jak již z odkazu vyplývá, PRO JE POUZE 26%, Z TOHO POUZE 6% ROZHODNĚ. --- Čili, právě tato skupinka jsou ti křičící. Malá, ale o to hlasitější skupinka, vnitřně nejistá, připomínající podvraťáka, štěkajícího pod nohama svého pána a vládce. Co s týče vlastizrádců, vždy jich je menšina. Většina nemůže zradit vlastní národ. 6% je tak akorát. Pouze z těchto 6% se rekrutují ti agresivní. Ti co urážejí a tapetují své fráze. Připomeňme, že člověk se může převléci do jakéhokoliv kabátu, nitro ovšem nepřevleče. Bolševika poznáme ne podle kabátu, ale podle slovníku, podle toho, že se jako bolševik chová, nesnese jiný názor, nenávidí demokracii. Tato část populace nechápe demokracii, ale ani to, jak se chová a jak na jiné lidi působí. Nevědí, že nestačí vyměnit vzor a nepřítele. Tito lidé mají svůj význam, protože od svého názoru zrazují ostatní slušné lidi. Co se mne týče, jak to tady čtu, začínám mít dojem, že nejde jen o radar ale tak trošku právě o demokracii. Demokracie je hezká věc, ale musíte neustále bojovat, aby vám ji někdo nesebral... |
|
|
já 21.8.2007 20:19Re: Re: Re: poznámka - úvaha K "výkonu" studenta už bylo napsáno mnohé níže. I já přispěl se svou troškou do mlýna. Závěrem tedy vyjádření Karla Havlíčka Borovského. Takhle by možná odpověděl na fráze, že lid obecný nemůže o svém osudu rozhodnout, že jiní jsou povolanější, že má v klidu pracovat, na jeho blaho přece myslí jiní, úplně nezištně, kteří vědí, co lid neví, jsou stvořeni k rozhodování...pak hodit lístek a zas pár let klid... Na fráze, které jsme slýchali za komunismu a které jsou nám předkládány zas, tentokrát ale už ne od komunistů... "Oblíbená fráze je nyní: „Že prý vládnoucí z vyššího stanoviska svého lépe posouditi mohou potřeby země než jiní“ –(totiž vlastně: že žádný tomu nerozumí jako oni). Ale co jest toto vyšší stanovisko? – Postav osla třeba na věž a bude odtamtud z toho vyššího stanoviska ještě méně viděti, než když po ulici chodil." :-))) "Nezabolí jazyk od dobrého slova - antologie českého aforismu" Knižní klub, 2004 oodkaz z dubna 2007 (dlouho jsem to hledal a našel až podsle vyhledávače na trokavci:-) http://www.trokavec.cz/download/CVVM-radar.pdf přeju všem fajn diskuzi, méně nadávek, více zábavy, přemýšlet a neopakovat třídní klišé. Mějte se rádi. Ahoj |
|
|
PetrH 21.8.2007 20:31Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha a) Prameny? Jak již říkal pan režisér Svitáček blahé paměti, tvrzení bez důkazu jest blábol. b) 18+23=41, 15+38=53. To je půl napůl jak druhý vítěz voleb. c) "Odpůrci zařízení jsou malá, ale o to hlasitější skupinka, zrádci." Pokud mluvíte o nálepkování, uvědomte si, že o svém. Nebo spíš denunciaci. Opět se vraťme k článku: "Odpůrci se upevňují ve svém odmítnutí. Změna jejich postoje je v nedohlednu. Jejich vyjádření ztratila poslední špetku soudnosti a zdravého rozumu. Hovoří jen na pozadí iracionality, pocitů a neopodstatněných předsudků a nálad." Q.E.D. |
|
|
já 21.8.2007 20:44Re: Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha " Takže je to TÉMĚŘ PŮL NA PŮL..." Tolik v bodu 1. Čekal jsem to, protože níže jsem to TÉMĚŘ zapoměl. Nevšiml sis, že tento příspěvek nebyl k odmítání něčeho, ale ke stranickým klišé, která používáš. Ke své škodě jsi se nevyjádřil k věci. A tentokrát, co jsme to TÉMĚŘ přidali i níž, ahoj |
|
|
Pete Brich 21.8.2007 20:49Nám nestačí jen radar! Pořádnou základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl PB |
|
|
PetrH 21.8.2007 20:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha Prosím, netykejte mi, mám snad právo na trochu slušnosti. Pro vás jsem vlastizrádce, čili pokud se dostanete k moci, necháte mě nejspíš zastřelit za úsvitu. |
|
|
já 21.8.2007 20:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha zase fabulujete. Nikoho jsem tak nenazval. Je to pouze vyvrácení názoru těch agresivních, že ti, co se nestotožňují s vládní propagandou, jsou zrádci. Takto obviňuje a napadá diskutující pouze jedna skupina. Odpůrci to nejsou. Psal jsem o stranických klišé. Budu rád, když se k nim vyjádříte. Třeba si to pozítří přečtu. Ale teď už fak musím. |
|
|
PetrH 21.8.2007 23:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha Nemám moc času. Jen k těm vlastizrádcům. Ti, kdo tak označují své názorové odpůrce, nejsou zastánci radaru. Ti zde - a sledoval jsem pečlivě - mají co dělat, aby se ubránili zběsilým antiradaristům. Tedy těm, jak už jsem psal, organizovaným a (třeba z povzdálí) řízeným komunisty, kteří jako strana stojí za všemi akcemi. A kteří dodávají "argumenty", jejich desinformační aparát funguje skvěle už 86 let. Zastánci radaru, pokud jim nervy vydrží, se snaží argumentovat. Denunciací a urážkami se tu zabývá kromě jiných např. exot zde zvaný Septik (modernější výraz pro žumpu). A ten, ať chcete nebo ne, tahá s vámi za stejný konec lana. O dalších se raději nezmiňuji, zbytečné vyvolávat jejich duchy. |
|
|
Mleziva 21.8.2007 21:59Re: Re: Re: Re: poznámka - úvaha Když jsme u těch citátů: Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval. Winston Churchill |
|
|
Pete Brich 21.8.2007 20:02Bez pořádně velké základny armády USA se tu neobejdeme!
|
|
|
já 21.8.2007 20:22Re: Bez pořádně velké základny armády USA se tu neobejdeme! u vás si stavte co chcete. Nneflákej to, zapoměl jsi na sůl .-) Bod za nevytrvalejšího tapetáře |
|
|
Pete Brich 21.8.2007 20:45Re: Re: Bez pořádně velké základny armády USA se tu neobejdeme! Vidím, že pro Vás je jedna základna nedostačující PB |
|
|
Pavel.Pstros 21.8.2007 19:47Premysli autor vubec o tom, co pise? Pane Prochazko, opravdu vite co pisete, nebo jste si neco vypil? Prvni dva odstavce budiz (az na to, ze jsem na vlastni oci dosud nevidel zadnou zpravu o nulove skodlivosti radaru). Vase veta "Přitom nejméně tisíckrát zazněla slova o tom..." je velmi komicka, protoze nejmin miliardkrad zaznela jina slova, ktera berou existenci nejsilnejsiho vyzarovace elmag. vln na svete velmi vazne. Priznejte si, ze stejne jako ostatni priznivci mate radost, ze clen byv. SSSR projevil nesouhlas. To ale neni argument pro radar - "chci radar, vadi to Rusakum" |
|
|
fafnir 21.8.2007 20:00Re: Premysli autor vubec o tom, co pise? ale je |
|
|
mlec 21.8.2007 22:07Re: Re: Premysli autor vubec o tom, co pise? jo je, a jakej !!! |
|
|
Cruton 21.8.2007 19:09Slaboučká proradarová agitka Ad "Hovoří jen na pozadí iracionality, pocitů a neopodstatněných předsudků a nálad." - autor se tak sám velmi výstižně charakterizoval. |
|
|
Ladislav 21.8.2007 19:33Re: Slaboučká proradarová agitka To je pravidlo marketingu. Pokud chcete prodat neco co nikdo nepotrebuje a co je skodlive jak budete postupovat? Obalite to nanosem debilnich zvastu a budete to opakovat tak dlouho dokud lide nerezignuji. |
|
|
PetrH 21.8.2007 20:13Re: Slaboučká proradarová agitka A já myslel, že je to o vás. Aspoň to tak píše. |
|
|
Cruton 21.8.2007 21:32Re: Re: Slaboučká proradarová agitka Ano, autor tak charakterizoval odpůrce radaru. Mimochodem - Vám to člověče ale "pálí"! Že Vy jste zastánce radaru? |
|
|
Africanus 21.8.2007 19:04Nechte být Septika/Maxima, však až vám bude přidělovat pro Vaše děti Sunar nebo devizový příslib budete rádi, že se můžete odvolat na dobu, kdy jste s ním diskutovali. Opatrně s takovými geronty. |
