Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč jsem pro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Konigsdorf 2.5.2008 14:52Re: Re: Re: Strašnou věc to po vás chtějí spojenci. Jednu věc řeknu. Největším septikem jsou obhajovatelé válečného tažení USA světem. Naštěstí jich je u nás i v USA necelých 30% a to je dobře. |
|
|
Milan Šindelář 8.12.2007 17:41Souhlasím plně s panem Lachmanem Konečně někdo správně věcně, logicky a s vědomím historických souvislostí formuloval proč ano americkému radaru. V tom maglajzu hnusných státních zájmů ,lhaní a mediální masáže se skoro ztrácí ty tišší hlasy slušných. Vytrácí se ze společnosti a z politiky pojem "STATEČNOST". Vím, že nakonec ti stateční - když o něco jde - jsou právě ti slušní a tišší. Přeju všem odvahu , statečnost a pokoj. Krásné svátky všem ! |
|
|
petr 27.11.2007 21:15humor Vážený pane,pobavil jste mě.Jak jste uvedl, jste laik ve věcech politických i vojenských a tomu odpovídá i váš článek.Akorát nechápu proč jste ho psal. |
|
|
Franta 16.10.2007 9:46Uvažujte Vážený pane Lachmane, věřte,že Váš názor není reprezentativním názorem většiny naší společnosti,ale to Vám jistě nevadí.Jeví se příliš, jako ryze účelový. Navíc se domnívám,že se dopouštíte základního omylu,když si vstřícný postoj k USA zaměňujete se souhlasem se současnou Buschovou politikou. A jestli tomu tak není, tak Vás lituji. Jsem osobně přesvědčen,že horšího prezidenta USA v krátkodobé historii neměly. Zrekapitulujte si prosím, co všechno napáchal. Rusko považujete za nestandardní demokracii a postupy Busche ve světě,bez schválení Rady bezpečnosti OSN považujete za legitimní ? To jsou mi názory. Bylo by dobré si uvědomit,že všechno činění mocných průmyslových států má v podtextu svůj hospodářský rozvoj, na úkor veškeré konkurence,za jakoukoli cenu včetně špionáže. A toto pomocí vyspělé vojenské techniky ochránit. Jestli si náhodou myslíte,že umístěním radaru budete ochráněn,tak prohlašuji,že Váš názor bych rád sdílel. Bohužel, jsem přesvědčený o opaku. Vy a Vám podobní se s p. Topolánkem snažíte v současné době profilovat vůči Rusku(možná nedávno naopak), ale to Rusko se s USA vždycky dohodlo a dohodne, bohužel bez nás. Jenom ten postoj Ruska k nám, jako malému státu ,bude podstatně méně vstřícnější. Copak pane Lachmane nevidíte, jak se západní politici snaží s Ruskem vybudovat nadstandardní vztahy. (viz. Německo atd.) K tomu jim vy Topolánkovci, dobře nahráváte. Rusko bez vedení komunistů, by mělo být jedním z našich nejvýznamnějších obchodních partnerů. |
|
|
Radek Dvořák 22.8.2007 21:17Re: Re: To je už sofistikovanější propaganda. Už od doby Habsburků jsme vždy někomu poklonkovali a byli politickými patolízaly. Nevidím jediný rozumný důvod proto mít na našem svrchovaném území cizí vojsko. Kde si je pustili do kožichu se jich nemohou zbavit. A Guantanamo také není demokratické zařízení. O financování zbrojních nadnárodních společností když 1/4 světa umírá hlady je prostě smutné. Promne to nejsou přátelé ale jen obchodní partneři. A vláda by měla hájit zájmy občanů a EU. Ale zatím se můžu jen domnívat že Topolánek a jeho pan Klvaňa Mají konta s hodně US-Dolary. Napište mě váš názor. 47radek@seznam.cz |
|
|
honza 19.8.2007 12:40Re: ... A co takhle prostě civilizace? Jenže k tomu náboženské války hnané těmi nejnižšími pudy, rasismem a náboženstvím nevedou. |
|
|
Vladimír Zika 16.8.2007 9:28Moc prosím pane Lachmane, věnujme se se včelám a ne radaru. Včely nás všechny přežijí, pravděpodobně přežijí i atomový výbuch, na který si zcela nesmyslně zaděláváme. |
|
|
Josef Černý 13.8.2007 12:17Pepan Hmm tady asi někdo nečetl jiné dějiny USA, především ty, které se týkají té špatné stránky USA...je to smutné. |
|
|
Arrow 13.8.2007 9:55Amo, pan Lachman má zcela pracdu.
|
Správně, pane Lachmane. Řekl jste to jasně, věrohodně a slušně. I já jsem pro radar. 
|
|
vikin60 12.8.2007 21:50Re: To je už sofistikovanější propaganda. Ivane napsal jste velmi dobrý článek . Autor pan Lachman ,asi patří také mezi placené novináře ,kteří mají přesvědčit občany o nutnosti radaru v ČR . Radar je pro ochranu USA a nikoliv pro ochranu ČR!!! Nevidím důvod proč občané ČR mají sloužit jako živý štít pro výbojné plány USA !!!Občané USA ani neví kde ČR je!!! USA JE DAREBÁCKÝ STÁT!!! |
|
|
FÍK 11.8.2007 22:53Re: To je už sofistikovanější propaganda.
|
|
|
FÍK 11.8.2007 22:50Re: Re: proč jsem pro.... ano, po válce je každý generál - ale i tak, nechtěl bych znát tehdejší skutečné důvody Amíků. Někdy bývá z nouze cnost. Patenty na rozum se rozdávají až když je po všem. |
|
|
FÍK 11.8.2007 22:41Re: Maxipse, ty jsi ustrašený chudáček. Co víš o světové historii atd.? Prosím tě, neangažuj se. jasně, angažovat se mají jenom někteří a pokud možno hodně nahlas řvoucí! Budete bojovat tak dlouho, dokud nezůstane kámen na kameni. V čem a kdy se angažovat není jednoduché. Co dnes vidíme jako výhru nás zítra může pěkně nakopat do p...le, ty vševěde ! |
|
|
Jo 11.8.2007 3:27"...jen pociťuji potřebu se vyjádřit k radaru, dokud je ještě čas a má to smysl." čas nikdy nebyl a nemá to smysl. To je pravda, občane. Ano, věřte gorilce Powellovi, jeho "prezentaci rizik" v OSN před invazí do Iráku. Věřte těmto Američanům. Já věřím té druhé polovině Američanů, kteří s tímto nechtěli a nechtějí mít nic společného... |
|
|
Realista 10.8.2007 23:09Re: Problém je v tom, že my se nemusíme přiklánět Hroudo, ty jsi Super Naivní. |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:42Ty jsi chudák zavilý a nevzdělaný. Jura níž ti to řekl fajn. Přečti si to soustředěně několikrát po sobě, přečti si něco o čs. dějinách a pak zkus zapřemýšlet... |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:38Velmi pěkné, blahopřeju vám ke schopnosti tak pěkně formulovat, Petře. |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:36Maxipse, ty jsi ustrašený chudáček. Co víš o světové historii atd.? Prosím tě, neangažuj se. |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:34Nemohla... ale víte, jaké má zásluhy, a co dokázala? Proto je mým převládajícím pocitem z ní smutek a trapnost (za druhého)... Ježíši, nemají to zapotřebí. Nikdo jim v jejich vlastním zájmu neřekne: paní režisérko (paní, pane X...), prosím vás, my to s váma dělat nebudeme - ztrapníte a odepíšete se - ?! |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:31Děkuji za shrnutí, Kacíři. Výstižné. Možná - teď ale su hodně naivní -pro dalších několik dosavadních zaslepenců podnětné, aby se zarazili a zamysleli... |
|
|
Jakub S. 10.8.2007 16:29Několik amerických fanoušků - bože, omezenče sebevražedná. Kéž bys prohlédl a viděl objektivně fakta... prosím, nehodnoť, čemu nerozumíš. |
|
|
lada 10.8.2007 15:16Grónsko Kdyby nám patřilo Grónsko, tak s výstavbou americkýho radaru na našem území ( v severním Grónsku) také budu pravděpodobně souhlasit. Jinak ne! |
|
|
Ivan 10.8.2007 13:13Re: Re: Ten radar ČR přinese jen potíže Svatá prostoto. Ten USA pilot, který v Italii shodil kabinu lanovky a zabil na dvě desítky lidí (frajer podlétával lanovku i navzdory opakovaným protestům a upozorněním italských úřadů) dostal u soudu v USA " vážnou důtku s výstrahou". I ti vojáci, které teď soudí za vraždy a znásilňování Iráčanů dostávají tresty jen pro "uveřejnění v novinách". Jak skutečně procesy dopadnou pak už nikdo nenapíše. To, že trest je vzápětí snižován až na nulu se už do propagandy novin nedostane. Hloupost představy, že lid v USA do něčeho mluví, se dá srovnat snad jedině s větou "žijeme lépe, žijeme radostěnji". |
|
|
Ivan 10.8.2007 13:05To je už sofistikovanější propaganda. Už Hašek popisuje, jak jako redaktor světa zvířat psal tzv. dopisy čtenářů. Takže pro zvýšení účinnosti propagandy se použije jakoby nezávislý příspěvek uvozený ještě nesmyslným tvrzením, které propagandista opominul když píše "jestli uveřejní". Jaképak jestli uveřejní, když je to na internetu v diskusních příspěvcích? Důvody pro základnu jsou nesmyslné. Už bod 1): nejedná se o rakety v Polsku. Ty nikomu nevadí, protože nic nezasáhnou (viz vyjádření senátorů USA) a je jich jen pár. Jedná se o radar jako zařízení pro výkonnou špionáž zejména proti Rusku ve prospěch USA. Nejen ovšem proti Rusku. USA využívají svých zařízení v Evropě a jinde pro hospodářskou špionáž ve prospěch USA firem (viz. např. velký skandál ve Velké Britanii s odposlechy a následným využitím odposlechů provedených vojáky ve prospěch USA konkurence proti britským firmám). Ostatní důvody jsou obdobné. Nejsměšnější je představa o tom, že by USA nějak vystupovaly ve prospěch zájmů ČR. Když už teď na nohsledství USA doplácejí tisíce nezaměstnaných z dřéve prosperujících továren, kterým bylo zakázano dodávat do oblastí embargovaných USA (kam teď dodávají výhradně USA firmy). Např. Zetor v Brně nesmí dodávat traktory do Syrie, Iránu, Iráku, kde měl dříve neotřesitelné postavení (např. arabsky se traktor řekne Zetor). Bylo třeba zajistit trh pro firmu Honeywell. Obdobě Královopolská strojírna zkrachovala (rafinerie přece taky musí stavět USA firmy, které dříve v tendrech proti KSB prohrály) atd. To jsou konkrétní výsledky v hospodářství, Neznám jediný případ, kdy by USA nějak pomohly místnímu průmyslu. Ostatní body jsou ještě hloupější. |
|
|
Hanyz01 10.8.2007 12:33pěkný článek! Pane Lachmane, to by se mělo tesat do kamene, klobouk dolů. Objektivně a srozumitelně napsáno. Doufám, že budete ještě nějaké články publikovat, velmi rád si je přečtu. |
|
|
mik 10.8.2007 12:23Re: Re: ... A prostrednictvim Nemecka a francie i Rusko. Dekuji nechci, to dam prednost NATO. |
|
|
mik 10.8.2007 12:22Re: Nezajímají nás názory partnerů v EU a opovrhujeme vším "nezápadním"? Nikoliv, tito cesi maji bezprostrednejsi zkusenosti s bolsevikem, maji bezprostrednejsi zkusenosti s arabskymi teroristy, ktere jsme tu leta pro rusy cvicili, nebo kteri leta u nas chodili na vysoke skoly, nez ti americane. A cim bezprostrednejsi zkusenost tim hure je dav manipulovatelny. |
|
|
mik 10.8.2007 12:18Re: kdyby titulek nebyl blabol Kdys volis ODS a jsi proti radaru tok mas hlavne v hlave peknej gulas. |
|
|
Jara London 10.8.2007 9:44Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, Oni budou vybírat, s tím počítejte. |
|
|
Jara London 10.8.2007 9:42Re: ... Existují i další možnosti, například evropská civilizace, jejímiž lídry jsou Německo, Británie a Francie, židovskokřesťanská civilizace, jejímiž lídry jsou Izrael a USA, ..... |
