Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nová euroústava je už prakticky napsaná (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jkotek 9.8.2007 17:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Petříku Ale ja ji plne potvrzuji. Ohanel se tim zeleny debil na ourade v Lindave na Ceskolipsku. Misto latrin jsou povinne ToiToi budky. Nastesti se tabor do 20 deti nemusi nikam hlasit, takze jsme zastavili nabor. |
|
|
EL 9.8.2007 13:15Re: Re: Re: Re: Pane Petříku Vazeni navrhuji vam nasledujici: 1. Vystupte z EU --> 2. A az vam zacne pomalu dochazet o co jde a dovzdelate se --> 3. Muzete tam mozna znovu vstoupit ...mozna. Pozdrav ze zahranici
|
|
|
honzak 9.8.2007 13:55Re: Re: Re: Re: Re: Pane Petříku to je velmi ušlechtilá nabídka, zvlášť pro zabedněnce mého typu, který v životě nevytáhl paty z domu.... Nicméně jsem se nejlépe cítil v zemích, které v eu nejsou - Norsko a Švýcarsko. I když norské pokrytectví ohledně chlastu se mi taky nelíbí. Bordel a zmatek, které produkují Francouzi je neuvěřitelný, Italové je v některých aspektech dohánějí. Do Německa a Rakouska programově nejezdím. A štosy ČSN EN, které MUSÍM číst a tvářit se, že tomu věřím mě s*rou neuvěřitelně. Zhruba do 2 let se vždy ukáže, že světlé zítřky se nekonají a fyzika stále platí. Ostatně znalec Vašeho formátu jistě zná peripetie europrojektu GALILEO, že? Mně to silně připomíná Jednotný systém elektronických počítačů RVHP. Víte co to bylo? |
|
|
Stredocech 9.8.2007 14:23Re: Re: Re: Pane Petříku Plánované hospodářství už tady JE. Co jiného jsou ty kvóty, dotace a třeba skutečnost, že některé země při výrobě vína smějí používat cukr a jiné ne. Horší je, že oblast euroregulací neustále roste a každým dalším nařízením se poměry mění k horšímu. |
|
|
No 9.8.2007 12:53Re: Re: Pane Petříku Já, na rozdíl od vás, nemám zkušenost s reálným socialismem, ale s bolševickým totalitarismem. Pojem tzv. reálného socialismu byl bolševickou propagandou, která měla zastírat totalitární režim. Bolševický ideolog Bilak by měl radost, jeho propagada stále působí. P.S Před rokem 1960 se se stejným významem používal pojem "lidová demokracie". |
|
|
honzak 9.8.2007 14:26Re: Re: Re: Pane Petříku řeč je snad o euroústavě, ne? Jinak "reálný socialismus" byl termín posrpnový, kdy už úplně všichni věděli že je socialismus neudržitelný, ale nesmělo se to říkat. A ta eu směřuje k témuž. Krajčírova (na saká nepúšťat!) propaganda mě nikdy nebrala. Jen umím porovnat dva květnaté popisy téže blbosti. |
|
|
Historik 9.8.2007 14:30Musím říci, že jsem k pojmu "reálný komunismus" došel dříve, než přišel Bilak s "reálným socialismem." Uvědomte si, že sám tento pojem znamenal posun v komunistické propagandě, přiznání, že žádné "světlé zítřky" se konat nebudou. Další významný posun byl, když soudruzi nahradili pojem "zvyšování životní úrovně pracujících" termínem "udržení současné vysoké životní úrovně." To už bylo téměř přiznání debaklu... |
|
|
EW 9.8.2007 14:15Re: Pane Petříku Pochopte, valná většina Evropy se chce pohnout dopředu - je však neštěstím stávajících politických elit, že to nedokáží svým občanům hrdě říci. Ted vam nerozumim. Vy jste asi chtel rict, ze valna vetsina elit Evropy se chce pohnout nekam, kam se jejich obcanum vubec nechce, a nevedi, jak jim to opentlit. |
|
|
Stredocech 9.8.2007 14:32Re: Re: Pane Petříku
|
|
|
honzak 9.8.2007 14:32Re: Re: Pane Petříku Jestli ony (j)elity nepotřebují vyměnit občany? Vzpomínám na dobu "Několika vět" a lidovou tvořivost s tím spojenou - "Nač několik vět? Stačí jedna. Jděte do |
!" A to platí i dneska. Stačí mi, že rozhodují a vládnou domácí strejcové. Ti mají alepoň ánunk o realitě i když to veřejně nepřiznávají. To strejcové z brusele jsou úplně mimo misku. O to velkohuběji rozhodují.|
|
Jan F. 9.8.2007 15:29Re: Re: Pane Petříku Nikoliv. Jsem přesvědčen, že valná většina obyvatel Evropy chce kupředu a nikoli postávat na místě a mudrovat. I když je možné, že se to tak z české kotliny a z hlubin doupěte Neviditelného psa nejeví. Naopak politickým "elitám" samozřejmě status quo vyhovuje. Vždyť jste viděl to směšné handrkování na posledních summitech, tu zoufalou neochotu ke změnám. Kdy jste naposledy slyšel o politikovi s jasnou evropskou vizí, pro kterou byl ochoten něco obětovat? Naposledy snad tak Helmuth Kohl. A od těch dob - bída a jen bída... Vrcholem diplomacie je nyní negace, neústupnost a sjednávání výjimek... |
|
|
Papouch 9.8.2007 15:49Re: Re: Re: Pane Petříku kdyz valna vetsina obyvatel chce kupredu, proc se neformalne dohodl striktni zakaz dalsich referend pri ratifikaci? |
|
|
Honza42 9.8.2007 16:45Re: Re: Re: Pane Petříku Ještě tak vědět co je vpřed a co je vzad, že. |
|
|
Saul 9.8.2007 9:37Hrůza Mně to připadá děsivé, ale mám obavu, že obecně jsou skoro všichni v poklidu a publicisti navíc (většinou nevybíravě) útočí na ty, kdo před evropským superstátem varují. |
|
|
xyz 9.8.2007 7:36Salámová taktika uspěje Tak jako již tolikrát. |
|
|
honzak 9.8.2007 7:09už se těším, jak eurohujeři vysvětlí, že to celé je vlastně dobře. A že řízení Rady Vzájemné Evropské Pomoci z Berlína je dobře, protože se to v prvotní RVHP osvědčilo, když byla řízena z Moskvy. Navíc jistě nehrozí vpád portugalských vojsk, když naši vyjednávači náhodou nebudou nadšeně souhlasit. To bude zase směrnic.... |
|
|
Lubomir Ptáček 9.8.2007 7:58Re: už se těším, jak To bude zase v álejích směrnic ... |
