Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mateřství budiž pochváleno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dezo Cervenak 7.8.2007 9:51Deliyny Dyilyino, kdyz si nevezmu Erziku a bude me mit male Romky, tak vic vytriskame ze socijalky. Kapisto? Vy Gadzove jste pekni dyilyiny. PS: Koukam, ze se tschooraci z Lidovek naucili pouzivat regular expressions. |
|
|
Stredocech 7.8.2007 8:58Jedná se o prestiž ženy - matky a odpovědnost otce Jinak bych doporučoval komunistický přístup k dani z příjmu - u rodiče, na kterého bylo dítě "napsáno" nešlo o odpočet fixní částkou ze základu, ale NIŽŠÍ PROCENTNÍ SAZBOU DAŃĚ. A nižší procentní sazbu daně měla i vdaná žena oproti svobodné. |
|
|
Rad 7.8.2007 8:40Já měl za to že ta populační exploze byla díky zvýšení porodného a mateřského příspěvku - všichni si řekli "teď se to hodí". Navíc se vím o několika dvojicích, které spolu žijí a mají děti, jen pro sociálku spolu nežijí a samozřejmě nepracují ani jeden. Pro lidi se základním vzděláním je příjem na takovéto "mateřské" vyšší, než v práci. Nejhorší je, že takové dvojice zase vychovají nefahčenka, který bude jen parazitovat jako oni. |
|
|
honzak 7.8.2007 7:55já to vidím tak, že funguje určitá "stádnost" mezi potenciálními matkami. "Hele ty ještě nejsi v tom? Všechny holky ze třídy (z kruhu) už v tom jsou!". Odposlechnuto mezi ročníky 78,79, které rodí příbuzné a kamarády mé vnučce. Díky Bohu za to, že ženský dostaly rozum a věnují se tomu, pro co jsou primárně určeny. Vzdělání také nezxanedbávají (jediná, která nemá si ji dodělává dálkově). Musíme doufat, že společenské a finanční klima bude takové, aby dnešní krásné mladé matky ve středním věku nepodlehly feministickým nesmyslům! |
|
|
Plující oblaka 7.8.2007 8:26Re: já to vidím tak, že Pane, víte, co byla nutná, nikoli však dostačující podmínka pro přístup žen do vyššího školství od předminulého století? |
|
|
honzak 7.8.2007 10:07Re: Re: já to vidím tak, že to opravdu nevím. Ač zrozen v polovině minulého století, povědomosti nemám žádné. Ani netuším jak souvisí podmínky pro vstup žen do vyššího školství se současnou populační vlnou. V sedmdesátých letech minulého století žádné drastické podmínky nebyly - matka mých 3 synů byla přijata a během studií porodila 2 ze 3. |
|
|
Dana Mentzlová 7.8.2007 7:43výchova k rodičovství Pane profesore, jsem z onoho ročníku 1974. Vzpomínám si, co jsme se za našich školních let dozvídali o rodičovství. Předmět "péče o dítě" byl tehdy po zániku devátých tříd už zrušený, jen otlučená panenka a vanička se povalovaly jako staré krámy ve školním kabinetu. V takových rodinných předmětech, jako je vaření a šití, nám soudružka učitelka vypravovala jedině o tom, jak je těžké uživit rodinu, když je tatínek na vojně a maminka na mateřské dovolené. Počítala nám na tabuli příjmy a výdaje, ze kterých plynulo, že uživit rodinu za takových (i za lepších) podmínek je zhola nemožné. Občas jsme měli besedu o rodičovství, kde vážený psycholog varoval, abychom neměli děti, jaké obrovské problémy bychom tím způsobili. Myslel samozřejmě, abychom neměli děti, dokud jsme tak mladí. Ale nám připadalo, že budeme mladí pořád. Na závěr besedy jsme hlasovali, co s dítětem - zda na potrat, či adopce, ty další možnosti už si nepamatuji, ty se mi tak nevryly do paměti. Myslím, že i to vše ovlivnilo přístup mé generace k rodičovství. Není to ovšem jediný důvod. Kdo si přečetl "Plodnost" od Zoly, vidí, že stejné problémy tu byly už před sto lety. |
|
|
Šnek 7.8.2007 11:25Re: výchova k rodičovství Klidně nemějte děti. Vsadím se, že se opravdu nic nestane. |
|
|
Zetka 7.8.2007 13:18Re: Re: výchova k rodičovství Iluze. Ba, ba. Naší planetě se odlehčí a budou se možná rodit kvalitnější potomci. Z batolat se nestanou kriminálníci, ale slušní lidé, zmizí drogové a alkoholové závislosti, na Zemi zavládne klid a mír, skromnost a pokora se budou vzájemně doplňovat. Konzumní společnost se stane něčí nedefinovatelným, neznámým pojmem. Lidé budou chodit po svých, večery budou trávit díváním se na hvězdy, dovolené budou trávit po vlastech své domoviny. Otcové a matky budou vzorem svým potomkům. Matka láskyplná, - otec coby autorita vede své ratolesti k odvaze, samostatnosti a pracovitosti. |
|
|
Hnyk 7.8.2007 7:32Trochu jiná doměnka >Pravý opak je pravda: má-li matka jen základní vzdělání, je pravděpodobnost, že bude její dítě nemanželské, téměř čtyři ku jedné... atd. Třeba to nemá nic společného s liberalizmem a intelektuálstvím. Možná, že ty s to mají jen základní vzdělání jsou prostě hloupé i na dodržení antikoncepce. |
|
|
robertson 7.8.2007 16:04Re: Trochu jiná doměnka no ona predevsim ta antikoncepce pro zeny neni nejlevnejsi... |
|
|
Hobo 7.8.2007 17:16Re: Re: Trochu jiná doměnka Znám antikoncepcci, která je zdarma. |
|
|
Eva D. 7.8.2007 19:32Re: Trochu jiná doměnka Moje odpozorovaná zkušenost: Jsou rozhodně dost chytré na to, aby si spočítaly, že být "samoživitelka" je výhodnější a dost nekonvenční na to, aby si z toho, že jejich děti vyrůstají tzv. mimo manželství, nedělaly zbytečně starosti. |
|
|
Jindra S. 7.8.2007 6:32Vzdělanější se nevdávají? Předpokládám, že to nebude ani tak kvůli chuti být emancipovaná, jako spíše kvůli sociálním přídavkům, příspěvkům apod. Znám dost "rodin", které spolu žijí bez oficiálního papíru hlavně kvůli financím, které dostávají od státu. Informace o zdravotním stavu partnerky, vyzvedávání dítěte ze školky apod. lze řešit minimem papírování. Dokonce i fond pro rozvoj bydlení poskytne výhodnou půjčku i nemanželům. Z finančního hlediska je u manželství větším plusem snad jedině společné zdanění manželů - a i toto padne, pokud jednou vláda splní sliby o rovné dani. |
|
|
Servác 7.8.2007 7:52Re: Vzdělanější se nevdávají? Vzdělanější se nevdávají, protože málokterá má chuť na manžela blbějšího než je sama, zatímco mnohý inteligent dá přednost prostší ale domáčtější manželce. To je klasický problém Západu ( a nejen Západu, trpí tím i Palestinky) - se vzdělaností klesá vdavekschopnost ženy. |
|
|
Mejla 7.8.2007 5:20Autor sociologu, vývoj společnosti není lineární - spíše mám obavy z nekontrolovaného růstu "sociologů" a další výměšku našeho "humanitního" školství. . |
|
|
Mišák 7.8.2007 6:00Re: Autor sociologu, vývoj společnosti není lineární - spíše mám obavy z nekontrolovaného růstu "sociologů" a další výměšku našeho "humanitního" školství. Na vás je ta slaboduchost už zjevná. Čeština se přece učí i ve zvláštní škole. Asi jste zrovna chyběl. |
|
|
M.V. 7.8.2007 2:23Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Řeči, řeči. Dejte rovnoprávnost mužům - otcům a bude vystaráno ! Dnešní rodinné prostředí je poznamenáno zhovadilou soudní praxí přefeminizované justice, kde soudkyně ruku v ruce s přefeminizovaným opatrovnictvím a dorostovým lékařstvím straní ženám matkám v rozvodové praxi, která k rozvodům ženy přímo svádí a vybízí. Jen proto mnoho žen zblblých feminismem používá justice k ukojení svých vlastnických pudů k dětem. Institucionálně vyvážený postoj k otázce všestranného rozvoje dětské osobnosti je úřednickým dámám zpravidla ukradený, a proto "pochválené matky" s požehnáním státu kradou děti otcům. Jde o neobyčejně sprostý kšeft, který mrzačí děti postižené syndromem zavrženého otce. Takto pomýlené ženy-matky muže používají jako trubce, které s požehnáním úřadů ještě podojí, aby mužům nezbývaly žádné peníze na společné dovolené, víkendy a další aktivity s dětmi, kde by se mohlo uplatnit výchovné působení otce. Z plnohodnotných otců takové matky ruku v ruce s úřady činí trosky určené pouze k placení výživného. Dopadá to především na děti a tato jejich zkušenost se bude dále reprodukovat v budoucnu, kdy do manželství již nikdo nebude vstupovat, natož aby si pořizoval děti a starosti s nimi spojené. Rodina již nebude základem státu ani výchovy dětí. Takto znetvořené děti jsou pak zralé na kriminál, který jim otcovskou laskavou péči nikdy nenahradí. Děkujme prof. Možnému a zvráceně přechváleným matkám. Budiž pochváleno zodpovědné otcovství. |
|
|
68 7.8.2007 2:35Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Pěkné. Ještě jste mohl připomenout, že děti z rodiny bez otcovského vlivu pak přejdou do školy bez vlivu pana učitele. |
|
|
Mejla 7.8.2007 5:19Souhlas, chybí zde rovnoprávnost otců. Totální feminizace některých důležitých odvětví, především soudnictví a základního školství, se negativně projevuje na výchově dětí. |
|
|
Mišák 7.8.2007 6:04Re: Souhlas, chybí zde rovnoprávnost otců. Totální feminizace některých důležitých odvětví, především soudnictví a základního školství, Tak si pánové vystudujte "pajdák" a fičte učit malé děti. Hloupýma kecama to nevylepšíte. |
|
|
Eva 7.8.2007 9:48Re: Re: Souhlas, chybí zde rovnoprávnost otců. Totální feminizace některých důležitých odvětví, především soudnictví a základního školství,
|
|
|
Hobo 7.8.2007 11:47Re: Re: Souhlas, chybí zde rovnoprávnost otců. Totální feminizace některých důležitých odvětví, především soudnictví a základního školství,
|
|
|
Jan 7.8.2007 8:21Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Drahý přispěvovateli m.V., jsem pod vlivem čerstvého zážitku ze soudní síně. Situace klasická : otec a matka, oba 40 let, otec si našel mladší milenku. Podal návrh na rozvod , děti do výchovy nechce, ty ať má matka. Nechce určit přesně dobu styku s dětmi, s matkou se prý vždy domluví, možná přijde za dětmi někdy během týdne, když půjde z posilovny nebo z bowlingu, teda když to stihne. Na dvě děti bude dávat celkem 12.000,- Kč, na každé 6.000 měsíčně. Matka je v domácnosti, hledá si místo, které opustila, když se narodili synové. Na otázku soudce, zda považuje navržené výživné za přiměřené, když vydělává 100.000,- měsíčně čistého, mlčí a hledí vyjeveně. Na na upozornění, že soud výživné výrazně zvýší, dostává otec hysťák a začne cosi o komoušské justici a jak si na soudce posvítí. Pokračování příště - po odročení. To je ta obětavá odpovědnost otců. |
|
|
matra 7.8.2007 8:48Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Něco podobného jsem zažila před lety a mé příběhy žen posbírané během života jsou jen variace na dané téma, bez ohledu v které době se udály ( teda během posl. 4O let mé prof. dráhy). |
|
|
Stredocech 7.8.2007 8:59Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Ten pán by se měl informovat, jak je tomu v USA. Proto je tam podstatně méně rozvodů. |
|
|
pdp 7.8.2007 9:23Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Priklad je to mozna klasicky, ale rozhodne ne typicky, protoze 2/3 zadosti o rozvod podavaji zeny a mesicni cisty prijem naproste vetsiny muzu je hluboko pod 100 000 Kc. |
|
|
Eva 7.8.2007 12:20Re: Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Uvedený příklad sice není příjmem průměrným, ale je to nezanedbatelná skupina -manažeři, vysoké posty ve státní správě,právníci,lékaři,podnikatelé-kteří tyto příjmy mají. |
|
|
Gandalf 7.8.2007 12:28Re: Re: Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Mila Evo, mohla byste, prosim, uvest, kteri lekari maji sto tisic mesicne? Ja mam zenu doktorku, znam i dost jejich kolegu, ale zadny z nich si o takove castce nemuze nechat ani zdat. |
|
|
Eva 7.8.2007 22:10Re: Re: Re: Re: Re: Mateřství je nezastupitelné stejně jako role otce ve výchově dětí ! Rovnoprávnost otcům! Nepsala jsem, že všichni a ani si to nemyslím, ale jsou určité obory, které se mají dobře. Kromě příjmů od pojišťoven i platby cash, příjem z privatizovaných budov atd... :-). |
