Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mateřství budiž pochváleno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hanis 9.8.2007 13:43Mateřství budiž pochváleno no jak pro koho .... ale pro některé skupiny výhodný zdroj obživy |
.... děloha = výrobní prostředek .... výsledek = no to budou ti slabomyslní ...|
|
roland szewczyk 9.8.2007 5:58návrh pro zakonodárce alimenty na urovni cca2000kč nechat tak,co by bylo nad tuto částku musí pobíratel doložit zač peníze utratil |
|
|
Kolma Puši 9.8.2007 11:38Re: návrh pro zakonodárce
|
když si představím příjem potravy mladého muže v pubertě|
|
JAPA 8.8.2007 21:44a co s tím dělat? a co s teda tím udělat? |
|
|
kaythoom@seznam 7.8.2007 18:16otcovství myslím,že to krize systému, otec je chápán jako živitel bez práv, kterého lze kdykoliv oškubat, ženu nic nenutí něco obětovat, o nic nepřijde |
|
|
lala 7.8.2007 17:43Sex - zábava chudých |
|
|
J.G. Pašek 7.8.2007 20:57Re: Sex - zábava chudých Masturbace a drogy . . . zábava inteligentních a bohtých |
|
|
otec 7.8.2007 17:26slovní úloha Dežo má 4 děti. Nájem neplatí, elektřinu má napíchnutou načerno, děti živí a šatí ulice , školní jídelnu mají děti zdarma. Milan platí hypotéku 8 000 (byt mu nikdo nedal), dojíždění do 33 km vzdáleného zaměstnání včetně leasingu na nejlevnější auto stojí 9000, energie 3000, péče o děti včetně vzdělávání ,kroužků atd 4000/dítě. Kolik by Milan při čtyřech dětech musel mít superhrubou mzdu, aby mu zbylo na chlast a cigára tolik jako Dežovi? Příjmy obou mužů z prodeje měněných okapů zanedbejte. |
|
|
otec 7.8.2007 17:32Re: slovní úloha oprava měděných okapů |
|
|
honzak 7.8.2007 19:20Re: slovní úloha ale fuj, taťko!!!! Ty by ses vzdal toho sqělého kulturního příspěvku Deža a jeho dětí? Pro pár šušňů, které musí Milan zaplatit? To není ani trochu multikulturní!!!! |
|
|
kurbet 7.8.2007 16:55perla Pane profesore,tá poslední věta jest skutečnou perlou.Bravo. |
|
|
Metod 7.8.2007 14:22Chvala Krasny clanek,ten zaver nemel chybu. |
|
|
Byg 7.8.2007 13:24Děti Dříve chudí u nás (a dnes chudí např v asii, africe) mají hodně dětí proto, že doufají, že čím více dětí, tím spíše nějaké z těch dětí bude úspěšné a bude svého rodiče živit na stará kolena. Jinak řečeno jedním z důvodů mnoha dětí je absence penzijního systému. Dalším důvodem je buďto neznalost a nedostupnost antikoncepce, nebo dokonce její koncepční odmítání křesťanskými fanatiky, pardon misionáři. V chudých a přelidněných zemích by se měla zejmnéna rozdávat a vysvětlovat antikoncepce a podporovat rodiny s 1 max 2 dětmi, které by tak měly šanci na alespoň nějaké vzdělání, na méně lidí by zbylo více potravin etc. Naopak ve vyspělých zemích nechť se množíme, když si ty děti dokážeme uživit a vzdělat. |
|
|
wendel 7.8.2007 22:51Re: Děti komunistická logika,budeli tato země volit presidenta debilků máte můj hlas i mé chudé leč početné rodiny pane debil |
|
|
Vlad 7.8.2007 23:51Re: Re: Děti Čo to táraš, Dežo, aký ty si Wendel? |
|
|
hanis 9.8.2007 13:48Re: Děti si asi bez dětný ...... bo fakt nevíš kolik stojí uživení a vzdělání ...... a kecy o tom, že vzdělání je zdarma ..... to tak může někdo vykládat leda na lampárně |
|
|
Zetka 7.8.2007 13:05Mateřství. Obávám se, že bude porodnost kvantitou na úkor kvalitě. Nevím, proč by mělo být mateřství pochváleno, vždyť to není nic nového, když se dva lidé milují a mají z toho oni dva požitek, ale ostatní z toho nic nemají. Pět minut radosti a celý život starosti, jak se říká. A potom ať stát platí a stará se...........Naše planeta Země asi už dlouho neunese, celé to množství lidí, kteří jí plundrují . |
|
|
David.simacek 7.8.2007 12:04:) autor objevil ameriku :) A tak je u nás na vzdělání závislá i porodnost............................... rozhoduje nejvíc kultivovanost rodinného prostředí, nemělo by nám to být jedno. o tomhle se uz natocil film "Idiokracie" |
|
|
Atei 7.8.2007 11:58důležitý dodatek autor má docela dobrý postřeh. dodal bych pouze dvě věci. 1. Na obhajobu otců. Přes rostoucí ekonomickou prosperitu jsou otci vystavování neobyčejně vyskoému finančnímu tlaku ze strany rodiny. tedy manželky a následně dětí. rodina je vystavena masivní reklamně-mediální masáži se záměrem vybičovat hmotnou spotřebu na maximum. Rodiny soutěží v okruhu známých v disciplíně maximální spotřeba. A ačkoliv jsou ženy dost zapojeny do výdělečné čínnosti, hlavní břímě leží na manželovi. Proto asi ta neochota otců. 2. Občané s nižším sociálně-ekonomickým statutem se více rozmnožují také proto, že sociální systém je preferuje. TO V MINULOSTI NEBYLO. EKONOMICKY ÚSPĚŠNÍ MĚLI HODNĚ DĚTÍ. ROVNOSTÁŘSKÝ STÁT DO TOHOTO PŘIROZENÉHO VÝVOJE NEVHODNĚ ZASAHUJE. |
|
|
matra 7.8.2007 12:06Re: důležitý dodatek k 2) Ale bylo. Pokud za minulost nepovažujete jen posledních 4O let. Právě chudé rodiny ( tak zní správný termín opisu nižší sociálně-ekonomický statut) jak na venkově tak v městských dělnických a řemeslnických rodinách oplývaly dětmi. Ale byla tam velká snaha se z tohoto zařazení vymanit. Alespoň nejstarší studovat nebo se vyučit řádnému řemeslu atd. Což se dnes vytratilo. |
|
|
:) 8.8.2007 1:35Re: Re: důležitý dodatek tak to teda nebylo. vy děláte závěry na základě pohádek z 19. století na který se dneska díváme v televizi - ale to už je doba moderní. V tradiční společnosti, která té moderní předcházela tisíce let chudí lidé dětí mnoho neměli, neb si jenemohli dovolit, resp.díky horší stravě jejich děti častěji umírali. a taky je častěji zabíjeli, resp, je cíleně zanedbávali. ale o tom se raději moc nemluví. Tak nějak by to rozvrátilo romantické představy o harmonickém soužití tradiních velkorodin. Který ke všemu fungovali spíše na východ od řeky Moravy (Hajnalova linie nebo jak se to jemnuje). |
|
|
Hrad 8.8.2007 21:41Re: Re: Re: důležitý dodatek Bože chlapče ty si blb. To není urážka, ale diagnóza. Zřejmě jsi si ve škole myslel, že v učebnicích jsou pouze dvě věty pravdivé, a ostatní jsou bláboly. A protože jsi je neuměl najít, tak jsi raději nic nestudoval. Ten kdo se však neumí se svou blbostí schovat postrádá pud sebezáchovy. |
|
|
Hobo 7.8.2007 11:44Zodpovědnost Uzavřením manželství se rodina připravuje o značnou část příjmu, kterou může získat prostřednictvím sociálních dávek. Jen nezodpovědní rodiče o tento příjem své dítě připraví něčím tak formálním jako je sňatek, který stejně do budoucna nezajišťuje nic. Vždyť přece rozvést se je tak snadné! |
|
|
Eva D. 7.8.2007 19:36Re: Zodpovědnost
|
|
|
Šnek 7.8.2007 11:20Směšné starosti. Kdo tvrdí, že mu vadí vymírání národa, že bychom tu třeba za 500 let nebyli, je lhář a nebo ducha mdlého.. Z celosvětového hlediska je to úplně jedno. Jsme jen navýznamná součást - jako všechny ostatní národy. |
|
|
Emil XX 7.8.2007 19:42Re: Směšné starosti. Z hlediska vesmíru je jedno, jestli bude existovat nějaká sluneční soustava. Nicméně se domnívám, že Vašeho hlediska není vůbec jedno, budete-li existovat nebo ne. Totéž platí pro společenství lidí, zvané národ, přinejmenším fyzicky. |
|
|
otec 7.8.2007 10:17prázdný řeči daňový odpočet na dítě je naprosto směšný. Chystaná reforma situaci ještě zhorší, odpadne společné zdanění a zvýší se daň na potraviny. Což postihne hlavně rodiny s dětmi. Asi i "pravice "má něco proti rozmnožování střední třídy. |
|
|
Nestačímsedivit 7.8.2007 14:38Re: prázdný řeči To je ale blábol... daň na potraviny... A to je jediná daň, kterou platíte (o které víte)? |
|
|
otec 7.8.2007 15:52Re: Re: prázdný řeči pro méně chápavé :zvýšení DPH z 5ti na 9 % se týká hlavně potravin, takže se týká hlavně rodin s dětmi. Daňový prázdniny (ty skutečný) mám někdy v září - říjnu, takže asi platím i jiný daně. Máte ještě nějakou chytrou poznámku? |
|
|
hanis 9.8.2007 13:54Re: prázdný řeči opravdu daňový odpočet na děti JE HODNĚ SMĚŠNÝ .... hlavně pro ty, co daně platí ..... ti co je neplatí, těm je to u |
