25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

RADAR: Proč by měl být zrovna v Česku?

Předem prosím všechny znalce, odborníky a fajnšmekry za prominutí, že si dovoluji popisovat tak závažnou tématiku laickými slovy. Upozorňuji, že se nejedná o žádné oficielní vysvětlení, ale pouze jen o osobní odhad dané problematiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jb 2.8.2007 19:36

Re: A co rotace ?

To je prapodivná úvaha:

1. jak již někdo napsal, cíl v tomto případě rotuje naproti raketě a snižuje tak množství pohoných hmot, jinými slovy zvyšuje se dolet (to je pravděpodobně kompenzováno zvýšeným množstvím paliva při startu).

2. ale hlavně, balistické rakety dlouhého doletu většinu dráhy absolvují nad hranicí "hustší" atmosféry, takže je jim nějaká rotace Země ukradená (nejsou brzděny okolním prostředím - vzduchem).

EEE 1.8.2007 11:39

Re: Proboha

USA z rusama porazili němce svorně už dvakrát. Čas od času v rusku udělají strejdové v armádě převrat a snaží se od nadvlády amíků emancipovat, ale to nikdy netrvá dlouho a hned jich pár umře v parku za Moskvou (posledně asi 10000). Šéf KGB pak dostane v USA bohatý důchod od CIA. To je stranda.

EEE 1.8.2007 11:35

Evropa je největší nepřítel USA

Evropa je největší nepřítel USA!

"Radar" jednoduše vyřadí 1000000 wattovým impulsem všechny evropské družice, a monopol USA ve vesmíru zůstane zachován. Galileo je mrtev od okamžiku kdy USA začalo jednat o stavbě tohoto zařízení v centru Evropy. Teď už se jedná jenom o tom, že Evropa bude připuštěna jako spolupodílník amerických plánů ve vesmíru (jako že se nechá podojit americkým kosmickým programem). Patří tomu zařízení název "radar"?  

franta 31.7.2007 18:07

Hele Halsko, ty se mi libis, ty kluku poucena...

tak ze z azerbajdzanu tu raketu sice uvidis, ale nevis esli presne poleti do good ole Juuuesej co? Jako by to nebylo jedno, kam raketa (samozrejme utocna protoze obrany rakety maj jen amici) poleti. Nevim co si u raketovojska delal, ale podle toho jak sikovne prekrucujes ci upravujes fakta nebyl si politruk, nebo v kancliku?

joo25 31.7.2007 11:16

Re: Re: Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku.

Milek zlatej V.UL jses ty. On odsuzuje celou mnozinu budoucich lotrovskych statu/rezimu. Bolsevici byli jen jednim prvkem cele teto mnoziny. takze je dopln informace - jako by si rikal odsuzuji stalina, ovsem hitler byl pašak. Viz prezident iranu, ktery otevrene popira holokaust a vyzyva k likvidaci svetoveho zidovstva. Jenze o zidy nai tak nejde. Zide jsou to dnes! az by je zlikvidoval, rekl by ze se budou likvidovat napr homosexualove, pote terba fialovi, pak zeleni, pak mensi nez 150 cm atd.

Proto patri vsichni do jednoho pytle a PROTO JE POTREBA SE JIM POSTAVIT A ODKAZAT JE DO PATRICNYCH MEZI! sMULA JE, ZE s nimi trpi jejich vlastni narody, ktere jsou v tom zcasti nevinne (zcasti vinne, neb je zvolili a mnzi jim pomahaji - jenze ti prave nicim netrpi)... ach ten svet! 

No a pak s nimi bojuj v rukavickach, kdyz ti pod nohy hazeji klacky kdejaci pseudohumaniste ...

bída 29.7.2007 5:37

Re: Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku.

Co to blábolíš,kdyť pisatel neobhajuje žádný bolševiky..........TY SEŠ VŮL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rostak 27.7.2007 14:47

Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku.

Tak se presun do tech skvelych statu jako Kuba a Iran , Severni Korea, Zimbabwe. Jedine co jsem o nich kdy slysel je, ze tam lidi chcipaj hladem a ti co maj zrovna to stesti nebo smulu ze nejsou v poslednim tazeni, tak jsou zaverni nekde v koncentracich a makaj na vladni tridu. Dokaz mi, ze to myslis opravdu vazne a prestehuj se tam na 10 let a ved zivot prumerneho cloveka a pak si Tve idealy zacnu brat k srdci. Takto jsou to jen zvasty podporujici diktatorske a utlacujici staty z pozice pekne za humnama v demokratickem kapitalismu u plneho korytka.;-€ 

Rostak 27.7.2007 14:42

Re: RADAR:Proč byměl být zrovna v CESKU!

No a ty jsi dukaz toho, ze referendum nema smysl. V clanku ti snesly argumenty proc by se mel radar postvit v CR a ty se zmuses jen na par nadavek tiskacim pismem, protoze jednoduse na vic nemas.  (Y)

milan 26.7.2007 17:25

RADAR:Proč byměl být zrovna v CESKU!

PROTOŽE SEV.KOREJA, BUDE STŘÍLET PŘES MOŘE A IRAN, JE RÁD ŽE JE RÁD.POSTAVME  RADAR TOPOLÁNKOVI  NA ZAHRADĚ A HNED BUDE VŠE JINAK8-o 

hobis 26.7.2007 16:59

neni jiste,ze tu bude.

RvJestli tu radar vubec nekdy bude ,neni vubec jiste.Myslim,ze nemci by ho mnohem radeji videli nekde u sebe v Sasku.Prinese penize,zamestnani lidem,konecne i bezpecnost.Ale hlavne nasi rudi "bratri" na vychode,by nas zas mohli prijit jednou "osvobodit" na vecne casy.Porad rikam,ucte se strilet budete to potrebovat,nehcete-li zas zit na kolenou a podekujte chytrakum,jako s.Paroubek,s.Chytilova a spol.

Milos Vich 22.7.2007 19:59

Re: Zapoměl jste na Severní Koreu

Souhlasim s Vami.Ten radar smrdi jako sirecky.Je v tom vice ale pravdu nam nereknou.

Milos Vich 22.7.2007 19:53

Re: Zapoměl jste na Severní Koreu

Milos Vich 22.7.2007 19:39

Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku.

To uz jsem slysel davno od komunistu.Nepratele jsou v tvy hlave.Zbrojni prumysl hleda konflikty aby mohl uplatnit svoji existeci.Pckej na Mrs.Clinton a hned budeme mit mene nepratel.

Ludva 22.7.2007 19:17

Zapoměl jste na Severní Koreu

Ještě byste nám mohl vysvětlit, jak bude radar v Česku platný proti raketám ze Severní Koree, další části "osy zla".  Zvláště, když zrušili jaderný program. Vypindat celý článek na  blábol jak bude rozvojová země,( která byla ráda, že s obětováním starců se ubránila dnes převálcovanému Iráku), v sebevražedném úmyslu střílet na USA, to je propaganda hodná Goebelsovy pochvaly. Jestli něco hrozí, tak to bude útok zevnitř, a to nyní i u nás, díky takovým patolízalům jako jste Vy.

Trautenberk 22.7.2007 13:21

Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku.

Miloši, USA je náš spojenec, což potažmo znamená, že jejich nepřátelé jsou i našimi nepřáteli a   jakékoli opačné snahy nebo ty vaše šance k mezinarodnimu ODZBROJENI se nedají v době ohrožení a konfrontace nazvat jinak než ZRADA.

ZK 20.7.2007 15:03

BUSINESS

Tak vy mate neco proti takovemu krasnemu kseftu za miliardy? Chcete kazit zbrojarum jejich ksefty, vzdyd chudaci nevedi co s produkci. A ted by ji mohli legalne exportovat!  Kdo? Dosadte si kohokoliv - USA, Francie, Cina, Rusko, apod.

qwert 20.7.2007 10:50

Re: Re: Kouzlo nechtěného.

no, a v Bibione snad byli všichni Češi, ne?

qwert 20.7.2007 10:37

Re: Chtěl bych poznat vůdce nějaké země

stačí si přečíst pár knih od Clancyho - tam to naznačuje, že hlavním problémem by bylo právě vyvolání nestability, protože by se nepodařilo určit původce atomového útoku jednou propašovanou bombou, a napětí by mohlo esklovat do globálního konfliktu.

PS. osobně se mi zdá, že Clancy píše na politickou objednávku, nicméně je to poměrně čtivé...

Paul Sender 20.7.2007 1:26

Re: Re: Radaroví aktivisté blábolí stejná moudra jako

To je pěkná kravina.  Zásluhu má především cena ropy a plynu.

Joska 20.7.2007 1:20

Proboha

jestliže vidím, že "staré" státy NATO jsou tak ukolébány svou  bezpečností ( za níž ostatně vděčí právě jen a jen USA) a nejsou ochotny k bezpečnosti výrazněji přispět, pak zaplať pánbůh za Polsko a ČR, kteří jsou trochu ostražitější a k ochraně jsou ochotny se alespoň takto pasivně angažovat. Je mi docela trapně za nás, že o takové samozřejmé věci vůbec diskutujeme. Bez USA bychom byli satelity SSSR a kdyby si to mudrci ze staré Evropy ráčili uvědomit, byli by na tom stejně. Pokud by šlo " na krev" ať se radši staneme 52. (?) státem USA... Byl bych mnohem klidnější...

Trubka 20.7.2007 0:08

Re: Jediná blbá otázka.

Vaše blbé otázky jsou nakonec tři a odpovědi ještě blbější. To je teda úroveň.

Trubka 20.7.2007 0:05

Re: Re: Re: Re: Tři otázky

Ivane, pokud jak píšeš "Současné Rusko nemá se SSSR mnoho společného", k čemu ty pindy nad tím ??? 

pbla4024 19.7.2007 23:59

Re: Re: Re: Re: Tři otázky

Vynikající ironie. Skoro jste mne zmátl.

Trubka 19.7.2007 23:59

Re: Re: Re: Ale Irán uvedené balistické rakety nemá!

Ivane, přemýšlivý lidé nepodceňují totalitní režimy a přes všechna negativa (jako že vůbec někdy světlo světa spatřilo zbraň !!!) jsou rádi, že v nejmocnějším státě světa funguje demokracie. Protože kdyby tomu tak nebylo, nikdo by si tu o ničem netroufl diskutovat, pokud by tu ještě někdo dýchal.

Skep/ticus Max/imus 19.7.2007 23:11

Nikoli ps, bát se musíme především zrádců národa jako jste Vy

Tedy takových nedospělců, kteří utíkají od jednoho Velkého bratra k druhému. :-/

Milos Vich 19.7.2007 22:52

Proc by mel byt zrovna v Cesku.

Dekuji za ojasneni technickeho duvodu proc vladni mafia USA vybrala Cechy.Usa je masivne ozbrojeno a musi mu nekdo dat najevo ze ohrozuje cely svet.Ceska republika ma sanci zacit momentum k mezinarodnimu ODZBROJENIv ramci OSN.Radar zpusobuje rakovinu.Mimochodem USA ma vice a vice nepratel:KLDR,Kuba,Venazuela,Syria,Iran,atd.list se prodluzuje.

case 19.7.2007 22:42

Re: Robert Halška má pravdu

Ach jo. Raketa dbala fyzikalnich zakonu se bude pohybovat v rovine jejiz prunik se Zemi bude kruznice(great circle) spojujici dane dva body se stredem v centru Zeme(zanedbavam, pro toto vysvetleni nepodstatnou Coriolisovu silu).Takze Vase libiva uvaha je BLABOL. Rakety z Ruska by dosahovaly nejvyssiho bodu sve drahy v cca polovine nejkratsi spojnice mezi potencialnim radarem v Cesku a radarem v Gronsku.Coz je jiste nahoda!Ovsem nahoda IMHO nepublikovana, a proto snad nikoliv bez zajimavosti.

DJing cheb pako 19.7.2007 22:23

Halo VY

dneska to na jednicku ze zemepisu nebude. Teheran v Koreji???

Tsk, tsk Alexeji ;-);-);-)

ps 19.7.2007 22:21

Re: Re: Jsem pro radar

Jdi domů Ivane. Do své bolševické vlasti.

DJing cheb pako 19.7.2007 22:21

logickym zaverem Vasich blbych vymluv

tedy je, ze i radar v Cesku planuje NATO - neni snad USA a CR v NATO? Dokonce i s Polskem. neni treba tedy propadat zbytecne hysterii, ze ano?