29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Hlas lidu – hlas Boží

Titul článku je vlastně otázka. Aktualizuje se dnes zejména ve sporu o to, zda se má problém americké radarové stanice v Brdech řešit referendem, nebo zda o něm má rozhodnout parlament.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jh 18.10.2007 8:02

xvb

:-(;-D

jh 18.10.2007 8:01

nb

Kanuk 20.7.2007 0:07

Re: Re: Re: Re: zakazat a rozpustit KSC

No vidíte. Každý, kdo myslí jinak, než vy, je blbec. Možná, že na tento přístup  vaše zbožňovaná ODS zajde. Ona i ta "nulová tolerance" se p. Topolánkovi moc nevyplatila.

kacir 20.7.2007 0:00

POLITIKUM

Někdo tady vytruboval, že radar je otázkou politickou, a proto musí být referendum, stejně jako při vstupu do EU.

Pokud by byl radar jenom politikum byl bych pro referendum, ale radar je otázkou bezpečnosti nás i Spojenců, a tady reklamní kampaně PRO i PROTI jsou zhovadilé, jde o přežití ....a to doslova.

Kanuk 19.7.2007 23:53

Re: hodně chabý pokus o zamluvení jasně formulované věty

Vypadá to na to, že buď neumíte česky vy, nebo já. Netrvám na tom, že já umím česky po 30 letech v cizině, ale jak vidím tady a jinde,  moje čeština je lepší než mnoha těch, kteří nevytáhli paty z baráku.

Kanuk 19.7.2007 23:43

Re: Re: Re: ad Restitucni bariera

...stejne tak by mela byt navracena dustojnost slechte, alespon povolenim titulu....Takže to vypadá na to, že vy si myslíte, že titul přidává důstojnost, ne já.

StandaT 19.7.2007 23:30

Re: Re: dobrý večer

pokračujte, to je záslužné. jinak by zlemplovatěli;-)

StandaT 19.7.2007 23:29

dobrou noc všem

chybí tady ikonka s hrápajícím smajlíkem  :- zzzzzzz

vlk 19.7.2007 23:28

Dobrou :-)))

StandaT 19.7.2007 23:27

Špatné ano, protože je to nebezpečné.

Nebezpečné možná, špatné ne.

Špatné ano, protože je to nebezpečné. Parlamentní demokracie se ještě neusadila, ještě je strašně moc zranitelná. I proto, že se nedobudovaly ty další dva pilíře demokracie - justice a občanská společnost. Demokracie má tři pilíře. Fungující demokracie má tři rovnocenné pilíře - a tady je hlavní hendikep současnosti (a příčina mnoha problémů které - nespavedlivě - příčítáme a vyčítáme politikům).

A právě proto referendum ne. A ne a ne a ne.

Jdu spát, jsem strašně utahaný. Když bude zájem, pokecáme příště.

Kanuk 19.7.2007 23:25

Re: Re: Re: Re: Re: Kanuku,

Evropane, menší omyl. Už víckrát jsem napsal, že já nejsem Kanaďan, ale Čech žijící v Kanadě.  To je trochu (nebo možná dost) rozdíl. Je to také důvod, proč se vykecávám o české politice, do které mi vlastně nic není. Ale snažím se uchránit svoje krajany od chyb, které by vznikly bemyšlenkovitým kopírováním Emerického (USA + CA) systemu do českých poměrů. Totiž ty "chyby" nejsou chyby v Emerických poměrech, staly by se chybami až po přenesení do českých poměrů.

vlk 19.7.2007 23:21

Také nejsem právníkem,

a právo už dávno nemá se selským rozume a citem pro správné mnoho společného... A konec koncům, nepíšu sem proto, aby se to líbilo :-)))

vlk 19.7.2007 23:19

Myslím že nestojíme,

pouze volíme odlišné cesty. Přesto se dá dojít ke stejnému cíli :-)))

vlk 19.7.2007 23:18

Nebezpečné možná, špatné ne.

Neustále vzýváme osobní odpovědnost a individualismus, zároveň však říkáme, že toho lidé nejsou schopni. Ve světě fungiují systémy s referendem i bez, každý má své nevýhody i výhody. Na druhou stranu - kdyby tady více fungovaly Vámi zmíněné přímé volby, dalo by se z referenda dost slevit. Jenže nemáme ani referendum, ani přímé volby lidí (mimo senátu, který ještě ke všemu považuju za zbytečný:-)

Kanuk 19.7.2007 23:16

Re: Nerozhodně v bezvýznamné bitvě. Válku prohráváme...

Vlku, jestliže stojíme na opačných stranách bariery, tak vám vzdávám pozdrav mečem.

vlk 19.7.2007 23:15

A když jsem u toho radaru,

má největší dosavadní výhrada je že neznám mechanismus (není zveřejněn ani návrh) jak a za jakých podmínek bychom se mohli toho radaru zbavit, když už ho nebudeme chtít. Takové podmínky se mi jako podnikateli hrozně moc nelíbí (a nechci aby to dopadlo jako se skartací originálu, která je možná pouze po pořízení tří ověřených kopií:-)

StandaT 19.7.2007 23:14

Re: Ale já přeci nikde nepíšu o náhradě

Já vím. Jen chci poukázat na to, že referendum ze všech možností je tou nejnebezpečnější to i v případě, kdy budeme referendovat jen jednou za 5 let a ne každou druhou sobotu.

Jsou projevy přímé demokracie, které s parlamentní nekolidují - a to jsou volby lidí (presidenta, hejtmanů, starostů, lokální šéfpolicajti, předsedové soudů, školní inspektor, hygienik....) ale volit o procesech a věcech (umístění radaru, daně, EURO) je podle mě špatně.

Kanuk 19.7.2007 23:11

Re: Mám pocit že ne :-)))

Vlku, já právník vůbec nejsem, ale mám dojem, že tento váš právní názor se nelíbí mnoha "tuzemcům" (psopsavcům).

Evropan(original) 19.7.2007 23:10

Re: Re: Re: Re: Kanuku,

Ale vzdyt ja Vas znam, i Vase nazory, Vy Kanadane jste trosku jini a ja Vam take urcite nebudu nadavat, jednak je to neslusne a jednak neproduktivni ;-)

vlk 19.7.2007 23:05

Mám pocit že ne :-)))

Ale tenkrát se používal rozum a ani změny nebyly tak bouřlivé. Přesto lze předpokládat, že pokud se něco prokazatelně stalo v souladu s právem, nemůže se stát trestné po jisté době...

vlk 19.7.2007 23:02

Ale já přeci nikde nepíšu o náhradě

zastupitelské demokracie přímou, dokonce ani nevidím důvod vypisovat referanda kvůli každé hovadině nebo pokud byla otázky obsažena ve volebních programech stran. Přesto považuju prvky přímé demokracie za velmi žádoucí korektiv a snad mi bude přičetno ke cti že po tom volám celá léta, po která píšu sem. Rozhodně nemá můj názor nic společného jen a pouze s radarem (ve které zastávám zatím vlažné ano:-)

Kanuk 19.7.2007 22:57

Re: Nikdy jsem dost dobře nepochopil,

Vlku, neříká ten Chamurabiho zákonník něco o retroaktivnosti práva?

AndyO 19.7.2007 22:56

Re: Vlku

nejsem vlk, ale skládám poklonu. Velmi stručně a jasně řečená pravda o podstatě celé debaty. Nutno podotknout, že kdyby byly karty rozdány jinak, požadovala by dnes referendum o radaru ( zástupný problém) ODS.

StandaT 19.7.2007 22:50

Vlku

Pravda, ale referenda musí být pojata jako doplněk, nikoliv jako náhrada zastupitelské demokracie. Současné špičky levice ve mě vzbuzují obavy, že jim jde jen o erozi stávajícího stavu a otevření "druhé fronty", kde budou kompenzovat to, že v parlamentu i senátu jsou ti slabší.

AndyO 19.7.2007 22:49

hodně chabý pokus o zamluvení jasně formulované věty

Aby nějaký zdegenerovaný debil měl víc důstojnosti, než obyčejný člověk, který se narodil bez titulu?

Evropan(original) 19.7.2007 22:49

Re: dobrý večer

Ted uz to jen ja zlobim ctihodne kmety ;-D

vlk 19.7.2007 22:46

Nerozhodně v bezvýznamné bitvě. Válku prohráváme...

Kanuk 19.7.2007 22:45

Re: Re: Re: Kanuku,

No, Evropane, mne to je celkem fuk, kde bydlíte. Z vašich příspěvků vidím, že máte názory poněkud jiné, než já, ale proto vám nebudu nadávat, jak je to na tomto foru běžné.

StandaT 19.7.2007 22:44

dobrý večer

Dobrý večer všem, krom jednoho kolektivisty

Tak o kolik to tu dneska prohráváme vůči Spojeným Kolektivům Českým?

AeroKarel 19.7.2007 22:43

Re: Re: Re: Re: ad Restitucni bariera

Nemá. Extra důstojnost holt netvoří že si někdo říká hrabě, nebo vikomt. Ale že se tak chová.