24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Putinovy velmocenské hrátky

Už v dubnu ve svém oficiálním každoročním tzv. poslání k Federálnímu shromáždění ruský prezident pohrozil, že smlouvu o konvenčních ozbrojených silách v Evropě nepodepíše, takže v sobotu splnil, co sliboval, a definitivně od smlouvy odstoupil. Ta ostatně nebyla ratifikovaná ani státy NATO, neboť Rusko nesplnilo jejich podmínku stažení svých vojsk z Moldávie a Gruzie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Svatý Petr 18.7.2007 0:55

Článek jak vyšitý.

Podstata článku je jak vystřižená z propagandy a školících středisek CIA,jež se postarali o tkzv.revoluce v Evropě,na Ukrajině a jinde.Rozsévá jen nenávist a zlobu mezi národy.Místo obchodování a spolupráce se prosazuje arogance,zákazy co má dělat nemá dělat jiný národ a hlavně tvrdit,jak ta věc,kterou děláme je vlastně ta správná.Vím ,že tito lidé a jsou to většinou mladí,to dělají pro peníze,ale v jejich svědomí bych soudcem nechtěl být.Daří se jím zatím štvát národy proti sobě,ale zapomínají na možný výsledek a ten by byl opravdu ten POSLEDNI!Vždy musí jít vše přirozenou cestou,ale umělým ovlivňováním se dosáhne jen krátkodobého účinku,ale nikdy ne stálého.

Ladislav N. :-))) 18.7.2007 1:51

Re: "...jak vystřižená z propagandy a školících středisek CIA..."

Tou "spoluprací a obchodováním" máte na mysli období totalitní komunistické éry (v Rusku od 1918 až do konce 80. a 90. let v Euroasii a dodnes např. na Kubě, v sev. Koreji a dalších zbytcích totalitního komunistického impéria)? ;-)

Svatý Petr 5.8.2007 2:23

Re: Re: "...jak vystřižená z propagandy a školících středisek CIA..."

Nevím,proč bychom stále měli připomínat nějaké totalitní éry,jak píšete,v každé normální vyvinuté společnosti je spolupráce normální věcí.Vždy si měli národy brát z každého režimu jen to co bylo dobré a to se vždycky něco našlo.To špatné vymazat a neaplikovat.Pokud ovšem budeme pokračovat jen v aroganci a myslet si,jak jsme originální,tak ani raději nelezme do Vemíru,ani nikam jinam,protože takovou expanzi nikdo nepřipustí.Ty sečtělejší mně rozumí.Pokud se bude tady zvětšovat sociální rozdíl mezi lidmi,tak to vždy povede jen k revoluci.A z těch "hradů" které se dnes staví,se zase udělají různé ústavy a pod. To chcete? Přemýšlejte!Potom by to bylo víc nenávistnější než jste dnes proti všemu,co bylo a to bych tedy opravdu zažít nechtěl,protože Holokaust by byl hadra.

A. 18.7.2007 8:09

Re: Článek jak vyšitý.

Nic nového pod sluncem. Divide et impera - Rozděl a panuj.

F. Čech 18.7.2007 13:22

Hlaste se u dicenta Chocholouška

Váš nesmyslný článek svědčí o tom, že byste si měl nechat dát hlavu trošku do pořádku. Není z něho zřejmé vůbec nic a jedna věta neguje druhou, případně s ní ani nesouvisí. Úchylné je už i to, že se zřejmě pokládáte za svatého Petra. Jeden z mých známých má souseda, který se pokládá za Ježíše a občas pobývá v zařízení, kde se vyskytuje i několik Napoleonů a je tam i člověk, který si myslí, že je pštros.. Teď je ale zrovna doma a tak byste se mohli kontaktovat. Myslím, že byste si rozuměli. 

Svatý Petr 18.7.2007 22:32

Re: Hlaste se u dicenta Chocholouška

Ta přezdívka Sv.Petr je humoristickou recesí na dění kolem nás-škoda,když jste tak inteligentní na to pán nepřišel.Opět výsledek reakcí této společnosti:arogance,ponížení,dravá soutěživost.Obchod a spolupráce je normální u vyspělých civilizací a do toho nemusíte plést politiku,ale opravdu vyspělých!Jinak negativní reakce většiny ,ukazuje,že se píchlo přesně do vosího hnízda a agresivní reakce svědčí o nemoci společnosti.A u toho Chocholouška by se měl hlavně u nás hlásit celá vláda,která využila jen hlasů voličů pro své osobní zájmy-ne pro lid obecný tohoto státu!Pochopil?Kašlu na to, jestli je to vlevo nebo v pravo,nevytahuji minulost,která byla zatím JEN HROZNA,ale budoucnost a ta zatím nevypadá pro nás moc růžově.

Rubín 17.7.2007 23:23

Neviditelný pes neříká pravdu

Nehoráznost je tvrzení, že radar a rakety potřebují USA na svoji obranu a dokonce na obranu nás proti Íránu a S. Korei atd. Směšné argumenty ještě směšnějších lidiček. Celá diskuze je pokřivená a svádí z cesty. Nehovoří se o tom, zda je radar nutností, ale obviňuje se Rusko, že se nechce nechat zahnat do kouta. Pokud někdo obviňuje ODS má pravdu. Stačí se  podívá na jejich šaška s honosným titulem, který se jmenuje Klvaňa. Hrůza!!!

Sekac 17.7.2007 23:34

Re: Neviditelný pes neříká pravdu

To je opravdu kaspar. Ale zda se byti znacne jesitny. Inu, je na vyplatnici British American Tobacco

olaf 17.7.2007 23:34

Re: Neviditelný pes neříká pravdu

hmm, zase jeden prispevek plny argumentu... ze ja na ty diskuse jeste koukam.

Sekac 17.7.2007 23:40

Re: Neviditelný pes neříká pravdu

OTÁZKA (Milan)

Pane Klavaňa , kolik Vám bylo let , když jsem v roce 1968 stál proti ruským tankům na Vinohradské u Rozhlasu ? Jaké máte dokončené nejvyšší vzdělání a kde jste dosud byl zaměstnán ? Byl jste na vojenské prezenční službě ? Doufám , že odpovíte na všechny dotazy a ne jen na to , co se Vám hodí , jako to udělal Váš kolega Vidím z ODS . Děkuji .

ODPOVĚĎ ( 10.07.2007 10:56 )

Můj životopis je k dispozici na vládě a v ČTK. Nejsem členem žádné politické strany.

http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=KLVANA2

F. Čech 18.7.2007 13:40

USA si nějak poradí. Radar a antirakety potřebujeme pro svou obranu hlavně my a Evropa.

Rusko, které jen letos zvyšuje své útočné zbraně o jednu jadernou ponorku se 14ti raketami, které mají každá 10 multihlavic s doletem 12 000 km a o 21 nových strategických raket SS-25 Topol nemůže zahnat do kouta ani 100 radarových a antiraketových minizákladen. Každá taková základna s 10ti antiraketami může totiž zničit maximálně 10 hlavic a Rusové jich jen letos ke svým stávajícím 10 000 hlavicím  přidávají (oficiálně) dalších 350! To vám ale jistě nevadí vy bolševický magore! Nové ruské útočné rakety s jadernými hůlavocemi  jsou pro vás nejspíš rakety mírové. Americké obranné antirakety jsou naopak raketami agresívními. Jen na tyto nové rakety by bylo potřebí postavit ročně 35 takových protiraketových základen. A tyto protiraketové základny by se musely v tomto tempu stavět každoročně nové a nové a ne jenom jedna v roce 2011.  A to ještě nikdo nevymyslel co stěmi stávajícími 10 000 hlavicemi které Rusko (stejně jako USA ) má. Proti hrozbám z Ruska není žádná obrana možná a Putin to dobře ví! Projektovaná proitiraketová obrana je velmi slabá a může být jakž takž účinná výhradně proti primitivním střelám z Iránu, případně z Pákistánu, kde se mohou fundamentalisté dostat k moci ze dne na den! 

vlk 17.7.2007 23:01

No nic, fakt dobrou.

Nadšení mladí levičáci po návratu z hospody mne už nenadchnou :-)))

Svatý Petr 17.7.2007 23:11

Re: No nic, fakt dobrou.

Nikdy nerozlišuj nalevo nebo napravo,jinak budeš jen zaslepený,hledej jen pravdu a to citem i rozumem.

vlk 17.7.2007 23:13

Pravda je velmi relativní pojem.

A s věkem je to jenom horší a horší :-)))

Svatý Petr 17.7.2007 23:21

Re: Pravda je velmi relativní pojem.

Pravda je velmi relativní pojem.Tak tuto větu si vymysleli lidi,aby obhájili svou lež.Ale ta opravdová pravda je vždy jen jedna,tak jak je pravda,že bude den a noc.

Paul Sender 17.7.2007 23:29

Re: Re: Pravda je velmi relativní pojem.

Nejprve musíte definovat význam slova den a noc. Pak můžete vyslovit soud.. A teprve pak můžete analyzovat, zda soud  je pravdivý, nebo ne. Casto se ukáže, že jednoznačný soud neexistuje.

Svatý Petr 17.7.2007 23:43

Re: Re: Re: Pravda je velmi relativní pojem.

Definovat význam slova Den a Noc je zbytečné.Sice v jiných jazycích může být toto slovo pojmenované jinak,ale pravdou zůstává,že je to přírodní zákon a svoji podstatu má universálně stejnou.V případě vraždy je toto např.taky pravda a nemůžeš ji změnit,tak jak v případě pohlazení svého bližního,lidi stále hledají uhybné manévry polemizováním,rozborem slova,ale jen proto,aby omluvili své myšlení a to většinou pokřivené společností.Se zákony Vesmíru to nemá co dělat,ty jsou neměnné a mnoho velkých hlav na sklonku svého života to pochopilo.

F. Čech 18.7.2007 13:43

Re: Re: No nic, fakt dobrou.

O rozumu bych ve vašem případě nemluvil. Jen člověk s duševní chorobou se může pokládat za svatého Petra. Hlaste se u docenta Chocholouška. Lékařská věda je dnes mocná. Snad na to něco zabere. 

ládík 17.7.2007 22:57

Amerika obkličuje Rusko

Podívejte se jak USA staví základny okolo Ruska.Putin má pravdu že

USA a NATO obkličují Rusko.Kdyby to bylo naopak,co by dělala Amerika?

Butme rozumní.

vlk 17.7.2007 22:59

A Vy jste Rus? To by dávalo smysl :-)))

mo 17.7.2007 23:02

Re: Amerika obkličuje Rusko

Ozrala mafie se holt musi hlidat.

F. Čech 18.7.2007 13:49

Re: Amerika obkličuje Rusko

Dnes nepomůže někoho obkličovat. Atomové ponorky USA i Ruska křižují vody u Severního pólu a jsou schopny zničit jeden druhého za jedinou hodinu aniž by k tomu potřebovali někoho obkličovat. Celé to "obkličování" není nic jiného než příklon postsovětských republik a sověty dřívě obsazených a zotročených zemí k USA - jedinému garantu naší jejich i naší svobody. Že se to tajtrlíkovi od KGB a dalším ruským imperialistům nelíbí není nic nového!

ládík 17.7.2007 22:50

At si sou tam kde sou,at sem nanás nelezou

Jsme Slované,nelezme někomu do zatku.Amerika chce jen své zájmy

sama se o vlastní lidi nestará.Moc a peníze to je zájem ameriky.

vlk 17.7.2007 22:53

Vy se hodláte starat o lid Ameriky?

Předpokládám že moc Vás vůbec nezajímá a peníze jsou fuj?

mon 17.7.2007 22:56

Re: At si sou tam kde sou,at sem nanás nelezou

Narozdil od nas, Slovanu, ktere zajima pouze dusevno, opera a aby pravda zvitezila!>-

vlk 17.7.2007 22:58

Jsem také Slovan a zajímá mne vlčice, vlastní smečka, rybolov a chlast :-)))

metr 17.7.2007 23:01

Re: Jsem také Slovan a zajímá mne vlčice, vlastní smečka, rybolov a chlast :-)))

Ladík to narýsoval jinak, podle šablony, ten to má aspoň zmáklý, jen nemůžu pochopit ten protimluv- Amerika se stará jen o sebe a ne o vlastní lidi.;-D

vlk 17.7.2007 22:42

Tak dobrou, no :-)

StandaT 17.7.2007 22:40

dobrou noc

Dana 17.7.2007 22:15

Čas pokročil, přeji dobrou noc.

:-)