Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pacifismus v nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aleš Jirout 9.6.2008 21:15HNUS Ten článek je směsice blbostí, lží, polopravd a dá se to nazvat jedině HNUS. Kdo to napsal ? CIA, ODS ? Ne normální člověk. Tento článek je podobný jak z doby před listopadem 1989. Jen strany jsou dnes jinak. |
|
|
Dan 18.7.2007 11:24Re: Re: soudruzi my nepřipustíme Tak, tak - nenecháme :-). Mimochodem, autorka odvedla skvělou práci. |
|
|
Magor Milda 17.7.2007 16:26Nediskutujeme o radaru jako takovém, těch máme už hodně v provozu, zde jde o zvláště nebezpečný druh radaru, made in USA! Kdyby to byl radar sovětský, jaký tam po desetiletí zrovínka v Míšově blahodárně ozařoval tehdejší lampasáky, nikdo by se nevzrušoval. Ale Židi a US- Američani nedají pokoj a chtějí nám sem dodat radar s ďábelským žido-plutokratickým vyzařováním. Vzpomínejte na krásný plakát soudruha nacionálně sociálistického fuehrera Adolfa Hitlera, tam stálo rudé na bílém: Uchváti-li tě, zahyneš! Dost to připomíná pozdější propagandu, tam stálo: Opustíš-li mně, nezahynu, opustíš-li mně, zahynu! Jak málo realistické to bylo, vidíme dnes. Všichni vlastizrádci, kteří prodali republiku 1968 Brežněvovi, se mají dnes lépe, než kdykoliv předtím. |
|
|
Cruton 17.7.2007 15:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Nejsem Krampol. |
|
|
pavel 99 17.7.2007 11:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda to asi mnoho nevypovídá. Totéž (a ještě mnohem více) prý nachází Krampol v "Aha". |
|
|
Cruton 17.7.2007 10:06Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Autorka nabízí pouze jednostranné informace - informace, které podporují vybudování radaru. Nezmiňuje však zdroje, kde jsou informace zpochybňující americký protiraketový systém. Čtenáři si tak nemohou vytvořit na problém umístění radaru v ČR VLASTNÍ názor. |
|
|
Milda 17.7.2007 8:24Re: soudruzi my nepřipustíme a co muslimové, jaký k nim máš vztah |
|
|
Milda 17.7.2007 8:23Re: Hloupá jednostranná propaganda Nějak to chápu jinak. Článek není hloupá a jednostranná propaganda. Je to shrnutí technických faktů (i když třeba neúplné). Problematika radaru ale zásadně a hlavně spočívá v politické rovině. Technické problémy jsou zcela nepodstatné. Nicméně děkuji za jejich shrnutí. |
|
|
Cruton 17.7.2007 8:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Jste "zabloudil". Strejda reagoval na Jardu - a Jarda je informacemi z Britských listů, ale i řadou dalších informací (jako například rozdíl mezi propagandou a lží) evidentně zcela nedotčen. |
|
|
Cruton 17.7.2007 7:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda To, že Britské listy jsou tendenční, jednostranné a propagandistické je Váš názor. Já je čtu pravidelně a nacházím v nich řadu zajímavých a doložených informací, které jinde na českém internetu nenajdu. Názor si vytvářím sám. |
|
|
Formol 17.7.2007 1:19Re: Re: Re: Re: Něco od Naoma "Trollitele". Doufám, že Radarům, to někdo přeloží. Co třeba teorie formálních jazyků? |
|
|
Formol 17.7.2007 1:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Ve srovnání s tímto serverem jsou BL seriózní. Nechápu, proč jsem nemohl vložit příspěvek, ve kterém byla jména některých "typicky levicových" autorů BL |
|
|
mik 17.7.2007 0:04Re: Re: autorce Vzdyt oni ti chytraci ani netusi jak by jim ten radar mel ublizovat, jen ten blabol nekde zaslechli a ted to slabomyslne papouskuji dokola. Nuda, hloupost, nema cenu ani reagovat na ty pitomosti - krome totalni radarove neutralizace autora co do moznosti zanechat potomstvo. |
|
|
mik 17.7.2007 0:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Kdyz se odvolava na B listy tak ne |
|
|
mik 16.7.2007 23:59Re: Re: Re: Něco od Naoma "Trollitele". Doufám, že Radarům, to někdo přeloží. levicacke platky samozrejme tuto ikonu levicackeho debi lismu musi vychvalovat. Ale co udelal Chomsky - krome tun hloupych levicackych lzi, tak velkeho |
|
|
mik 16.7.2007 23:55Re: soudruzi my nepřipustíme Ruský fašismus náš vzor |
|
|
strejda 16.7.2007 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dokážete rozlišit pojem lež a nevěrohodnost? Většina lidí to dokáže. |
|
|
mik 16.7.2007 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda proboha, crutone, odvolavat se na Blici listy jako na zdroj informaci je v debate sebevrazda, maloco je tak tendencni, jednostranne, primitivne propagandisticke |
|
|
Cruton 16.7.2007 23:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda No, za nevěrohodného a doplňuji i arogantně hloupého diskutéra jste tady Vy. Ani napotřetí nejste schopen takové triviální věci, jako je jednoduše v inkriminovaném odstavci ukázat, kde jsem autorku obvinil ze lži. |
|
|
KulakaSyn (bez VUMLu) 16.7.2007 22:54Re: Máš pravdu,.. tak jse si vzpomněl za "starého dobrého režimu" - na poradách vedení soc. organizace: Když tam měl přopomínku předseda CZV KSČ(nebo ZV ROH - IQ shodné) -občas jsem reagoval: "Soudruzi - jedna plus jedna už není dvě? Strana a vláda na tom něco změnila?" PS: dostával jsem za to "odměny" (-% premií apod.), mimořádné kádrové pohovory... Myslím si - že podobná otázka podaná odpůrcům radaru by svědčila... Nebo jste soudruzi nasraní, že amíci Vám nebudou prodávat fasovaná PHM za polovic (ani nebudou zvát na pitky s kýbli vodky...). Jsem npor. v zál. vyškolen v 70. letech v obranné válce v Porůří - tehdy NSR... (Ženijně-silniční prapor - i pontonové mosty...bývalé PTP) |
|
|
Tomáš Fuk 16.7.2007 22:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Ony ty zdroje ale asi fakt nebudou... když mi autorka ani není schopna odpovědět, kde je dostatečně věrohodný zdroj informace, že "Bude to radar americké armády začleněný do struktur NATO"... |
|
|
Tomáš Fuk 16.7.2007 22:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vody kalení... No já bych zas prosil důkaz, že skutečně "Bude to radar americké armády začleněný do struktur NATO", jak jste tvrdila v 11:50. Na mou žádost, aby jste uvedla dostatečně věrohodný zdroj té informace, jste už jen mlčela... což já si musím vykládat jediným způsobem. Prostě jen papouškujete něco, co jste si jinde přečetla, agentura JPP |
|
|
Jarda 16.7.2007 22:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dětinsky kličkuješ leda ty: ty jsi označil zdroje za zcela nevěrohodné a já se zeptal v čem tedy podle tebe lžou nebo nemluví pravdu. To nejsi schopen a teď se pokoušíš vymyslet zoufale něco abys nemusel odpovědět. Gratulace, typický postup nevěrohodného diskutéra. |
|
|
Jarda 16.7.2007 22:22Re: Re: Re: Něco od Naoma "Trollitele". Doufám, že Radarům, to někdo přeloží. Chomsky je disident? A ve kterém americkém vězení si odsezuje zločiny svého svědomí? |
|
|
Cruton 16.7.2007 22:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dětinsky kličkujete. Označte mi v tom odstavci KONKRÉTNÍ větu, ze které plyne, že autorku obviňuji ze lži. |
|
|
Jarda 16.7.2007 22:09Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Tenhle tvůj odstavec ti nestačí? |
|
|
Cruton 16.7.2007 22:04Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Znovu se ptám. KDE jsem napsal, že autorka lže nebo nemluví pravdu? |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:50Re: soudruzi my nepřipustíme Ano, na spřátelené balistické střely si střílet nenecháme. |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:48Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda "Autorka nabízí informace o radaru převážně z webových stránek AČR. Je však zapotřebí připomenout, že ministryně obrany americký radar zcela nepokrytě prosazuje a že při příležitosti návštěvy amerického prezidenta se dokonce podlézavě snížila k trapné oslavné písni o radaru. Pro kriticky uvažujícího člověka je takováto "ministryně" zcela něvěrohodnou osobou - u takovéto osoby totiž není jisté zda hájí zájmy ČR nebo zájmy USA. K údajům uváděným na webu AČR je tak zapotřebí přistupovat jako k jednostranné propagandě." |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:48Re: autorce Ne. TO že radar bude většinou vypnutý znamená pouze to, že většinou nebude zářit a díky tomu výkon vyzářený do okolí bude zásadně nižší než výkon vyzářený například meteorologickým radarem instalovaným na vrcholu Praha kousek odtud, který tam už nějaký ten ročík točí v režimu 24x365 a nikomu kupodivu ze zdravotního hlediska nevadí . |
