28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rys 14.6.2007 10:39

Re: nic nového pod sluncem

Ahmadinezad ma neuspechy v hospodarske politice a proto je jeho retorika porad radikalnejsi. Jenomze Ahmadinezad neni Iran, ve vlade jsou zastoupeny ruzne frakce s rozdilnym pristupem ke konfrontaci kterou Ahmadinezad vyvolava. Jedno je jiste: pro vyvoj atomove energie jsou vsichni.

Pokud Iran pracuje na atomove bombe tak by to bylo jenom logicke - staci se podivat na osud Iraku v dusledku "rozsirovani svobody a demokracie". Bohuzel je realita sveta dnes takova ze jenom a-bomba odstrasuje pripadneho agresora.

chetgar 14.6.2007 9:47

nic nového pod sluncem

Takových článků vyšly za poslední 3 roky desítky. Všechny vycházejí z předpokladu, že Írán chce vyrobit atomovou bombu a že by případnou bombu použil na Izrael či, jak se autor snaží naznačit, na Evropu.

Ani jeden z těchto předpokladů nelze prokázat.

Íránci tvrdí, že jim jde o jadernou energii - těžko soudit, kde je pravda. V situaci, kdy sousední diktátorský režim disponuje jadernou zbraní a kdy vyloženě nepřátelský Izrael burcuje svět k bombardování Íránu bych se vůbec nedivil, kdyby si atomovku vyrobili. Teherán také tvrdí, že jejich útok na Evropu by postrádal smysl, poněvadž Evropa je největším obchodním partnerem Íránu. To má hlavu a patu, eura z prodeje íránské ropy dotují tamní bezplatné školství a zdravotnictví, případné ukončení vzájemného obchodu by (odhlédněme od potíží Evropy) ohrozilo sociální smír v Íránu a tím i islámský režim (který se k moci dostal mj. proto, že právě přerozdělování ropných zisků slíbil - v kontrastu k počínání šáha).

Ahmadínežád také tvrdil, že světu by bylo líp, kdyby byl Izrael vymazán z mapy a také si myslí, že to už nepotrvá dlouho. Na základě tohoto tvrzení se objevují titulky jako "Írán hrozí novým holokaustem". Titulky zcela nesmyslné jak z důvodu toho, že Ahmadínežád neřekl, že chce vyvraždit Židy ani že vymazání z mapy nastane íránským přičiněním. Vymazání Izraele z mapy má v programu spousta arabských radikálů a také mnoho zemí se o to již pokoušelo. Nikoli Írán. Nesmyslnost dedukce, s trochou nadsázky, dokresluje i fakt, že Ahmadínežád čas od času popírá holocaust (a pak to on nebo jeho mluvka "uvádějí na pravou míru"), tudíž logicky nemůže hrozit něčím, co se podle něj nestalo (logikou připomíná větu "jsem ateista, díky Bohu").

Ahmadínežád zřejmě nebude žádným intelektuálním velikánem, musí mu ale být jasné, že kdyby hypotetickou atomovku hypoteticky na Izrael poslal, bude po Teheránu a jeho deseti milionech obyvatel veta. Město mezi horami je ideálním terčem. Izrael má prý atomovek až 100...

Lovap 14.6.2007 6:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbosti

No, ja mám zasa na háku tvoje múdra, súdruh. Nejako ti to ide dobre do huby, nie. Zrejme pozostatok z komunizmu :-D

darny 13.6.2007 21:57

Re: Tendenční polopravdy a mlžení v zájmu Izraele

Proč by měl článek zmiňovat:Že v posledních 4 letech je to právě Izrael, který neustále připravuje letecké útoky na íránská jaderná zařízení, ať již elektrárnu v Bušehru nebo továrny na zpracování a obohacení uranu ve vnitrozemí. To by také článek musel zmínit tok peněz a techniky, které jdou do Izraele. A to se jaksi nenosí.

jinej pepiiik 13.6.2007 21:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Clovece, to nevim, bud solarem nebo Pu generatory. X-band radary na spionaznich satelitech jsou, jestli to nevite pouzijte google. Nesmysly pisete Vy...

David 13.6.2007 20:33

Re: Re: Re: Pokud by Irán chtěl zaútočit

Iránci ne. Ale ruští či jinde nakoupení technici tu zkušenost mají.

zdeněk 13.6.2007 18:59

Re: Re: Pokud by Irán chtěl zaútočit

Ono je otázka kdy ji vůbec spustí. Nabíhání Temelína u nás trvalo několik let a Iránci na rozdíl od nás nemají žádné zkušenosti. Ještě bych tomu několik let dal(pro normální provoz)

Ale dík za informaci, nějak se mě zdálo že se stavba pořád sabotuje(zákaz dodávak ČR do Iránu).

Cato 13.6.2007 18:52

Re: Pokud by Irán chtěl zaútočit

včera psali na debka file že Rusové odeslali palivo. Bušehr je hotový.

zdeněk 13.6.2007 18:51

Re: Pokud by Irán chtěl zaútočit

Jinak jediná akceschopná technika je zřejmě dnes z ruska, americká technika kterou mají Iránci ještě z dob před revolucí trpí nedostatkem náhradních dílů. F-14 měli snad 60-80 dnes jich je akceschopných snad 20. Plánují nákup moderních stíhaček z Ruska nebo snad výrobu kopie F-14.

Jinak je tu ještě 80 Iráckých letounů co přelétli, ale zřejmě jsou neletuschopné.

Cato 13.6.2007 18:51

Re: Ne, neskončí. Naopak Íránci mají co ztratit. Nemají nic než Írán.

Hezky napsáno. Írán je veliký a bohatý, s tím nikdo nic nenadělá.Mají vlastní průmysl a do určité míry jsou si dost soběstační, což se nedá říct o druhé straně Zálivu. Fakt je ten, že obě strany (USA i Iran)potřebují ceny ropy vysoko a tak je nutno udržovat napští v oblasti, protože to potom výrazně sype všem (i Arabům)-všimněte si jak opatrně a zdvořile protestují, od té doby co je nafta za 60 mají dvojnásobný příjem, než v roce 2000.

A nejhorší na tom je, že to platíme  všechno my u benzinových pump.

zdeněk 13.6.2007 18:47

Pokud by Irán chtěl zaútočit

zřejmě by nakoupil v KLDR jejich rakety s doletem 10000km a do hlavice by dal nějakou biologickou či velmi účinnou chemickou zbraň. USA a SSSR trvalo přes deset let než se jim podařilo dát svoje jaderné bomby do raketových hlavic. Jedině že by se dostali k již vyvinutým technologiím - nějakým způsobem by nakoupili zbraně ze SSSR nebo snad Číny...

Tu jejich jadernou elektrárnu už stavějí od roku 1975 a konec v nedohlednu(nevíte kdy ji dokončí?). Mysleli si že budou vyrábět kopie F-14, no výsledek jsem nikde neviděl. Mají dost raket z číny na to aby zablokovali perský záliv, jedná se ale o starší letounové střely a USA by to mohli odvrátit.

Sečteno a podtrženo - Při přímé konfrontaci USA a Iránu by Irán dopadl jako Irák, ale zřejmě by rychleji prohrál, jeho zbrojní potenciál je menší než Iráku v roce 1990. Zvýšilo by to cenu ropy, zvláště kdyby Irán zablokoval perský záliv. Pochybuji ale, že by USA byli schopni Irán obsadit pozemní akcí.

čtenář 13.6.2007 18:45

Koukám, že tu diskuse jede naveliko,nicméně dojít do Perského zálivu je dávný ruský strategický cíl. Nejdou na to špatně.

:-) R^

Cato 13.6.2007 18:44

Tendenční polopravdy a mlžení v zájmu Izraele

1/ článek vůbec nezmiňuje, že v posledních 4 letech je to právě Izrael, který neustále připravuje letecké útoky na íránská jaderná zařízení, ať již elektrárnu v Bušehru nebo továrny na zpracování a obohacení uranu ve vnitrozemí.

2/Naprosto pragmaticky: pokud se Írán chce  (mít možnost) takovému útoku bránit, potřebuje rakety, které by byly schopny v případě útoku to Izraeli vrátit , aby si to rozmyslel. Z centrálního Íránu na pobřeží Středozemního moře je to přes 2000 km.Takže potřebuje rakety, které tam doletí.

3/Celý článek silně připomíná situaci, kdy za útok 11,září, který spáchali Saudští Arabové, USA zaútočily odplatou na Afghanistán

4/ to že Izrael jako stát vznikl silou a na cizím území bez souhlasu původních obyvatel je nepopiratelný historický fakt a jeho nárok na existenci zpochybňují především sami Arabové, pak teprve Irán, ale Araby nikdo kvůli tomu kupodivu nešikanuje. Myslím, že by se mělo měřit jedním metrem.

arogant 13.6.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Tak my něco o těch radostných pracujcích v Černobylu doporučte.A nezničitelné Sibiři, strátégu. Vy jste tak neuvěřitelně moudrý,nádherný člověk,který se pomalu přibližuje svému vzoru Homo sovětykus. Postě Novák vyhraje i třetí světovou. A máte ve svých přízpěvcích chyby, když už trapně poučujete. Těžko se žije padlým na hubu v kapitalismu pod drtivou dominací USA, že Novák?

Sch.glosátor 13.6.2007 17:47

Re: Re: Autorem článku je pan Richard Prasquier, předseda CRIF - á to je jasné.

Ciruji :   též řada členských států Evropské unie ležících v jihovýchodní části Evropy by se ocitla v akčním paprsku íránských raket Shihab 3. ...

..třeba umět číst. A jaký to dojemný zájem abychom neměli drahou ropu....Mám pocit, že jsme něčí rukojmí. A že ten někdo dělá bububu ve svůj prospěch. Státy neznají přátelství, ale výlučně zájmy. Když někdo od tamtud se dojemně předvádí jakou má o nás starost, sleduje jediné, starost o sebe. Česko je mu buřt.

Martin 13.6.2007 17:24

ano ctete pozorneji

protoze tahle formulace je nepravdiva pan prasquier se objevil v Le Monde uz za vlady Chiraca

V.Novák 13.6.2007 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Víš co, arogantíku, douč se češtinu - a pak lez mezi dospělý. A až se ji doučíš, tak si něco nastuduj. Třeba o raketách, o bombách a o strategii.

V.Novák 13.6.2007 17:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

A čím byste je asi tak napájel, čéče? Ty přesný Xband radary?

Opakujte si co chcete - opakujete nesmysl. Putin dal Bushovi možnost zařídit co údajně chce bez problémů s Ruskem. Pokud to odmítne, tak 1) přizná, že chce něco jiného a 2) bude mít problémy s Ruskem. My taky - ale jen tak bokem...

karel 13.6.2007 16:30

Re: Re: Peršané jsou natolik silní, že si

Bush nema na pozemni invazi a okupaci Iranu ani penize, ani vojaky, ani vyraznejsi podporu svych volicu.

karel 13.6.2007 16:21

Re: Re: Peršané zbankrotují,

4. nejvetsi exporter ropy na svete nezbakrotuje tak lehce. Bohuzel.

arogant 13.6.2007 16:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Když myslíte Nováku že tam případně hodí jednu bombu hirošimského typu, tak si ty vaše teorie blouzněte dál. Jinak bych vás černobylsky ozářil aby jste také mohl být rád. Možná by to hnulo s vaším myšlením. Vy se opravdu vymykáte normálním měřítkům. Je vám líto že už tyhle nehorázné keci nemůžete vykřikovat v hodinách občanské nauky? 

karel 13.6.2007 16:20

Re: Re: Jenze jak zastavit Iran?

Jenze prave k vyrizeni Iranu nikdo neda ani penize ani vojaky. Takze ?!? Ani si nemyslim, ze za "neklid" v Iraku mohou teroriste, ale spise trvala neschopnost Americanu zajistit si podporu bezneho irackeho obyvatelstva. Kratce receno: Bush ukazal, ze zvlada hard power, ale uz ne soft power.

loiz 13.6.2007 16:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Na nasem uzemi je mnoho radaru NATO. Snad si nemyslite, ze nebudou cilem ruskeho utoku v pripade vzajemneho konfliktu - radary se zameruji jako prvni. Vsechny radary. Jeden navic je uplne irelevantni.

Prestante skakat Putinovi na spek, samozrejme ze vsechny radary a dalsi takticke cile clenu NATO maji zacilene.

loiz 13.6.2007 16:07

Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Proste Rusko uz neni dulezite, kdyz nedrzi ostatni svet v sachu. Bez jadernych zbrani by bylo Rusko dulezite asi jako Indonezie. S cimz se ani Putin ani mistni rusofilove nechteji smirit.

Jiank 10 antiraket nijak neohrozuje Ruskou odvetu, to byste mel vedet. Co ji skutecne ohrozuje je alkoholizmus a technologicke zaostavani.

loiz 13.6.2007 16:05

Re: Re: Re: ve státě územně mnohonásobně větším než např.Francie není problém najít dost úkrytů a schovek

Pohadkari, Irak mel podle rezoluce OSN zdokladovat zniceni zakazanych zbrani, coz nejen ze neudelal - a tedy vsichni meli dobry duvod si myslet ze ZHN ma (a taky si to mysleli, vcetne francouzske tajne sluzby napriklad), ale ono se ukazalo, ze nektere zakazane zbrane (rakety Scud), ktere oni inspektori prohlasili za zlikvidovane - zjevne nezlikvidoval, protoze je pote pouzil.

Inspektori se mohli pohybovat po Iraku pokazde asi tak pul hodiny pote, co to vypadalo, ze je valka na spadnuti. Zjevne nebyli schopni plnit svou praci a zjevne je Husajn tahal za nos. To samo o sobe bylo dovodem k ukonceni podmineneho primeri, pro neplneni jeho podminek, vy pudliku.

loiz 13.6.2007 15:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Spionazni satelity samozrejme maji X-band radary, takze informace ziskate z druzic uplne stejne. Neskate je tak rychle a s presnosti dostatecnou na navedeni EKV, to ale sam uznate neni pro spionaz potreba. 

Opakuji - Putinovi jde pouze o geopolitiku. Pokud USA cuknou, je to jasna zprava pro stredni Evropu, ze je opet vice mene v Ruskych rukach, a ze USA neni dostatecne silna, aby nabidla jakekoliv zaruky nad ramec jiz dnes polorozlozeneho NATO.

kopretina 13.6.2007 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

Ano. Je naše věc rozhodnout o radaru. Zvolili jsme si pány do parlamentu, ti ať rozhodnou. Ale myslím si, že lidé toho o radaru moc nevědí. Rusové by neměli právo zničit radar, který je k obraně. Nebo si myslíte, že je to radar k útoku?

kopretina 13.6.2007 15:52

Re: Re: Re: Re: Re: Peršané zbankrotují,

Média bečí, přispívejte více.Ale všechny peníze půjdou jen despotickým vládám, zatímco obyčejní muslimové a Afričani budou umírat hlady. Dokud se nezmění vláda, lidé se nenaučí hospodařit, tak je vše naprosto zbytečné.

kopretina 13.6.2007 15:51

Pro XTL-Bible a Korán

XTL psal, že jsou údajně ve Starém zákoně násilné pasáže. Jaké? V případě války ano. Války se ve starověku vedly stylem, jakým se vedly. Vy se buď mýlíte nebo vědomě lžete. "Co od tebe Hospodin žádá je jen to, abys zachovával právo, miloval milosrdensví a pokorně chodil před svým Bohem" (Micheáš 6:8). "Milosrdenství obdivuje, ne oběť a známost Boha více než zápaly"(Ozeáš 6:6). "Milovati budeš bližního svého jako sebe samého (Leviticus 19:18). Tato pasáž je nám křesťanům jistě známá, protože ji najdeme v Matoušovi."Neraduj se z pádu svého nepřítele, neraduj se nad jeho klopýtnutím ani v srdci"(Přísloví 24:17). "Kdo pohrdá svým druhem hřeší, blaze tomu kdo se slitovává" (Přísloví 14:21). "Rozpomeň se na slitování svá Hospodine, která jsou od věků" (Žalm 25:6). .

Zatímco některé pasáže v Koránu stojí za to. Netvrdím, že jsou takové všechny, ale některé ty perličky Vám napíšu. "Vy kteří věříte, neberte si židy a křesťany jako své přátele, neboť oni jsou přátele jedni druhým. Kdokoliv z vás se s nimi přátelí, stává se jedním z nich a Bůh nepovede lid nespravedlivý" (Súra Al-Maidá 5:56). "Bojujte proti těm, kteří nevěří v Alláha. Ani v soudný den nezakazuji to, co zakázal Alláh a jeho posel. A proti těm, kteří neuznávají náboženství pravdy, mezi lidmi knihy dokud nezaplatí džizju s ochotnou poddaností a nebudou se cítit poddáni. (Súra At-Taubá 9:29). "Když se setkáte s něvěřícími stínejte jim hlavy, dokud mezi nimi nezpůsobíte dostatečné krveprolití. Pak je spoutejte pevnými okovy. Pak bude čas na omilostnění a výkupné. (súra 47:4). "Zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete. Zabíjejte je, obléhejte je. Pak je spoutejte pevnými okovy. Pak bude čas na omilostnění a výkupné" (súra 9:5).

Takže než soudíte si stojí za to o dané problematice něco přečíst.

V.Novák 13.6.2007 15:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU?

A?