25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
David 13.6.2007 14:19

Těžká asymetrie

Každá smlouva je vypověditelná. USA vypovědělo smlouvu ABM u doby, kdy ABM se rovnalo explozi atomovky někde poblíž útočící rakety. Protože USA jednak chtěli použít čistší technologie. Ale zejména chtěli obranu na principu rizika vzájemného zničení ("MAD") nahradit opravdu obranou.

Rusové na to reagovali novými ponorkami pro nukleární rakety, balistickými raketami, chytřejšími atomovými hlavicemi. Dávno před uvažovaným rozšířením ABm do Polska a ČR. Začali vyzbrojovat další a další země, od kteých si slivbovali jejich nepřátelství se Západem, resp. zejména s USA.

Nikdo nevyhrožuje Rusům za nové ponorky (nosiče nukleárních reaket), za výrazně modernizované balistické rakety, za dodávky zbraní do Iránu a (svého času) Iráku a jiné kousky tím, že na ně zaměří své nukleární rakety, přestane dodávat žrádlo (jsou stále nesoběstační, ...), informační a další moderní technologie. A všichni to berou za normální. Kupodivu i peacnici - neslyšel jsem, že by protestovali proti novým zbraním, novému zbrojení.

Když USA s některými svými spojenci chtějí rozšířit dosah budovaního systému ABM nad většinu Evropy, tak Rusové vyhrožují nukleárním útokem, peacnici okupují každý milimetr plochy v novinách i na webech .... a naštěstí  to ne všichni považují za normální.

Vůbec tu nejde o Rusko. Jde jen a jen o stále o USA a stále ten samý antimarikanismus, částečně též o tu hnusnou sovobodu, demokracii a kapitalismus v západní a nově střední a jihovýchodní Evropě ... jehož garantem stále je zase to samé USA,  na něž je vytahován stáel ten samý antiamerikanismus ve stovkách různých podob. Vivat Pax Americana.

Jirka 13.6.2007 14:50

Re: Těžká asymetrie

Nechci vam brat iluze, ale obe strany (USA a Rusko) prubezne modernizuji sve zbranove systemy. Samozrejme se tak deje s ohledem na jejich rozpoctove moznosti.

Ponorky - Pocty ponorek USA a Ruska jsou v soucasnosti srovnatelne (cca 14ks). Mozna USA ma o 2-3 ponorky vic. Ikdyz pripoustim, ze u 4 ponorek tridy Ohio jsou nebo vyhledove budou prestaveny na nosice Tomahawku. A co se tyka raket - urcite jste uz slysel modernizaci raket Trident II D5 ci Minuteman III. A tak by se dalo pokracovat ...

http://www.tonyrogers.com/news/us_nuclear_forces_2006.htm

Jinak je pravdou, ze nekdo vice mluvi a vice jedna (napr. zbroji) nebo se napr. o snazi o budovani novych zakladem v Rumunsku, Bulharsku atd....

jh 13.6.2007 18:01

Re: Re: Těžká asymetrie

At pocitam jak pocitam, tak pouze v Petropavlovsku vidim 20 ponorek:

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=52.916912,158.491237&spn=0.009743,0.027294&t=k&z=16&om=1

Jirka 13.6.2007 20:09

Re: Re: Re: Těžká asymetrie

Dobry vtip :-))) Ale tady se bavime o ponorkach, ktere nesou rakety s jadernymi hlavicemi.....

AndyO/X 13.6.2007 14:05

Ba naopak, Herr Doleschall, vynikající vyhlídky

Rusko není CCCP, takže se k/r/i/p/l/í/c/i a trpajzlíci jako Vy můžou postavit třeba na pindíky a bude jim to houby platné, Rus si bude hlídat svoje obchody a nikdo mu do toho už nebude žvanit.

AeroKarel 13.6.2007 14:17

Re: Ba naopak, Herr Doleschall, vynikající vyhlídky

Rusofil?

David 13.6.2007 14:26

Re: Ba naopak, Herr Doleschall, vynikající vyhlídky

A on mu ty obchody někdo kazí???? Naopak Rus umně pacuje na zvyšování cen, u plynu iniciuje obdobný kartel, který ženu do nebeských výšin ceny ropy.

A Rus hlavně zaměňuje obchod za právo těm druhým (t.j.kupujícím) kecat do čehokolic, co se bratru Rusovi nelíbí.

Rus se snaží od těch obchodů odstavit sousední země, které považuje za své zájmové území, za své bývalé - a jak Rus doufá - budoucí vazaly. A tak Rus se snaží dělat obchody - a zavázat si těmi onchody - mocné a vzdálenější země tak, aby drželi ústa, až si zase vyšlápne na ty okolní či skoro okolní země, které považuje za část svého impéria.

K překvapení mnohých se Rus mohl přo nedávném setkání v Samaře přesvědčit, že obchody ano, to ostabí holt hůře. Merkelová, Barroso, nově Sarkozy ... nejsou ta samé, jako Schröder, Prodi a Chirac.

Sch.glosátor 13.6.2007 14:48

až si zase vyšlápne na ty okolní či skoro okolní země, které považuje za část svého impéria ?

A co by z toho měl ? Jen zbytečné transakční náklady nevyvažující zisk. Dnešní Rus je tvrdě pragmatický a nepůjde do kšeftu, který nevynáší. Kdepak, tohle ňafání je jen pokus o sebezviditelnění se, dodat si významnosti a zakrýt, že za něco takového nikomu nestojíme. Chápu, že nemít nepřítele z takového důvodu je hodně frustrující pocit. On si leckdo myslí, že drží prst na pulsu světa a zatím nikomu nestojí ani za vytření zadnice.

komantsch 13.6.2007 19:38

Re: Ba naopak, Herr Doleschall, vynikající vyhlídky

Ty se umis na nej postavit? Pouc nas neboto zverejni na youtube.:-P

Jara 13.6.2007 14:01

Co na to Paroubek?

Paroubek - z ruštiny - znamená slouha, pohunek. Samozřejmě Putinův.

františek 13.6.2007 13:29

pitomost

Zakazovat komukoliv, tím spíše velmoci, aby hájila vůči ostatním své zájmy je výplod blbečka, který nechápe o světě vůbec nic.

Robert 13.6.2007 13:37

Re: pitomost

Františku, kup si lízátko a nekomentuj věci, které jsou za hranicemi tvého myšlení. A nebo rovnou emigruj k Putinovi, nám se po tobě stýskat nebude.

Sch.glosátor 13.6.2007 13:42

Zakazovat velmoci, aby hájila vůči ostatním své zájmy je

především trapné ;-P

V.Novák 13.6.2007 13:44

Re: Zakazovat velmoci, aby hájila vůči ostatním své zájmy je

A tak drobátko neproduktivní až kontraproduktivní.

Zejména činí-li tak trpaslík zvíci ČR...

AeroKarel 13.6.2007 14:18

Re: Zakazovat velmoci, aby hájila vůči ostatním své zájmy je

A on to někdo dělá?

Sch.glosátor 13.6.2007 14:21

A on to někdo dělá?

Ano. Malí ňafající psíci aby se zalíbili těm velkým. Za to od nich dostanou kostičku. Ohlodanou ;-D

arogant 13.6.2007 16:27

Re: A on to někdo dělá?

To platí hlavně na vás ruský chrtíku, toho času bez kosti i perdálu, kterou byste tak rád ale tak rád zase lízal.

V.Novák 13.6.2007 16:39

Re: Re: A on to někdo dělá?

ajajaj - arogantík se nám už začíná vytáčet! Argumentíky došly, teď dojde na nadávky.

Známe, aro, známe...

David 13.6.2007 14:31

Re: pitomost

Nebýt schopen rozlišit obhajobu svých zájmů, tedy věc oprávněnou, od expanze svého impéria, je výplod blbečka, který nechápe o světě vůbec nic. :-D

A zakazovat komukoliv, byť malému a tedy slabému, aby hájil svůj zájem proti silnějšímu ("zaměříme na vás rakety") a mocnějšímu (nevyřčená hrozba poruchy ropovodu/plynovodu znáem z Pobaltí či Gruzie), je výplod ne blbečka, ale zbabělce a posránka. Nebo zaplaceného zrádce. ;-€

Sch.glosátor 13.6.2007 17:40

To jsou celý voni, vidějí rakety jako jiný vidí jen naleštěný fáro.

Ale houby co za tím.

A. 13.6.2007 22:45

Re: Re: pitomost

Vy snad vidíte ruské imperium expandovat Davide? Celý svět snad vidí opak. Odtržení částí území, které mu po staletí patřilo. Jste opravdu myslitel a titán ducha! Ta epiteta, kterými své expozé uzavíráte, mi připomnělo přísloví o cikánovi, co hádá podle své planety ;-)

Kubeš 13.6.2007 11:55

Od autora

dobře podaná realita, je vidět že to dědkovi(ten výraz si snad mohu dovolit, je o 10 let mladší) myslí, jen nechápu tu chronickou zášť vůči presidentovi.

JE 13.6.2007 11:32

Vcelku souhlas, jen kdyby si pan Dolezal neodpustil opucovat boty o V. Klause.

pahejl 13.6.2007 11:07

dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

jen dement (a dolezal) se divi ze kdyz dupne do klubka zmiji, zacnou kousat. rusko pochopitelne haji sve mocenske pozice, tim ze se brani umisteni radaru ktery je flagrantnim poruseni dohodnutych smluv ABM. ale ne, dolezal a jini politruci to prekrouti a udelaji z ruska hrozbu. cela tato saskarna kolem radaru je pouze vystraha ze pokud se evropa nezacne politicky sjednocovat, coz v budoucnu musi zahrnout i spolecnou zahranicni a vojenskou politiku, skonci v rozvratu mezi zajmy USA a RF. jiz nyni lze vysledovat snahu USA o jeji hlubsi rozdeleni a je zcela jasne proc prisli s nabidkou zakladen k postkomunistickym nejednotnym a slabym zemim, ktere tu ohlodanou kost za destabilizaci evropy a svoji pofiderni bezpecnost zato ulitbu v ocich velkeho bratra rady vymeni. to by mohlo vest k tomu ze pri hlubsim sjednocovani hodi EU odbojne postkomunisticke zeme pres palabu, a ano, tehdy muzou blbove dolezalova formatu troubit na poplach, protoze se staneme pouze hrackou v sparech velmoci.

John 13.6.2007 11:11

Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

Až dokážeš pochopit za jakých okolností se smlouva ABM podepisovala a jak se svět od té doby změnil tak ti možná docvakne. Zatím pusto a prázdno, jen to duní.

mel 13.6.2007 12:34

Re: Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

No smlouvy o nešíření jaderných zbraní se taky podepisovaly v jiné době. Vzato podle Tvé logiky, když se ruší smlouva ABM, můžou se rušit i jiné.

John 13.6.2007 12:57

Re: Re: Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

Každá smlouva je vypověditelná, nevím čemu se divíš.

V.Novák 13.6.2007 13:38

Re: Re: Re: Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

Kdo se diví?

USA a SSSR uzavřely smlouvu, Rusko ji uznalo, Bushovi se nehodila - tak ji vapocěděl.

A diví se jen ti, kdo nečekali, že Rusko zareaguje. Že se nechá podříznout, nastaví krk a bude se snažit nenacákat. Tedy jedině idioti...

John 13.6.2007 16:26

Re: Re: Re: Re: Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

Zajímavé Novák, že Rus neřval v době vypovězení smlouvy co?

V.Novák 13.6.2007 16:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dalsi dolezalovo blabol, mel by se jit lecit

Ale řval, John, řval.

To jenom Johnové se tenkrát za břicho popadali, jakže by mohl ten zbídačelý, Jelcinem, Chodorkovským, Berezovským a jinými "-skými" okradený Rus, kteý neměl ani na výplatu penzí, ba ani služného v armádě, asi tak zaeragovat. "Jen ať si zůstane ve svých láptích, Rusák jeden - nemá na to, jenom straší!", to hlásali Johnové tenkrát.

A teď čumí s otevřenou hubou, co, John?