Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: O duších a tělech nebo naopak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
radanova 22.5.2007 17:11Re: jen prkotina natahujou, řekla bych že mají nárt z proužků nasvislo, zadní a přední proužky dá se roztáhnout jak harmonika na nohu nasunout po povolení harmonika obejme nohu hajéto |
|
|
radanova 22.5.2007 17:08Re: Poděkování všem, Platí už se těším. |
|
|
radanova 22.5.2007 17:06Re: Re: Re: výstava ale to víš že jo, to je ten problém těch co vědí, pochop tu frustraci koukat na ty magory co nevědí a nemoci je spasit a napsat si nějaký ty zásluhy |
|
|
radanova 22.5.2007 17:03Re: Autor napsal ubohý žvást svědčící o jeho totální zakomplexovanosti pane Čech nehrajte si na Psího arbitra, nechte autory ať si autoří co chtějí a čtenáře Psa ať si čtou co chtějí, za tím psychiatrem si dojděte vy třeba pak nebuďete tak vynervovanej z ateistů a bezvěrců |
|
|
Kolben & Daněk 20.5.2007 0:37To aTeo Ono bylo hlavně nablito v tom článku.... že Vy jste se i o to s někým vsadil !?! |
|
|
jarda 18.5.2007 16:38Re: Autor napsal ubohý žvást svědčící o jeho totální zakomplexovanosti ano, křesťanství a civilizace vůbec. Pan Čech je nejspíš křesťan a kdo neslouhlasí je necivilizovaný trotl který si jen ventiluje komplexy. |
|
|
Ruenix 18.5.2007 8:16Re: Re: Takový citkus skrz jednu výstavu??? Podle me zas o takove prolomeni etickych barier nejde. Vzdyt uz nasi predkove se divali na chudaky medvedy, lisky, ptaky,... vycpane v ruznych pozicich. Pomyslel nekdo se na to podivat z JEJICH uhlu? |
|
|
Pavel 17.5.2007 23:05Re: ale to nemyslíte vážně, co kdyby někdo přišel s názorem, že jste vrah? Uděláte vše, aby to mol všude říkat? To byz namenalo, že byste ho ani nemohl soudit. Já vím, ajk to Voltaire myslel, ale stejně je to pathetická blbost. |
|
|
baci 17.5.2007 21:18je to vtipně napsáno je to vtipně napsáno.Za svoji osobu jen mohu říci,že s autorovými názory nesouhlasím,ale již Voltaire řekl-"Pane nesouhlasím s Vašim názorem,ale bude dělat vše pro to abyste jej mohl svobodně hlásat" hezký den |
|
|
Vašo 17.5.2007 19:08Re: Vašovi F.Čechu, dříve než začneš reagovat zapni nejdříve mozek. Jinak počítej s tím, že jakmile začne občansko-evropská válka, udělám z tebe výstavního kostlivce. Budeš krásná živá mrtvolka! |
|
|
J.G. Pašek 17.5.2007 18:53Re: Re: Re: výstava Ano, máš recht . . . |
|
|
J.G. Pašek 17.5.2007 18:49Re: Re: Re: výstava Mysli si svoje a na tu výstavu se jdi s gustem kouknout. Jsou lidé, kteří platí zlatem vidět kouzelníka a jeho kejkle a v následujících měsících se dohadovat jak to ten kouzelník zaonačil s tou pilkoua a rozpůlenou ženskou v krabicích . . . |
|
|
J.G. Pašek 17.5.2007 18:43Re: Re: Re: výstava Ále dou pane rado. Kterýpak věřící či atheista ti může organizovat život proti tvé vůli? Já moje nikomu neprodávám a tvoje nekupuji . . . tož tak. |
|
|
gossip 17.5.2007 18:42Re: Říkám-li..... Pak se divime proc tolik rozvodu.Laska vyprcha a ........nic.Kam se ta duse podela pri dehonestaci,verbalnim,nebo az brachialnim napadani byvsiho lasky partnera! |
|
|
milan 17.5.2007 18:38Re: Re: výstava nechápu čím jsem urazil věřící,já spoléhám tak jak pan president radí sám na sebe a né na boha ten mi nikdy v ničem nepomohl a nikomu víru neberu a taky nevím proč by mi měli zakazovat věřící výstavu něčích ostatků pro mě je to pučné. |
|
|
I-Worm 17.5.2007 18:38Re: Re: Takový citkus skrz jednu výstavu??? ne za pár let, ale před pár staletími. A s tou výstavou je to podobné. Jen že třeba ty veřejné popravy vrahů a loupežníků byly aspoň k něčemu dobré. |
|
|
I-Worm 17.5.2007 18:33Re: Re: výstava a není to proto, že by ti věřící pořád chtěli těm ateistům organizovat život podle svých měřítek? |
|
|
gossip 17.5.2007 18:33Re: Re: výstava Hm..tu ..pěnu u huby a s gustem poučujete a urážíte ateisty.. jedinci jako verici F.Cech(5 nicku dolu) a vy!Buch s tebou,synu! |
|
|
Kubeš 17.5.2007 18:05Autorovi
|
|
|
J.G. Pašek 17.5.2007 17:41Re: výstava Když atheisté jsou tak inteligentní, vzdělaní, vševědoucí, šťastný, snášenlivý, tolerantní, vyrovnaný a spokojeni se svým, proč s pěnou u huby a gustem poučujete a urážíte věřící? Hmmm, něco tady neštymuje . . . . |
|
|
milan 17.5.2007 17:32výstava Opravdu jdi do svého kostela,Vám věřícím se nelíbí nic o každém byste chtěli rozhodovat ,samy se zamyslete zda činíte vždy to co kážete ,ale narozdíl ode mne nevěřícího vám ten pantáta nahoře odpustí vše,já tam zítra jdu už se těším a komu se to nelíbí at tam nechodí,já do kostela taky nelezu. |
|
|
J.G. Pašek 17.5.2007 16:36aTheo, šťastný to atheista . . . . . . Ty jdi tvého "kostela" a já půjdu do mého . . . |
|
|
@Teo 17.5.2007 16:27Poděkování všem, zejména těm, co mě demaskovali jako totálního blba. Já kámošovi říkal: To zas bude v komentářích nablito, uvidíš! Prej ne... A tak jsem se vsadil o flašku, že negativní reakce budou v převaze. A já tu sázku vyhrál |
Až do sebe tu výhru naleju, zase napíšu nějakej žvást, abyste psychicky nestrádali. Platí? |
|
dědek 17.5.2007 16:05Re: Autor napsal ubohý žvást svědčící o jeho totální zakomplexovanosti Souhlas. A na dlouhou dobu už zase na Psa nejdu. Redakce by měla, mohla, ale nemusí. To je jejich věc. Cenzuru neschvaluji. Ale když se diskuse někde posune do vugarity, bývá ukončena. A tady tento atribut, že autor je minimálně psychicky na tom ne zrovna nejlépe, má přímo uvozující článek. Tho si v redakci nevšimli? |
|
|
F. Čech 17.5.2007 16:03Vašovi Vám se Vašo podařila obdivuhodná věc. Napsal jste ještě větší slátaninu než autor článku. To Vaše amatérské žonglování s pojmy a dojmy a návazné tvrzení, že pojmy doplňují dojmy a dojmy zase doplňují pojmy je zhnětenina za kterou by se nemusel stydět ani Karel Marx. Velmi objevné jsou i vaše poznatky o propojení podvědomí, vědomí a nevědomí vedoucím ke vzniku pozitivních fundamentalistů a negativních fundamentalistů. Škoda že nežijete v době reálného socialismu. mohl jste na fakultě Marx-leninismu udělat kariéru (pokud by vás nepopravili jako úchylkáře). Dnes jste nás dokázel jenom přesvědčit, že vaše vědomí postupně degenerovalo na podvědomí a následně, po nějakém účinném "vylágrování mozku (nejspíš na nějakém stranickém školení ) celé vaše podvědomí zdegenerovalo až ne nevědomí. Ovšem vaše nevědomí je velmi pozitivní, protože vy jste s ním jako všichni vám podobní jistě zcela spokojen. |
|
|
F. Čech 17.5.2007 15:50Autor napsal ubohý žvást svědčící o jeho totální zakomplexovanosti Určitě nejsem pro cenzuru, ale základní kulturní, stylistickou a obsahovou úroveň by články ve Psu mít měly. Autor je nesporně nekulturní pologramotný blb, který v článku ventiluje své vlastní komplexy, které má vůči křesťanství a civilizaci vůbec. Nevím ale, proč jsou čtenáři Psa obtěžování duševními výplody takového individua. V zájmu dosažení autorova duševního zdraví by měl tento text předat spíše svému psychiatrovi. |
|
|
Pišta 17.5.2007 15:41Re: autor na to káp: Nevím, kolik andělů se vejde na špicu jehly , ale autorovi doporučuji spíše bádat nad tím, jak se celý nekonečný vesmír vešel před Velkým třeskem do prostoru velikosti špendlíkové hlavičky.Milion andělů na špice jehly je nudná banalita, stejně jako pro materialisty samozřejmost Velký třesk. Základní zákony materialistů jim v to zřejmě nebrání. |
|
|
michal 17.5.2007 13:43autor na to káp: von se totiž bojí, že by mu Halík udělal díru do hlavy. To si teda moc jistej svým postojem není. A s tím svým jménem by měl něco raději udělat, navrhuji mu změnu třeba na anemo... |
|
|
kopec 17.5.2007 12:00Re: Takový citkus skrz jednu výstavu??? tady se prece nejedna o vystavu, ale o prolomeni etickych barier.Dnes je treba pedofilie jeste trestny cin, ale za par let to bude jen jine pohlavni zamereni.Vsechno na svete lze zrelativizovat i smrt. |
|
|
tyro 17.5.2007 11:04Mně by jen zajímalo... ...co vlastně dá taková výstava všelijak upravených mrtvol návštěvníkovi. No nepojedu tam. Mám to hrozně daleko, musím do práce a těch peněz se mi taky nedostává. Jsou jiné priority. Takové přízemní, neumělecké. Já vždycky, z ohledu na své minimální vzdělání v umění, tvrdím - co se mi nelíbí, je určitě umění, protože tomu nerozumím. |
