Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Reformy? To je umění možného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zbyněk 11.5.2007 20:30umí používat fakta pro sebe Zlobte se na mě ,nebo né,ale FAKTEM JE,ŽE ZAS DLUHY MŮŽE KAŽDÁ VLÁDA .Ani jedné vládě po roce 1989 se nepoodařil vyrovnaný rozpočet. Nikdo z politiků se k tomuto nerozhodl přiznat a každý svádí vše na toho druhého. Pokud se má šetřit,tak všichni. Nikdy nezískáte plnou podporu národa ,když jednoznačně bude na jakékoliv reformě získávat jistá malá skupina lidí. A v českém národě to neukecáte ani tvrzením,že to podnikatelé vrazí zpět do firem. Pokud tomu skutečně věříte,tak se umíte perfektně opíjet rohlíkem a ukecávat se. Používat argument,že odbory jsou pro ČSSD,proboha ,vždyť tomu tak je v celé evropě,kromě určité doby v Polsku. Ale to bylo něco atypického. Vyjímka potvrzuje pravidlo.Prací odborů je hájit zájmy nájemné síly a vy híjíte,at se Vám to líbí ,nebo ne, zájmy najímatelů. Je to logické a v demokracii a tržní ekonomice potřebné,tak proč se snažíte tuto skutečnost a nutnost zpochybnit.? Vždy si vzpomenu na výrok Topolánka. KDYBY LIDÉ VĚDĚLI CO VŠE CHCEME UDĚLAT,TAK BY NÁS LODÉ NEVOLILI. Pokud nemám zapomínat ,tak na vše. |
|
|
Pech 10.5.2007 22:56Re: A Nečas lže a lže Nevím jestli lže, ale svým chováním a vystupováním dosti připomíná jistého kadeta ze známého románu,..horlivý , přičinlivý, ale bohužel...............! |
|
|
BOMBON 10.5.2007 8:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! ano, pisu o sobe, protoze penize nedava stat, penize davam ja. na danich nepodvadim, neni ale snad povinne, ze se mi vyse dani a odvodu musi libi, ze? budu rad, kdyz sklidim co zaseju, zatim valnou cast toho, co zaseju a vypestuju sklidi nekdo jiny hezky den |
|
|
skolastyk 9.5.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! Promiňte neuvědomil jsem si ,že píšete jen o sobě.V tom případě držte každou korunu před daněma co vám síly stačí .Každý ví,že existují způsoby jak neplatit daně.Musím Vám však připomenout přírodní zákon o tom,že co člověk zasévá to sklidí .Taky to nemyslím zle. |
|
|
skolastyk 9.5.2007 20:26Re: Skolastyku: Váš případ.Někdo zase ale musí sám poznat co je bída aby se dokázal vcítit do druhého člověka.Vcítění pak není soucit-ten je čímsi falešným a právem provokuje spoustu lidí i na tomto webu.Většího vcítění je třeba nám všem. |
|
|
skolastyk 9.5.2007 20:19Re: Skolastyku: No jo ,když někdo chce přispět nějakou menší částku a nemá čas detailně sledovat její efekt má taková důvěryhodná nadace své opodstatnění.Každý nemá prostředky na kompl.servis .Je třeba ale obezřetnosti,protože i zde jak píšete vládne tvrdý byznys. Omlouvám se,ale končí mi volno,kolem domu hafo práce a rodina též trpí mou nepřítomností.Končím tedy debatu.Mějte se fajn. |
|
|
Fafa 9.5.2007 18:00Skolastyku: dedictvi - tady bychom se shodli. Ja si taky nemyslim, ze potomci by meli mit zakonny narok na majetek. Mne ale nejde o dospele deti, ja mam tri male deti a prijde mi absurdni, ze kdyby se mi neco stalo, tak stat natahne ruku po casti rodinneho majetku a nasledne vyplati me zene vdovsky a detem sirotci duchod. |
|
|
školastyk 9.5.2007 16:47Re: Skolastyku: Apropo dědictví.Nesouhlasím s tím,že mají potomci zákonný nárok na majetek.Kdyby toho nebylo o mnoho zla by v rodinách bylo méně.Když je člověk dospělý má se postarat sám o sebe a nečekat s nataženou dlaní.O to více vděku by pak dar rodičů přinesl. Zdaňovat dědictví je vlastně druhé zdanění. |
|
|
nepolitik 9.5.2007 15:40Re: Re: Pane MUDR. Kiliáne "Vážený" BONBONe, máte pravdu, že pan ministr mi na nic nepřispěje. O tom zda mi z "Vašich" peněz bude pomoženo či nikoliv. Jenom podotýkám, že to nejsou jenom "Vaše" peníze. I já platím daně (DPH, spotřební atd.). Nepřeji Vám nic zlého, ale bylo by dobré si zkusit žít jako ZTP, který si musí objednat i takovou prkotinu jako je výměna těsnění ve vodovodním kohoutku, kterou si kdysi hravě udělal sám. O úklidu domácnosti, nákupu, praní prádla atd. nemluvě. Příbuzné v místě bydliště nemám a i známým se musím nějakým způsobem za pomoc odměnit. Pomoc Pečovatelské služby také není zadarmo. Podle toho co jste napsal byste jako ZTP byl určitě větší vydřiduch než jsem já. |
|
|
Josef 9.5.2007 14:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! Mas to pekne nalajnovano - o sebe a ty sve se dokazes postarat a na ostatni se.res. Jen aby se ti neprihodil nejaky pracovni uraz v 25 letech a zustal zbytek zivota mrzakem. V tom pripade bys tu svou rhetoriku urcite obratil a ze vseho vinil spolecnost !! Vsichni nadavaj Vilemovi ale takeho prostoducheho Bonbona necha kazdy na pokoji !! |
|
|
BOMBON 9.5.2007 14:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! skolastyku, krvaci-li vam srdce nad nestestim nekoho jineho, muzete mu pomoci ses vam vase sily a penize staci. nechtejte, ale, prosim, uspokojit svou citlivou dusi mymi penezi (nemyslim to zle). |
|
|
BOMBON 9.5.2007 14:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! pane josefe, nesouhlasim s vami. stat plni svoje funkce (ktere by mel plnit) vuci kazdemu stejne. ochranuje prava a svobody kazdeho, dohlizi, aby byly omezeny pouze pravy a svobodami druheho. bohuzel, vetsina lidi do funkci statu plete spolecenskou solidaritu (to jsou ti vasi mrzaci apod.). ja tvrdim, ze primarne by se o sebe meli starat rodinni prislusnici, pak sousede, pak obec a pak teprve stat (kdyz uz neni vyhnuti). nevim totiz, proc bych mel byt vice solidarni s vasim mrzakem, ktereho neznam nez s mrzakem nekde v ugande. to, ze ten vas shodou okolnosti zije bliz (ve stejnem state), me nezajima. |
|
|
Josef 9.5.2007 14:13Re: dovoluji si poznamenat, Tak nejak. Zrusime pastelkove, odeberme podporu flakacum a budeme se vsichni topit v penezich. Uplne vsichni, vsechny vrstvy, a hlavne rodiny s detmi !! HAHA ! |
|
|
F.VÍZEK 9.5.2007 11:59Toto napsal pan Vízek Druhá námitka: Teze, že pracovitost, píle, um a námaha - jako opak lenosti a neumětelství - jsou trampolínou pro bohatství už ve vyspělém světě neplatí pár set let, ale posledních sto let je to pravda až křiklavá. Důkaz? Denní příjem špiček uměleckých či sportovních převyšuje týdenní, měsíční i roční (ba i celoživotní) příjmy špičkových chirurgů, badatelů i vědců, o dovedných lidech manuálních profesí ani nemluvě. A také je pravdou, že i v nejchudších zemích se najdou největší světoví boháči. Našich 80 tisíc chronických nemakačenků tvoří 15 promile z lidí produktivního věku - a kvůli nim má nad ostatními práskat „bič“? A mají tomu tleskat? |
|
|
F.VÍZEK 9.5.2007 11:53Krátká paměť nedovolí hledat příčiny ... Stačí připomenout, jak bylo třeba po Klausových vládách přisypat do bank na jejich očištění 400 až 600 miliard, (to je kolik procent ročního HDP?), což musel udělat premiér Zeman, nechtěl-li rozvrátit celou ekonomiku. Stačí připomenout, jak na růstu dluhu se spolupodílely obce a města (primátoři většinou z ODS...). Přitom tehdejší stokoruna měla jinou „hodnotu“ než ta současná. K tomu stačí připsat "výnosy" z prima privatizovaných fabrik (stačí velké - Kladno, Plzeň, Brno ...) a vzpomenout, kdo onen tzv. bankovní socialismus trpěl a držel při životě. Po všech těch zlodějizacích, deformacích a právní džungli zachránily vlády po roce 1998 až překvapivě mnoho ! Je skoro zázrak, že po těch všech klausiádách (deformy místo reformy, zlodějizace místo privatizace a dravost místo právnost) máme veřejný dluh druhý nejnižší v Evropě – na 30% procent HDP, což je polovina podle maastrichtských kriterií... Názory se mohou různit, hlavně se musí doložit. Pravdou zůstává, že když po šesti letech padla Klausova vláda, tak to rozhodně nebylo proto, že byla veleúspěšná. |
|
|
F.VÍZEK 9.5.2007 11:38Stačí připomenout Veřejný dluh má Česko po osmi letech „vlád ČSSD“ pod 30% HDP (povoleno 60%) a dokonce kýžených 3% deficitu rozpočtu k HDP už bylo dokonce za ministra Sobotky dosaženo. Co plánuje současná vláda pro letošek a pro příští rok.... Jsou lepší ? Přebírají ekonomiku v horším stavu než ČSSD přebrala v r. 1998 (po pádu vlády, po rozpadu koalice, po rozkolu ODS, po předčasných volbách)? Tehdy jsme byli JEDINOU zemí Evropy, která měla "růst" HDP -mínusový! A kdo zavinil, že před privatizací bank je bylo třeba očistit, tudíž "nakrmit" z rozpočtu 400 až 600 miliardami? Nebyli to odborníci typu pana Salzmana a Kočárníka a dalších a dalších prrravých prrravicových ekonomů a finančníků? A nebyl tehdy pan Klaus premiérem? A ještě podotázka: Kolika stamiliardami se na dluhu státu podílejí obce a města, která jsou z velké části spravována primátory (a starosty) z ODS ? Vrátily loňské volby správu věcí veřejných opravdu do těch nejlepších rukou? Počkejme si! |
|
|
janoryna 9.5.2007 9:27Re: Nalejme si čisté víno... taky jsem pro vedouci ulohu ods. to je ovsem nenco uplne jine ho, nez byvala vedouci uloha ksc. vedouci uloha ods je treba pro obranu svobody slova a podnikani. naopak, vedouci uloha ksc byla proti temto svobodam. takze, co je na tom za nostalgii po starych casech. |
|
|
janoryna 9.5.2007 9:20dovoluji si poznamenat, ze posledni zadluzovani statu pastelkovnym atd. prijatym 2 mesice hlasu je dilo hlavne ODS. neodvazila se hlasovat proti socanum, hlasovala pro. takze, doufam, ze se stejnou slavou tyto darky obcanum odebere. ale jinak urcite o nic neprijdou. budou mensi dane, vetsi nezdanitelne zaklady a jeste stat na tom vydela. vsichni dostanou vice penez, stat vice dani, obcan mensi dane. |
|
|
Dušan Polanský 9.5.2007 8:22Problém je, že jsou lehce atěžce vydělané peníze. Umělci to mají v tom jednoduché, že my musíme zaplatit za televizi, oni točí seriály, na které se až tak moc nedívá, ale oni nás přesvědčují že jo a inkasují za natáčení. Sportovci to je také hezké. Ovšem městská část, neboli zase nedobrovolně my, uvolní na výstavbu stadionu tolik, pak tolik atd. Takže zase nepoctivé love. Není to s tím kapitalismem až tak horké. Koneckonců jeho největší propagátoři jsou placeni státem. |
|
|
Dušan Polanský 9.5.2007 8:18A Nečas lže a lže Všichni vydělají atd. Pochopitelně nevydělají. Většina nevydělá. Na to stačí kupecké počty. Ale někteří to mají jisté, u předsedy vlády to činí 20 000 Kč za měsíc, u poslance něco přes 2000 Kč. |
|
|
Fafa 9.5.2007 5:10Honzo, k tem "zasluham" se poji zajimavy problem. V kapitalismu muzu dostat vyborne zaplaceno za pomerne malo prace, pokud muj zakaznik ma vyrazne dobre majetkove pomery. Znam kardiologa, ktery lecil syna brunejskeho sultana. Za svoji praci dostal skvele zaplaceno. Pokud by stejne dobre lecil syna ilegalniho imigranta z Mexica, tak nedostane nic. Opravdu se cena prace pri leceni deti odviji od majetkovych pomeru jejich rodicu? |
|
|
Fafa 9.5.2007 4:54Skolastyku: ta mensina ma bohuzel hlasite obrance, kteri si z organisovani jeji podpory udelali pekny obchod. Ja ted treba podporuju na studiich dvacetileteho kluka s vaznym zdravotnim handicapem, ale skvelym IQ. Zaridil jsem to tak, ze ani nevi, od koho prichazeji penize. Ale dostava 100 % meho prispevku. Dost bych se rozmyslel stejne penize dat nejake nadnarodni nadaci na podporu handicapovanych studentu. Nejak se mi nechce platit jejich kavovar. Mimochodem, kolik mate hodin? Ja deset vecer a rano musim pracovat. Zajimaji mne Vase nazory, ale asi odpovim az zitra. Dobrou noc. |
|
|
Fafa 9.5.2007 4:46Skolastyku: problem je v tom, ze tu prvni vetu ze zdravotniho hlediska rikaji lide, kterym na Vas, mne nebo nekom jinem osobne zalezi. Tu druhou vetu vetsinou vykrikuji ti, kteri by se s chuti delili i o Vasi zavet. Napady na zdanovani dedictvi jsou dukazem. |
|
|
Josef 9.5.2007 4:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdanit pilné, schopné a úspěšné? - ANO! NESOUHLAS BONBONE!! Stat neposkytuje stejne sluzby kazdemu ! Jsou take mrzaci a jsou take lide cely zivot nemocni! Jsou taky lide, kteri jsou schopni prispivat vice a jini, kteri tolik prispivat nemohou! Predtim nezli neco placnes, treochu premyslej !! |
|
|
Fafa 9.5.2007 4:13Skolastyku: ja si nemyslim, ze ctnost vyrusta z blahobytu. Ale myslim si, ze v blahobytu vyzaduje ctnost mnohem mensi obeti, proto je casteji videt. Osobne obdivuji treba sv. Frantiska, ale nevim, jestli bych se dokazal rozdelit o skyvu chleba, kdybych mel opravdu hlad nebo kdyby hladovely moje deti. Kdyz jsem nasyceny a moje deti si po veceri hraji na zahrade, tak ani az tak tezke prispet nekomu jinemu na veceri. |
|
|
Josef 9.5.2007 3:43Re: Re: Re: Josefe: Hele, Fafo, mam dojem, ze diskutujici zajimalo, jaka ja vyse zdrv.pojisteni pro rodiny o ktere se nestara zamestnavatel !! Namisto abys jim to sdelil, tak jsi je zavalil cisly, ktera jsou uplne mimo. Jak typicke pro Cechoamericany !! Tak jeste jednou: Kolik zaplati otec 3 clene rodiny za pojisteni, kdyz jeho firma to neplati anebo kdyz je drobnym podnikatelem ? Ja vim na pr. ze taci lide jsou vetsinou nepojisteni a kdyz maji smulu a musi platit z kapsy za operaci na pr.slepaka, tak zaplati 5x tolik, co pojistovna ! Jeste jednou: Nezajima me jaky mas TY vydelek ... zajima me pojistne premium nestastnych nebo nemocnych !!! |
|
|
školastyk 9.5.2007 2:28Re: Skolastyku: Takových jako vy ,kteří si to uvědomují u nás není mnoho.Spíš mám pocit,že ve snaze o maximalizaci zisků je tato skupina podezírána ze lži jako někdo nicnedělající s žádostivě nataženýma rukama anebo dokonce podvodník a to by se hlavně mělo změnit.Ta změna ale musí nastat v hlavách většiny lidí-na základě jejich svobodného rozhodnutí. |
|
|
školastyk 9.5.2007 2:10Re: Skolastyku: Míříte tím k tomu,že ctnost vyrůstá z blahobytu.Ono je to ale přesně naopak. |
|
|
školastyk 9.5.2007 2:07Re: Skolastyku: První věta stojí za zamyšlení,co se učitele a sedláka týče tak svatba prvorozené dcery byla spíš finanční operací,takže chudý učitel nepřicházel do úvahy.To o těch velkých penězích je jen fráze.Znám lidi co říkají tu první větu (ze zdrav. hlediska).Pro mne osobně je taky pod úroveň po někom něco chtít. |
|
|
Fafa 9.5.2007 2:03Skolastyku: Mimoradne dulezita mensina. A myslim, ze si zaslouzi podporu, at uz moralni nebo materialni. Vazim si treba tech lyrickych basniku a kazatelu, a byt neprimo jim pomuzu i materialne. Ale prosim o DOBROVOLNOST. Ve sporu o vysi dani ale vetsinou nejde o prislusniky zrovna tehle mensiny. |
