Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Marshallův plán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cruton 2.5.2007 20:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Vaše sebekritika mne mile potěšila. Máte naprostou pravdu - s Vámi se opravdu těžko diskutuje. |
|
|
Cruton 2.5.2007 19:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: @p*tomec cruton Vy musíte dokázat, že tu byly. |
|
|
Cruton 2.5.2007 19:56Re: Re: Re: Re: Re: Jaderne zbrane v CSSR O tom, že se v ČSSR někdy nacházely jaderné hlavice jste nepřesvědčil. Avšak dokonale jste přesvědčil o tom, že jste sprostá a hloupá nula. |
|
|
komantsch 2.5.2007 7:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . S blbem se tezko diskutuje. |
|
|
komantsch 2.5.2007 7:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: @p*tomec cruton Ani ze nebyly! |
|
|
komantsch 2.5.2007 7:49Re: Re: Re: Re: Jaderne zbrane v CSSR Jak jsem napsal drive, pitomec! |
|
|
Cruton 2.5.2007 6:25Re: Re: Re: Jaderne zbrane v CSSR 1) Pojem "nuclear missile" (tj. jaderná střela) se mezi odborníky nepoužívá. Střely se klasifikují podle své dráhy (balistické a křižující) nebo podle svého dosahu. Neklasifikují se podle použité hlavice. Střela totiž může nést několik typů hlavic ("warhead"), přičemž tato hlavice nemusí být nutně jaderná ("nuclear warhead"). Může být například vysoce explozivní, chemická apod. Takže dokazovat existenci jaderných hlavic odkazem na jakýsi pojem "jaderná střela", to chce notný kus prostoduchosti. 2) Já dokazovat nemusím nic. Žádný český generál, žádný český politik a žádný český historik oficiálně neprohlásil a nedoložil, že se na území ČSSR někdy nacházely jaderné hlavice. Tuto skutečnost tvrdíte Vy a zatím jste ji nedokázal. 3) Mimochodem doposud jste nevysvětlil, proč se ve Vašem oblíbeném odkazu na americkou vládu píše o tom, že nukleární hlavice měly být na naše území dopraveny až v případě válečného stavu. Kdyby tu byly, proč by se měly dopravovat? |
|
|
Cruton 2.5.2007 6:06Re: Re: Re: Re: Re: @p*tomec cruton Malá lekce z logiky: To, že nelze existenci hlavic na území ČSSR vyloučit, neznamená, že tu byly. |
|
|
komantsch 1.5.2007 23:38Re: Re: Re: Re: @p*tomec cruton Nemáme žádné věrohodné doklady o tom, ani materiální a písemné, že jaderné zbraně n;myšleny jaderné hlavice – pozn. P.B.] na území tehdejší ČSSR uskladněny byly. Nemůžeme to také vyloučit. Uzasne! |
|
|
komantsch 1.5.2007 23:29Re: Re: Jaderne zbrane v CSSR Jisty pitomec bude tento zdroj samozrejme odmitat aniz by sam prinesl jakykoliv protidukaz. Co muzeme od bolsevika jineho ocekavat nez lzi a demagogii. |
|
|
komantsch 1.5.2007 23:23Re: Jaderne zbrane v CSSR INF Negotiations and Soviet Nuclear Missiles in the GDR and Czechoslovakiahttp://files.osa.ceu.hu/holdings/300/8/3/text/27-3-37.shtml |
|
|
komantsch 1.5.2007 23:22Jaderne zbrane v CSSR Only the Soviet Union fields short-range nuclear missiles--with ranges from 150 to 500 kilometers--in Europe; those aimed at West Germany from the GDR and Czechoslovakia are estimated at some 600. |
|
|
Cruton 1.5.2007 22:19Re: Re: Re: @p*tomec cruton Jak tedy vysvětlíte následující citaci, na kterou sám odkazujete? "The Soviet Union probably had made plans to use the SS-23s in East Germany, and most likely in the other two states, to deliver nuclear warheads during wartime." Z ní plyne, že sama americká vláda předpokládá, že v ČSSR jaderné hlavice nebyly a že tam měly být dopraveny až při válečném stavu. Jinak Vám také doporučuji velmi dobře zpracovanou stránku, kde se nakonec v závěru uvádí: "Nemáme žádné věrohodné doklady o tom, ani materiální a písemné, že jaderné zbraně [myšleny jaderné hlavice – pozn. P.B.] na území tehdejší ČSSR uskladněny byly." |
|
|
Cruton 1.5.2007 22:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Tak tu citace uveďte. Kopírovat snad umíte? |
|
|
Cruton 1.5.2007 21:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . A nějaký pádnější argument do naší diskuse nemáte? |
|
|
komantsch 1.5.2007 21:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Citace tam je. Kdyz ji neuznavas je to tvuj problem. Kde je ciitace ze v CSSR jaderne zbrane nebyly? Nikde! Tak uz drz konecne tlamu. |
|
|
komantsch 1.5.2007 21:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Neumis a jses blb. |
|
|
komantsch 1.5.2007 21:50Re: Re: @p*tomec cruton Je to spise zoufalstvi z vasi zabednenosti. Vase odkazy neuznavam a trvam na svych. Quod erat demonstrandum. Prosim neodpovidejte mi ma vasi blbosti uz dost. |
|
|
Cruton 1.5.2007 20:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Právě, že umím. |
|
|
Cruton 1.5.2007 20:07Re: @p*tomec cruton 1) Ta stránka je speciálně věnována protiletadlové základně. Uvedl jsem ji proto, abych dokázal, že tam nebyli Sověti a ani jejich rakety. To co se na této stránce uvádí o skladech jaderné munice je pouze nedoložená zmínka. 2) U druhého odkazu je uvedeno, že se jedná o odpověď číslo 23. Pro Vaši inteligenci to však zřejmě bylo extrémně složité na pochopení. 3) Čekám, kdy nám konečně ocitujete ten důkaz o existenci jaderných hlavic na území ČSSR. 4) Pozoruji, že zvyšujete četnost úrážek. To je neklamné znamení, že už nevíte kudy kam. |
|
|
Cruton 1.5.2007 20:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Hm, takže zase nic. My se té citace (ani v angličtině) nedočkáme. |
|
|
komantsch 1.5.2007 19:30@p*tomec cruton .... Když už je o nich řeč, jaderná (tzv. speciální) munice byla skladována pro potřeby ČSLA ve třech speciálních skladech v Bílině, Bělé p.Bezdězem a v Borovnu-Mišově ..... Crutonuv odkaz. Ten druhy je o ceskoslovenskych pevnostch pred druhou svetovou valkou. Tak co porad slintas nesmysly? Pises z blazince? |
|
|
komantsch 1.5.2007 19:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Uvedl jsem 10 serioznich odkazu. Ty jsi neuvedl jediny dukaz ze v CSSR jaderne hlavice nebyly. Tak co, soudruhu? Jsi mobycejny bolsevicky lhar. Mozna ze jsi jako lampasak v Brdech slouzil ale stejne vis ho*no. |
|
|
komantsch 1.5.2007 19:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Chapu, neumite anglicky. |
|
|
komantsch 1.5.2007 19:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Kdyz neumis cist, drz tlamu, hnupe! |
|
|
Cruton 1.5.2007 15:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Hm, nervičky už povolují, co? Musíte si vypomáhat ikonkami, že? Tak, kde je ten slavný důkaz o tom, že na území ČSSR měli Sověti nukleární hlavice? Já i ostatní čtenáři se již nemůžeme dočkat! |
|
|
Cruton 1.5.2007 15:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Hm, zdá se že důkaz nemáte. Opravdu jste tak hloupý a myslíte si, že mne a ostatní čtenáře přesvědčíte namísto argumentů urážkami? Tak znovu - ve kterém z Vašich odkazů je onen důkaz? A jak zní? |
|
|
komantsch 1.5.2007 15:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Jste tak b*by? |
|
|
komantsch 1.5.2007 15:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nosiče jaderných hlavic v ČSSR bylo jako máku . . . ale hlavice ne . . Dokazuje, soudruhu. Neni to tim ze nejsou v rustine? |
|
|
Cruton 1.5.2007 13:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jako obvykle - lži. Ve KTERÉM odkazu je onen důkaz? Jak zní? |
