Petr Q. 1.5.2007 12:17

Re: Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ...

Správně Henry, to "d" bylo skutečně navíc. Pokud jde o podobnost/příbuznost Uhl-Husák: opět máš (dílčí) pravdu v tom, že Uhl patřil v době Husáka k menšině aktivních odpůrců ......; obdobně jako i Husák byl v době Gottwalda, Zápotockého, Novotného ....jejich odpůrcem. Oba zmínění mají společnou i určitou důslednost/nesmiřitelnost v odporu vůči svým věznitelům. Nedomnívám se však, že by byli odpůrci "politického systému"; oba totiž byli/jsou až do morku kosti (a až za hrob) "propenetrováni" bolševickou ideologií, na které byl  onen, jim oběma tak blízký politický systém založen, což oba, i když každý (v důsledku odlišných historických situací a s tím spojených možností poněkud jinak) zřetelně projevili poté co se z vězení dostali.

Zkus si, Henry, na základě všeho co dnes o obou víme, představit, jak by se (se svojí podobnou "genetickou" dispozicí) asi zachoval v padesátých letech 20. století Uhl, kdyby mu nebylo deset nýbrž čtyřicet jako bylo tehdy Husákovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Henry 30.4.2007 22:35

Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ...

Patrně míníš "bizarní", že?  Příspěvek jsem nepochopil - co má Uhl typově společného s  Husákem? Proč právě padesátá léta a nebezpečný? Mimochodem, Uhl patřil v době Husáka k menšině aktivních odpůrců politického systému. Nemám Uhla rád, připadá mi "ujetá" jeho snaha být objektivní, ale obludné monstrum - nevím, nevím.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 30.4.2007 20:36

jsem pro zavedení robotní povinosti.

byl by pokoj s odbory a nikdo by si nemusel lámat hlavu s takovými bolševickými výmysly jako je zákoník práce, bezpečnostní předpisy nebo pracovní doba. a ta pohoda při vyjednávání o kolektivní smlouvě. co s tím pravice hodlá udělat ? to není v rozporu s lidskými právy. itehdyvšichni uznávali, že před bohem jsou si všichni rovni. a hromadění bohatství nekatolíci považovali za křesťanskou ctnost.  proto také byli zrušeni jezuiti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 30.4.2007 18:53

Re: Bývalý ... Petr Uhl podal ...

Naprostý souhlas P.Q.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 30.4.2007 11:58

Bývalý ... Petr Uhl podal ...

Petr Uhl je vskutku bizardní až obludné monstrum, typově příbuzné jistému Gustávu Husákovi; skutečnost, že je dnes pouze trapný až směšný je dáno vnějšími okolnostmi; v prostředí ala 50.léta by byl nepochybně mnohem nebezpečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brňák 30.4.2007 10:46

Jak je to s odbory

       Odpověď na to proč nejsou ve všech firmách odbory je vcelku jednoduchá. Řada podniků prostě odbory ve svém podniku netrpí. Něco o tom vím. Mám v rodině manažéra (ne tedy přímo majitele firmy), který mi jednou řekl, že se zaměstnance, který se u nich pokoušel odbory zakládat, jednoduše vyhodili. Zvláště v menších městech, kde často je jeden podnik jednou z mála příležitostí najít zaměstnání, si to zaměstnanci podniku pořádně rozmyslí, než se pokusí  odbory založit. A postoj např. hypermarketů a pod. organizací u nás je dobře známý - kladný v žádném  případě není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 30.4.2007 9:07

Ale to oni zaučují!!

Ve školách mají jednu hodinu týdně "Antitemelín", které na středních školách navštěvují reginální politici (zelení) a znám případy, kdy místní farář ,s pomocí Bóží,místo výuky vede školní třídu k hraničnímu přechodu na blokádu.A vykřkuje, že Temelín je dílo ďáblovo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek