Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Však by Němci názor na USA změnili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chain-mail-rust 7.4.2007 15:53USA pomohli Hitlerovi Bez USA by Němci měli pořad národní socialismus? Věru ne, bez aktivního zasahování (podpory) USA by se ve 30-tých letech v Německu nikdy nedostala Hitlerova strana k moci! Tudíž "vděk" Nemců vůči Američanům by se měl "projevit" za dosazení pana Hitlera a ne jenom za jeho svržení!!! |
|
|
Fafa 7.4.2007 8:01Ondreji, ja bych byl opatrnejsi s tim pocitanim Britanie jako Evropy. Pokud by natvrdo doslo ke sporu mezi zajmy Kontinentu a zajmy USA, tak by se taky mohlo ukazat, ze special relationship porad funguje a Britanie by svoje zajmy hajila spis s Amerikou nez proti ni. |
|
|
Fafa 7.4.2007 7:53Ladislave: Japonsko bylo a je etnicky a kulturne homogenni stat. Ale to neohrozovani sousedu bych treba Korejcum a Cinanum vysvetloval velmi nerad. |
|
|
mel 6.4.2007 9:11svatá pravda Je to přesně tak, jak to píše autor. Před 2SV taky Ńěmci nevěřili, že je Polsko ohrožuje ale jakmile byl polskými vojáky přepadnut vysílač v Gliwicích, uvěřili i ti nejzarytější. Také irácké ZHN ohrožovaly celý svět. Dnes je vše under control. |
|
|
hahaha 6.4.2007 3:42septiku, blb tveho kalibru budi neprekonatelny |
|
|
clay 5.4.2007 23:48Re: V čemže jsou USA demokratické? extrémní nick, extrémní názory |
|
|
clay 5.4.2007 23:37Re: němci až na Marshallův plán, gastarbeitery a řadu dalších nepodstatných věcí |
|
|
Charlie 5.4.2007 23:29Re: němci A co Švédové, Norové, Finové, Islanďani mají také slušnou životní úroveň,... Koho drancovali Švýcaři ? |
|
|
benghi 5.4.2007 23:26němci Němci jsou jediný národ,který k bohatství přišel prací a ne drancováním ostatních. |
|
|
Harpyje 5.4.2007 23:05Re: Souhlas a upřesnění Re: Bolševici nesvrhli cara a Taliban nevyhnal Rusy z Afganistanu. ač Člověčě, co to tady píšete za bludy? Protestantská ISI! |
|
|
Zdeněk S. 5.4.2007 22:43Souhlas a upřesnění Re: Bolševici nesvrhli cara a Taliban nevyhnal Rusy z Afganistanu. ač Cca. tak to bylo. Al-Kaida byla vycvičená US CIA za pomoci Protestanské ISI. Taliban byl již spíše výsledkem snažení ISI a místních náboženských vůdců. Spolupráce CIA a ISI je ale rozsáhlá a vzájemná. Při vytlačování Al-Kaidy a Talibanu z Afganistanu bylo vždy USA… vojsky ponechán koridor pro únik velké většiny hlavních sil. Nakonec proběhl i letecký most z Pákistánu který bez narušení USA letectvem provedl stažení velké skupiny ozbrojenců Al-Kaidy a Talibanu. Vše nasvědčuje že přes veškeré proklamace USA o boji proti terorizmu bylo těmto teroristům umožněn víceméně nerušený odchod do Pákistánu bez jejich velkých ztrát, ačkoliv bylo v možnostech USA letectva tyto kolony napadnout a zničit. Nebyl tu politický zájem, vojenské prostředky byly. Ve zpravodajských hrách je to vždy trochu jiné než je to presentováno vlastnímu občanstvu. U části aktivistů v USA kteří se nyní ztotožňují s názorem že pozadí atentátu z 911 byl jiný než bylo a je vládou presentováno a dochází tam k názorům že za tímto atentátem stojí spíše Pakistan a jeho ISI než následně vojensky napadnuté státy Afganistan a Irák kde jde o kontrolu ropných oblastí a případných následně vybudovaných ropovodů. |
|
|
Harpyje 5.4.2007 22:21Re: Upřesnění Re: Lid je manipulovatelná, Tento článek je o německém veřejném mínění a pouze k tomu se vyjadřuji, jak je zřejmé i z mé odpovědi Rysovi. |
|
|
Zdeněk S. 5.4.2007 22:01Upřesnění Re: Lid je manipulovatelná, Pro Harpyje: Ty USA nejsou hrozbou pro světový mír, ale některé jeho ekonomické a vládní elity v současnosti již ano. USA jsou v současnosti jedinou globální mocností a někteří jeho prominentní kruhy se je snaží náležitě využít. Nejde ani tak o celosvětový mír, ale současná politika USA s jeho ekonomickými i vojenskými zájmy v oblasti Perského zálivu může způsobit následné velké problémy a zbytečné konflikty. Po tom co i v USA se stále větší procento občanu USA přiklání k názoru že s tím teroristickým atentátem Al-Kaidy tzv. 911 z roku 2001 to asi bylo minimálně trochu jinak než jim předkládá současná US administrativa… Jen malý dotaz, zjisti si jaký je poměr v obecné vzdělanosti mezi běžným US středoškolákem i vysokoškolákem a ve stejném ročníku u školáka z tebou kritizovaných Evropských států jako CZ a nebo toho Německa. A procento manipulovatelného občanstva je sociologicky skoro na stejné úrovni, ale řekl bych že díky špatné minulosti bude v Německu o dost nižší než v USA. A samostatné myšlení a pochybování o vládní propagandě… je součásti vyššího intelektu. |
|
|
Pamětník starejch dob 5.4.2007 21:20Re: V čemže jsou USA demokratické? Člověče, vy o tom systému nic nevíte. Systém "volitelů" je už dnes natolik formální, že i komunisté v Rudém Právu psali ve stylu "sbor volitelů včera FORMÁLNĚ POTVRDIL zvolení amerického presidenta" (jehož jméno bylo už dávno známo). USA vznikly koncem 18 století a při tehdejších komunikačních možnostech museli vůli občanů členského státu unie přijet do hlavního města (pozor, zprvu to nebyl Washington) jet sdělit pověření zástupci (volitelé), kteří ale neměli žádnou rozhodovací pravomoc, byli totiž vázáni hlasováním voličů svého státu pro toho či onoho kandidáta. Kontrolní otázka: Jak se jmenovalo první hlavní město USA? |
|
|
Zdeněk S. 5.4.2007 21:11upřesnění. Re: Co to meleš Kopretino, Přísun muslimů do Evropy po II. WW byl ze tří důvodů a to v několika vlnách. — I. je přísun levné pracovní síly jako například pro obnovu Německa – hlavně z Turecka. Prováděli převážně práce o které již rodilí Němci neměli v době vzestupu zájem. Následné problémy jsou spíše sociální jelikož pro zdomácněné Turky nyní již není dostatek práce a to hlavně pro mladé a staré. — II. přísun muslimů byl hlavně po prohrané válce v Alžíru a také jiných spolubojovníků kde bývalá imperiální Francie měla své kolonie a dominia. Šlo převážně o místní spolubojovníky a část místní inteligence a oligarchie. Další část byla i různí ekonomická emigrace a ti kteří utekli před válečnými konflikty. Tito se ve Francii postupně usadili. Problém ve Francii je ten, že vytvořili celá městská sídliště – čtvrti kde převážně v klasické panelové výstavbě jsou ubytováni tito francouzští občané s nízkým sociálním statusem a poměrně malým vzděláním i následným uplatněním na tamějším trhu práce. Jestli se pak tato mládež nudí a má přebytek volného času i nedostatek financí začne tvořit uliční gangy a ty jsou jejich místními vůdci lehce zneužitelní. Problém je tu mnohem složitější než v Německu, je tu i složitější složení populace v místní islámské populaci. V Británii je asi obdobná islámská komunita, ale tu nemám dost informací. — III. V ostatních státech jsou spíše již jen Ekonomičtí emigranti. Zbývají pak státy které mají vlastní islámskou komunitu která je v dané oblasti Evropy již dlouhodobě usazena. Jako Řecko, Španělsko… Sionisté s tím nemají co dělat, maximálně s vynucenou emigrací z oblastí kde probíhají války s Izraelem |
. Hledat za vším Žida a sionisty je lehce řečeno úsměvné až slaboduché. je za tím klasická latentní nesnášenlivost majoritních křesťanů k minoritním Židům v minulosti. Byli přece tak jiní… a zabili nám "našeho" Ježíše Krista Jeruzalémského.|
|
Čurina Plenkovič 5.4.2007 21:08Re: Re: Když si člověk přečte Navíc o dost hezčí |
|
|
Zdeněk S. 5.4.2007 20:19Témněř souhlas. Re: Re: Re: strejdo pedro, zkuste trochu zapátrat ve statistikách, Tyto informace i názor Ondřeje v podstatě také podepisuji. Evropa není nyní sice tak vojensky silná jako USA které jsou v současnosti jedinou globální mocností se zájmy které jsou stále tak trochu imperiální. Evropa se postupně stane stabilizačním prvkem. Její národní armády jsou převážně moderní armády 4. typu a jsou a jsou rozvíjeny spíše jen k obranně a některým speciálním operacím. Na vlastní obranu jsou tedy více než dostatečné a vojenská expanze není nyní v Evropě po dvou WW žádoucí. Je nutné aby armády z EU měly v zahraničí jiné hodnocení než vojska USA. V případě zahraničních misí mimo EU budou k nim místní ozbrojené formace mít jiný přístup a dosáhnou více při mnohem nižším počtu vlastních ztrát než u vojsk USA na jejich místě. Jiný zájem je v USA jehož ekonomika je stále postavena tak trochu stále na válečném hospodářství a také finanční… kontrole přírodních zdrojů. |
|
|
jirka.s. 5.4.2007 18:42Re: Re: Re: Re: Když si člověk přečte
|
|
|
Harpyje 5.4.2007 18:25Re: Re: Umanutost nebo dobře placená propaganda? To byli muselmani. Ale to primitivy jako je AndyX nezajímá. |
|
|
Harpyje 5.4.2007 18:23Re: Re: Re: Když si člověk přečte Mě stačí, co vím o většině majitelů pitbullů. Předpokladám, že jste majitelem psa této rasy. |
|
|
Ondřej 5.4.2007 18:05Re: Re: strejdo pedro, zkuste trochu zapátrat ve statistikách, letadlové lodě Evropa má (Francie, Británie) dálkové bombardery ma také, brzo bude spuštěn systém Galileo, špionážní družice(i když toto zřejmě není běžně dostupná informace) má nepochybně Francie, Británie i Německo, Evropa v čele s Francií čile pracuje na svém vesmírném programu, Francie a Británie má dostatečně silný odstrašující jaderný potencionál a pokud jde o akce za hranicemi kontinentu, myslím, že cílem mezinárodního uspořádání by mělo být aby každá velmoc si nechala zajít tu"chuť".Sílou Evropy je možná i to, že už nemá chuť ke kolonialismu, to ovšem neznamená, že bysme měli být bezzubí vůči hrozbám a výzvám, i dnes má Evropa stále mohutný vojenský potencionál, v budoucnu pokud bude projekt evropské armády nastartován a úspěšně veden, lze čekat jeho výrazné znásobení. Čehož se mimo jiné obávají i obávané USA, tedy obávají se o svou pozici osamělého hegenoma nejen ve vztahu k Číně a Rusku, ale také ve vztahu k nám Evropanům. Je v našem národním zájmu vytvářet silnou jednotnou Evropu. |
|
|
kopretina 5.4.2007 17:50Re: Skeptiku, Izraelci si naprosto demokraticky zvolili svou vládu. A i Irgun, který Vy nazýváte teroristický, se dá definovat jako národně osvobozeneckou skupinu bojující za vlast. Když Britové bránili přistěhovalectví, i poté co viděli nacistický tábor Begren-Belzen, hromady vychrtlých mrtvol a živých přízraků čekající až na ně přijde řada. Tak mohli s počítat s odporem. Podle Vaší logiky, byli bojovníci ICL jen národně-osvobozenčtí bojovníci. Mají demokratickou vládu, nikoliv fašistickou. Nacistickou vládu mají palestinští Arabové, kteří si zvolili teroristy. Ale jinak souhlasím, EU by se neměla montovat do sporu mezi Izraelci a Araby. |
|
|
Kotrmelec 5.4.2007 17:34Re: Umanutost nebo dobře placená propaganda? Nechápu. Musulmani byli vyhladovělí, polomrtví, fyzicky vyčerpaní vězni nacistických koncentračních táborů. V životě jsem neslyšel, že by USA obvinily z teroristických útoků 9/11 devadesátileté koncentráčníky. A něčí úporná snaha, vystrašit mě musulmanskými teroristy, mne nechává klidným. Nikdy jsem podobnou blbost sice neslyšel, ale já se těch posledních pár žijících důchodců prostě nebojím. |
|
|
Petr H 5.4.2007 17:24Re: Re: Když si člověk přečte Vy toho nevíte moc a nejen o kynologii. |
|
|
kopretina 5.4.2007 17:24Re: Re: Umanutost nebo dobře placená propaganda?
|
|
|
2měřítka 5.4.2007 17:22A co teprve náš slavný osvoboditel generál Patton, je dochováno mnoho jeho citátů o židech (a taky černoších - tenkrát to ještě nebyli A-A), které nejsou zrovna moc citovatelné... |
|
|
Harpyje 5.4.2007 17:09Re: Když si člověk přečte Vořeši jsou na rozdíl od pittbullů inteligentní psi. |
|
|
Petr H 5.4.2007 16:59Když si člověk přečte citáty a věty,co řekli o židech tací Washingthon,Franklin nebo v Čechách Neruda,Lada a už tehdá předpovídali multikulturalismus a podobné kraviny(když se umožní židům vládnout) a dnes se to vidí v praxi,tak člověka zamrazí.Multi-kulti stejně jako socialimus ..apod je židovský vynález nikoliv ke světovládě,to je nesmysl,ale k zotročení.Namíchat všem krev,kulturu...až zbyde jen ta jediná nenamixovaná.Správně,ta Vyvolená.Ono holt plemenného hřebce nebo dravého pittbula nevyšlechtíš křížením s oslem nebo pouličním vořechem a vořech pittbulovi nikdy vládnout nebude. |
|
|
čtenář 5.4.2007 16:56Re: Re: Umanutost nebo dobře placená propaganda?
|
|
|
čtenář 5.4.2007 16:54Re: Správně BM, zařídili to Mně to připomíná, že jistí lidé s tvým slovníkem posílali lidi do plynu. Kdepak nějakej kriminál. |
