orin 26.7.2008 16:27

gravitace

   Vážený příteli,¨

děkuji za článek, souhlasím s tím, že "Grygarovci" nemají se skutečnou vědou mnoho společného - je to mizerná obhajoba vědy a filosofie typu církev a středověk...

Gravitace je ovšem složitější téma - než Grygar . Musíte zakmitat se samým základem světa - abyste reagoval s touto silou. Věnuji se tomu celý život a věřte, že Schumann,Tesla, Marconi a další včetně starého dobrého Einsteina kráčeli správnou cestou a výsledkem byly Haunebu, Vrily s G pohonem (byly také s palsmovým motorem!)......a další projekty. Nejde o tom ani moc psát takto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Servisman 17.10.2007 13:02

Spolupracujme!

Jestli se o zmíněný spor zajímáte, měl byste vědet, že věda jej dokonale zná. Profesor Kuhn tvrdí, a ukazuje na příkladech, že každá epocha potřebuje určitý společný základ, a na jejím konci logicky dochází ke sporům. Bohužel, správné názory se nutně vyskytují vedle množství čirých fantazií a nesmyslů. Cenzura ve vědě je obecně správná věc, ale občas holt řízne do názorů správných a potřebných.

Patrně znáte názory některých největších fyziků, kteří byli k současnému dogmatu velmi nemilosrdní. Neuspěli-li oni, označuje to kausu jako dost komplikovanou.

Spojme se; není-jisté, že něco dosáhneme, ale každý sám, jako "kůl v plotě", nedosáhneme nic zcela jistě.

Mé některé snahy lze najít také u posledního článku pana Streita.

Zdravím a snad vaši eventuelní odpověď nepropásnu.  Faktem je, že podobné diskuze probíhají i na anglických fórech, třeba Babin.com.  Slov bylo proneseno mnoho, čiré pitomosti v tom obsažené nejsou zanedbatelnými, světlo na konci tunelu nevidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 23.5.2007 22:48

Chudák Tesla

Neměl jsem sílu číst to celé, ale odkaz na Teslu je stejně spolehlivé poznávací znamení podobných textů jako třeba věta "jak zveřejnil Microsoft" je poznávací znamení hoax mailů varujících před "novým virem".

 Tesla byl génius, ale měl jak se říká "o kolečko víc". Už zamlada zažil psychický kolaps a k stáru mu regulérně hráblo. Úplně vidím, jak svolá tiskovou konferenci a ohlásí nějaký bájný epochální vynález, jako auto poháněné éterem (ne tou chemikálií, ale jakýmsi kosmickým), přenos energie na dálku a podobně. Novináři to ochotně otisknou, protože Tesla je přece slavný vynálezce, noviny půjdou na dračku, no a kdyby z toho nakonec nic nebylo, padne to na jeho hlavu a novinářům nemůže nikdo nic vyčítat.

 Tak ze stalo, že chudák Tesla se stal guru všech mašíblů, kteří sestavují konspirační teorie o tom, že jeho epochální vynálezy FBI, CIA a ropná lobby zavřela do sejfu. Typický mi připadá vztah lidí k jeho deníku z konce života. Zatímco střízlivý popis říká, že se v něm projevila naplno propuklá duševní choroba, konspirační teoretici říkají, "že se ho dosud nepodařilo rozluštit". Jako kluk jsem ty historie o jeho utajených vynálezech baštil a žasnul jsem, jak je možné že to už dávno všichni nevyužíváme. Dnes žasnu, že se najde dospělý člověk který z toho nevyrost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Vitula 18.4.2007 20:08

Několik omylů

Autor příspěvku se v řadě věci mýlí. Zejména v hodnocení minulé epochy, kdy jste evidentně příliš mladý, abyste na to "měl koule". Dr. Grygar byl v době normalizace známým vědeckým popularizátorem a přitom se nestyděl za svoje náboženské založení. Musím říci, že v době, kdy víra byla vykládána režimem jako zaostalost, hloupost a v  nejlepším případě nedostatek imformací to pro nás bylo velkou oporou. Pokud se KC týče, nepopírá existenci tzv. mimopřirozených jevů, tedy těch, které by byly vhodné pro studium biotronikou, ale vzhledem k neexistující vědecké metodice je v tomto směru velmi opatrná. A skutečně se v této oblasti objevuje jak mnoho podvodů, tak mnoho omylů plynoucích z nekritické zanícenosti "badatelů". Potěšitelné je pro mne, že se jak KC, tak oficiální věda ocitá ve Vašich očích na stejné lodi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael Bronec 13.4.2007 18:39

autor příspěvku má pravdu

obávám se minimálně v tom, že z celého "Bludného balvanu" úplně čiší takové to české: "Hurá, pojďme pranýřovat ty, co si myslí něco jiného než my!".

dysi jsem býval amatérský astronom a Jiřího Grygara jsem si nesmírně vážil, ovšem jeho porevoluční činností jsem stále více zklamáván...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 5.4.2007 22:29

bohudík

že my katolíci se nemusíme v naší nauce o Bohu učit, že energie vakua je energetická kvalita DUCHA, který je stvořitelskou postatou vesmíru že naše Země vznikla nejprve v myšlence a paměti Boha,

které se projevily na hmotné úrovni jako kvantový záblesk.

Lidi moji tohle RNDR je možná profík co se týče astronomie, ale co se týče teologie - je to nedoučené mimino.

O energiích vesmíru mluví jako o Bohu - to je prostě návrat "pohanských" teologií, kterým se vysmáli Lidé jako Sokratés, Platón a jiní - o nás lidech "šmrcnutými" Žido-křesťanskou teologií Boha Stvořitele ani nemluvě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 5.4.2007 22:22

ah jo 3

Jak již bylo naznačeno, na Van Allenovy pásy

lze pohlížet jako na jakousi „auru“ Země, která je hmotným projevem

toho, co zároveň probíhá na úrovni „energie vakua“, tedy energetických

kvalit Ducha, který je stvořitelskou podstatou Vesmíru.

NA STEJNÉM ODKAZU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 5.4.2007 22:20

ah jo 2

A TOHLE: Lze mít za to, že při pohledu z pozice

kvantové fyziky naše Země vznikla nejprve v myšlence a paměti Boha,

které se projevily na hmotné úrovni jako kvantový záblesk.

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=1709&s=%22Michael%20Primas%22

VZAL PAN AUTOR KDE ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radim 5.4.2007 22:10

ah jo

Myslím, že celý dopis je pitchovina. Nevím, jestli autor ono předávání Bludného kamene viděl - já ano. Bludný kámen "vyfasovalo" zařízení, které ač umístěné na půdě Národního Divadla mělo vysušit zeď snad o čtyři patra nížeji. Nevím, jestli ta firma, která tuhle bl-bost vymyslela, je tak šikovná - nadaná jako pan Tesla, ale myslím, že cenu si plně zasloužila.

Dále, autor kritizuje náboženství pana Grygara. Tomu opravdu nerozumím. Pan Grygar je věřící člověk - je to jeho osobní věc. Jeho náboženství se mu doslova ne-se-re do vědy a věda do náboženství. Naopak. Pro něj fungují v symbioze. Každé má své místo.

Autor dopisu aniž si to uvědomuje se chová přesně jako inkvizice, co soudila Giordana Bruna či Galilea - jen role se obrátily. Není souzen "bezvěrec", ale věřící.

Vím, jsou to maličkosti, které možná malicherně vypichuju, ale podle maličkostí se mnohdy pozná víc než podle "veličkostí". U mě má autor dopisu za pět z neodborného způsobu podání. Redakce neviditelného psa mě ošklivě zklamala. Vždycky jsem četl příspěvky na neviditelném psu rád..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LN brezen 2007 4.4.2007 14:54

ano, Dr. Grygar sam na zazraky veri

Pro uplnost je treba poznamenat, ze Albert Einstein nebyl v Praze za asaka, nybrz byl profesorem. Na patentovem urade pracoval pred tim, ne az po tom, a nebylo to v Rakousku nybrz ve Svycarsku. Do USA odchazel jako drzitel Nobelovy ceny, a jeho nejlepsi prace vysly tiskem dlouho pred tim. OVsem souhlasim s tim, ze Dr. Grygar svym rozhovorem v LN, ze veri na zazraky fakticky poprel smysl hnuti Sysifos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lubor 2.4.2007 9:38

Jéééj podobní géniovia su aj v Česku ?

Mne už za 17 rokov , čo sa zaoberm popularizáciou vedy, rôznym raritám,  a iným pútsavým veciam bolo od podobných trápnych neuznaných "géniov"  nazhromaždilo asi 20 prác  "zaručeneô vyvracajúce Einsteina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek